五年高考三年模拟政治必修三人教版新教材 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：五年高考三年模拟政治必修三人教版新教材在线阅读

在线听书地址：五年高考三年模拟政治必修三人教版新教材在线收听

在线购买地址：五年高考三年模拟政治必修三人教版新教材在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：微信用户 发布时间：2021-12-29 19:05:02

  有意思

• 作者： 发布时间：2022-03-14 21:09:12

  没有action item就是很浅显整合了一些理论，论证时候还很模糊根本都不知道是不是真的实验。就一句“英国有一项研究”，哪一项？啥时候的？

• 作者：莲 发布时间：2010-11-19 09:26:49

  与时不俱进

• 作者：藻雪J 发布时间：2012-07-13 14:44:05

  随着中国现代化不断推进，中国大型的公共建筑业随着现代化的呼唤而要求一些具有世界知名的建筑师参与中国的建筑设计。有时候并不是中国的建筑师设计概念或者表现方式逊色，而是因为需要那些著名的建筑师彰显中国日益开放的活力和决心。这算不算也是意识形态运作的一部分。。。

• 作者：七点十五分 发布时间：2008-09-06 17:21:09

  星座里的人生和故事~~~

• 作者：云璈 发布时间：2014-10-28 06:30:18

  同一地点的第二场连环杀人案，金田一那些没接受邀请的同学做出了明智的决定，再联想到之后还会有歌剧院的第3次杀人事件…果然是诅咒之地。一直觉得本系列最有趣的部分是凶手的背后故事。

• 哪一个译本比较好？——横向比较九个不同译本的同一段翻譯

  作者：牧牛归家 发布时间：2020-03-15 12:12:11

  这本书目前有许多译本。到底应该选哪一本比较好呢？我会在这里横向比较九个不同译本的同一段翻译。

  想直接看结论的话，您可以跳到全文结尾。

  原文——

  

  

  

  张俊贤 譯 （2017）——

  第一组为顺从型，体现出的所有特征都符合

  “接近人”

  的特质。他表现出对爱与认可的强烈需要以及对“伙伴”——朋友、恋人、丈夫或妻子的格外需要。“这些人是用来实现生活中的所有期望，承担善与恶的责任的人，

  他们的主要任务是成功操控这些人为自己服务

  。”这些需要的特征与所有神经症的倾向一样；也就是说，它们是强迫性的、不加选择的，一旦没得到满足就会引起焦虑或抑郁。它们没考虑到我们所讨论的“其他人”本身的价值，以及

  个体对这些人的真实感受

  。……那么很显然，其他

  事物

  的真正本质对她来说并不重要，除了那些可能有攻击性的

  东西

  ，因为她越是害怕它们，它们的“爱”就显得越重要。总而言之，这种类型的人内心想被喜欢、被追求、被渴望、被爱恋；需要被认可、被欢迎、被赞许、被欣赏；想被需要，希望自己对他人，尤其是某个特定的人来说很重要；想被帮助、被保护、被照顾、被指引。

  【“

  他们的主要任务是成功操控这些人为自己服务

  。” 这个翻译实在是高深啊，「这些人」和「他们」的关系我百思不得其解。】

  【“

  个体对这些人的真实感受

  ”。「个体」太模糊了，没有英文我不太能很快反应出来「个体」到底是指谁。】

  李娟 譯（2016）——

  第一种是顺从型人格。这种人格的人会很明显地表达出对喜欢和赞扬的需求，可以说所有

  “亲近他人“

  的特点，在他身上都有所体现，此外，他最需要的就是一位“能够

  控制

  他，也能帮助他判断对和错，还能让他生活中的所有希望都得到满足”的伙伴，至于这位伙伴的身份，不论是爱人、丈夫、妻子还是朋友，都没有任何问题。这些需求求和别人的价值没有关系，和

  他对别人的感觉

  也没有任何关系。……

  https://book.douban.com/annotation/41969322/

  同一譯者，台灣：小樹文化版（2019）——

  第一種是順從型人格。這種人格會很明顯的表達出對喜歡和讚揚的需求，可以說

  「親近他人」

  的所有特點，都在他的身上體現。此外，他最需要的是一位「能夠

  控制他

  ，也能幫助他判斷對和錯，還能讓他生活中所有希望都得到滿足的夥伴」，至於這位夥伴的身分，不論是愛人、丈夫、妻子還是朋友，都沒有問題。這些需求和他人的內在價值沒有關係，和

  他人對他的真實感受

  也沒有任何關係。 順從型人格最重視的就是和他人共同的情趣和愛好，至於和他人不同的地方，他才不在乎呢。這種情況，就是需求本身具有盲目性所造成的。他也會誤會別人，但是這種誤解的根源來自於他的強制性需求，根本不能用來說明他是一個無知、愚蠢的人，也不能說明他的觀察力不足。這種情況，可以在一位患者描繪的畫面上呈現：她覺得自己變成了一個站在畫面正中間的小嬰兒，周圍被一群奇怪又危險的動物包圍著，有正圍繞著她飛來飛去，似乎想螫她的大蜜蜂；還有一條似乎打算咬她的狗；另外，還有一隻想要抓她的貓；最後，還有一頭看起來想要用角頂她的牛。而這樣的狀況，讓她覺得很無助。 很明顯的，對患者來說，他人的真實本質並不重要

  （除非是那些更具侵略性、更可怕的人），對他們來說，他人的「喜愛」才是必要的。

  總之，別人的喜愛、需要、思念和愛，是這類型的人所需要的；感受到他人的接受、歡迎、讚揚、佩服，也是這類型的人所需要的；別人的重視，特別是某個人的重視，也是這種類型的人所需要的；最後，別人的幫助、保護、照料和教導，同樣是這類型的人所需要的。

  https://www.books.com.tw/web/sys_serialtext/?item=0010832323

  【台版神奇地把「

  他对别人的感觉

  」改成了「

  他人對他的真實感受

  」，我还能说啥？黑人问号…… 】

  【

  （除非是那些更具侵略性、更可怕的人），對他們來說，他人的「喜愛」才是必要的。

  ——这也是神译了。中学英语语法，麻烦回去补一下……】

  郑世彦 譯 （2019）——

  

  https://yuedu.163.com/book_reader/e1b29b23657f4edb836ae0435e6a57af_4/1d1a4a5bf4764d3283545c4c0d61857b_4

  【有意思的是，雖然譯者在譯序中提到了王作虹的譯本，但卻沒有參考王譯“替患者穩操勝券”，還是譯成了“完美地操縱他”。看来这一句的翻译真是仁者见仁智者见者了。】

  【affection翻译成「情感」显然不够。「

  事物

  的”情感“」就更让原文的意思更加晦涩了。】

  【本来，作为最新的译本，大可以参考所有过往的译本，译者在译序中也是这样写的。带着这样的期待，读到这段译文，说实话，我是失望的。】

  （译者的译序见：

  https://book.douban.com/review/10203783/

  ）

  武志紅 譯 （2018.6）——

  ……他的这些需求和对方自身的价值无关，也和

  对方对他的真实感受

  无关，很符合神经症的共同特征：强制性，盲目性，一旦受挫又会感到焦虑和沮丧。无论表达方式有多不同，这些需求的核心，都是对依附感和归属感的渴求。

  https://book.douban.com/annotation/89219367/

  【

  对方对他的真实感受

  ：……】

  杨立华 译（2015）——

  第一组是顺从型人格。有这种人格的人会表现出所有

  “亲近人”

  的特质，他对喜爱和赞赏有明显的需求，尤其需要一位“同伴”，可能是一位朋友、一位爱人、一位丈夫或者一位妻子，“这位同伴会满足他生活中的所有期待，会帮助他决定善与恶，其首要任务就是

  操控他

  ”。这些需求具有所有神经症倾向的共同特征，那就是都是强迫性的、盲目的，并且受挫后会激起焦虑或者沮丧，它们

  几乎

  与“他人”的价值以及

  他对“他人”的真实感受

  无关。尽管这些需求的表达方式可能会有变化，但它们都围绕着对亲密关系和归属感的渴望而展开。由于这些需求本身具有盲目性，所以顺从型的人总是喜欢强调他与别人在性情和兴趣上的共同点，而忽视他与别人不同的地方。他对别人的误解不是因无知、愚蠢或者缺乏观察能力引起的，而是由他的强迫性需求所决定的。就如一位患者描绘的画面那样，她感觉自己像一个被奇怪而且危险的动物所包围的婴儿，她就站在画面的正中间，渺小而无助，一只想要蜇她的大蜜蜂绕着她飞来飞去，还有一条要咬她的狗、一只想抓她的猫和一头想要顶撞她的牛。很显然，

  这些动物

  的真实本性并不重要，那些更具攻击性也更令人畏惧的正是这位患者

  最想要获得的“喜爱”

  。总而言之，这种类型的人需要别人喜欢他、需要他、想他、爱他；需要别人接纳他、欢迎他、赞赏他、钦佩他；需要被他人重视，尤其是被某一个人重视；需要他人帮助他、保护他、照顾他、指导他。

  王作虹 譯 （陈维正 校）（1990）——

  

  

  【“正是患者最需要其温情的”——妙笔生花！】

  【終於，引號內只有「親近」這兩個字，沒有「人」了。】

  【比如那个女患者把自己画成……——原文并未如此。一个男患者完全可以画一幅女婴图。】

  温华 译（2018.3）——

  

  http://e.dangdang.com/pc/reader/index.html?id=1901115786

  【終於，引號內只有「親近」這兩個字，沒有「人」了。】

  【「讨其喜欢」似乎稍稍有点过了。小女孩似乎没有讨动物喜欢的能耐——假如译者真的把other beings理解为「生物」的话。相比之下，我更偏爱王作虹的“最需要其温情”，恰如其分，不增不减。】

  林薮 譯 （2018.12）——

  第一组是屈从型，显露出

  “亲近”

  人的特征。他有着明显的对温情

  或者

  赞赏的需求，对“伙伴”也有强烈的渴求，这个伙伴可以是一个朋友，一个情人，一个丈夫或一个妻子。“患者对生活的所有希望都能通过他来达成，同时他还可以帮助患者决定善恶，

  替患者稳操胜券是他最主要的任务

  ” <脚注："节选自卡伦·霍尼1942年版《自我分析》一书，由W·诺顿图书公司出版。——

  译者注

  "> 。在此提到的需要具有强迫性、盲目、受挫后会焦虑或颓丧的特点，这是一切神经症趋势所共有的特征。这些需要所产生的作用，与和患者相关的“他人”的固有价值无关，

  与患者对他们的真实感情也无关

  。

  ……

  有的患者会创作出这样的一幅图画：他或她把自己想象成被模样奇怪的凶残的野兽牢牢围在当中的孩子。

  比如有一个女患者将自己画在图画中

  ，给人很渺小、可怜的感觉，还有一只大蜜蜂围绕着她飞来飞去，想要叮咬她，一只猫试图抓挠她，一只狗想撕咬她，一只牛想用角顶她。很明显，

  哪些动物在这里出现并不重要

  ，重要的是它们中间最有攻击性的，便是患者最想从其身上获取温情的。这种类型的人需要的是别人喜欢他、爱他、需要他、接受他、佩服他、赞美他、欢迎他、关心他、帮助他、保护他……

  http://m.zhangyue.com/readbook/11721476/1?p2=109829&showDownload=1

  【显然，林译参考了王译。与王译相比，在语句组织上，林譯有颇为不俗的调整。】

  【引號內只有「親近」這兩個字，沒有「人」了。但缺憾是少了「所有」兩字，此外，王译的「表現」也比「顯露」更白話一些。 “表現出

  所有

  「親近」人的特征”可能會更好吧。 】

  【對溫情

  和

  讚賞的需求】

  【「这些需要」就很好了，原文也是如此，为什么要「在此提到的需要」呢？不太懂。或者「上述需要」如何？】

  【与和患者相关的“他人”的固有价值

  几乎(almost)

  无关】

  【

  比如有一个女患者将自己画在图画中，

  ——原文并未如此。一个男患者完全可以画一幅女婴图。】

  【

  哪些动物在这里出现并不重要

  ——这句译者走神了？】

  【另外，脚注内容是原注，不是译者注】

  小结

  綜合來看，王作虹、温华、杨立华、林薮都可圈可点。最出色的可能是温华，几乎没有错误。

  再来看以下这段，我们会发现，林薮相对而言稍有失色。其他三位旗鼓相当。温译晓畅非凡，在还原汉语习惯，转为短句表达上尤其出色。杨译稍稍更精准一些。

  

  

  王作虹：

  

  【第一句话，把原文的意思翻漏了一丁点。】

  林薮：

  2 根本冲突

  一般而言，人们总是低估冲突在神经症中起到的作用。因为它们不易被发现。之所以不易被发现，一方面是由于这些冲突处于无意识中，还有更重要的一方面是由于神经症患者往往总是对其矢口否认。

  这就要求我们留心冲突的迹象，

  前文所举示例就有两个特别明显的要素证明了冲突的存在：工程师的倦怠和设计员的偷盗。直接或间接的冲突导致了种种神经症症状的出现，一旦出现神经症症状，即表明了冲突的存在。人的焦躁、苦闷、彷徨、木讷、

  无助

  等状态都因未被解决的冲突而产生，我们会逐步看到它们的影响。而理解了问题产生的根由，也就能把关注焦点从紊乱的表象转向紊乱的根源，虽然我们还无法知晓根源的确切本质。

  相互矛盾是冲突的另一个表现。上文第一个案例中的工程师虽确信自己遭受不公，却不反驳；第二个案例中重视友谊的设计员却在缺钱时去偷朋友的钱。其实，患者也是有可能察觉到自己的反常行为的，可更多的时候，他们察觉不到这种相互矛盾，但这在观察者眼中却是显而易见的。

  【detachment似乎不是无助吧。。。】

  温华：

  

  https://yuedu.163.com/book_reader/f795ebaec4eb4446be71cb5986a021ac_4/ecdfda90f46d44ccbd0fbf33ac8afbdb_4

  杨立华：

  第二章 基本冲突

  冲突在神经症中所起的作用远比人们通常所认为的要大得多。然而，要发现这些冲突却并非易事，部分原因在于它们主要存在于无意识中，但更多的原因是在于神经症患者往往千方百计地否认它们的存在。那么，哪些迹象让我们

  有足够的理由

  怀疑冲突是存在的呢？在前一章引用的两个例子中，冲突的存在是由两个很明显的因素表明的，其中一个因素就是最终产生的症状，在第一个例子中是疲劳，在第二个例子中是偷窃。事实上，每一种神经症症状都表明有冲突存在，也就是说，每一种症状几乎都是冲突直接或者间接的产物。我们将会逐渐看到未被解决的冲突对人们有什么影响，它们是如何导致焦虑、抑郁、优柔寡断、惰性、孤独等状态的。对因果关系的理解有助于我们将注意力从表面的紊乱转向它的源头，尽管我们还不能揭示根源的确切

  本质

  。

  另一个表明冲突存在的标志是自相矛盾，比如在第一个例子中，我们看到那位工程师虽然认为

  那件事不对，

  于他而言很不公平，但是他却没有反抗；在第二个例子中，一个高度重视友谊的人却从朋友那里偷钱。患者有时也能够意识到自己这种矛盾的表现，但更多的时候，他却对这种矛盾视而不见，而一个毫无经验的观察者却会觉得那是显而易见的。

  【加粗部分是杨译胜于温译之处。】

  结论

  仅基于上述两个片段比较，个人推荐以下三个译本：

  温华、杨立华、王作虹。

  （温华、杨立华，作为近两年最佳的译本，孰优孰劣，见仁见智。个人觉得，都可以参考。仅仅就上面两段比较来看，也不好断言。王作虹作为最古的本子，难免有些疏漏，但部分独树一帜的翻译仍经得起推敲，可供参考。）

  P.S.假如豆友手上还有其他譯本，或是上述译本里值得讨论的地方， 不妨一起在下面讨论。

  假如您觉得我的分析，节省了您的时间和精力、让您得以更好地享受阅读的话，可以给我小赞赏哦~

  也是为我付出的时间、精力和英语技能给予鼓励，让我以后写更多这样的评论，为大家提供便利！：）

• flask的入门书籍

  作者：Hyman 发布时间：2021-08-25 09:41:45

  这是早几年自学python时看的一本书，算是flask的入门书籍吧。不过单纯从应用角度将，这本书研究透了，使用flask做一门应用也就没啥大问题的。最开始，我是想要做一个自己的个人网站，后面网站做起来了，托管到了腾讯云上，但是也没时间去打理，最终有下线了。国内用flask，或者说用python搭web的应该不多吧，如果你也想了解下怎么用python搭建一个mvc架构的web，不妨读下这本书。