国际共运黄皮书:国际共产主义运动发展报告（2018~2019） 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

《国际共运黄皮书》是拟以皮书形式展示的国际共运年度动态发展报告，主要采用文献分析方法，搜集相关国家和领域的中英文和其他语种资料进行分析；同时以比较研究的视野，对各国发展动态进行历史纵向和国别横向比较，尤其是注意与中国的发展情况进行参照；基于跨学科研究，以马克思主义唯物史观为基础，结合国际关系理论、政治学理论和必要的经济学分析方法，考察相关国别和地区的社会主义理论、思潮、运动和改革的发展动态。结构内容上主要包含以下几个栏目：总报告；理论发展篇；现实社会主义国家篇；社会主义思潮与运动篇；资料篇。

Ⅰ　总报告

1　马克思主义、中国特色社会主义与国际共产主义运动：历史与现实相互激荡

　　——2018～2019年国际共产主义运动发展态势分析与预测　课题组／001

Ⅱ　理论聚焦篇

2　马克思与马克思主义：2018年世界各主要国家的视角　刘海霞／023

3　《共产党宣言》的历史意义与当代价值　潘西华／039

4　中国改革开放40周年的成就与意义：世界各国的反响　孙应帅／056

5　英美马克思主义研究新动向　雷晓欢／073

6　欧美“逆全球化”现象的马克思主义观察及中国的解决方案　邢文增／085

Ⅲ　改革发展篇

7　越共加强干部队伍建设：发展历程与举措　潘金娥　周增亮／099

8　古巴修宪与社会主义模式更新　贺钦／114

9　朝鲜展示改革开放新姿态　张福军／128

10　老挝社会主义革新与中老命运共同体建设的重要意义　方文／144

Ⅳ　思潮运动篇

11　西班牙共产党的意识形态与理论战略调整及其原因　于海青／159

12　南亚共产主义运动的理论焦灼与现实困境　王静／174

13　俄罗斯联邦共产党的理论与实践新动态　康晏如／192

14　2018年议会选举后意大利共产主义政党的新主张与新策略评析　李凯旋／208

15　第二十次世界共产党和工人党国际会议：成果、特点与影响

　　王喜满　管淑娇　巩效忠／223

Ⅴ　资料篇

16　2018年国际共产主义运动重大事件（50项）／237

后记／270

Abstract／275

Contents／278

姜辉：中国社会科学院党组成员、当代中国研究所所长，马克思主义研究院党委书记、院长，研究员、博士生导师，兼任中国社会科学院中国特色社会主义理论体系研究中心主任、习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心执行主任，中国社会科学院大学特聘教授。国家有突出贡献中青年专家，国务院政府特殊津贴专家,国家百千万人才，文化名家暨 “四个一批”人才，国家“万人计划”哲学社会科学领军人才，中国马克思主义理论研究和建设工程主要专家。专著有《欧洲发达国家共产党的变革》《21世纪世界社会主义的新特点》等；译著有《欧洲社会主义百年史》《关于阶级的冲突》等；发表论文《世界社会主义面临的机遇与挑战》《21世纪是社会主义走向振兴的世纪》等150余篇，其中在《人民日报》《光明日报》《求是》《参考消息》等中央主要报刊上发表理论文章数十篇。

潘金娥：中国社会科学院马克思主义研究院国际共运研究部副主任、研究员，中国社会科学院大学教授、博士生导师。研究方向为当代世界社会主义、越南问题、国际政党政治。北京大学越南语专业毕业、中国社会科学院研究生院经济学硕士、法学博士，美国约翰霍普金斯大学访问学者、越南综合大学访问学者。完成多个中国社科院创新工程项目主持工作，目前担任“世界社会主义思潮与运动新进展研究”（2018-2022）创新工程首席研究员。专著有《马克思主义本土化的国际经验与启示》《越南革新与中越改革比较》《越南政治经济与中越关系前沿》等。在国内杂志外发表论文《越南马克思主义创新的路径与成果》《当代社会主义的探索、创新与发展》《国外主要国家的马克思主义整体性研究》《穷则独善其身,达则兼济天下——中国外交文化的价值追求与义利观念》等百余篇。不时在中国和越南主要媒体对越南问题、中越关系等进行解读。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：国际共运黄皮书:国际共产主义运动发展报告（2018~2019）在线阅读

在线听书地址：国际共运黄皮书:国际共产主义运动发展报告（2018~2019）在线收听

在线购买地址：国际共运黄皮书:国际共产主义运动发展报告（2018~2019）在线购买

内在的力量

在神经方面患有疾病的人很少是有耐心的。

发现潜藏在自己身上的毅力和勇气。

得以康复的力量就蕴藏于你的内心。

我们的神经系统是如何工作的

自主神经系统

非自主神经系统

当感到害怕时，我们便会面色发白、瞳孔放大、心跳加快、手心冒汗。

这些都是无意识的反应，我们无法阻止，除非改变自己的情绪。

交感神经系统

副交感神经系统

什么是神经疾病？

发病的确切时间

在敏感的人对由极度的压力引发的感觉感到害怕，并由此陷入了恐惧-肾上腺素分泌-更加恐惧的恶性循环而不能自拔的时候。

神经衰弱的两种类型

一种相对简单，主要担心的是由敏感的神经引发的不良感受。

第二种是由一些令人极度不安的问题、冲突、悲伤、内疚或羞耻感引发的。长时间的极度内省造成的压力会逐渐地使神经变得敏感，进而使患者在焦虑地进行内省的同时变得越来越狂躁，直到他对自身过敏反应的困惑与恐惧也和最初的问题、冲突、悲伤、内疚或羞耻感一样成为令他痛苦的一大根源。事实上，这种困惑与恐惧最后将变成他最大的问题。

比较简单的神经疾病

第一种神经衰弱（焦虑型神经衰弱）

很容易因为一些小事感到不安，而不相信这种令人沮丧的体验是任何人都可能会有的。

他们的愿望就是在这些“可怕的事情”发生之前尽快地恢复到自己原来的样子。他们没有意识到这些症状的产生源自于紧张，其发展变化也遵循着一种普遍的模式——即持续恐惧和紧张。

患者对当前状况的迷惘以及对未知将来的恐惧是拖延其病情的主要因素。

即便是一颗健康的心脏，它在贫血、疲劳或压力大的情况下也会有心悸的症状。

因为身体，尤其是心脏突然感觉不适而惊慌是一件很正常的事情。

有些医生甚至会要求患者卧床休息，并嘱咐他要小心谨慎，不能过于劳累。

没有经历过岁月磨砺的年轻人，在听到此种建议后一般都会郁闷地躺在床上不敢乱动，生怕动一动...

对于道德心过于敏感的人来说，内疚简直就是地狱的烈火。尽管情况并非如他所想象的那般严重，但他已失去了正确看待问题的能力，因为只要一想起那件事，他就会产生过于强烈的情绪反应。生活对他来说似乎只剩下了内疚。

你的神经系统仍很疲惫，需要时间恢复，就像腿断了需要时间愈合一样。在这一过程中，你不要试图去控制它，而应该去接受它并与之共处。如果你这么做了，那么你的注意力就会逐渐地转移到其他的事情上而忘记了它的存在，这就是恢复的方法。通过真正的接受，你打破了恐惧-肾上腺素分泌-更加恐惧的循环。或者说，你打破了痉挛-肾上腺素分泌-进一步痉挛的循环。

随着时间的流逝，患者开始感到疲惫。没有什么比无休止的精神压力更让人感到劳累的了。开始时，他或许能够承受大量，甚至是连续几个月的思考，但渐渐地他就会感到脑力及情绪上的疲劳。在醒着的每一分钟里他可能都在思考，而到了晚上他还可能会做噩梦。

像这样持续地思考某几个问题就好比是不停地放一张老唱片。起初，患者还能够忍受，但渐渐地，这种声音就会成为他工作、阅读及与他人交往的障碍，并进而控制他的大脑，成为他关注的唯一问题。刚开始时，患者还可以暂时地拜托某些问题的纠缠，但随着情况的加重，即使是再艰苦的努力也变得无济于事了。他越是抗争，哪些问题就越难以摆脱。换句话说，他的大脑因为疲惫已失去了其灵活性，而那些问题则自动地开始在脑中飞转起来。

对于体重的减轻，神经衰弱患者往往给予太多不必要的关注。他们看着自己突出的骨头，越看越惊慌，同时还会不停地胡思乱想：不知道这种衰弱的过程还要持续多久，什么时候自己会彻底崩溃？……对于这样的患者，我的建议是：用布把秤盖住，抵御秤的一切诱惑，直到有一天你变得很胖需要节食时再拿出来使用。

暂无其它内容！

• 作者：no more sorrow 发布时间：2015-06-20 16:56:20

  Charles Morris 那么早就预测到了大崩盘，不知道他躲过了没

• 作者：suber 发布时间：2008-08-01 11:21:16

  很棒的书

• 作者：baohb 发布时间：2022-05-31 20:54:40

  插入的欧体临摹，莫名其妙，与图文没有啥关系，应该去掉。

• 作者：Elizabeth Eyre 发布时间：2022-03-14 20:58:46

  没啥学术性，都是口水话，可以秒读的那种。只能说增添体验了吧。像美剧一样？

• 作者：洛水湛湛 发布时间：2021-10-29 16:00:24

  不错的教材，书最后有例题

• 作者：密码有误 发布时间：2019-10-15 10:06:03

  “穷人最常见的梦想就是，他们的孩子能够成为政府职员”～

• 问问你自己，为什么习惯性拖延

  作者：欢喜妖精 发布时间：2021-02-09 01:40:56

  《和另一个自己谈谈心》之习惯性拖延

  你说你习惯性拖延，那你有没有想过为什么会拖延？不想上班，因为累？不想上学，因为无聊？不想写作业，因为无趣？不想做家务，因为懒？那有没有想过做一件事后面的深层意义呢。

  所有东西都有两面，你摸摸索索的另一面，应该是火急火燎的你。你会拖拉磨蹭，大部分时候其实是你更急切的希望看到事情的结果，又害怕实际结果和你预想的有偏差，你害怕结果不如自己想象。你之所以会对“拖延”和“急切”两个方面都感觉不舒服，是因为他们就像你内心的恶魔和天使，他们在相互拉扯你的意志，你开始怕“做了结果不好，不做又内心过不去”的纠结，他们扰乱你的心智，让你心烦意乱，于是你自己也会感觉“真该死”，于是你开始拖延。

  所以你应该让自己“拖延”和“急切”的两个面都先静下来，去思考要完成的这个事情和自己的关系，想清楚这个事情自己做了有什么意义，比如要工作可以给我带来过上舒适生活的收入；上学可以让我学到丰富知识让自己变得强大；做作业可以证明自己学习的成果；做家务为了让自己能有舒适干净的环境。这些是做这个事情和自己的关系，以及做这个事情的深层的意义，想明白了你才会真心的去接受这个事情。接受了那你就该想明白怎么做才能做好，把步骤想清楚，自己内心要清楚执行方案，并且告诉自己我是可以的，我一定能做好，然后开始行动。

  慢点没关系，但要提醒自己坚持。不要急于看到结果，也别害怕结果与预想的有偏差，记住心急吃不到热豆腐，只要你自己坚定而主动，你会发现你的拖延症，其实就不治而愈了。

  

• 读书笔记&必读论文

  作者：Null 发布时间：2018-07-06 00:41:38

  Forward

  假设很重要，得出的任何结论不能忘了是有假设的。 EMH：实证和逻辑上都说不通。 在预测未来收益的时候，要区分risk和mispricing 市场的走势还要考虑：人类的行为，套利成本

  1 The Magic of Markets

  不能忘了最基本的经济学：价格是体现稀缺性的指标 从Hayek学到的两点

  市场在资源集中中扮演的信息化角色对社会有很大价值

  资产价格对于货物/服务的反映是推动自由市场发展的核心

  主动投资经理去除管理费没有跑赢大盘不能体现EMH，而是更多的说明基金行业的劳动力市场水平不够。hhhhhhh 专业套利者是基于财务分析的，所以基本面财务分析对金融市场配置有效性是有推动作用的

  纯粹的价值投资不是最优化的，要考虑noise trading 资产价格模型在短期内对预测股价波动没有任何用

  Summary：

  内在价值和现在市场价格是两个风马牛不相及的东西

  市场信息和资产本身一样重要，不能只局限在资产本身

  2 The Noise Trader Approach to Finance: An Alternative to the EMH?

  宏观经济影响：中央的宏观/行业政策，贸易战 在噪声投资者模型中并没有考虑 The Shiller Model: 1 公司财务基本面 2 投资者情绪 3 套利成本

  基本面投资者（smart money）不可能有用不完的钱 证券分析不仅要考虑公司价值，还要考虑噪声投资者

  金融市场研究是交叉学科：accounting，finance，economics

  Summary:

  噪声交易是价格偏离基本面的原因，也正因为这样，才有了套利机会

  噪声交易是市场风险的主要来源，并且很难预测

  走啊是交易所造成的影响大小（mispricing）程度和信息交易者套利所需要的成本也有关系

  3 Noise Trading and Investor Sentiment

  投资者情绪：

  国家，市场，行业，公司 market friction/arbitrage cost可以解释为什么相对价值的偏离不会马上修正 价值理论和基本面消息只能解释30%的cross-sectional variation 套利角度来说：既可以赚valuation的钱，也可以转investor sentiment的钱 价格 - 价值 2倍 1/2 Fisher Black

  公司在低于内在价值时回购，在高于内在价值时增发 Summary： 金融仍旧是经济：短期仍旧受供求关系影响

  4 Measuring Firm Value: The Role of Fundamental Analysis

  价值投资

  5 Arbitrage Costs

  学术界认为mispricing应该会被很快修正，但是事实却并不是这样。 套利的限制：

  发现/验证 价格与价值的偏离 mispricing

  构建/执行 交易策略

  贷款/融资

  market mispricing 的出现有两个条件

  噪声投资出现

  理性套利者很少

  mispricing越严重的时候，往往是流动性稀缺/融资越难的时候 资金大规模流入时，是股市的顶点 资金大规模流出时，是股市的底部

  往往是反转要开始时候，资金流转发生了

  6 Research Methodology: Predictability in Asset Returns

  学术研究方法论，读论文去吧

  论文：

  Section 2: Lee [LMS, 1999] Gebhardt [GLS, 2001] Shiller [1984]

  Section 3: Shiller 1999 Hirshleifer 2001， 2015 Christoffersen 2014 BW，2006，2007 HJTU2015 AL2015

  Section 4 Ohlson [1990, 1991, 1995] Feltham and Ohlson[1995] Asness 2013

  Section 5 shleifer Vishny, 1997 Keim Madhavan [1997] Adrian [AEM, 2014]

  Section 6 Fama French 1992 Fama French 1997 Elton 1999 factor-based tests Fama French 1993, Carhart 1997 characteristic-based tests Fama French 1992 Ohlson and Bilinski 2015 Daniel and Titman 1997 Sloan 1996 Bernard Thomas 1990 Lee and Swaminathan 2000 Kolari Pynnonen 2010 Fama MacBeth 1973 ###

  Peterson 2010

  ### Ang Zhang 2015 Jegadeesh Titman 1993 Bernard Thomas 1990 Richardson 2005