超越智商 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

如果《思考，快与慢》让你发现自己思维的非理性

那么《超越智商》将告诉你提升理性的方法

安人心智科学总监、开智微播出品人　 阳志平　长文导读

诺贝尔奖获得者、《思考，快与慢》作者　丹尼尔•卡尼曼　鼎力推荐

高智商，就意味着能做出正确的、好的决策？错！

理性心理学的开山之作

2010年格文美尔教育奖 获奖作品

美国心理学会终身成就奖获得者 基思•斯坦诺维奇

颠覆传统智商观念 引领全人类 迈入理性时代

◆ 内容简介 ◆

高智商，就意味着能做出正确的、好的决策？

错！

研究表示，公认的聪明人在决策的正确率方面与普通人无异，有时候也会:

数学家在毫无利好消息的情况，大量买入持续下跌的股票，最终输掉所有积蓄；

受过高等教育的专业人士去墨西哥找赤脚医生看病，而不选择经过科学检验的医疗方法；

大学历史教授加入邪教组织；

在高中当老师的邻居拉朋友做传销……

绝大多数人都认为“善于思考”包括明智的判断与决策，但大家熟知的智力测验并没有评估个体的判断和决策能力，然而这些技能对我们的生活非常关键，影响我们做计划、评估关键证据、评价风险和可能性的方式，从而决定我们是否能做出好的决策。

想要过上更好的生活，达成人生的目标，拥有高智力还不够，还要拥有高理性。个体如果出现理性障碍，直接的实际后果就是生活不如意，错失本应取得的人生成就。本书认为，我们可以把对人类在真实世界中明智行动至关重要的理性从智力概念中剥离出来，并且，个体的“理商”可以通过学习而得到提升。

在本书中，斯坦诺维奇阐述了：

理性思考的概念和重要作用；

理性障碍的诸多类型及背后的信息加工机制；

提高理性的两条途径；

理性思考能力对个人及整个社会的重要性。

导　读理性：重新定义人类认知能力

译者序

序　言

致　谢

第一部分　理性之心……1

想要过上更好的生活，达成人生的目标，拥有高智力还不够，还要拥有高理性。个体如果出现理性障碍，直接实际后果就是生活不如意，错失本应取得的人生成就。智力测验并没有测量理性，这就是聪明人会做蠢事的原因：所谓的“聪明”仅仅是高智力，而非高理性。

人类存在两种信息加工机制：快与慢。快的类型一加工包括自主心智，慢的类型二加工包括算法心智和反省心智。算法心智就是传统的智力，而反省心智就是理性思维。

第1章乔治•布什的心智：有关智力测验缺失什么的线索……2

这本书不谈什么……5

困惑于布什智力的缘由……7

第2章理性障碍：理性与智力的分离……9

如何描述这类案例……12

广义与狭义智力之争……13

理性：缺失的元素……16

将理性障碍用作直觉泵……18

第3章反省心智、算法心智与自主心智……20

类型一与类型二加工……21

临时的“双重加工”心智模型及个体差异……25

思维倾向与认知能力……27

三重加工心智模型……31

思维倾向：理性思维和行为的预测源……33

别忘了心智程序！……37

走近总统先生的大脑……39

第4章 给智力概念瘦身……42

智力霸权主义……44

另辟蹊径：用理性障碍驯服智力概念……45

MAMBIT：没有司机的大脑引擎……47

智力被误读为适应……48

神化智力概念的阴暗面……49

民间心理学能够区分智力与理性……51

第5章为何聪明人常做蠢事……55

人类是认知吝啬鬼……59

我们为何成了认知吝啬鬼……60

为什么理性障碍如此普遍……62

思维谬误和理性思维……64

第二部分　人人都是认知吝啬鬼……67

大脑在使用认知资源时极为吝啬，喜欢走捷径，我们简称之为“认知吝啬鬼”。人类在大多数时候都是认知吝啬鬼。认知吝啬鬼常常致使我们深陷不理性的泥潭，严重阻碍我们实现目标与理想。

提高理性有两条途径，第一条途径是避免先天的信息加工缺陷（即认知吝啬鬼），第二条途径是给自己大脑安装好的心智程序，抵制坏的心智程序。

第6章认知吝啬鬼……68

属性替换：认知吝啬鬼的惯用伎俩……70

认知吝啬鬼的工具：生动、出众与可得性……74

启发式加工：决策过程的量与质……77

认知捷径和个人自主性……78

现状偏见：默认启发式加工……81

启发式加工的有利和不利环境……82

第7章决策效应与认知吝啬鬼……85

框架与个人自主性……88

翻手是云，覆手是风：框架效应研究……91

机会均等框架……97

第8章我方立场信息加工：正反都是我赢……100

过度自信：关于我们知道的那些原本不知道的事情……104

我方立场信息加工：沟通与知识假设中的利己主义……110

智力与我方立场信息加工……112

第9章认知吝啬鬼的另一个缺陷：深思熟虑后依然战败……115

电车难题：压制情绪……117

战败“冷”启发式思维倾向……119

本能冲动与意志力：深思熟虑后的失败……124

第三部分　给大脑安装好的心智程序……131

“心智程序”是指个体可以从记忆中提取出的规则、知识、程序和策略，以辅助决策判断和问题解决过程。除了认知吝啬鬼，心智程序出现问题也是导致不良决策的重要原因。有时，个人是因为没有安装足够的心智程序，即心智程序缺陷，如忽略备择假设、不擅长寻求证伪焦点假设；有时，是安装了污化的心智程序，如相信占星术和笔迹学。

第10章心智程序缺陷……132

现实生活中的心智程序问题：心智程序缺陷效应引发的两起

悲剧……133

贝叶斯前来救援！……137

一个关键的心智程序缺陷：忽略备择假设……143

更多的科学思维心智程序：可证伪性……144

基础概率：更多贝叶斯心智程序……148

概率评估的心智程序……150

策略性心智程序……152

心智程序缺陷导致的理性障碍……153

第11章污化的心智程序……155

“如果一个人有两个大脑，他会加倍愚蠢”……160

对污化心智程序的质疑……163

人们为什么会受污化心智程序的影响……165

破坏协议的模因……168

避免污化心智程序的策略……169

污化心智程序导致的理性障碍……172

第12章思维谬误何其多：非理性思维倾向分类及其与智力的关系……175

带有焦点偏差的连续性联结认知……176

理性思维问题的预分类……180

由多因素共同决定的理性思维谬误……185

斯波克先生难题：来自自主心智的输入缺失……187

基于智商-理性相关度的分类……189

结论：理性障碍无处不在……194

第四部分　提高人类理性的社会意义……195

改善理性不但对个人有极其重要的意义，还对人类社会有极其重要的意义。只要对社会环境稍做改变，就能预防人们的理性思维出问题。我们在一定程度上控制着我们的环境，理应决定重建社会环境，使得环境中的人更加理性。

第13章增加人类理性及改善非理性的社会效益……196

好消息：理性是可以习得的……200

改变环境以帮助认知吝啬鬼……203

社会选择机制……209

注释……213

参考文献

基思•斯坦诺维奇 （Keith E. Stanovich）

加拿大多伦多大学应用心理学和人类发展的荣誉退休教授，也是加拿大应用认知科学的前研究主席。

他的研究领域是推理和阅读的心理学机制。他著有200多篇科学论文和7本书。在一项对于论文引用率的调查中，斯坦诺维奇位列引用率最高的50位发展心理学家之一，也是25位最高产的教育心理学家之一。丹尼尔•卡尼曼在其诺奖致辞中也多次引用斯坦诺维奇的研究成果。

斯坦诺维奇获奖无数。他于2012年荣获美国心理学会颁发的桑代克终身成就奖，也是唯一两次获得国际阅读协会颁发的阿尔伯特 J. 哈里斯奖的学者。

斯坦诺维奇著有畅销书《对“伪心理学”说不》，该书被全球400多所高等教育机构采用。他还著有《超越智商：为什么聪明人也会做蠢事》《机器人叛乱：在达尔文时代找到意义》《现代社会中的决策与理性》等书。

译者：

张斌，南开大学心理学博士，任教于上海体育学院应用心理学系。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：超越智商在线阅读

在线听书地址：超越智商在线收听

在线购买地址：超越智商在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

如果《思考，快与慢》让你发现自己思维的非理性

那么《超越智商》将告诉你提升理性的方法

安人心智科学总监、开智微播出品人　 阳志平　长文导读

诺贝尔奖获得者、《思考，快与慢》作者　丹尼尔•卡尼曼　鼎力推荐

高智商，就意味着能做出正确的、好的决策？错！

理性心理学的开山之作

2010年格文美尔教育奖 获奖作品

美国心理学会终身成就奖获得者 基思•斯坦诺维奇

颠覆传统智商观念 引领全人类 迈入理性时代

◆ 内容简介 ◆

高智商，就意味着能做出正确的、好的决策？

错！

研究表示，公认的聪明人在决策的正确率方面与普通人无异，有时候也会:

数学家在毫无利好消息的情况，大量买入持续下跌的股票，最终输掉所有积蓄；

受过高等教育的专业人士去墨西哥找赤脚医生看病，而不选择经过科学检验的医疗方法；

大学历史教授加入邪教组织；

在高中当老师的邻居拉朋友做传销……

绝大多数人都认为“善于思考”包括明智的判断与决策，但大家熟知的智力测验并没有评估个体的判断和决策能力，然而这些技能对我们的生活非常关键，影响我们做计划、评估关键证据、评价风险和可能性的方式，从而决定我们是否能做出好的决策。

想要过上更好的生活，达成人生的目标，拥有高智力还不够，还要拥有高理性。个体如果出现理性障碍，直接的实际后果就是生活不如意，错失本应取得的人生成就。本书认为，我们可以把对人类在真实世界中明智行动至关重要的理性从智力概念中剥离出来，并且，个体的“理商”可以通过学习而得到提升。

在本书中，斯坦诺维奇阐述了：

理性思考的概念和重要作用；

理性障碍的诸多类型及背后的信息加工机制；

提高理性的两条途径；

理性思考能力对个人及整个社会的重要性。

• 作者：HeyMe 发布时间：2016-05-09 23:32:08

  1、并没有认真读完这书，就不打分了。不过在我看来，这就是本名不副实的书。

  2、书的主旨大抵是，智商和理性是不同的概念，超越智商，信仰理性。

  3、讲真，智商不等同于理性这事值得用一本书来解释么？两者当然不同啊！不然懒惰的人类为何要费脑力创造含义一样的词？再者，高智商和弱智相对，理性对应感性，两者能一样么？至于“超越智商，信仰理性”，不必咬文嚼字，写本能提高独立思考能力的书更具实际意义。可惜这书收尾的竟然是这句：【似乎智力已成了我们文化的图腾，我们选择追求它，而不是追求可以改变我们世界的推理策略】。发现问题，却不提供解决方案，甚至连个解决思路都没有，仅仅告诉你【好消息：理性是可以习得的】，又莫名其妙地隐藏了习得的路径。Orz，这不是耍流氓么？！

• 作者：霹雳大叔 发布时间：2015-09-22 15:07:24

  文字真难读啊，不知道是因为作者水平还是翻译的问题。读到第10章完全卡壳。

  过了1年，有机会读了作者另外两本《机器人叛乱》《决策与理性》，习惯了作者的烂文笔，不得不说，内容很不错。有机会重新读一遍这本

• 作者：渡冷丁 发布时间：2022-06-11 17:12:04

  如儿童故事书一般

• 作者：K 发布时间：2015-12-10 23:42:53

  看大家都以喜欢这书来装个b。这个作者的书的特点，旁征博引，论据齐全，内容翔实，就是没个中心想法，往往要关键地方：如何操作呢？就一语带过了。基本属于看完就的恩作者很牛这本书很牛，但是对你生活的实际帮助呢？ nothing。多了一些蹩脚的翻译词组和概念而已。

• 作者：一叶 发布时间：2017-11-30 18:28:33

  醍醐灌顶。觉得评论里给差评的太耍流氓。别人告诉你，你钓鱼的地方不对，西边没鱼，东边才有鱼。你听了自然去东边寻去就好。难道要给你把鱼捞上来，你才能给好评吗？

• 作者：陳小青 发布时间：2015-09-25 06:57:20

  五星推荐！简单引用书里的一段话：「评估人类行为的理性标准是社会和文化发展传承的产物，独立于基因得以保存和传承。21世纪概率理论、经验主义概念、逻辑和科学思维的发展，给人类提供了形成信念、修正信念以及行动推理的概念工具。它们以“心智程序”的形式安装进人类大脑，代表着孕育了人类理性的文化成就，随着社会发展，产生了越来越多的理性文化工具，这些工具逐渐在人群中流传开来。」读完此书会让你免疫一切励志鸡汤，避免你在这个群氓时代被征收智商税。

• 当青稞在写一题多解的时候，他究竟在写什么

  作者：伍碑梓 发布时间：2018-05-18 18:07:42

  1.Logo

  青稞笔下的作品中，《钟塔杀人事件》无疑是目前综合评价最高的一作。

  要评价青稞的作品并不是一件简单的事情。在看过浮岛、逆袭、巴别塔、钟塔、日月星甚至胶带地狱这种戏作之后，当然可以总结出打着青稞logo的一些元素，包括一个时间维度的反复横跳或者宏大谜面之类，但是这句话也可以认为是错的，因为这不是青稞的logo，而是“青稞所看过的logo”。

  正因如此，“逆袭”在短篇长度里装下一个长篇的体量，就显得有点迷失；巴别塔哆哆嗦嗦将故事说完整了，打上一个时间维度反复横跳logo，然后被岛田以含蓄的方式提醒了一下——好像依然没有找到自我。胶带地狱——这个就不提了，比起一个完整的故事，它更像是一个钢琴师根据脑子里浮现出的无数片段即兴演奏的一段小调。

  这些并非我一个人的看法，我相信豆瓣上的评论，客气的不客气的都会提一嘴这些事情。当然我见过夸得最好的人，将这种手法称之为青稞的诡计模组化。这个青稞logo，确实是打在了他自己身上，因为国内推圈暂时没有人能在模组化方面做到比他还好了。

  说到这可能有人认为我是在黑作品，认为它没有灵魂或者写的不好看，但并非如此。没有灵魂可以说是华文圈里的通病，从短篇步入长篇的大部分作者都需要跨越这一关，青稞不是第一个也不是最后一个；而不好看……在先前的叙述中，并没有提到它好不好看。

  全明星比赛之所以好看，是因为它众星云集，不管关注其中哪个人都可以确保及格线以上的水准，并且大概率能欣赏到超高水平发挥。

  有些书正如同全明星比赛一样。在看过一些评价之后，我猜想柾木政宗的《NO推理NO侦探》属于全明星队级别作品，在我看过的华文作品里，《岛田流杀人事件》毫无疑问是全明星代表了。顺便一提，没有吹爆《岛田流》是因为这本书在一定程度上被狂气的清凉院流水完爆，再加上御手洗熊猫的奇妙文笔……

  故而，全明星队的后辈《巴别塔之梦》（其实我更想说胶带地狱）也绝非不好看，文中很多诡计单独取出来都可以达到Rank S，只是为了迎合故事和节奏才止步于Rank A的水准。除了岛田之外，我觉得没人可以认为它在诡计方面失水准，最多是又迷失了一次自我而已。强行认为诡计弱，就好像重温麦迪35秒13分然后鄙视他后来打铁一样，完全没有必要。

  因为他是青稞，所以有些logo就可以存在。

  但存在的形式仅仅是巴别塔这样就好？

  也不是。

  2.积木的崩毁

  就像刚才说的，无论即兴小调演奏的多么高明，这一条完整的曲目始终不会适合于在钢琴大赛上。别人鼓掌是因为手指灵活好像能用琴弦点燃烟头，但这个烟头盖过音乐本身，究竟是不是一件好事呢？

  换句话说，以上我们所提到的全明星队式的作品都取得了怎样的成绩，究竟是不是能够依靠自身水平闯进出版社视野呢？这个问题已经有答案了。《岛田流》是私印，《NO推理NO侦探》乘了梅奖的车，《巴别塔之梦》乘了岛田赏的车，无论书最后卖到什么程度，评星几何，前提都不会更改。这个原因有一部分在于，诡计模组化的一个缺点是受众定位很迷。

  在书评区里挥斥方遒的各位前辈自然不用说，有一些阅读量的读者也可能会产生熟悉感，作为诡计长于塑造的作品，在诡计部分被人拉下面纱，自然很影响观感；而另一方面，萌新对这种类型的作品会产生多大的兴趣呢？不够理解，就没法感受到独属于青稞的logo“诡计模组化最优解”的强项。老实说本人是被《推理作家的逆袭》一文所吸引，但这样的新晋读者毕竟是少数。

  像搭积木一样的路子可以起步，但能走到多远呢？华推、岛田赏还是梅奖？

  这个极限就像是一面墙壁，要想逾越就必须自身做出改变。而这一次的《钟塔杀人事件》之于旧作《巴别塔之梦》，就是用颇为正规的自创曲目来代替即兴小调。

  换言之，青稞亲手崩毁了自己的积木。

  在青稞的自述中提到，这本书成型源于作者对《钟表馆事件》和《钟城杀人事件》的喜爱之情，从解答中也能够看到一些致敬之处，包括三座钟塔对应三面大钟和借助钟的特性进行物理上的位移（钟城）、对逆转时间的解释以及从时间概念上着手的诡计（钟表馆），包括书中某几处解答，也有一些京极堂或三津田信三的意味。再将眼光放远一些，奇异的家庭，悲剧的人生，届不到的（喂！）等等贯穿代际的悲剧要素也都有一定致敬的成分存在。

  但是这一次，青稞将它们完整地割裂开来。不论是透过绫辻行人还是北山猛邦，青稞所做的都不是让诡计成为积木，而是通过三座钟塔（异色建筑）、不可能犯罪（连续杀人）和提出的种种讨论（多重解答），最终从头搭建起一座横看成岭侧成峰的作品。每一个解答都成为其中的一个剖面，这是单纯用堆积的方式无法打造成的“建筑”。

  这样做难度无疑增加了不少。以第一杀为例，同一个谜面“钟塔坠落死亡”间接构成了一个监视密室，破解密室的三种不同类型的思路同时作用在这个复杂的监视密室上，最终得到了三个解答。比起连写三个故事来致敬，其难度也将近提升了三倍。在笔者与朋友交流时提过，《钟塔》之于《巴别塔》，其实是将串联的致敬转变为并联的致敬。

  并行的解答是青稞绕过高墙的新的足迹，也是交给所有读者的一份答卷。

  3.多重解答及真伪

  说到此处，其实已经能够回答标题处提出的问题了。对于我们来说，或许红鲱鱼是为了让故事的悬念增加，或者在抛出伪解答的时候提供新的线索，以遛鱼的方式来完成对读者的垂钓行为，但是青稞的多重解答存在的价值要高于以上两种。这一份多重解答，其实每一种都可以是真的。

  这个问题其实应该问给更多的作者，即，当我们在写一题多解的时候，我们究竟在写什么。

  如果这个问题抛给我，最先能够想到的一点是“逆转的快感”。作者用他抛出的思路来引领读者的思路，当两者接驳起来后，其快感实际上是削弱了。读者永远期待于他所不知道的事物，而对他们胸有成竹的部分，即使剧情依然在推进，也依旧会丧失一部分体验。假设用以上的函数来说明读者的心态，那么当新的论证完全推翻过去建立起的逻辑时，快感无疑会达到一个短暂的峰值。这份心态，就好像明白过来看似坚不可摧的堡垒实际上只是沙堡，并眼见着它被冲毁一样。这不仅仅是顽童的快乐，实际上源于人性。

  然而这份快感建立在“读者被说服”的前提上。有很多读者曾经发表过类似于以下的言论：

  ——看到剩下的页数就知道是不是正解了。

  对于推理小说而言，这是完完全全源于故事结构的悲剧。读者并没有完全跟上作者的节奏，但只要作者没有办法完全跳脱出一般的小说结构，对于读者而言就永远有机可乘。

  毕竟像《玻璃之锤》这样的作品永远不会太多。

  那么在聪明的读者面前，作者的多重解答又究竟在写什么？或者说，究竟要怎样写才能让读者再次打开一个惊奇盒子，然后对着书稍作感叹呢？当然《萤》的诡计算是一种，在这里不多作介绍；而《钟塔杀人事件》同样也是给聪明读者准备的一个惊奇盒子。

  再重复一遍：

  每一种都可以是真的。

  简单剧透一点点吧。以医生为主导的时间诡计听上去是最不靠谱的一个解答，但实际上它的可行性异常的高。自由心证式的推断结果或许不能说服每一个读者，但绝非一个不完整或者不靠谱的解答。

  这也是我对于某些评价感到有些不对劲的原因。

  4.故事让步

  那么为什么会设置一个这样的“正确”解答呢？

  因为故事需要这样一个正确的解答。

  这三重解答并不是一则推翻一则的结构，而是完全并行的结构，之所以陈默思讲述的解答是正解，并不是因为它能够从逻辑上驳斥其余两种解答，而是它参照了“十年前”的手记，让故事的串连程度达到了最大，我们能够接受，只是因为它最符合出题者的意图，而不一定是作案者的意图。

  正因为如此，在故事的结尾，青稞才会选择“让凶手提出自白”的环节，这不仅是让“我”警醒，同时也是给读者一个完全信服的理由。但是实际上，故事只是给那座横看成岭侧成峰的建筑定格出了一张照片而已。这张照片，就是真相，除此之外，就是并行的别解，也可能是隐藏在不同的世界中的不同真相罢了。

  所谓三重解答之间的真伪，真的有那么重要么？

  所以对本书解答的评价，一定要建立在三重解答的整体之上，也只有基于这种方式的评价，才算是对青稞所构建的钟塔的公平对待。

  至于我个人而言，从《钟塔杀人事件》能够看出青稞本人的成长，那么它就值得五星。

  我相信青稞骨子里仍然是信仰诡计而非信仰小说的人。故事让步于诡计设置，也是青稞自己的选择。同时我也认为，只要故事与诡计浑然一体，对读者而言都是一件赏心悦目的事情，不管哪一方给哪一方让步，小说本身都是完整的。

  这，就足够了。

• 美恩绘本馆出租此绘本

  作者：Priscilla 发布时间：2013-10-23 21:21:02