语文 二年级 上册 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：语文 二年级 上册在线阅读

在线听书地址：语文 二年级 上册在线收听

在线购买地址：语文 二年级 上册在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

• 作者：Zooey 发布时间：2019-08-21 15:11:35

  去年给小朋友教课的时候见过 回忆杀

• 作者：就知道玩 发布时间：2020-06-05 09:55:27

  突然想起里面的写周总理的课文《温暖》，我当时学的时候就没读明白，后来翻语文课本才发现“啊 原来是这个意思”

• 作者：英格律思 发布时间：2021-08-12 13:25:32

  蓝色树叶，很开心看到这套书

• 作者：古元钧 发布时间：2021-06-02 01:08:49

  2008.09-2009.01 使用本书

• 作者：小知 发布时间：2024-04-04 16:35:01

  回忆

• 作者：小饼0225 发布时间：2014-09-19 14:53:25

  Michael White的学说和治疗真不错啊，可惜大陆只有2本他的书。

• 站在主流的喧嚣外

  作者：ivy73 发布时间：2012-09-05 16:57:28

  原文：

  http://www.movieblueberry.com/?p=244

  非我所愿。这本书其实并不是一部传记，而是一部金基德访谈录与许多类似金基德电影研究论文的合集。而主要内容，也不是金基德眼中的电影和世界，而是一次主流文化与边缘人群的碰撞，一次大众对于金基德及其影像的试解读。

  1.郑圣一对话金基德

  作为本书的主要作者，郑圣一已经在访谈中尽量保持了客观地进行提问，更多地征求了受访者的创作思路和个人经历，并且对受访者抛出了很多尖锐、犀利、甚至难以回答的问题。

  可以肯定地说，金基德并非是一位主流倾向的导演，从他的影片大多由情色影像作为主宰，并且受到许多女性的抗议就可以看出。我不能肯定郑圣一看过了金基德的全部电影，当然我自己也没有完整地看完过全集，但是从已有的观影经验中可以很容易地看出，金基德的电影并非是以写实为主的，无论是《漂流欲室》还是《雏妓》中的女主角，都代表了一种虚幻的意象，也许这并非是现实生活中存在的真实人物，也许这只是导演心中臆想出来的故事，甚至只是他渴望去体验的经历。许多东西都没有办法准确地用语言来描述，而只是通过镜头叙事、或是音乐、台词、灯光来表现，作为观众，只能用心去体会这种飘渺中的伤痛。

  郑圣一对金基德抛出了这样一个问题，即你的电影是否不是写实的？金基德给出了肯定的答案。其实只要有过观影经历，这一点是很容易就能够看出来的。这样的问题出现，并不能说明采访者不了解被访者的风格而需要进行确认，也许他只是想让更多的影迷、观众、还有读者听到金基德亲口说出来，从而对他的电影有更好的理解。

  从《漂流欲室》中湖畔的氤氲水汽，到《雏妓》中的雀笼，到《空房诱奸》中的如影相随，再到《悲梦》中无法摆脱的梦魇，金基德影片的主旋律始终是令人压抑的沉默、偶尔出现的钢琴配乐、非常少的台词和沉默中人物的挣扎和绝望。每一部都有着淡淡的悲剧性和大胆的情色创意，也许这正是为什么金基德电影在很多大学男生中备受欢迎的原因。

  而金基德电影无法成为主流电影的原因，也正是由于，他的每一部电影，其实都是一部“悲梦”，在夸张与虚构的情节里，人物在无法摆脱的命运中悲鸣，挣扎，而最终走向腐朽。

  郑圣一代表主流视角对金基德进行了较为客观的采访，并且给出了评价。他的许多提问过于尖锐和犀利，不是我喜欢的类型，这可能也代表了主流文化对于金基德电影，是持一向的批判与审视态度的。但是客观的提问，又能把边缘的影像从主流的喧嚣之外带到台前，也许也正是由于这种客观，促进了金基德电影在国际上获得了越来越正面的评价和声誉。

   

  2.他人看金基德

  本书中除访谈外的大部分文章，都以一种类似论文研究的“金基德作品论”形式来展现，或者可以说是，一部对于金基德电影的评论集。评论来自韩国多位著名的影评人，以及与金基德合作过的演员和编剧等。作品论共涉及金基德的9部电影，从故事情节、历史背景、人物意象、线索追溯等等诸多方面对金基德电影进行了论述。但是就我自己的感觉，大多数文章，都没有能“走进金基德的那扇门”。诚然每一篇文章都是可以引经据典或是涵盖大量电影专业知识与论述的，但是与我读这本书的初衷仍然相去甚远。在读了《波兰斯基回忆录》并且特别喜欢它之后，我以为这本书也是同样一部讲述了自身经历的导演自传。所以当我发现这本书里只有少量的金基德问答和大量对金基德电影的论述后，我只能是失望了。作为主流视角的解读有点枯燥乏味。这本书对于我的精华在于，郑圣一犀利的提问以及金基德诚恳或是小心翼翼的回答。

  金基德不是永远边缘的金基德。论述中有跟他合作的人员提到，在《坏小子》这部电影中，导演增加了影片的音乐因素，这可能是影片受到欢迎的主要原因之一，并且这种改变，是导演刻意为之。是否可以这样理解，一个导演肯定是希望自己的作品受到欢迎的，所以无论他的作品多么具有个人色彩，在发展的过程中，他都会想办法来迎合观众？是否也正是由于这样，他的作品才逐渐受到了国际上越来越多的肯定？

   

  3.我和金基德

  知道金基德，起源于一次798之行，在一间有画作展览的画廊，有着一副靛青色作背景，中央一具女体漂浮着的画。同去的同学小心翼翼地提到了《漂流欲室》，这是与金基德结缘的开始。

  几年过去了，798的很多画廊进门已经实行了收费。金基德的《阿里郎》也已经上映。而就在最近几天的威尼斯电影节上，《圣殇》的亮相，引发了前所未有的热烈掌声以及国外女记者”Incredible. Incredible. What an imagination! Master!”的感慨。

  忽然觉得恍若隔世。那年我们还是什么年纪。现在我们面对着什么样的生活。令人愤怒的中国电影，你何时才能用票房和喝彩给影迷们一个满意的答复？

• 知行合一，是我对一个作者最欣赏的地方

  作者：李嗲Lydia 发布时间：2019-01-25 15:03:00

  写在前面：

  利益申报：和熊师傅有一点小交情，但是本书评非收费，也非人情吹捧文，每一个字都发自内心，甚至我都没有特地去告诉他嘿我帮你宣传了一下哦。

  为什么要说这些，因为这本书的主题就是

  「掌控关系」

  ，我觉得熊师傅本人的高情商和关系相处之道很值得拿出来说一说，

  知行合一是我对一个人最高的评价。尤其是一个做「人生导师」的人，自己的言行举止当然得为人师表。这方面，我可以为熊师傅打满分。

  和熊师傅接触是在TEDxzhuhai的活动上，我们都是受邀演讲嘉宾，到了酒店吃完晚宴就开始演习，调整稿子，他正好和我是头两个出场的，演习也在一组。熊师傅的待人接物，非常得体，让人如沐春风，和每一个人交谈都分寸拿捏得恰到好处。晚上凌晨两点多，他还在修改自己的演讲PPT，尽可能保证无瑕疵。

  

  这两年我跟不少自媒体人打了很多交道，有的年少轻狂，有的虚伪做作，有的一肚子水，有的唯利是图，熊师傅是我觉得最值得尊重的自媒体之一。实际上在他面前我的辈分和「资源」并不丰厚，我们是并不对等的，但是他一个百万粉丝的微博大号还是会时不时来帮我转转微博，评论区和我互动一下，朋友圈经常也是秒赞（不仅是我，我看到很多共同好友下都有熊师傅活跃的社交痕迹），这是一种性价比非常高，也很让对方受用的社交行为。相反我们几乎没有私聊过，除了因为公事简单说清楚了之后，就没有类似于吃饭喝酒，混群斗表情包之类的冗余社交模式。但是在我心里我始终认为熊师傅不仅仅是点赞之交，我们有种心照不宣的默契——

  就是《掌控关系》第36页说的「高自尊的人，爱惜自己的时间」，爱惜自己的，也爱惜对方的。君子之交淡如水，点到即止也很好。

  

  介绍完了作者的私下为人处事的风格，再来看这本书，它的理论基础就很牢固了。虽然人际关系这回事没有个国际认证标准，起码可以保证到你们看完做成作者这样，就非常牛逼了。

  这本书脱胎于作者的得到专栏，我没听过专栏，不知道文稿是否有经过修订，但是从成书逻辑来看，也是经得起推敲的。很多喜马拉雅的课程或者其他什么专栏的文集整合一下就变成书了，是很敷衍的，但是至少这本《掌控关系》在我看来是一本正儿八经的书，从认识自己到职场关系，从亲密关系到家庭关系再到社会交往，逻辑清晰，层次分明，紧急性依次递减，重要性不分先后。都是实打实的干货，时不时还会抖点包袱，塞点段子，不是那种快速读过一遍就可以多抓鱼卖掉的水货，这本书我可能会和《菜根谭》放在一起，时不时就拿出来多翻阅翻阅。至于书的内容，我就不赘述了，每一章都值得看，够简单粗暴。

  不过有个麻烦来了，其他同样出了书的作者朋友要是看到了我这篇这么用力的书评，觉得我厚此薄彼了，我该怎么摆平呢？

  如果熊师傅看到了这里给出个主意呗。