三命通会（上下） 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

《三命通会(上下四库全书文渊阁本)》讲述了：《三命通会》一书，系明代万民英所著。此书选材精当、体系严密，例证丰富、论述周详，深得徐子平之法，此书系命理典籍中的总汇之作，并被后世命理学家例为命理著作中的典型教材而广为流传，正如《四库全书提要》中所说：“自明以来二百余年，谈星命者皆以此本为总录，几于家有其书”。

以往所出的《三命通会》之书，仅出版了一至九卷，难免有以偏盖全之嫌。应广大读者对足本的需求，此次我们以《钦定四库全书》文渊阁版本的足本《三命通会》为底本，并聘请河南师范大学文学院副院长苏全有，教授李风华及铁路警官高等专科学校教授陈明等，对此书进行了全方位的点校并白话释意，以飨读者。

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：三命通会（上下）在线阅读

在线听书地址：三命通会（上下）在线收听

在线购买地址：三命通会（上下）在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《三命通会(上下四库全书文渊阁本)》讲述了：《三命通会》一书，系明代万民英所著。此书选材精当、体系严密，例证丰富、论述周详，深得徐子平之法，此书系命理典籍中的总汇之作，并被后世命理学家例为命理著作中的典型教材而广为流传，正如《四库全书提要》中所说：“自明以来二百余年，谈星命者皆以此本为总录，几于家有其书”。

以往所出的《三命通会》之书，仅出版了一至九卷，难免有以偏盖全之嫌。应广大读者对足本的需求，此次我们以《钦定四库全书》文渊阁版本的足本《三命通会》为底本，并聘请河南师范大学文学院副院长苏全有，教授李风华及铁路警官高等专科学校教授陈明等，对此书进行了全方位的点校并白话释意，以飨读者。

• 作者：每山 发布时间：2011-04-21 10:01:00

  此书宝贵在于经验

• 作者：Arting 发布时间：2014-08-16 17:47:44

  错别字太多了，简直误人子弟

• 作者：青鱼 发布时间：2018-08-05 20:35:04

  一般般，没啥特点，就是翻成了白话文，错误太多，不明白评价这么高

• 作者：炳炳の貍 发布时间：2015-06-01 01:55:57

  还不错，值得参考。就是有点乱。译文比较笼统，还是要多理解原文。

• 作者：好好吃面 发布时间：2017-12-11 16:33:44

  下册非常快，CILIU一下就看完了。

• 作者：木木さん 发布时间：2021-01-26 11:45:09

  真·工具书

• 这个女人充满了点灯的智慧啊～～

  作者：王大安 发布时间：2021-12-08 22:45:47

  【书名】《萨提亚治疗实录》

  【推荐阅读人群】对萨提亚的家庭治疗方法，对团体引导技术感兴趣的朋友

  【类别】心理 团体治疗 引导

  之前看过一本《萨提亚家庭治疗模式》，里面偏于理论述说，更多靠想象去理解。

  这次看的《萨提亚治疗实录》，里面既有具体的案例现场记录，也有背后的理论解释，是对上一本书的很好补充。

  首先简单介绍下，谁是萨提亚呢？

  “维吉尼亚·萨提亚（1916-1988）是举世知名的心理治疗师和家庭治疗师，她是第一代的家庭治疗师，从五十年代起已居于领导地位。她被《人类行为杂志》（Human Behavior）誉为‘每个人的家庭治疗大师‘。”——摘自百度百科。

  对萨提亚感兴趣，不是说想学习这一套家庭治疗方法（这个估计得付高价参与培训啥的…），我更好奇的是，萨提亚是如何以一个引导师的身份，自然而不是僵硬地介入到来访者的家庭世界，并能以对方接受的方式来重塑家庭关系，乃至个体觉知的呢？

  下面总结下，本书带来的启发。

  一 萨提亚对人的了解方式

  在治疗开始之前，自然要先对来访者进行基本了解了。

  在《萨提亚家庭治疗模式》中，她曾提到说，关于如何了解个体，她倾向于从来访者本人告诉的；来访者身体表现出的；萨提亚自己身体所感受到的，三个来源来了解。

  你会发现，这三个来源都是一手资料，要么是对方直接给到的，要么是自己直接接收到的，而不是说从第三方，比如对方的妻子或朋友那里去了解。

  不是说，通过间接方式来了解当事人是不好的，招聘或评价一个人时，这种多维评价法可不是常用的方式嘛…

  只是作为引导师，TA的角色本身是一个中介体，TA是无评判的，因而通过一手资料去了解第一次见面的来访者，可以让信息达到最大程度的真实性，避免产生先入为主的误判和影响。这点对引导师来说，是基本且重要的。当然啦，这对于我们生活中对别人的了解也是有启发之处的～

  另外，萨提亚所看重的身体信息，其实很容易被日常中的我们给忽略，我们可能更容易关注到语言信息，而错过很大一部分非语言信息，比如对方在说一句话时他略显别扭的姿势，以及我们自己身体在听到对方话语时发生的反应这种。

  这种非语言层面的感知，首先需要我们自己本身就有足够的对身体的自觉力，另外，也要求我们在听的时候是全神贯注的状态，否则，我们的接收器官也就只有耳朵在象征性打开，其他都在休眠，自然也只能捕捉到零散的语言层面的信息。

  在《萨提亚治疗实录》里，开头很大篇幅地用文字呈现了萨提亚对一个家庭的引导过程 。参与者有父母和他们的几个孩子。

  一开始，萨提亚是单独和父母进行了会谈，这部分书里没有包含，文字记录是从第二天，孩子们加入后开始的。

  萨提亚对孩子们的了解，便是通过一个简单提问开始的。

  这家里有一对双胞胎姐妹，萨提亚问孩子们，平时是如何区分这对姐妹的。在孩子们的回答（包括表达风格、动作等）以及互动间，萨提亚便大致了解了每个孩子的风格和各自在家庭里的位置角色。

  这便是萨提亚了解一个人的方式。她的了解方式重点，其实就是一个词，那就是观察。

  二 萨提亚的观察方式

  在品味萨提亚的观察方式时，你会发现，她不是以一个置身事外的上帝视角去观察，她是会将自己的感受考虑在内的，她尽力做到的是没有评判或偏见，在这个基础上去追求最大程度的真实，而不是说要一种纯粹旁观者的客观立场。

  写到这里，我忽然有个疑问

• 给你武器，并非弹药

  作者：五山 发布时间：2019-02-07 02:12:19

  作为一个读者，经历了《耳语者》下架、理想国受挫的小插曲后，我对《娜塔莎之舞》的出版可谓是期待已久。作为一个编辑，本书在学术界的争议以及费吉斯糟糕的品德，让我一直不敢放心推荐。开读两次，均浅尝辄止，第三次终于认真读完，并给出五星。最后我会详细解说一下评分。

  从本篇长评开始，我做一个尝试，就是从服务读者的角度来进行点评，并非就内容进行评论，或者抒发读后感，而是希望能通过对图书定位、特点、优劣势的分析，来让读者朋友们确定，这本书是否适合自己。

  首先，本书不适合萌新入门，这并不是说本书内容艰深，而是题材涉猎太广，如果你先前完全没有接触过俄罗斯文学、历史、艺术和宗教，那读起来多半是不知所云。我之前的一些阅读基础：陀思妥耶夫斯基、托尔斯泰和索尔仁尼琴各读过两三部长篇，《往事与随想》读了200页，读过《倒转红轮》《罗曼诺夫皇朝》，对其他作家（如普希金、契诃夫、纳博科夫等）的了解，就仅限于知道名字和代表作的程度。绘画知道列宾，音乐知道斯特拉文斯基，诗歌一窍不通，仅此而已。但阅读本书的过程中，我并没遇到太大的困难，大家可以自行比较。

  其次，这本书并非艺术通史，而是从18世纪讲到勃日列涅夫时期，并非面面俱到，想通过这本书无一遗漏地按图索骥是不可能的。此外，本书基本没有涉及偏哲思的俄国思想家，比如巴枯宁、别林斯基、别尔嘉耶夫等，更偏重于“文艺史”。毕竟这是费吉斯，不是以赛亚·柏林。

  那么，《娜塔莎之舞》是一本什么样的书呢？是对俄罗斯文化的分析解读，费吉斯在导言里也说得很清楚：“本书是对一种文化的阐释……以专题的形式，每一章分别探讨俄罗斯文化认同的不同线索”。

  《娜塔莎之舞》的一大特色是叙述结构的精巧。有一条主线贯穿全书始终——欧化与本土的冲突，简单罗列关键词的话，差不多是这样：

  欧化：贵族、西方、法语、现代性、保守、基督教……

  本土：平民、东方、俄语、民粹、杂糅、东正教……

  全书的8个章节，从论述重点来看，可以粗暴地理解成是以“之”字型结构，摇摆推进。本书不是严格按照时间线来安排内容的（但书的最后附了一个俄罗斯文化事件的年表），会有一定闪回和跳跃，比如对斯特拉文斯基的详细论述，在书的中间部分和结尾都进行过。每一章又按专题划分成6-8个小节，但论述一气呵成，毫无割裂之感。这种结构也使得论述相对集中，比如俄罗斯文学中的宗教影响，就是集中在一节里讨论的。

  这一完美的论述结构，展现了费吉斯极高的写作技巧。对于历史写作而言，未必一定要文采飞扬，读者更希望的是语言平实、思路清晰、详略得当。对于“俄罗斯文化史”这样浩瀚无际、涵盖极为丰富的题材，且不说对写作者知识储备和学术积累的要求，单就搭建结构框架而言，就是一个极为严峻的考验，而费吉斯处理得非常漂亮，几近完美。

  读完《娜塔莎之舞》，我又简单翻了翻之前读过的《倒转红轮》。相比之下，《倒转红轮》更类似于一个文集汇编，而并非专题论著。两本书虽然都没有严格遵循时间线，但《娜塔莎之舞》处理得更加科学合理，总体上是顺畅的。而《倒转红轮》前两章分别讨论了索尔仁尼琴、高尔基，第三、四章换到《路标文集》，第五章转到俄罗斯贵族，后半部分又集中讨论俄国知识分子中的“刺猬”“狐狸”“工蜂”，这难免会给读者带来认识和理解上的混乱。当然，我依然非常推荐《倒转红轮》，只是提醒读者，《倒转红轮》各章节的阅读顺序未必要严格依照目录来，这书只读一遍怕也是不够的。

  对于书迷来说，《娜塔莎之舞》无疑是一部大型的图书安利机，我一边读一边往多抓鱼的购物车里塞书，比如契诃夫、果戈里、蒲宁、屠格涅夫、别雷、茨维塔耶娃……并对国内的两套丛书有了更进一步的认识，一个是广西师范大学出版社的

  “文学纪念碑”

  ，一个是可以文化的

  “双头鹰经典”

  。并毅然决然跳进了一个没指望的大坑，就是约瑟夫·弗兰克的《陀思妥耶夫斯基》，天知道五卷本猴年马月能出完。《娜塔莎之舞》给读者提供的，是一条线索、一个角度、一种解释，使读者得以从一个全景的角度来理解这些孤立的文学经典，并透过文字的迷障去认识这些孤寂的伟大灵魂。

  因此，读过《娜塔莎之舞》以后，我会重读一些之前读过的名著，比如托尔斯泰的《复活》，我在中学时代读过，完全理解不了聂赫留朵夫一夜之间的“灵魂洗涤”，还有读完之后不以为然的《日瓦戈医生》，以及没读下去的《群魔》。常读常新，是名著经典永恒的力量，而《娜塔莎之舞》这样偏重于文化阐释的著作，提供给你的则是武器，而并非弹药。

  个人推荐指数：5星

  修正分（读者朋友可根据自己的偏好进行增减和取舍）：

  +1：几近完美的逻辑结构，娴熟操控宏大题材的完美典范。

  +1: 苏维埃时期的一章，可加一星。

  +0.5：推荐阅读书目里很有营养，附送的地图和大事表很良心。

  -0.5：强烈的个人倾向，舍弃的人物比露脸的人多。

  -0.5：不小的争议（无论是对人还是书）

  -0.5：注释里的俄文著作都只列了英译本，对只懂英文或者俄文的读者而言基本无用……彩色插图的图注的人名翻译有不少错误。