民事诉讼听审请求权研究 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

本书是“司法改革背景下我国民事诉讼运行机制完善研究”丛书中的一本，也是湖北省学术著作出版专项资金资助项目。本书作者是武汉大学法学院诉讼法博士倪培根。本书对民事诉讼中的听审请求权进行了研究，阐明了听审请求权在民事诉讼中的确立依据，在我国民事诉讼规范中的体现以及未来的改进方向。作者不光诉讼法角度对民事诉讼请求权加以研究，更从法理学与宪法角度对相关问题进行了分析，这大大提升了研究的全面性与客观性。本书的研究对提升我国的相关诉讼法领域的理论与实践水平大有裨益。

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：民事诉讼听审请求权研究在线阅读

在线听书地址：民事诉讼听审请求权研究在线收听

在线购买地址：民事诉讼听审请求权研究在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

本书是“司法改革背景下我国民事诉讼运行机制完善研究”丛书中的一本，也是湖北省学术著作出版专项资金资助项目。本书作者是武汉大学法学院诉讼法博士倪培根。本书对民事诉讼中的听审请求权进行了研究，阐明了听审请求权在民事诉讼中的确立依据，在我国民事诉讼规范中的体现以及未来的改进方向。作者不光诉讼法角度对民事诉讼请求权加以研究，更从法理学与宪法角度对相关问题进行了分析，这大大提升了研究的全面性与客观性。本书的研究对提升我国的相关诉讼法领域的理论与实践水平大有裨益。

• 作者：rapunzel 发布时间：2019-05-20 16:56:29

  简单明了

• 作者：停云 发布时间：2019-05-03 00:24:10

  外资审计入门读物，比较基础，读完能有个基本认识，但和实际操作还有有一定差距

• 作者：shandy 发布时间：2023-07-24 21:43:28

  这本书不仅教会小朋友在第一次入园如何战胜分离焦虑，而且教会小朋友如何调整自己的情绪状态。这本书不仅适合低幼宝宝，也告诉父母，孩子能很好的过渡分离焦虑与安全感。

• 作者：汐 发布时间：2013-05-26 01:28:47

  感觉还行，图画什么的很生动，但是总觉得少了点东西

• 作者：Azeril 发布时间：2011-12-26 16:26:45

  近乎快餐书 不过简洁之下观点倒不含糊 翻了一遍 结合自己的阅读还是有些启发的 主要是 阅读的过程中 有必要先总揽全篇 然后对于阅读时间及模块阅读的策略有一个大概的把握 同时确定好学习目标 这样在其后的阅读中有一个指向 并且就时间控制这方面也能有所把握 不至于停滞不前 更重要的是 确定之后 吸收特定知识 并与整体知识框架相联系 利于理解 也能使自己不陷入为了最大量获取知识而导致的效率低下 速度迟缓 大脑过负荷上。警钟

• 作者：米米粒 发布时间：2019-09-03 08:08:48

  第一本漫画…分镜毛躁，还能继续走下去吗，不知道

• 不适合初学者

  作者：阿狗子 发布时间：2010-05-14 15:47:03

  就个人的经验来说，这本书就像非常陡的山坡，不高却很难落脚。

  根据老师的说法，本系列教材由于是初版，很多bug来不及修订，错漏很多。但客观来说，书中的语法讲解还是很详尽的，只是缺少系统性。

  书中的单词量非常可观，但多数都不是生活中常用的；

  前文的难度有助于提高阅读能力和翻译能力，但bug较为集中；

  会话部分最好多理解分析，入门的时候，对话中的需要学习的语法现象还是很多的，只可惜很多句式都不地道；

  语法仅仅第一册就足够过三级了——老师语。当然是在扎实学过一遍的基础上，因为至少到现在常用的动词态和形都第一册都讲过了，凡是记不住都可以翻来查阅；

  例句大多数都能充分解释说明文法的接续，不过偶尔也会有翻译上的错误；

  每一课的课后阅读最好背下来，因为多数是日本人的原作，单词和文法都很地道，

  课后练习一般，尤其是副、助词填空，非常脑残。翻译题是亮点，最好每课必做。

  最后总体评价一下第一册：

  非常不适合第一次接触日语的初学者用来入门，因为这个难度是直线上升的，而不像标准日本语那样螺旋式的。

  但如果是有一定日语基础，对各种句式和单词都有一定的了解的童鞋来说这本书是块（不怎么实用的）踏板，他可以扩充你的单词量和语法现象的记忆，以及中日互译能力，同时帮助提高阅读效率。（因为学完两个单元你就会发现前文突然变得像高中语文课本一样又长又臭）

• 速食时代速朽的读（听）物之一，不值得珍藏

  作者：edge 发布时间：2021-07-18 14:39:52

  给两星是因为认为单薄的内容配不上昂贵的价格。

  每天一篇，到日子才可通过扫二维码进入湛庐小程序收听大约1分半的语音内容。图片来自大英图书馆提供的若干主题展览，内容则由湛庐招募的无薪志愿者通过网络搜寻相关信息编写而成，这也是为什么日历拿到手没有任何文字内容，因为内容还没制作完成。

  每月一个主题，但是因为缺乏整体性和系统性的内容控制，所谓的新知则显得支离破碎。我个人收听后的感觉是：几乎没有留下什么印象，也鲜有激发出延伸阅读的兴趣，一个主题听下来很难说有所收获，似乎什么都说了一点儿可又什么都没说清楚。归其原因，整体性把握不足是其一，其二是内容过于追求剪短通俗而失之主题及知识的完整及深度。

  截至今天2021-7-18的内容做一个评价大约是：所谓的新知，实则是外表精致内容不足的一份碎片化知识的快餐，食之无味弃之可惜。获取新知还要戒骄戒躁，没有捷径可走，也绝非快餐可以提供。这也许是编辑可以反思的这本所谓珍藏历的定位到底是什么的角度之一。就2021年已呈现的半年内容来看，如果你习惯获得碎片化的知识，那还是可以听听，只是恐怕会速听速忘。速食时代速朽的读（听）物之一，不值得珍藏。