谢军教你下国际象棋 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

《谢军教你下国际象棋》稿结构新颖、重点突出、叙述流畅、实用性极强。国际象棋女子世界冠军谢军写给国际象棋爱好者的一本入门和提高之作。她用形象生动、通俗易懂的文字，在讲解国际象棋的基础知识的同时，对开局、战术以及经典战例，都有具体的分析、讲解，并配有类型多样的练习题。

篇基础部分

节棋盘、棋子

第二节车、象、后、王的走法

第三节马和兵的走法

第四节将、将杀和王车易位

第五节吃过路兵

第六节和棋

第七节子力价值

第二篇开局部分

第八节意大利开局（一）

第九节意大利开局（二）

第十节双马防御

第十一节西班牙开局——兑换变例

第十二节西班牙开局——开放变例

第十三节西班牙开局——正统变例

第十四节西西里防御——纳道尔夫变例

第十五节西西里防御——舍维宁根变例

第十六节古印度防御——现代变例

第十七”

谢军，国际象棋国家队运动员兼教练员。2002年任北京棋院院长，同时担任中国国际象棋协会副主席、国际棋联女子委员会主席等职务。多次代表北京、中国参加国内外比赛，先后获得全国青年、成人，亚洲青年、团体、个人，世界个人、团体等。99、993、999、2000年4次获得国际象棋世界女子个人世界。998年、2000、2004年团体世界中国队一台主力队员。99年9月进入北京师范大学外语系，996年完成本科学业，获得文学学士学位。997年9月进入

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：谢军教你下国际象棋在线阅读

在线听书地址：谢军教你下国际象棋在线收听

在线购买地址：谢军教你下国际象棋在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

编辑推荐

《谢军教你下国际象棋》稿结构新颖、重点突出、叙述流畅、实用性极强。国际象棋女子世界谢军写给国际象棋爱好者的一本入门和提高之作。她用形象生动、通俗易懂的文字，在讲解国际象棋的基础知识的同时，对开局、战术以及经典战例，都有具体的分析、讲解，并配有类型多样的练习题。

书籍介绍

《谢军教你下国际象棋》稿结构新颖、重点突出、叙述流畅、实用性极强。国际象棋女子世界冠军谢军写给国际象棋爱好者的一本入门和提高之作。她用形象生动、通俗易懂的文字，在讲解国际象棋的基础知识的同时，对开局、战术以及经典战例，都有具体的分析、讲解，并配有类型多样的练习题。

• 作者：瀚之 发布时间：2020-11-02 13:23:50

  挺好的入门读物，给张总做入门参考书。

• 作者：阳光游子 发布时间：2022-10-07 13:32:03

  第二次读

• 作者：小噢哩 发布时间：2012-02-13 21:36:48

  清晰易懂 有讲解有配套训练 适合入门

• 作者：亖卌 发布时间：2016-09-15 19:41:35

  看的是这个版本！（新增的关于本书的新想法与新发展超级棒！！）对刚开始接触个案的年轻心理咨询师们来说，这本书简直就是神级教科书，常读常新！！而对于我这种，企图通过刨根问底，企图通过找到所有事情的解释与原因来获得控制感的人来说，“别把解释看得太重”是非常中肯犀利的建议。另外，对于焦虑，亚隆说出了最为整合性的，也最漂亮的一段话：给我们到来很多痛苦的焦虑不仅仅有生理和遗传的层面（生理药理模型），也来自于我们和受到压抑的本我力量之间的争斗（佛洛依德模型），来自内化的重要客体（客体关系模型），来自扭曲的认知方式（认知行为模型），来自被埋藏的床上记忆的碎片（创伤发展模型），来自与职业发展和重要关系相关的生活危机，同时也来自于对我们的存在的面对。向亚隆献上我的膝盖！我的枕边书！我的枕边书！我的枕边书！三遍！

• 作者：...... 发布时间：2011-09-04 15:39:49

  还是没学会哦

• 作者：西凉白羽 发布时间：2013-03-19 12:48:57

  虽然是冠军谢军的书，教的却是国际象棋入门基础。分了很多章节，每章又配了练习，介绍了国际象棋的渊源、子粒、走法、常见开局等等。跟着一步步练习，很容易上手。

• 我们不能这样去读《繁星·春水》！

  作者：铂程斋@喷嚏网 发布时间：2007-09-18 15:49:03

  儿子一开学，老师就让买了一些补充的读物，其中就有冰心的《繁星·春水》。

   在我的记忆中，冰心的作品最熟悉的有《小桔灯》，那是在课本的正文里出现过的。这本没有看过。

   拿来翻了翻，才发现是两本短诗集《繁星》和《春水》的合集。翻了几页，就没有再看下去。

   我的感觉：这不算是诗歌。充其量只是感受的只言片语。我跟儿子说：你看一遍就可以了。这书一般。

   过了几天，我看见儿子在做语文作业。作业的内容，其中之一，就是对《繁星·春水》的每首诗写感想。

   写法如下：把原诗写下，然后接着就诗歌进行感想。

   儿子第一天就得了个B，我看了看，没觉得他写的感想有什么问题。儿子以为是文字的格式问题，自己换了一种书写的方式，第二天得了个A+。然后，儿子总结说是格式问题。我又看了看，也没觉得第二天写的东西，比第一天好哪里去。

   我觉得这样读书和训练写作的方式，大有问题。我上网查了查，结果发现：几乎所有的对《繁星·春水》的评语，都用到了下列的词语：隽永、哲理。

   说老实话，我看的过程中，我觉得书挺简单的：心情记录、女性的敏感。要说什么深刻的哲理，真没有那样的感觉。几行字，就深刻的东西，在我们唐朝才有，现在，我看见的只有语录。但唯独没有诗歌。

   很多的感想里面，充满了滔滔江水、延绵不绝的崇拜之情。我差点要呕吐。

   幸好，我还查到了一篇更有价值的东西，就是作者冰心本人对这本书的看法：

   在冰心一生的作品中，《繁星》《春水》占据了微妙的地位。冰心自己曾经这样评价两部小诗集：“我写《繁星》《春水》并不是诗，至少那时我，不在立意作诗……因为我心里，实在是有诗的标准的，我认为诗是应该有格律的。音乐性应该比较强，同时情感上也应该有抑扬顿挫。三言两语就成就一首诗，未免太单薄太草率。”

   说真的，看到冰心老人这样客观评价自己的作品，我感到由衷的敬佩。我认为她说的不是谦辞：从《繁星·春水》的来历来看，她首先是随手记下的东西，然后又有模仿泰戈尔《飞鸟集》的样子。算不得老人的代表之作。

   至于为何该作品大受推崇，原因，我估计也很多：首先是时代的因素，书的文字是形成于上个世纪20年代，在当时有这样的清新文字的汉语表达，或许真是了不起！

   然而，在大半个世纪过去后，我们显然有责任让学生了解到更加丰富、更加伟大的现代诗歌作品，而且是真正的诗歌。

   我觉得这不是作品的问题，而是我们的教育该如何选择和使用作品的问题。

   我一直说：我们的教育是个怪胎。我们读书的过程，接近于洗脑的过程。

   我们这种看了点东西，就开始无病呻吟的训练方式，只能培养猪脑袋。

   才2，3行字，我们就要被迫产生一大堆的垃圾。我们这是在读书？还是在发馒头？

   醒醒吧！我们不能这样去读《繁星·春水》！

   

  首发：喷嚏网

  www.dapenti.com

  该文已被《新京报》采用。

• “新中式”，这词现在套谁谁就贵（包括服装）

  作者：momo 发布时间：2024-02-06 00:35:34

  执政官及亲王的房子称为“府”，其他官员的房子称为“宅”，草根百姓的房子称为“家”。这个规矩乱不得。如果把“宅”说成“府”，会马上进监狱。

  现在的楼盘，动不动都是“府”，口气大得很捏！

  这种特殊的命名规定，是特定条件下的产物，随着中国封建社会的结束，这些已经成为历史。现在，“府”和“宅”往往通用，甚至可以合在一起用。当我们提到“府宅”时，一般指的是身份比较尊贵的人的居住之地，其实也算是对住宅的一种尊称。

  这本书也是为楼盘“中粮·瑞府”这一金主爸爸写的软文，姑且看看。

  外国人总是不理解，房子而已，为什么还有如此多的叫法上的讲究。确实，在中国文化里，对居所的追求好像一直特别热切和强烈，那是因为“房子要安放的不仅仅是人的身体，还有灵魂”。

  确实没错，但外国人也把自己的住处拾掇得漂漂亮亮的，也不能说人家不重视，只是不太抠字这种细节。

  第三章，一个很大的章节，专门写了四合院，印象最深的事起源居然是元朝，还有那句xx期间外面风云突变，关起四合院门立马和风细雨过好自己的日子。

  说实话，我一直对四合院不感冒，因为在我的家乡很多故居也都是那种形制，并没有什么特别的，比如澄海的陈慈簧故居，那一带的岭南名宅多得很，并不比北京差什么。或是现在市区周边火起来的食店，十一合农村一代，几乎都是挺规整的老民居，其实也很类似，对我来说还更亲切，不像北京四合院那样，对我来说有着高高在上的优越感（我承认我脑补了很多）。

  第二部分开篇就写了山西大宅，也就是《乔家大院》那些，我曾经一个人去山西旅游的时候真的对其中的讲究感到十分震撼。导游讲得比这本书有趣多了！

  徽派建筑紧随其后，也是我很喜欢的外观，黑白配色很是淡雅，飞檐也很有特色，对内在因为实地旅行的回忆过于久远，已经没多少印象了。

  徽派住宅影响很广泛，特别在现代的新中式风气中，很多新的开发项目会部分采用徽派的马头墙、小青瓦、飞檐、雕刻元素，具有很强烈的民族感。

  苏州园林我也去了好几个，作者结合《红楼梦》来写，本是不错的选择，但掉书袋痕迹过重，引用了好多晦涩的话，可读性降低，且多少有凑页数之嫌……

  

  我论文要这么大段引用，得被导师和盲审老师联合削死！

  

  蛮有意思的事关于行宫和皇宫（皇宫、热河行宫、圆明园、畅春园）的说法：

  其实皇宫好像一个监狱一样，正常人都住不习惯的，因此，大凡中国皇帝登基即位，建好皇宫没有多久，就会建园林行宫，然后本末倒置，在行宫园林里住，有事要办才装模作样地回皇宫露个脸。

  其实热河行宫仅仅是别墅，当时真正讲究的皇家住宅是圆明园。康熙初年，北京大内遭火灾后重修，为了防火，也可能为了防范暴乱而将各宫院之间以高墙隔绝开，形成许多封闭的院落，颇不适宜居住。康熙皇帝更有心选择一处清静空旷的环境另建“避喧听政”长期居住之所。只是当时南方尚在用兵，政府财力不足。待到康熙中叶三藩叛乱平定后，社会环境较为安定，政府财力渐渐充裕，于是康熙立即着手修建清代第一座离宫型皇家园林——畅春园。后又在畅春园以北相去不远，为皇四子（后来的雍正皇帝）修造圆明园。

  在皇宫之外，也介绍了亲王府邸，很多都改公用办公场所了，甚至有些清末就改了。比如大名鼎鼎的恭亲王府，还有“礼王府房，豫王府墙”的这两座（就是说礼王府的房子多，豫王府的院墙高）。

  中华民国成立后，宋美龄的豪宅也讲了讲，还有中山陵和它的设计者，都让本纯爱战士应声倒地。

  南京现存这个时期新中式建筑的数量相当庞大，具体有多少个，说法不一。仅仅就公共建筑（包括政府建筑）来算，大多数人认为现存的还有154处民国建筑。就其造型而言，大致可分为：采用新结构、新技术建造的中国宫殿式建筑，中西合璧的新民族形式建筑，西方现代派建筑三大类。我个人认为第二类可以和西方把某些传统风格和现代建筑结合而发展起来的Art Deco风格联系起来，称之为“南京Art Deco”或者“民国Art Deco”。

  后来和苏联的往来有了“大屋顶”运动。

  梁思成在认真考虑后，认为在当时学习“民族的形式，社会主义内容”的苏联经验是可行的。1951年至1954年，梁思成发表了一系列文章来宣传苏联的经验，“民族形式”的理论。

  东西方建筑的真正对话要到贝聿铭的香山饭店。但骂名如此之多我也是没想到的，而且很多还很有道理，让我看了频频点头：

  从旅馆经营的角度看，香山并不是一个大的风景区，离市区不过二十几公里，游人可以一天之内游完主要景区，回到市内过夜。在此处建造一个300多间客房的旅馆，客源无法得到保证。有一些建筑师指责贝聿铭滥用政府给予的特权，在此地建造一个38 000平方米的大建筑群，尽管采用分布式的布局，仍然砍伐了不少上百年的古树，还造成对香山自然环境的污染。贝聿铭为了特殊的建筑效果，不惜采用磨砖对缝这样的传统手工做法，大大提高了建筑的造价。极端例子是灰砖价格高达每块6元人民币，庭院中的鹅卵石甚至比鸡蛋还贵。他动用政府资源从云南搬运巨石的做法也为人所诟病。

  还有人认为，如果政府能像尊重贝聿铭那样尊重中国本土建筑师，那么毫无疑问他们也能创造出同样的精品。总体而言，香山饭店所引起的争议和它的影响力在20世纪80年代初期没有任何其他建筑能比得上。但由于贝聿铭无人可比的特殊地位和对项目的完全的控制，加上项目本身的特殊性，使得多数人认为香山饭店虽然是一个好的艺术品，但不可能如贝聿铭所希望的那样，成为中国建筑未来发展的样本。

  香山饭店选择了具有文化内涵丰厚的文物遗址来建造，项目本身就有内伤，有园林建筑专家提出香山饭店的建设是对香山静宜园文物的破坏。因为这个工程，伐了很多古树，据记载，在香山饭店施工建设过程中，拆除姊妹楼等原有建筑面积8000平方米，伐除树木245株，百年以上古树70余株，其中大部分为一级古树。

  贝聿铭后来也很后悔，甚至自1982年香山饭店落成后，再也没有回去看过自己在中国设计的这第一件作品。，2008年7月24日，CCTV《人物》栏目《为中国而设计》“贝聿铭与苏州博物馆”专题访谈中，贝聿铭说道：“香山的树木、水啊，都很美，很多树木几百年了，

  完美得不得了

  ，所以最好不动香山，摆一个建筑在里面，

  我觉得已经错了，香山饭店我不应该做，可是已经做了

  。”

  后来他85岁左右设计的苏博新馆，确实是一件成功的作品，没有让他晚节不保，而是将自己晚年这一力作视作“最亲爱的小女儿”。

  苏州博物馆设计中的虚实结合的方面很多，这是任何一个外国设计师无法做到的。比如“留白”的手法，是水墨画中很常用的，贝聿铭用了在博物馆设计上。

  后面民居兴起的这一章节提到的我都不大认识了，比如阙里宾舍。

  

  关于北京为什么没有最早有新中式民居，这些探讨我觉得挺有意思：

  

  最后一部分就是这家楼盘的广告了~不过后记有一个观点也还值得看：

  

  我看到最后还是不知道作者有些什么成就或是title，建议列一下会让本书更有说服力hhh

  这本书怎么说呢，举了很多例子，天南海北是囊括得挺全的，作为建筑门外汉读一读也挺能捋捋思路的。最终想表达的，大致就是“中国人要住有自己历史底蕴的中式房子”。

  但书写得不怎么有趣，其间的线索串得也不算丝滑，容易走神或产生跳读的想法。