鲁迅回忆录 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

《鲁迅回忆录(手稿本)》母亲许广平写于五十年前的1959年8月，11月底完成，虽然不足十万字，但对于当时已六十高龄且又时时被高血压困扰的母亲来说，确是一件为了“献礼”而“遵命”的苦差事。看到她忍受高血压而泛红的面庞，写作中不时地拭擦额头的汗珠，我们家人虽心有不忍，却也不能拦阻。文章完成后，起初在北京一本期刊《新观察》上连载，1961年5月由作家出版社出版，第一版印刷二万一千册．当年9月第二次印刷，数目不详。此书出版在当时影响可谓不小。它为广大读者、尤其是鲁迅研究者提供了第一手的史料，但是也引起了一些学者质疑。造成这样的结果一方面是作者对一些历史事件与人物的认识存在局限性，另一方面应归结于当时的写作环境。正如许广平在《前言》中所述，此书是在“社会主义风格的创作方法(就是个人执笔，集体讨论，修改的创作方法)”下完成的，确切地说许广平只是初稿执笔者，“何者应删，何者应加，使书的内容更加充实健康”是要经过集体讨论。

暂无相关目录，正在全力查找中！

许广平 《鲁迅回忆录》的作者许广平先生(1898----1968)是鲁迅的夫人，也是鲁迅的学生、工作助手和生活伴侣。是本书主编周海婴先生的母亲。许广平先生解放后，曾任全国政协常委、第一届中央人民政府政务院副秘书长、全国妇联副主席、中国民主促进会中央副主席和中国文联主席团成员等职。

周海婴 《鲁迅回忆录》主编周海婴先生是鲁迅和许广平先生唯一的儿子。1929年9月生于上海。著有《鲁迅与我七十年》等书。 1952至1960年在北京大学物理系学习无线电专业。，1960年起在国家广电总局工作。原国家广电总局副部级干部，无线电专家。现任十一届全国政协委员;另任上海鲁迅文化发展中心理事长，中国鲁迅研究会名誉会长，北京鲁迅纪念馆、绍兴鲁迅纪念馆、厦门鲁迅纪念馆名誉馆长，北京鲁迅中学、绍兴鲁迅中学名誉校长，中国鲁迅研究室、上海鲁迅纪念馆顾问，中国无线电运动协会(CRSA)顾问等。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：鲁迅回忆录在线阅读

在线听书地址：鲁迅回忆录在线收听

在线购买地址：鲁迅回忆录在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《鲁迅回忆录(手稿本)》母亲许广平写于五十年前的1959年8月，11月底完成，虽然不足十万字，但对于当时已六十高龄且又时时被高血压困扰的母亲来说，确是一件为了“献礼”而“遵命”的苦差事。看到她忍受高血压而泛红的面庞，写作中不时地拭擦额头的汗珠，我们家人虽心有不忍，却也不能拦阻。文章完成后，起初在北京一本期刊《新观察》上连载，1961年5月由作家出版社出版，第一版印刷二万一千册．当年9月第二次印刷，数目不详。此书出版在当时影响可谓不小。它为广大读者、尤其是鲁迅研究者提供了第一手的史料，但是也引起了一些学者质疑。造成这样的结果一方面是作者对一些历史事件与人物的认识存在局限性，另一方面应归结于当时的写作环境。正如许广平在《前言》中所述，此书是在“社会主义风格的创作方法(就是个人执笔，集体讨论，修改的创作方法)”下完成的，确切地说许广平只是初稿执笔者，“何者应删，何者应加，使书的内容更加充实健康”是要经过集体讨论。

• 作者：齐物秋水 发布时间：2016-05-04 09:08:37

  谬误不断。不过读扭曲的史料也是有趣。要放一本朱正的《鲁迅回忆录正误》在旁边。

• 作者：大糖果的 发布时间：2015-09-10 06:46:28

  这么说吧，如果身边有领导们在场，他们让你说说你对单位的看法，你说你会说它不好的地方吗？读这本书的感觉呢？就好比许广平、周海婴在说起自己家的事情时，原本想着该好好说吧，却是为了满足谁谁而说了太多似乎是谄媚的话。看此书成书时候的北京，建国十年之后，在组织的安排下，所以，这些文字让你在读的时候会觉得言不由衷，也就是这样的了。其实还是喜欢鲁迅的文字的，铮铮铁骨，无论是上学时候学到的还是后来自己读到的，总觉得这是一个硬汉！又因为从很多书里看到过鲁迅对青年学子的关怀，又觉得他硬汉之余也有柔情的一面。其实，有人说得好，看书不评书。我只是看你的文字就好了，你的立场你的出发点，我只是看看就好了。对此，不加评述。前后看了一周的时间。Now, 06:45, September 10th, 2015。

• 作者：I'mQJY 发布时间：2022-04-03 22:08:49

  大二就买了，但是一直没有看。因为要写相关的作业（改其他人的文稿），我不知道怎么改可以质量高一点合理一点（毕竟不能瞎改是吧

• 作者：投射性認同 发布时间：2012-06-03 12:40:08

  回忆录很刻意地将鲁迅塑造成一个革命家，甚至把他炮制成一位“党员”，用王道的意识形态去附会一个人，无疑是极“左”的。成书于1961年，所以这样的述论态度也是难免。读这本书，应该试图在事例中寻求客观，可以参考那些“光辉”评价，但更重要的是自己的判断，辩证地去看。这本书初版于1961年，所以即使书中出现“鲁迅是一个战士，指挥者是党，是党的领导”这样武断专横不符合历史逻辑的句子，我也可以理解包容，时代限制之因，这样的话也无可厚非。但我觉得很别扭的是，周海婴在2009年写序的时候，还专门在落款处马屁一把。费解。

• 作者：NIKI 发布时间：2016-05-21 08:43:02

  鲁迅知道媳妇儿这么写自己得气死。

• 作者：Paradox 发布时间：2020-02-22 08:51:19

  许广平本是应该掌握一手资料的，但在那个造神年代，多少人敢说真话？这里塑造的鲁迅印象是刻板而没有生气的，语言上更是读者别扭，特别多的欧式句和日式句。不知道当年参与集体讨论的同志们是不是只忙着抓微言大义而没空管语言流畅度？

• 先生不该是如此。

  作者：缪某人 发布时间：2013-06-12 09:25:45

  因为是许广平所写，才买回家读的；读罢，隐约觉得有些地方不妥，再三寻思，发觉书中所描写的大先生和笔者心目中的先生形象所差甚远。

  鲁迅先生退出高中语文教材是笔者初中时，语文老师所预言的结果，当时老师严肃地说：”鲁迅先生的东西终将退出语文教材。“原因所在恐怕是先生的个性所致吧，但先生之所以冠之”民族魂“也正是因为他的个性吧。

  此书中，先生个性全无。作者甚至写到：先生是共产党的一名小兵，读到那里，笔者不禁笑出了声。心想，若是大先生活到现在，恐怕少不了写几部批判眼下社会的不正之风的集子。

  另外说到与周作人一家的家庭矛盾，许广平把责任全全推出，这种霸道写法实在令笔者难以接受。

  总之，此书要作为一部研究了解鲁迅先生的书缺了一定的客观性，在评论周作人之处文辞上也过于主观，刻薄。不仅没有将鲁迅先生的精神表现出来，也不具备一部传记所能承载的质量厚度。

  究竟是许广平不了解自己的丈夫，还是有人代笔刻意操作，此书的成书过程令人怀疑。

• 那个时期，太多的人被逼写的一些文字，大家多担待

  作者：豆友192582292 发布时间：2019-08-11 05:44:45

  她在鲁迅最绝望的时候出现在鲁迅身边，和鲁迅对骂相互嬉戏，她说风子是我的爱，不自量力也罢，不相配也罢，合法也罢，不和法也罢，和你们不想干，与你们无关系。她很勇敢，可以和鲁迅携手，让鲁迅依靠，鲁迅以《腊叶》告白，以遗嘱《死》想她告别，就连鲁迅的粉丝萧红都写，她把鲁迅照顾的很好，鲁迅吃东西想她请示，鲁迅问她漂亮吗，鲁迅也只评价了穿搭，一瞪也源自《两地书》先生曾经的表白。这本书她也不想写，是在自保，也是保护鲁迅，谢谢。