行政职业能力测验题型训练（2013黄皮10月版） 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

　　本书严格按照2013年*国考大纲的题型题量进行编排，以行政职业能力测验题型类别为依据设置篇章结构，对行测的各种题型进行深入细致地探讨，并根据大量试题对各种题型的考点进行分类讲解，力图使考生可从此书中完成从对行测一无所知到对各类试题有深入的认识，并辅以大题的试题，讲练结合，一步到位。

第一章 常识判断

大纲测查要求

题型考评总析

第一节 政治常识

第二节 经济常识

第三节 法律常识

第四节 历史、文化常识

第五节 自然、科技、地理、环境常识

第二章 言语理解与表达

大纲测查要求

题型考评总析

第一节 逻辑填空

第二节 片段阅读理解

第三章 数量关系

大纲测查要求

题型考评总析

第一节 数学运算

第二节 数字推理

第四章 判断推理

大纲测查要求

题型考评总析

第一节 图形推理

第二节 定义判断

第三节 类比推理

第四节 逻辑判断

第五章 资料分析

大纲测查要求

题型考评总析

第一节 文字资料分析

第二节 统计图分析

第三节 统计表分析

第四节 综合资料分析

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：行政职业能力测验题型训练（2013黄皮10月版）在线阅读

在线听书地址：行政职业能力测验题型训练（2013黄皮10月版）在线收听

在线购买地址：行政职业能力测验题型训练（2013黄皮10月版）在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

海报：

• 作者：请给我真实 发布时间：2018-01-22 22:34:10

  逼着自己读了一半，营销角度来讲这本书做得比较成功，像10万＋公众号文章合集，不太受用。 比如，没想清楚这些就不要来北京(what?)你遇到的困难与颜值成正比(呵呵)人对自己的标准有多高，日子就过得有多好，高效的人生从不做与理想无关的事(啧啧)~很多这种引起紧迫感片面结论的洗脑观点0122

• 作者：药居士 发布时间：2023-11-22 13:38:24

  记者以调查报告为主，不算游记

• 作者：于是 发布时间：2011-10-05 00:54:11

  我喜欢砌墙和专制小人国的故事！！

• 作者：fzy888 发布时间：2012-03-25 17:52:33

  本科生 申请美国本科学校，案例为主，简单点评，简单附录

• 作者：喵妖妖 发布时间：2017-09-10 10:53:26

  奇闻逸事。

• 作者：韧勉 发布时间：2017-04-01 21:29:51

  虽为较早的释文版本，但是最后的《集成》却并没怎么录及此书。

• 同时拥有《说文解字今译》汤可敬【上海古籍出版社】、《说文解字》汤可敬【中华书局】当当买家评论（略作排版、改动，附链接）

  作者：薄云天 发布时间：2022-08-24 12:19:56

  

  

  汤可敬的《说文解字》《說文解字今釋》有两个版本，【中华书局·三全本·简体·横排版】和【上海古籍·繁体·竖排版】，两个版本我都买了，因为看了繁体版读者评论，说繁体版内容多，被误导了，在这里澄清一下，以方便其他朋友的选择。 　　

  读古籍我有“洁癖”，喜欢繁体竖排版优于繁体横排版，喜欢繁体版优于简体版。这是我唯一不喜欢中华书局版本的原因，但是…… 　　

  仔细研究，中华书局版的内容审校非常认真，通篇重新校订，删掉了一些与内容无关或者反倒容易引起歧义的内容，这是原作者写作不合适的地方，这就是上海古籍版一些读者所说的内容的“缺”。另外，在字型上，中华书局为了迎合整个系列所谓的“全本·全注·全译系列”的简体系列，将这套书改成简体版，实际上，所有涉及字型的部分，仍旧用的繁体字，说明解释性文字用的简体，这么愚蠢的决定应该让排版的人很闹心吧！读者也不喜欢，不过学术上不会影响什么，请大家放心。

  上海古籍出版社的繁体版编辑审校非常不认真，作者也马虎，我查了三个字，竟然内文有三处问题，首先，这套书区别于其他版本最大的价值在于能够通过拼音快速检索，一个字有多个读音，就应该通过每个读音都能定位改字在书中的位置，喝水的“喝”字你通过拼音“hē”是查不到的，中华书局版能查到，不管古代怎么解释，现代人第一反应就是读 hē。 　　

  【注音】 　　中华书局的注音非常仔细，除了主体汉字本身，释义里一些生僻字也加了注音，特别、特别体贴，为读者解决了老大一难题，上海古籍的版本别说偏旁和注释里的生僻字，连主题汉字本身很多都“忘了”标记注音。对于普通读者，你每查一个字就会遇到更多不认识的字，永远查不完，令人发狂。 　　

  【异体字】 　　中华书局的版本在汉字主体外又增加了很多异体字，这是上海古籍版所没有的，也就是说，上海古籍的版本，有可能你遇到一个字，明明说文里讲了这个字，你却查不到。 　　

  【注释条目】 　　与上海古籍出版社的版本对比，如前文所述，中华书局少了不少注解。上海古籍的注释条目很乱，有的地方不能自圆其说，有的地方有明显错误。 　　

  【视觉效果】 　　实物中华书局的精美很多，封面装帧如此，排版更是如此，汉字主体的繁体字和篆字，甲骨文等都放大字号，大部分用字体排版，十分优美。现代印刷字体横平竖直，所以才适合小字号，相信我，篆字这种曲线多的自觉对不适合小字号，细节笔画难以分辨。上海古籍的字号小。 　　

  附图我放了两幅，分别是“喝”和“親”字两书解释的对比（上边中华书局，下边上海古籍），现说明如下：

  我看到中华书局的书籍描述页面中有一个“喝”字截图，我去上海古籍版查了一下，天哪！音序检字表中竟然查不到，他们按照古音把喝字放到【 ài 音爱】里了，你用现代的拼音检字表标古代的音，什么逻辑！谁能查到？ 　　上海古籍版那么多注释，没标 yè 音。中华书局版拼音检字表可以从 hē 的读音找到这个字，上海古籍的不能。 　　上海古籍版本，注释说“左省一畫”你不给出异体字，是谁跟谁比啊？看得不明不白。底下的䇂（qiān）字写成了辛苦的辛。 　　我仅仅对比了两个字，个个有问题，我想可能不至于四本书所有字都有问题，但到底问题概率得多少呢？ 　　上海古籍的编辑素质真是不行啊！这不是一个审稿找错字的问题，除了基本职业素质不足外，作为一个编辑对审美能力、总体构想、产品设计、客户体验、竞品分析等职业素养全方面的综合的能力匮乏。 　　二者都远远不够理想，但从学习角度来讲，这两套是最为实用的，再无在实用性上可与之媲美者。这篇文章应该是网上能看到的最细致的了，尽管我个人倾向于繁体版说文，但出于对大量可能错误的担心，我强烈建议大家买中华书局版。

  http://home.m.dangdang.com/my.php#/commentDetail/product_id=25290050&main_product_id=25290050&product_category=01.30.01.00.00.00&order_id=40029098423&comment_cust_id=25606343&comment_id=359911048&comment_type=0&unionid=P-114274971m

• 不错的说，和代码结合很好

  作者：kqzu 发布时间：2011-10-17 10:36:34