新版剑桥PET考试 词汇必备+单词默写本【2020年新版考试】剑桥通用五级考试B1 Preliminary for schools （PET）（套装共2册，附赠音频） 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

剑桥PET考试于2020年起开始实行改革。《剑桥通用五级考试B1 Preliminary for Schools（PET）词汇***（适用于2020新版考试）（赠音频）》一书针对新版考试编写，帮助考生掌握考试核心词汇，备考新版PET。本书归纳总结了新版PET考试涉及的话题，将与学生的学习和生活息息相关的词汇划分为25大类，包含剑桥大学考试委员会给出的相关话题和主题词汇。主题词汇丰富，并提供超实用的词条内容：重要派生词、反义词、近义词、搭配、例句等等。每个单元配有相关练习题，帮助考生理解辨析词义，巩固语法，记忆用法搭配。

剑桥PET考试于2020年起开始实行改革。《剑桥通用五级考试B1 Preliminary for Schools（PET）单词默写本（适用于2020新版考试）（附赠音频）》一书针对新版考试编写，所选词汇来自剑桥大学考试委员会所给词表，内容无删减，帮助考生全面掌握、记忆考试要求词汇。本书为英汉双向默写，每个主题附赠音频，扫描二维码即可收听。同时，音频可以用作听写，减轻家长辅导压力。

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

在线阅读地址：新版剑桥PET考试 词汇必备+单词默写本【2020年新版考试】剑桥通用五级考试B1 Preliminary for schools （PET）（套装共2册，附赠音频）在线阅读

在线听书地址：新版剑桥PET考试 词汇必备+单词默写本【2020年新版考试】剑桥通用五级考试B1 Preliminary for schools （PET）（套装共2册，附赠音频）在线收听

在线购买地址：新版剑桥PET考试 词汇必备+单词默写本【2020年新版考试】剑桥通用五级考试B1 Preliminary for schools （PET）（套装共2册，附赠音频）在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

编辑推荐

《剑桥通用五级考试B1 Preliminary for Schools（PET）词汇***（适用于2020新版考试）（赠音频）》一书针对新版剑桥PET考试编写，图书特色如下：

25天学习计划，每天1个主题，掌握考试核心词汇

词根法科学记忆单词，词条内容丰富：派生词举一反三，近义词重点辨析，例句与搭配源自真题改编。

每个单元配有模拟练习，帮助考生理解、辨析词义，巩固语法，记忆用法与搭配。

赠送标准英音拼读音频，扫码即听，纠正发音。

图书大字号、宽行距，采用偏黄色优质纸张，保护视力。

《剑桥通用五级考试B1 Preliminary for Schools（PET）单词默写本（适用于2020新版考试）（附赠音频）》一书针对新版剑桥KET考试编写，赠送音频，一本书=默写本 听写本 有声词汇书，图书特色如下：

词汇全面，出自剑桥大学考试委员会所给词表，内容无删减。

英汉双向默写，巩固记忆。

科学排版，设置错词集中营、自评、名言警句等，增强实用性与趣味性。

标准英音音频，扫码即听，纠正发音。

采用偏黄色的优质纸张，保护视力，书写流利。

前言

• 作者：Bruce X Xxrf 发布时间：2019-05-11 16:04:10

  封建腐朽和宗教迷信泯灭了人性

• 作者：Olgabesmart 发布时间：2010-12-18 09:13:18

  给他五星。因为偷了点东西进设计。

• 作者：小册 发布时间：2016-06-07 17:18:07

  野性与故事性，拳击和生活

• 作者：7天 发布时间：2021-01-15 18:25:34

  大学时在图书馆看到这套书，非常喜欢。列举的景点都是经典的，图文皆美，将人带入环游世界的画面。后来好不容易在旧书网买齐了。

• 作者：太子龙小宣 发布时间：2023-06-29 18:22:22

• 作者： 恺。 发布时间：2022-12-25 10:43:59

  这本书的作者应该不太在意评分，因为是公司宣传书+个人经历汇编。可能内文对申请学校有点开拓眼界的帮助，但出国这种事，难的部分书里是不会告诉你的，就像旅行书都是说好玩好看的部分。

  最有趣的还是书的标题。。。教父。。。

• 给你画布，但不教你画法

  作者：潘乱 发布时间：2012-04-14 21:40:26

  首发于虎嗅网

  http://www.huxiu.com/article/168/1.html

  授人以渔杆！

  大一有节管理学课讲了代工起家的格兰仕高举价格屠刀导致微波炉产业重新洗牌的案例，课后我拦住马老师问既然价格战这么好使为什么这么多年电动车行业还是山头林立没洗牌，又问像大规模协作的维基和只赚有钱人钱的征途网游这两种设计绝佳的免费模式企业在商界还有没有，她一时没反应过来，我自己倒是明白了，都是算计。

  商业模式从未像今天这么高频率地被人惦记。在中国当下这一波创业大潮中几乎所有创业者都会被风险投资者这样问道：“你的商业模式是什么？如何盈利？”创业者需要一个好的故事来忽悠投资人尽快把钱搞到手，天使们则希望自己投的都是未来的小马云管你什么发展周期最好明年就能三百倍套现。几乎每一个人都确信，有了一个好的商业模式，成功就有了一半的保证。这时我想揶揄下前东家，09年克尔瑞加新浪房产打包到中房信上市时市值超新浪&易居，数据库+媒体平台+地产代理，纳斯达克喜欢的概念。当时公开宣称的目标是营业收入每18个月翻3番，不料只两年沦落到退市的地步。这时又抛出了房产电商这个概念，希望作为不动产的房子插上互联网的翅膀也能飞起来，官方对此的定调是O2O模式，线上线下联动，又一个讲给资本市场听的漂亮故事。（想想这么多年你听过的，从门户到IM、B2B到C2C、B2C、SNS、LBS、APP、O2O等）

  在《商业模式新生代》中商业模式是这样定义的：商业模式描述了企业如何创造价值、传递价值、获取价值的基本原理。通过简明扼要地讲述了模式创新须知和流程，解析新型公司／业务如苹果、私人银行、乐高、Google、吉列、Skype等企业的创新组织和业务式样结构，帮助读者理解商业模式本质。

  全书重点是商业模型画布，一个视觉化的商业模型架构和分析工具，它可以帮助企业进行发展预测分析，对商业模式创新做出战略规划。“这个工具类似于画家的画布，其中预设了9个空格，可以在上面画上相关构造块，来描绘现有的商业模式或设计新的商业模式。”

  “不存在单一的商业模式……实际上只存在多种机会和可选项，而我们要做的事情就是把它找出来。”《商业模式新生代》主要从商业的4个主要方面“客 户、产品、基础设施、财务生存能力”阐述商业模式9个基本构造块：CS-客户细分；VP-价值主张；CH-渠道通路；CR-客户关系；R$-收入来 源；KR-核心资源；KA-关键业务；KP-重要合作；C$-成本结构。

  ”1.CS客户细分：企业想要接触和服务的不同人群和组织

  大众市场，利基市场，区隔化市场，多元化市场，多边平台或多边市场。

  2.VP价值主张：为特定客户细分创造价值的系列产品和服务

   新颖，性能，定制化，“把事情做好”，设计，品牌/身份地位，价格，成本削减，风险抑制，可达性，便利性/可用性。

  3.CH渠道通路：如何沟通，接触其客户细分而传递其价值主张

  提升公司产品和服务在客户中的认知，帮助客户评估公司价值主张，协助客户购买特定产品和服务，向客户传递价值主张，提供售后客户支持。

  4.CR客户关系：与特定客户细分群体建立的关系类型

  个人助理，专用个人助理，自助服务，自动化服务，社区，共同创作。

  5.RS收入来源：从每个客户群体获取的现金收入（需要从创收中扣除成本）

  获取收入的方式：资产销售，使用收费，订阅收费，租赁收费，授权收费，经纪收费，广告收费。

  定价机制：固定定价，动态定价。

  6.KR核心资源：让商业模式运转所必须的最重要因素

   实体资产，知识资产，人力资源，金融资产。

  7.KA关键业务：为了确保商业模式可行，企业必须做的作重要的事情。

  制造产品，问题解决，平台/网络。

  8.KP重要合作：让商业模式运转所需的供应商和合作伙伴的网络

  合作的动机：商业模式的优化和规模经纪的运用，风险和不确定性的降低，特定资源和业务的获取。

  合作的类型：非竞争者之间的战略联盟关系，竞合（在竞争者之间的合作关系），为开发新业务而构建的合作关系，为确保可靠供应的购买方--供应商关系。

  9.CS成本结构：运营一个商业模式所引发的所有成本

  商业模式：成本驱动和价值驱动

  成本结构：固定 成本，可变成本，规模经济，范围经济。“

  “一个企业如果要创新商业模式，那你可以在模型的所有或几个或一个格子里创新”，任何新的商业模式，都可以由这9个构造块按不同逻辑重新排列组合得出。

  每个人的视角、关注和基础不一样，向各个构造块中填加的内容当然也就不一样，于是就有了不同的商业模式。如书中由商业模式画布模型推出了五种式样：非绑定式商业模式，长尾式商业模式，多边平台式商业模式，免费是商业模式，开放式商业模式。

  ”非绑定式商业模式：有三种基本的业务类型。商业关系型业务，产品创新型业务，基础设施型业务，都含有有经济，竞争和文化驱动因素。分别对于三种价值信条：卓越运营，产品领先，亲近客户。实例：私人银行业种“绑定”（咨询，金融产品，柜台）所引发的冲突和不利的权衡妥协；移动电信行业的业务拆分（网络运营外包，专注于用户和内容）。

         长尾式商业模式：他们专注于为利基市场提供大量产品，每种产品可以卖的很少。三个经济触发因素：生产工具大众化，分销渠道的大众化，链接供需双方的搜索成本不断下降。实例：图书出版行业的变革(lulu.com），乐高。

          多边平台式商业模式：将两个或者更多有明显区别但又相互依赖的客户群体集合到一起。建立一个平台，为不同的客户群体提供不同的价值主张并获得收入。实例：Google的商业模式（第三方网站的广告）；Wii对决PSP/Xbox,相同模式，不同关注；苹果的平台运营商的演变。

         免费式商业模式：至少一个庞大的客户群体可以享持续的免费服务。三种模式：基于多边平台的免费产品或服务（内容网站）；免费增收服务（人人网），诱钓模式（亚马逊KIindle，合约手机）。实例：广告，新闻报纸；基础免费，增值收费，开源(Red Hat利用linux的免费软件)，SKYPE，颠倒的免费增收模式 保险；剃刀与刀片，金吉列。

         开放式商业模式：通过与外部伙伴系统性合作，来创造和捕捉价值，可以是“由外到内”，也可以是“由内到外”。实例：宝洁（连接和发展），葛兰素史克的专利池，连接器Innocentive。“

  第一作者毕业于瑞士洛桑大学，博士学位，从2000年开始研究商业模式主题，是一位商业模式创新领域的作家、演讲者和顾问。他曾在全球商业模式领域引入BMC（Business-Medium-Consume，企业+平台+客户）方法，使企业可以不需要自备团队就可以借助专业的网络平台销售产品，后来这种模式被大部分电子商务公司采用。“商业模式创新就是创建、交付和获取价值的新途径。”

  就像苹果。乔布斯本人并非一个技术专家，但他在盈利点、资源能力、商业生态等多个维度有许多创新之举，带领苹果实现了从“硬件软件一体化、靠硬件盈利”到“软件+硬件+服务+商业生态”的蜕变。“iPod+iTunes”组合将硬件、软件和服务融为一体；“iPhone+AppStore”模式适应手机用户对个性化软件的需求；“iPad+iBook”模式实现了对传统出版产业链的改造。

  这本书不只是在宣扬创新，更把它付诸实践，它的产生过程和营销活动就是商业模式创新的代言人：由横跨45个国家的470名商业模式画布实践者通过“众包”性的头脑风暴共同创作，通过大众捐助募集小额资金积少成多，绕过传统出版商的资助实现独立出版；利用博客、视频、SNS、微博等社会化媒体进行口碑传播，成功进入各大商学院成为教科书，并登上各国图书畅销榜；排版设计也十分新颖，图文并茂，精简陈述，用类PPT的形式把复杂的商业模式及其创新过程这些抽象的概念具体化可视化。

  但商业模式创新不该止于对现象的罗列归纳，他还该包括对未知新事物的创造。商业模式画布模型较适用于新产品开发、老产品重新设计、重新定位产品和价值链调整等问题，但它对于如何去与执行让它产生效果、与同行竞争、规避商业风险以及回答创新者困境等问题似乎帮助不大，为何一些新模式公司最终却失败草草收场？当今这世上那些伟大公司伟大模式产生之初估摸着每几人用这画布的。说到底，”这个模型只是用来帮助你实现你的创意，但不会告诉你如何实现你的创意，更不会告诉你一些创意。“英文原著名Business Model Generation，Generation是产生的意思，这里理解为商业模式产生似更好解释。

  “绘画艺术上的每一次变革，都是建立在对现实的重构的基础之上。画布、颜料和画笔并没有改变，而是艺术家认知世界的方式发生了改变。”----加里?哈默尔（Gary Hamel）

  值得新人反复看的好书。

• The Shape of Inner Space

  作者：czy 发布时间：2015-07-04 22:03:38

  1.

  Kindle给LT后

  每天挤地铁时改成拿一本纸质书

  尽管便携性略差

  但是阅读感略好

  2.

  几年前就知道Yau和别人合著写了一本《The Shape of Inner Space》

  记得当时还在清华签售过

  那时应该是英文原版

  2012年的时候湖南科学技术出版社在宇宙系列中出版了该书的中文版

  书名译为《大宇之形》

  很有Yau的味道

  翻译者是两位台湾人

  一位是Yau的学生，现为台大的副教授

  另一位非数学专业

  这个组合和原书的组合是同调的

  3.

  鉴于我既不懂Calabi-Yau，又不懂弦论

  以下如果有你认为是bullshit的东西

  那就肯定真的是bullshit

  4.框架

  全书分为十四章

  正如Donaldson评论里写的

  这本书基本也可以当一本Yau的半自传来读

  粗略的说

  全书分为两部分

  前面五章是讲数学

  后面九章是讲物理

  尽管可能有些物理学家并不认为那些是物理

  5.Calabi猜想

  上世纪五十年代Calabi在ICM上问了这样一个问题

  给定一个Kahler流形上代表第一Chern类的（1,1）-form，则存在一个唯一的Kahler度量使得该Kahler form和之前的Kahler form属于同一个同调类，并且该Ricci form就是刚才那个给定的form

  二十年之后

  第一Chern类是负和零时被Yau证明是正确的

  第一Chern类是正时被Yau找到了反例

  这也是后来Yau拿Fields的主要工作之一（其余还有诸如正质量定理和极小曲面的工作）

  第一Chern类是正时猜想不对

  自然的想法就是改一改条件 于是就有了这两年那三篇JAMS和一篇CPAM和中间的故事~

  特别的，第一Chern类等于零时Ricci曲率也等于零，满足这样条件的流形被称为Calabi-Yau流形

  6.弦论

  二十世纪上半叶的物理学差不多就是两件事

  相对论和量子力学

  前者处理大家伙

  后者处理小东西

  两者在各自的领域都运转得挺好

  但是两者并不协调

  于是寻找一个统一的理论 万有理论就成了现在理论物理学家的dream之一

  弦论就是备选的选项之一

  其主要想法大概是物质和能量其实是一些微小振动的弦

  弦不同的振动对应到不同的作用力

  更玄妙的地方在于

  弦论claim我们生活的世界是十维的

  即除了上下左右前后和时间轴，还有六个额外的维数

  关于十维这个段子

  《三体》里亦有借鉴

  对于“为什么我们看不见那额外的六个维度”的回答

  弦论的回答是因为太小

  大概的理解是在我们这个世界每一个点上赋予了一个微小的六维空间

  想象一下一个长满头发的脑袋

  无非也就是在头顶上每一个点处赋予了一个一维空间

  根据物理学家的解释

  为了让这个世界没有正的宇宙常数，所以这个小小的空间必须Ricci曲率等于零

  于是故事就变成了填一个复三维的Calabi-Yau流形进去

  7.影响

  弦论短短三十来年的历史却至少已经发生了两场革命

  即便如此

  依然有相当多的人认为弦论基本就是在胡扯

  尤其是对于实验物理学家而言

  尽管它有非常美妙的数学作为支撑

  比如以我和一位物理系的同学简短的交谈经历来看

  Witten在他们看来从来都不是一个物理学家

  8.改变

  作为一个玄妙的理论

  自然不可能是一帆风顺的

  粒子物理学的标准模型认为粒子一共有三族

  而Witten证明对于某种Calabi-Yau流形而言，粒子的族数等于该Calabi-Yau的欧拉示性数绝对值的一半

  于是找一个欧拉数等于正负六的例子变成了一件要紧的事情

  其实我一直很好奇为什么非得让弦论往标准模型上靠，难道仅仅是为了获得别人的支持

  毕竟标准模型也只是目前知道的标准模型而已

  1985年时Yau第一次构造除了一个欧拉数等于-6的Calabi-Yau

  然后就马上被弦论物理学家拿来试一试

  结果竟然反响不错

  那种感觉很像是在垃圾堆旁边捡了一张彩票结果中午五块钱

  当然毕竟还是有很多不如意的地方

  比如度量的保角不变性

  1986年Grisaru和合作者发现Calabi-Yau上使得Ricci曲率消失的度量并不保角

  同年Gross和Witten就辩称我们只需要将度量稍稍改改就好了，此时并不会影响该Calabi-Yau的拓扑

  正所谓

  新三年

  旧三年

  缝缝补补又三年

  大概就是这个意思

  9.镜像对称

  虽然弦论在物理上争议不断

  但是弦论在数学上却是有所贡献的

  比如Mirror Symmetry

  关于mirror symmetry， CMI第一卷的Clay Mathematics Monographs便是mirror symmetry

  这本洋洋洒洒九百多页的大部头分为五个部分

  数学基础

  物理基础

  镜对称猜想的物理证明

  镜对称猜想的数学证明

  进阶内容

  讲得比较细，可以算是零基础的一本讲义

  尽管我完全读不懂它

  mirror symmetry最早出现在1989年Lerche，Vafa和Warner的一篇论文

  大概就是发现拓扑不同的Calabi-Yau可能对应到相同的共性场论，进而有相同的物理性质

  而这两个Calabi-Yau也并不是完全没有关联

  事实上，它们的Hodge number满足h(M)^{(p, q)}=h(M')^{(d-p, q)}，d是维数

  于是这样一对儿Calabi-Yau的存在性就是所谓的mirror symmetry conjecture

  有时候如果你发现两个不相关的事情忽然有了一种联系

  那么大多数时候背后一定有些什么值得挖一挖

  随便举一个例子

  我们知道任何一个闭的定向的三维流形都可以从一个链环上做surgery得到

  同时任何一个闭的定向的三维流形也可以看成一个纽结上的三重分歧覆叠

  一个自然的问题是

  上面这个链环和下面这个纽结有什么关系可以说一说

  Miyazawa应该是在博士论文里研究过这两个家伙的Arf不变量，进而利用Jones polynomial得到了一些关于unknotting number的估计

  mirror symmetry亦是一样

  如果一个Calabi-Yau处理起来比较困难，自然可以考虑它的另一伴儿

  作为应用

  1993年Morrison和合作者计算了quintic上三次rational curve的数目——317206375

  1995年Kontsevich又计算了四次曲线的数目——242467530000，这也是后来Kontsevich拿Fields的工作之一

  10. 数学和物理

  数学和物理相亲相爱心心相惜了两千多年

  最近两百年左右才开始分道扬镳

  到了上世纪五十年代左右

  简直有老死不相往来的趋势

  应该说 最近几十年数学物理的再次联姻

  Yang起到了很大的作用

  1900年的时候Hilbert提了23个问题

  被认为是指引数学下一百年前进的方向

  但凡做出其中任意一个都足以得意洋洋一番

  在此之前

  另一位大拿Poincare同样预测过下一个世纪的数学发展

  与Hilbert提出具体的问题不同

  Poincare的大意是数学在新世纪的发展应该和物理的发展是紧密联系在一起的

  现在看来，似乎Poincare更加抓住了关键

  上面这几句话其实是我从Arnold那儿搬过来的

  Arnold作为Poincare这个流派的传人 顶一顶Poincare是义不容辞

  换做Bourbaki 只怕就是另一幅断言了

  但是无论如何

  数学从物理那里借来超前的预测和观察是板上钉钉的

  除了极少数数学分支

  绝大多数方向都可以从物理那里找到源头

  从微积分到TQFT 概莫能外

  尽管数学家总是嫌弃物理学家不够严格

  而物理学家又觉得数学家总是畏首畏尾

  关于这一点

  书中Taubes做了一个极好的总结

  物理学总是想寻找一个描述我们这个世界的好的方式

  而数学则是寻找描述所有可能的世界的方式

  至于它们存不存在

  who care？