地图的文明史 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

这是一本简洁、有趣、令人愉快的地图学史著作。

本书会拥有广泛的读者群，他们希望有一本简洁、有趣、令人愉快的地图学史著作。

――《地理杂志》这是一本出色的地理知识总汇，任何对地图学发展感兴趣的读者一定希望拥有一本作为手边书。

――《大地测量学》此书的每一页都饶有兴味，都会引发读者新的思考。

――《国际地图收藏者协会杂志》这是一本最为重要的单卷本地图学史综合性著作，……此书应当成为对地图感兴趣的人的亲密伴侣。

――《墨卡托》这是一本经典的地图史著作，简明扼要，可满足广大专业及非专业人士的兴趣。

这是一本关于地图发展的简明扼要的、经典的历史叙述，作者诺曼·思罗尔勾勒了地图与历史间亲密的联系，并运用了大量的插图——包括古代的著名地图到运用地理信息系统绘制成的当代地图，多方阐明了从历史时期到今天人类文化在如何解读空间关系。 08年版是本书的第三次修订版，包含了大量的内容修订，补充了新的材料，包括一个参考书目。

序

第二版说明

第三版说明

第一章

引言：文字出现之前的地图

第二章

古典时代的地图

第三章

东亚与南亚的早期地图

第四章

中世纪欧洲和伊斯兰的地图学

第五章

托勒密再发现与欧洲文艺复兴时期的地图学

第六章

科学革命与启蒙时代的地图学

第七章

19世纪的分化与发展

第八章

现代地图学：官方与半官方地图

第九章

现代地图学：私人与公共机构制作的地图

附录

注释

图片来源

参考文献

索引

诺曼·思罗尔生于1919，先后求学于美国弗吉尼亚大学和威斯康星大学，于1958年获地理学博士学位。他于1957年始执教于加利福尼亚大学地理系，直至1990年退休。1981年后的六年，他还兼任大学的图书馆馆长，在其任内，“17-18世纪研究中心”得以建立。1973-1975年，他任“发现史学会”的主席，他还创办了加利福尼亚地图协会。1962年，他获古根汉姆奖，1993年得到西班牙国王KING JUAN CARLOS的ORDEN DEL MERITO CIVIL一等十字勋章，1997年得到国际地图收藏协会的HELEN WALLIS奖，1999年获加利福尼亚大学的最富创造力的终身教授奖。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：地图的文明史在线阅读

在线听书地址：地图的文明史在线收听

在线购买地址：地图的文明史在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

这是一本简洁、有趣、令人愉快的地图学史著作。

本书会拥有广泛的读者群，他们希望有一本简洁、有趣、令人愉快的地图学史著作。

――《地理杂志》这是一本出色的地理知识总汇，任何对地图学发展感兴趣的读者一定希望拥有一本作为手边书。

――《大地测量学》此书的每一页都饶有兴味，都会引发读者新的思考。

――《国际地图收藏者协会杂志》这是一本最为重要的单卷本地图学史综合性著作，……此书应当成为对地图感兴趣的人的亲密伴侣。

――《墨卡托》这是一本经典的地图史著作，简明扼要，可满足广大专业及非专业人士的兴趣。

这是一本关于地图发展的简明扼要的、经典的历史叙述，作者诺曼·思罗尔勾勒了地图与历史间亲密的联系，并运用了大量的插图——包括古代的著名地图到运用地理信息系统绘制成的当代地图，多方阐明了从历史时期到今天人类文化在如何解读空间关系。 08年版是本书的第三次修订版，包含了大量的内容修订，补充了新的材料，包括一个参考书目。

• 作者：7 发布时间：2019-06-14 11:16:00

  适合对地理、空间、地图感兴趣的人读，由于是外国大学课程内容的扩充，知识点太多啦，多到浏览的话根本是记不住的。

• 作者：(。-`ω´-) 发布时间：2018-04-22 14:19:36

  一切真理一经发现，就变得简单易懂，关键在于如何发现它们。

• 作者：韧勉 发布时间：2016-12-11 21:06:10

  本书以历史时间段为分割，介绍不同历史时期的地图学发展的成就，图片挺多的，可惜都是灰度图，与《十二幅地图中的世界史》可以相辅阅读。

• 作者：啦啦啦啦啦 发布时间：2020-02-06 20:47:47

  学习下，软考风格

• 作者：ly的读享生活 发布时间：2017-05-13 19:54:24

  详尽且清晰，可与《十二幅地图中的世界史》搭配阅读。

• 作者：劈雾人 发布时间：2017-07-28 13:12:50

  2017 - 35

• 《地图的文明史》简介

  作者：Danjon 发布时间：2017-05-06 23:40:18

  美国地图学家诺曼·思罗尔所著《地图的文明史》一书原名《地图与人》，出版于1972年。1996年再版时改为现名，此后又于1999年和2008年两次再版。中文版根据2008年版译出。

        本书的英文原名为Maps and Civilization: Cartography in Culture and Society,如果直译的话应为“地图与文明：文化和社会中的地图学”。这个名字很容易让人联想到英国学者李约瑟的皇皇巨著Science and Civilization in China。但后者在中国却很遗憾地一直被错译为“中国科学技术史”，这个译名只见“技术”，不见“文明”，远远无法表达李约瑟观照整个中国古代文明的宏愿。从这一点上看，思罗尔的《地图的文明史》虽然在篇幅上远远无法与李约瑟的著作相比，却在内容上与其相似。它并不是一本仅仅介绍地图制作技术演变历史的书，而是力图展现地图和人类文明之间错综复杂的关系。

        可以说，地图就像是一条贯穿人类历史的长线，从文字出现之前一直延续到今天。正如美国地理学家普雷斯顿·詹姆斯所言：“除非你能回答‘它在哪里’这个问题，否则即使你把人的世界描述得怎样清楚，也是没有多大价值的。”地图便是人们描述“它在哪里”的一种必不可少的工具。真实的地理世界只有一个，但古往今来的人们却对这个世界做出过各种不同的描述。于是，流传至今的那些制作于不同历史时期、不同地域的地图文本，就为今天的人们一窥前人对世界的理解和感知状况提供了可能。

        科学史研究素有“内史”和“外史”的区别。内史主要研究某一学科本身的发展过程，而外史则侧重于研究该学科发展过程中与外部环境之间的相互影响和作用，以及该学科在历史上的社会功能和文化性质。按这种分类标准，以往国内出版的一些通史性质的地图学史著作大都属于前者，侧重于探讨地图制作技术的演变历程。虽然在《地图的文明史》中也必不可少地会出现这些内容，但从书名就可以看出，它无疑更接近后者。

        正如作者所说，在《地图的文明史》中，你可以看到地图如何传达文化、科学、法律、政治、人类学、医学以及其他许多领域的观念。你会发现形形色色的人，包括哲学家与物理学家、王子与总统、诗人与画家、医生与牧师、教授与海盗、规划师与心理学家、感觉派与程序员，都以某种方式与地图产生着联系。

        传统观点曾认为，地图犹如一面镜子，是现实地理状况的客观再现。近几十年来这种观点在西方学术界遭到了强烈质疑。学者们转而将地图视为“社会的一面窗户”。如今的观点认为，地图并不是客观世界的再现物，而是社会建构的产物。它是一种中介，一种由人编绘而成的包含多重信息的文本。近些年国外地图学史研究普遍受此思潮影响。《地图的文明史》也或多或少展现了学术界的这种动向。例如在本书第九章“现代地图学：私人与公共机构制作的地图”中，除了探讨地图投影、专题地图制作等基本问题之外，作者还介绍了绘制成人物或动物形象的地图，地图主题的扑克牌、桌游、拼图和漫画，以及当今学术研究热点之一的“劝诱性地图”。在传统的地图学史著作中，这些内容往往会因为“缺乏价值”而被有意无意地忽略掉。

        当然，作为一部普及性读物，《地图的文明史》远远无法涵盖地图学史研究的全部主题。如今地图学史和地图学本身的迅速发展也在不断创造新的可供探讨的议题，这也是本书近些年不断修订再版的原因之一。同大部分同类著作一样，本书对中国地图学史涉及不多，内容集中在第三章“东亚与南亚的早期地图”。要想详细说明中国的问题，恐怕还要另写一部Maps and Civilization in China才行。

  本文删节版曾发表于《地图》杂志

• “地图的发展史”而已

  作者：清角 发布时间：2019-11-21 15:25:09

  确切地说，这本书应该叫《地图的发展史》，或曰《地图史话》。

  当初，是因为被书名中的“文明”二字所吸引，以为讲述的是以地图为载体，所承载的人类文明发展史呢。于是欣欣然下了订单，收到书后，硬着头皮翻了一遍，觉得很是上当。

  当然，地图也是人类文明发展的重要成果，这一点勿庸置疑。然而，正如篇首所言，这本书所讲述的，其实就是地图自出现以来的发展过程，甚至连我所期待的以为能通过某幅地图而讲述背后的故事都乏善可陈。何况，不知是译者的原因，还是作者的语言逻辑性比较差，全书杂乱无序，经常是就某个地图说着说着，还没有说完呢，下一段突然就转成了其它话题。所以读起来，有一种在电视上看美国“脱口秀”节目的感觉，那节目里的主持人不就是这个特点嘛，“东一榔头西一棒槌”的，经常是不把一个话题说完，飘转游离特别快。

  此外，本书的排版也是问题。每章中的注释、角注，没有标注在本页下方或本章后面，搞得都不知道去哪里找，很是费事。当时买此书，也是冲着某出版社的响亮名头去的，看来也并非册册皆精品。

  地图学本来就是一门小众学问，而本书杂沓的写作风格更让人昏昏欲睡了，总而言之，除非对地图学有兴趣的读者或者专业研究者，其他读者……不过，钱多的可以无视。