抱抱我 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

安全感决定孩子长大后如何与自己相处，如何与他人相处，如何实现自己的梦想，以及是否拥有幸福快乐的能力。孩子有了安全感，就会有更多的积极探索，有较高的自尊、自信，拥有意志力和目标感，长大后会有更健康的亲密关系和人际关系。而安全感的重要时期，就在人生的头三年里。

《0-3岁幼儿安全感绘本·抱一抱》共4册书，从4个大的方面展现了3岁以前孩子需求安全感的表现：通过哭表达需求；渴求拥抱；尝试探索与周围事物和环境的关系，获得安心感；慢慢走出家庭，走向外面世界，与外界建立良好的关系。在这些格外需要父母关注、关爱、支持的时刻，爸爸妈妈能否对孩子的需求敏感，并给与及时回应，是帮助孩子建立安全感的关键。

《0-3岁幼儿安全感绘本·抱一抱》由日本绘本大师西卷茅子，经过八年时间，为0-3岁宝宝们精心创作。自1995年初版后，全系列日本累计重刷45次，长销20年，成为日本图书馆协会选定图书。很多日本妈妈反馈，西卷老师温柔的语言，明亮柔和，又充满童稚感的画风，带给读书的孩子和大人极大的安心感。

暂无相关目录，正在全力查找中！

作绘者：西卷茅子

西卷茅子，1939年生于日本东京，毕业于艺术大学美术学部工艺科。代表作《我的连衣裙》在日本售出超过170万册，《黄色的小雨伞》获第十八届产经儿童出版文化奖，《喜欢看画的猫》获第十八届讲谈社出版文化奖。她的作品颜色非常鲜明，擅长以洒脱简单的线条、接近幼儿般童稚的笔触来画书中的角色，引起孩子们的极大共鸣。 n

译者：周龙梅 n

周龙梅，儿童文学翻译家, 翻译过多部作品，《开车出发》系列、《婴儿视觉启智绘本》、《打开宝宝的小世界》等，作品贴近幼儿心理，文字细腻生动，深受孩子们喜爱。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：抱抱我在线阅读

在线听书地址：抱抱我在线收听

在线购买地址：抱抱我在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

安全感决定孩子长大后如何与自己相处，如何与他人相处，如何实现自己的梦想，以及是否拥有幸福快乐的能力。孩子有了安全感，就会有更多的积极探索，有较高的自尊、自信，拥有意志力和目标感，长大后会有更健康的亲密关系和人际关系。而安全感的重要时期，就在人生的头三年里。

《0-3岁幼儿安全感绘本·抱一抱》共4册书，从4个大的方面展现了3岁以前孩子需求安全感的表现：通过哭表达需求；渴求拥抱；尝试探索与周围事物和环境的关系，获得安心感；慢慢走出家庭，走向外面世界，与外界建立良好的关系。在这些格外需要父母关注、关爱、支持的时刻，爸爸妈妈能否对孩子的需求敏感，并给与及时回应，是帮助孩子建立安全感的关键。

《0-3岁幼儿安全感绘本·抱一抱》由日本绘本大师西卷茅子，经过八年时间，为0-3岁宝宝们精心创作。自1995年初版后，全系列日本累计重刷45次，长销20年，成为日本图书馆协会选定图书。很多日本妈妈反馈，西卷老师温柔的语言，明亮柔和，又充满童稚感的画风，带给读书的孩子和大人极大的安心感。

• 作者：洋葱大屁屁 发布时间：2018-05-27 19:53:41

  觉得不如想的介绍的那么好~知识性不强，更多像是专栏文的合集，零散的化学家八卦不少，逗乐子抖机灵也不是很对胃口，看完收获不大。与时间简史，和费马大定理相比，水平悬殊

• 作者：古元钧 发布时间：2021-06-02 02:10:24

  2014.09-2015.01 使用本书

• 作者：爱绘本的大胖星 发布时间：2021-03-06 12:35:58

  低幼 超棒

• 作者：Reyan 发布时间：2010-07-11 18:42:08

  从宁夏带回来的书，还有王嘉鹏的亲笔签名

• 作者：77 发布时间：2022-04-29 16:51:49

  简笔蜡笔画风，语言平淡，故事比较简单。1岁半看看还可以，再大就稍显无聊了。

• 作者：天仙呸呸呸呸呸 发布时间：2016-12-02 21:49:01

  总觉得官场的人如果如书中所说，未免有点……弱智……(逃)

• 与200位大师心灵晤谈的书

  作者：沐心 发布时间：2022-11-23 19:40:08

  大家都知道，“读一部好书，就是和许多高尚的人谈话”，读名家名作，就是和大师的心灵在晤谈。读经典，会穿越时空渗透到我们的灵魂中去，以一种强大的精神力量指引我们的人生。

  可是，书海无边，到底哪些是好书、哪些是名家名作、哪些是必读的经典呢？又如何在短时间内将那些散落在每一本书的经典挑选出来呢？

  《人一生要读的经典》终于解决了我们的难题，它在参考诸多名家推荐的必读书目的基础上，收录了中外最经典的散文、最美的诗歌、最好的杂文及最精彩的演讲词共近200篇。

  例如：最经典的散文《从百草原到三味书屋》、《背影》、《小橘灯》，最美的诗歌《你是人间四月天》、《乡愁》、《致橡树》，最好的杂文《纪念刘和珍君》、《差不多先生传》，最精彩的演讲《最后一次演讲》、《林肯就职演说》，等等，这些经典的作品全都收录在其中，让我们能用最省时而且最有效的方式一次性来阅读这些经典。

  另外，本书还通过“入选理由”、“作者简介”、“作品赏析”等栏目多角度解析名作，引导我们准确、透彻地把握作品的思想内涵，从中汲取丰富的人生营养。

  例如《背影》入选的理由是：朱自清的散文代表作之一，中国现代文学史上抒写亲情的典范之作，文字真挚、深沉，具有强烈的感染力。点明作品的独特之处，让我们在阅读前对其有个初步的认识。

  《背影》作品赏析：这是一篇回忆性的抒情散文。文章以背影为“凝聚点”，以父子之间的关爱之情为“内在线”，记叙了多年前父亲在浦口车站送作者乘火车去北京读书的情景，描绘了无微不至的父爱，抒发了拳拳思亲的至情。文章全用白描手法，没有华丽的词藻，以简练素淡的文字，作恳切自然的叙述，对父亲“背影”的刻画极为成功。文章仅一千余字，但父子之情却写得真挚、缜密、深沉，曲折动人。

  虽然说“书读百遍，其义自见”，但是有了这样以疑练的文字，对作品的语言特色、创作技巧、思想哲理等进行精当到位的解析，能够使我们快速地从深层次上去理解和掌握原文，并达到曲终韵留之效。

  英国著名诗人拜伦曾经说过：“一滴墨水可以引发千万人的思考。一本好书可以改变无数人的命运。”

  读《人一生要读的经典》这本书，就是在和200位名家大师心灵晤谈。此书不仅可以品味一时，更可以受益一生，也是馈赠亲朋好友的礼物。

  冬日暖阳下，一个人静坐窗前，与这200位名家大师交谈，定会获益匪浅，为自己的人生添上光彩亮丽的一笔。

  

• 关于茅老几点成就的看法，五年前的稿子，行为措辞很稚嫩

  作者：7777 发布时间：2017-12-14 09:15:39

  http://bbs.pinggu.org/thread-2402474-1-1.html

        这是人大经济论坛看到的二日精华帖，引出我本文的评论！
看完帖子，分别就博主四方面观点写下自己感受，不会很详细，能力有限，仅是质疑，如有不妥，请包涵并批评。

         

         第一，关于茅老的“择优分配”理论。论述其主要学术贡献是“择优分配”，当然不妥，我同意。最优化思想是经济学以数学为工具的典范，是目前最成功，也算是最失败的应用。茅老出书是在1985年，当然不能算是他的学术创新，主要是参考了凯恩斯的《通论》、萨缪尔森等著作，理论框架没有实质性突破。但是“择优分配”作为书中独立的一章，也是茅老自己消化西方经济学、经过一番思考的成果，而且结合了我国当时的实际情况（如项目开发的最优选择），与之特殊的时代背景相比，具有里程碑的意义（学术界），但为什么同样是“最优化练习”，茅老的影响不如张五常教授呢？一是因为五常是经济科班出身，受过西方正统经济学思维的训练，这些是茅老不具备的（他是半路出身，之前学铁路工程设计，这可能与直接导致他的“择优分配”的思想）；二是五常在80年代将制度问题引入了国内探讨，这可能是更重要的一点，迎合了改革的口味，但是茅老的书中没有体现制度这一点，你可以直接成《择优分配》是一本数学书都可以。茅老当时的视野有限，考虑时代背景，他的贡献已经是突破性的了，而茅老近些年主要是关注制度、人权等人文经济学的领域，学问总是在不断认知的过程中调整积累而成，所以，就您的第一条观点，我同意，但是我不看理论贡献，看的是意义，而就理论贡献，请博主想想国内经济学专著有创新的东西吗？包括马经！不都是消化外国的，结合国内出点“山寨”，这早就成为国内搞研究的范式与路径了。

          第二，关于“小额贷款实践”问题。这个事情我了解不懂，但偶尔也会看到新闻。先简单介绍一下吧。茅老早在1993年已经开始在山西搞慈善形式的自助，慢慢地发展现在的商业化农户小额贷款，尤努斯（博主成为尤纳斯）在80年代后期在南亚搞得很成功，2006年获得诺贝尔和平奖，与之相比，茅老确实没有博主所指的“下文”。依然要考虑制度背景的特殊性，与南亚相比，我国金融体制使得学术界直到现在还在讨论“民间金融合法性”，你可以想象这是多么的“操蛋”，小额贷款公司能有下文吗？能支持到现在，已经是靠着茅老在有关部门的威望和企业家对茅老的信任，才走到今天。之所以不愿扩大规模，影响力不够，我想有几点原因：一是，我国老百姓的普遍认知“穷人借钱还用还吗”、“收穷人的利息的人还是人吗”、“资本家都该死”“扶贫还要钱吗”...这是长期的文化传统的演化结果，改变不是一朝一夕的事情（但政府故意这样引导老百姓如是想就罪过大了），所以合法化是前提；二是，政府对私有产权的不重视，故意模糊界定，对小额信贷的强力干预，为小额贷款带来几点不利影响，既然是商业化“扶贫”（市场机制搞慈善的道理，咱不搞价值判断，市场机制是目前最好的途径，尤努斯的南亚案例就是经验检验），就必须和一般的企业一样，属于法人化、独立化管理，自负盈亏，享受国家财政税收对中小企业的优惠政策，但这些都没有，你怎么搞呢？相关部门又充分显示了逐利的本性，各种理由收费参与进来，提高了信贷企业的经营成本，企业的边界一再被破坏，如何经营好，有心无力呀！打个比方，最近炒得最热的“北京出租车份子钱”问题，谁挣钱最多——答案不用说也知道；还有，出书卖书说赚钱多呢？——卖书号、卖刊号的，这些都是制度垄断租金，这简直比资本家明着剥削还可恶（我有点偏离主题了，见谅）。所以说，就于你对“小额贷款”评论，我觉得不是很中肯。

      

         第三，关于经适房“无厕所论”的问题。本人观点，这是个学术问题，如果不加入价值判断，理性思考有其逻辑所在。您的观点，似乎价值判断多一点。个人认为茅老提出此说，不是像你说的，主要是反腐的考虑，没有厕所了，富人就不住了，官人就不住了，引申一下，就是厕所、没厨房、没打厅，人是逐利的，有权利腐败的人，总是会进去的，我不住，我还不可以租吗？你要相信在金钱方面，没有谁比那些人更聪明，因为他们更容易发现制度漏洞，这属于信息不对称的范畴...与此相反，个人认为茅老提出此说，是出于其将近三十年学习经济学的真谛提出的，属于他学术认知调整的结果，一脉相承的，不是哗众取宠，在此我还要说句体外话——在平等、尊重的基础上，经过认真思考而提出的论点，不管好坏我觉得都是值得赞扬的，兼听则明——今天为了评论你的观点，我特意下载了茅老的“择优分配”又看了几眼，其中最后一章关于“项目经济评价及可行性研究”中最后一段可以作为“无厕所论”的思想基础（注意不是理论基础，理论基础显而易见，仅指茅老个人），引述如下“另有一类社会经济影响涉及到工程项目对社会各阶层、各地区、各行业从业人员之间的收入分配。例如有两个具有同样经济效益的投资项目，一个与高级化妆品制造有关，一个与开发贫困地区有关。尽管两个项目都能使全社会得益，但前一项目会使得高收入的阶层得益较多，而后一项目则使得贫困阶层得益较多。在总资金有限的情况下当然应该放弃前者而选择后者。即使后一项目的经济效益稍差，我们也会选择后者。但如果没有经济效益的项目，即使有益于贫困阶级，一般也不宜使用。因为这还不如选择一个有经济效益的项目，同时将所得收益以最有效的方式去帮助他们。要知道，一个没有经济效益的项目上马，到头来会使得贫困的地区更加贫困。”我想给出上述这段话，就不需要我在论述什么。但是有几点需要提醒。其一，“无厕所论”就是关于项目盈利的问题，经适房现在国家不管了，只交给开发商来做，甚至如市政工程一样，都绑架在开发商的商品房项目开发上来做，你是商人你会认真做项目吗？谁会做赔本买卖。所以说你要是要厕所，去找政府要去，这些责任本来就是政府应该做的“转移支付”，税收收了那么多，去哪里呢？极端点说，企业家只管挣钱，就是对社会的最大责任，创造财富，努力缴税（当然肯定逃税），就是对社会责任的体现；其二，关于您所说的阶层固化问题，请问大家，应该清楚现如今神州大地哪个阶层最固化。曼瑟.奥尔森，提出阶层固化导致经济增长迟缓甚至降低的理论，是基于历史经验的观察，有其理论正确性，但是奥尔森没有提出较明确的“政策建议”，这也是谨慎的西方学者所不愿做的，经济学本来就是解释的科学，但是在国内一些“舔屁眼”的学者，就是成社会主义的工程师了，无可厚非，大家都为了活计。奥派的观点，我比较认可，姑且存在阶级固化，这也是必然的，但是一个群体社会需保证，阶层流动渠道的公平与畅通，才能达到均衡状态，社会才会河蟹，而这个渠道不是说“经济房有厕所”就可以解决掉额，你就是把经适房建成别墅的标准，你要相信还是会成为贫民窑，可以想象垃圾成堆、草坪破坏等现象，我不是瞧不起底层社会的人，相反我很尊敬勤劳的他们，而且我本身也是其中一员，我说的这些意思是，你即使让穷人住别墅，他们也没钱去养护社区环境，怎么办？找政府要钱？那么我建议你可以考虑移民朝鲜去，但是估计朝鲜也不要你，肯定也要“有钱的”去。所以，对于您的第三个观点，我仅仅同意50%，我个人认为人自然有禀赋差异，这个社会必然有穷有富，多样化是达尔文进化论所提的优势所在，作为高级动物，我们不能过度引申动物界的理论，所以至于公平方面的问题就要看政府了，规则明确的前提下，大家放手致富，使劲挣钱花钱，缴税，那才是王道，非要大家一起穷，才能满足一些人的效用函数吗？如此平等确实在一部分没能力人的效用函数中占据很大的解释因素，值得社会偏好理论的继续探索...

           第四，关于劳动致富的问题。姑且不论，学术界已经充分否定马克思的“剩余价值”以及对“劳动创造价值”的争议就博主对于“劳动消灭财务和企业家创造财富论”中“劳动”一词解释，加入个定语，这是与茅老的愿意不一致。您的点评观点出发点是正确的，主流模型讨论得已经很充分了，甚至现在都处在瓶颈阶段了，模型中Labour指的是有效劳动，这点很重要！改革开放前，计划经济时代的很多劳动都是磨洋工，本来市场经济条件下可以创造出很大的财富，在那个时候由于错误的经济计划导致大量资本、劳动等要素的浪费，这不是在消灭财富是什么？市场经济条件下，劳动、人才、技术、资源、市场都是围绕着资本走的，这也是市场经济的核心，你要是非要加个主观价值判断，说这是罪恶的，估计学术界也就没有存在的必要了，一个国家只需要官员就行了，指哪打哪，举个例子，为什么咱国家怎么不先开发大西部呢，而是先发展东部呢？正是资本的逐利性创造了价值，不过终归是人的逐利性，东部地理优势、人员充足、文化积累、市场大等都被资本或人看到了，这就是最优化的思想，是茅老突破历史背景引入国内的，为了他的这点勇气鼓掌，为了他年过八十，仍在致力于转变国人观念而奋斗鼓掌！！！！鼓掌！！！你要是说他是汉奸、带路党，我也没必要和你争论下去....已经没有争论的前提了——平等、尊重！

         最后，引入科斯的一个学术观点——“任一可延续的社会里，必定有两类企业家，其一是政治的，其二是经济的，他们共同的职能是创新，制度创新与经济创新。”作为本文的结语，祝未来越来越好！真正实现社会和谐与幸福！ps:如果有人对我或者茅老进行人身攻击的，我想送你们一句话，是我自己的感受——要想做中国人，首先要先做人！文中我也有些言语过激，先致歉！