保卫察里津 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

小说中的故事发生在1918年，帝国主义和白匪用各种手段颠覆苏维埃政权，企图占领粮食基地察里津，当时还是普通指挥员的斯大林被派到察里津整顿城防和市场，向莫斯科运粮。敌人炸毁桥梁，阻挠伏罗希洛夫军队进入察里津，并在城内策划暴乱。在斯大林的指挥下，苏联军民修复了铁桥，粉碎了敌人的阴谋。

作者自传

译者序

第一章

第二章

第三章

第四章

第五章

第六章

第七章

第八章

第九章

第十章

阿列克谢·尼古拉耶维奇·托尔斯泰（1882—1945），苏联著名作家，代表作有《苦难的历程》《伏尔加河左岸》《跛老爷》等。阿·托尔斯泰善于描绘大规模的群众场面，安排复杂的情节结构，塑造各种不同类型的人物形象，被公认为俄罗斯文学的语言大师。

曹靖华（1897—1987），著名作家、翻译家。原名联亚，河南卢氏人。20世纪20年代初曾在苏联莫斯科东方大学学习，回国后参加北伐。大革命失败后再次赴苏，执教于莫斯科中山大学、列宁格勒东方语言学院等校。1933年回国，先后在北平大学女子文理学院、东北大学任教。从1923年起翻译俄国和苏联文学作品，主要有《铁流》《保卫察里津》《城与年》等。1949年后任北京大学俄语系主任、中国作协书记处书记。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：保卫察里津在线阅读

在线听书地址：保卫察里津在线收听

在线购买地址：保卫察里津在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

小说中的故事发生在1918年，帝国主义和白匪用各种手段颠覆苏维埃政权，企图占领粮食基地察里津，当时还是普通指挥员的斯大林被派到察里津整顿城防和市场，向莫斯科运粮。敌人炸毁桥梁，阻挠伏罗希洛夫军队进入察里津，并在城内策划暴乱。在斯大林的指挥下，苏联军民修复了铁桥，粉碎了敌人的阴谋。

• 作者：碑影悠悠岁月里 发布时间：2021-04-06 18:54:54

  主旋律色彩非常非常之浓厚，人物形象异常扁平，除了战争、景物描写外，其余基本无可称道。而且由于zz斗争的缘由，托洛茨基在本书中简直就像白军安插在红军里的内鬼，对苏俄的功劳（如于布列斯特条约前的紧急会议中弃权致使列宁的和谈签约决议获得通过）被抹煞，识人偏颇、武断决定被无限放大。斯大林的形象被无限拔高，对察里津分裂的事几乎只字不提，颇有“察里津战役是我指挥的”之感。诸如左派共产主义者的头儿连姓名都不配拥有（没错，就是“叛徒”布哈林）。

• 作者：朱圆通 发布时间：2024-04-03 16:51:37

  作为一部主旋律小说，写的过于无聊了

• 作者：三清喵 发布时间：2023-03-04 16:06:49

  任门弟子的硕论精华合集，所论问题比较重要，所引文献比较丰富。美中不足的是，所涉内容不够全面，譬如十国的M族方针与Z教政策，直接付之阙如。

• 作者：NARUMI 发布时间：2018-01-19 18:25:14

  围观他人的父子关系，延续2017 8月至今的对我与父亲关系的考虑。

• 作者：海扬尘 发布时间：2023-06-26 19:36:41

  极大拔高了斯大林的伟大形象，顺带也颂扬了日后对斯大林忠心耿耿的伏罗希洛夫，极力贬低托洛茨基，把他说得像内奸，对左派布哈林甚至连名字都懒得提。本书读起来也非常平板无味。

• 作者：林天 发布时间：2023-10-08 08:34:41

  真诚真实的反映改革开放后，农村改革发展的现实情况和问题，冲着这个目标来说的话，这部作品是及格的。然而用矛盾文学奖的标准来衡量的话，恐怕还达不到守门员的标准。

  主要讲述了岳家三代人面对改革开放的大潮不同思想观念的碰撞以及所表现出来的实际行动，确实真诚真实的反映了现实，以及改革开放所面临的困境，但是我总感觉可以讲出更多，也期待能有更多，结尾的貌似大团圆的结局也有些生硬。总感觉还可以有很多打磨的地方，和我认识的那个胶东半岛的真实不一致。

  一点加分项是，对于我来说大量的胶东方言听着着实亲切，仿佛在听一位老者讲述，这种感觉很棒。冲着这一点加一星。然而总体来说是茅奖不及格作品。

• 保卫察里津

  作者：King 发布时间：2016-04-05 12:03:28

  　　此书的政治性强于艺术性，算得上是阿·托尔斯泰的投名状了，为了对斯大林表示忠心，所以书中不仅大力描写斯大林的“英名神武”，而且也着重突出了托洛茨基的两个重大错误。一个是以“不战不和”观点拒绝签订布列斯特和约，另一个则是在南方的失利。而斯大林则正好力挽狂澜，保住了察里津（后曾改名斯大林格勒二战时名震天下）。其实从这两个错误来看，托洛茨基确实不算是个成熟的政治家，加上其“不断革命”论，充满了革命理想主义，难怪会在国内政治斗争中大难临头直至失去生命。

  　　故事前半段有些凌乱，到也算是出色的表现出俄罗斯南方乌克兰地区革命前期的混乱场面。德国人、白军士官志愿军、顿河哥萨克甚至还有捷克人对布尔什维克群起而攻之，而布尔什维克内部也有着反叛者、意志不坚定者以及无政府主义者。说实话当然苏联的情形比起中国解放战争来困难得多。当然也正因此才“时世造英雄”，布尔什维克也算人才辈出，此书中的斯大林、伏罗希洛夫、结尾处的布琼尼等脱颖而出，取得了最终的胜利。所以此书也可以算是苏维埃革命的缩影吧。

• 作者是律师，将律师场景的提问术，用于日常沟通中。学了就能用，用了就能解决问题。

  作者：巴蜀飞哥 发布时间：2024-01-27 18:38:08

  记录： 2023年阅读第309本——更多书籍详见微信公众号《非哥笔记》 ， 天天都读书。

  书名：《提问的技术与艺术》

  作者：日/谷原诚（畅销书作家、律师。1968年出生于爱知县。明治大学法学部毕业。他将企业法务、事业再生、交通事故、房地产问题等案件锻炼出的提问力、谈判力、讨论力等引导到一般人际关系中，并总结出一套行之有效的提升个人提问能力的方案。）

  点评：作者是律师，将律师场景的提问术，用于日常沟通中。学了就能用，用了就能解决问题。

  摘要：

  1、面对提问时，我们会条件反射式地进行思考和回答。

  2、在“开放式提问”和“封闭式提问”之间，有着无数个阶段。我们分成四种来举例说明。1） 完全开放式提问“这本书怎么样？”2）半开放式提问“阅读这本书的目的是什么？”（用“目的”加以限定）3） 半封闭式提问“你想把这本书的内容运用到工作中的什么场合？”（用“工作”和“场合”加以限定）4） 完全封闭式提问“你喜不喜欢这本书？”（把回答限定为二选一）虽然此处把提问方式分为四种，但并不是说只有这四种。根据提问的不同限定方式，可能会产生无数的变化。

  3、当希望从对方的自由思考、自由回答中获取信息时，采用“开放式提问”；当不希望对方多说废话、想让对方直接回答时，采用“封闭式提问”。

  4、在什么情况下，我们会回答对方提出的问题呢？——只有在“想回答”的情况下，我们才会回答。例如，回答问题可以使自己产生优越感、或对自己有利时，自然想要回答。除此之外，在另外一种情况下我们也愿意回答。那是什么情况呢？——那就是，对对方抱有好感的情况。

  5、学习狗狗，赢得别人好感的最强方法就是：对对方抱有好感。心理学上把这叫作“好感的互惠性”——如果对方对你有好感，你也会对他有好感。相反，如果对方讨厌你，你也会讨厌他。这叫作“反感的互害性”。请记住，你对对方的情感是会传染给对方的。

  6、心理学家罗伯特·西奥迪尼列出了赢得别人好感的6个原则：①外表魅力；②相似性；③称赞；④单纯接触效应；⑤协同；⑥印象。

  7、我尝试过自己采访自己，以此分析“自己在讲什么话题时会达到沸点”。结果如下：1）自己有信心的话题。2）自己感兴趣的话题。

  8、“回旋飞镖提问法”，可以看穿对方的关注点在哪里。例如，当对方问你：“黄金周有没有去哪里旅游？”你反问道 ：“你呢？”像这样把同一个问题像回旋飞镖一样抛回给对方，就是所谓的“回旋飞镖提问法”。这样，也许就会兴致盎然地互相聊起黄金周去了哪里旅游。这种方法是基于一种假设：当对方问到关于黄金周旅游的问题时，就说明他对这个话题很感兴趣。

  9、人愿意做某事，是为了满足自尊心、或为了避免自尊心受伤害而行动。既然如此，我们想说服别人时，就需要通过提问来满足对方的自尊心,或防止对方的自尊心受伤害。例如问对方：“你想不想向朋友炫耀你的大屏幕电视机，让他羡慕一下？”——这种提问方式，就是试图满足对方的自尊心。又比如这样问对方：“如今，大多数人家里都有大屏幕电视机了。如果你只有一台小电视机，被朋友来家里看到的话，不觉得很没面子吗”——这种提问方式，就是为了唤起对方想要避免自尊心受伤害的心情。

  10、提问具有“①强制对方思考”和“②强制对方回答”的力量。既然要遵循“先动之以情，后晓之以理”的流程，那就先提“打动情感”的问题，然后再提“理性思考”的问题。

  11、用“假设问题”引出对方的真心话。例如：顾客：“不，我只是随便看看。”售货员：“好的，请慢慢看，我来为您作介绍。对了，假如您要买的话，预算大概是多少呢？”顾客：“嗯……〇〇万日元左右吧。”售货员：“这个预算的话，可以选择的种类很多。假如您要买的话，比较看重哪些方面呢？”顾客：“容量吧。家里人多，现在的冰箱不够用呀。”

  12、想请人帮忙的时候，先提出一个更难办的请求，使其拒绝，然后自己再作出让步，提出真正的请求。即所谓“以退为进法”。

  让步本身变成了送给对方的礼物，这样对方就会觉得“接下来该轮到我让步了”，从而答应你的请求。

  例如，如果希望部下加班两小时，就对他说：“今天有个工作要拜托你熬夜完成。”等对方拒绝时，再作出让步：“那可以拜托你加班两小时吗？”这样一来，对方就更容易接受。

  另外,还可用于讲价等场合——一开始狠狠地杀价，然后作出让步，提出目标价位，这样对方也会作出让步，更容易接受降价的要求。

  13、先提出一个小请求，等对方同意，惯性原理开始起作用之后，再提出下一个大的请求，就容易得到对方的同意。——这就是“一贯性原则”。

  14、积极式提问。“怎样能完成这项工作？”“为了完成这项工作，有没有我能帮得上忙的？”“什么时候能完成这项工作？”“你觉得和谁一起搭档才能完成这项工作？”“你觉得在什么地方努力才能完成这项工作？”这些问题里都含有“完成”这个词。只要这样提问，就能促使对方朝“完成”的方向开始思考，形成积极的思考。

  15、下面这个问题，对于奔忙于日常生活的我们来说无异于当头一棒。我们都来好好地思考一下：假如你快到临死之时，只能再打一个电话，你想打给谁呢？你想对他说什么呢？那么，不如现在就马上打给他？

  16、提问，能够强制对方思考和回答。对方必须对提问作出回答，而且不能自相矛盾。而提问者呢？——提问者不必表明自己的立场。既然不必表明自己的立场，就不会出现逻辑矛盾而被对方攻击，也不会陷入哑口无言的境地。只需要不断地提问以找到对方的逻辑缺陷即可。换言之，提问者自己处于安全的立场，向对方展开攻击。

  在辩论中，提问方是有利的，而回答方则是不利的。因此，要想让辩论朝对自己有利的方向发展，就必须让自己成为提问方，而非回答方。自己成为提问者，设定辩论的界限范围，就能掌控辩论。

  17、用提问悄悄地改变对方的价值观。对方提出反驳时，自己如果回答不出来，话题就会终结。所以，当遭到对方反驳时，可以先说一句“你说得对”以表示赞同，然后再从别的观点进行劝说。或者向对方提问：“有道理。关于这一点，你看能不能这样考虑呢？……”不过，遭到反驳时，不可立刻否定。否则，对方会采取防御态势，不再听你说话。对方反驳你，肯定是基于某种价值观。我们需要想办法改变其价值观。

  不否定对方的反对意见，而是通过提问方式逐渐动摇对方的价值观。对方的价值观一旦改变，结论也会随之改变，从而被你说服。因此，当遭到对方的反驳时，我们要思考：“他的反驳是基于什么价值观的？”找到其价值观，然后努力改变它。

  18、在辩论中制胜的两大论证法。1）、话说回来式辩论术。“话说回来……”“对了……”“既然如此……”例→希望丈夫帮忙扔垃圾时妻：“话说回来，夫妻俩就是要互相扶持、构筑幸福家庭，对吧？”（价值观）夫：“嗯，是的。”妻：“对了，所谓‘互相扶持’，就是要力所能及地帮助对方，对吧？”（判断标准）夫：“确实是这样。”妻：“既然如此，你出去上班的时候，就能顺便帮我扔一下垃圾咯？”（结论）夫：“……”2）、举证责任。“这应该由你来举证！”例→朋友非要你相信灵魂时朋友：“你相信灵魂吗？”自己：“不相信。”朋友：“为什么不相信？既然你说灵魂是不存在的，那就请你证明这一点。”自己：“你弄反了吧。既然你想让我相信灵魂，那应该由你证明灵魂是存在的才对呀。”

  19、时常为了提升自我而向自己提问——时常问自己“怎么做才能变得更好”，找到答案后就付诸行动。

  20、7个反馈式提问。1）、做得好的有哪几点？2）、为什么做得好？3）、今后应该继续保持哪些做法？4）、做得不好的有哪几点？5）、为什么做得不好？6）、今后应该避免哪些做法？7）、今后有什么应该改善的地方？

  21、解决问题的8个提问：□ 转换视角，能不能看到这个问题积极的一面是什么？□ 解决了这个问题之后，自己会有什么提高？□ 要解决这个问题，有哪些方法？□ 要解决这个问题，自己必须做什么？□ 为此，现在必须开始做什么？□ 在解决过程中，自己必须付出什么代价？□ 不惜付出代价也要解决这个问题吗？□ 要享受解决问题的过程，应采取什么样的想法？

  22、把缺点变成优点的反转提问法。□ 这种状况下有什么缺点？□ 这个缺点，如果从相反的角度看会解除哪些限制？□ 尝试对“缺点”这一前提产生怀疑，想法会如何变化？□ 动摇这一前提之后，要如何思考才能最大限度地发挥自由度呢？□ 在这基础上，要怎样做才能克服缺点呢？用肯德基的例子来检验一下反转提问法：提问：“这种状况下有什么缺点？”回答：“没有店铺，所以无法卖炸鸡。”提问：“这个缺点，如果从相反的角度看会解除哪些限制？”回答：“不受店铺束缚，所以能自由地到处活动。”提问：“尝试对‘缺点’这一前提产生怀疑，想法会如何变化？”回答：“能否在没有店铺的条件下卖炸鸡呢？能不能不卖炸鸡，而卖炸鸡的味道？”提问：“动摇这一前提之后，要如何思考才能最大限度地发挥自由度呢？”回答：“用移动式店铺卖炸鸡。只卖炸鸡的秘方。”提问：“在这基础上，要怎样做才能克服缺点呢？”回答：“借用别人的店铺来卖。即开展‘销售炸鸡秘方’的特许经营模式。”