中国人生存之道 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

通过人们熟稔的历史故事，以鲜活的历史人物，一层一层地揭开人性的外壳，让人性的污点无所遁形，呈现于读者的面前，透过人性的污点，解读生存发展的游戏规则，从而在竞争社会里立于不败之地！

第一编 妒忌――是怨恨别人的幸福，是古老而不幸的传统

第二编 面子――一点也不比肚子卑贱，有时候比生命更重要

第三编 贪婪――是不断掠夺的原动力，是不能满足的欲望

第四编 狠毒――是撕裂的决绝，是沁人骨髓的极端手段

第五编 怨懑――是腐蚀心灵的硫酸，牢骚太盛防肠断

第六编 骄横――是一种浮躁，是通向成功的绊脚石

第七编 反复――是朝秦暮楚的势利，是适应环境的本能

第八编 虚伪――是工于心计的预谋，是文明战胜人的武器

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：中国人生存之道在线阅读

在线听书地址：中国人生存之道在线收听

在线购买地址：中国人生存之道在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

通过人们熟稔的历史故事，以鲜活的历史人物，一层一层地揭开人性的外壳，让人性的污点无所遁形，呈现于读者的面前，透过人性的污点，解读生存发展的游戏规则，从而在竞争社会里立于不败之地！

• 作者：俞思量 发布时间：2022-01-20 12:11:04

  就很完成任务的感觉……说不到位吧，都是数据客观的，说到位吧，又很流于表面。

• 作者：yardbird.tan 发布时间：2023-02-28 17:12:23

  看完想重读和珍藏的一本书。

• 作者：凤凰涅槃 发布时间：2020-08-18 21:44:21

  宏大背景下，可能改变历史走向的人物命运。有坚守，有巧合，有信念，有人味。没有悬浮于人性之上，很好看。

• 作者：岁月的 发布时间：2019-04-03 07:32:17

  很可爱。

• 作者：有方騅馬 发布时间：2023-05-26 14:59:57

  开头和结尾三分之一处还算比较精彩，中间的内容就比较无聊了，基本就是作者的意淫之作，一度让我想放弃阅读。。。像这种科幻作品，我觉得年轻十岁甚至二十岁都可以看得津津有味，而对于现在的我来说，确实少了那份时间和兴趣。。。

• 作者：杨那樱 发布时间：2013-03-05 20:36:25

  汉代各种奇闻趣事的讲解

• 不实用！

  作者：豆友meUSgoqtJ8 发布时间：2021-12-07 21:49:02

  道理讲得太多。说实话，书里讲的道理现在网上铺天盖地，不看也知道。读者想知道的是切实可行的方法，对大部分孩子有指导意义的方法啊！作者只告诉读者教育的结果，而没有告诉教育的前提和过程。给孩子讲陶行知的故事就能让孩子意识到知行合一的重要？给孩子讲大树的例子就能让孩子自己领悟到那么深的道理？我想这个孩子一定有强大的阅读能力，有很深的文化积淀。啥知识储备和生活阅历都没有，就让孩子自己思考？孔子还说思而不学则殆呢！

• 被谋杀的是过去，要创造的是将来

  作者：越幾斯 发布时间：2019-02-23 19:23:07

  虽然按出版时间，Time to Murder and Create (1973) 是 Matthew Scudder 系列的第三部，但布洛克自己说这是第二完成的，所以现在标题后都会标明是系列第二作，以防读乱了顺序。但前三部实在没有必要分先后，毕竟先编好的大纲一并卖给出版社才开始写的。那时候的布洛克已经是稍有名气的犯罪小说作家，虽然没写过什么大作，但也是很被出版社看好。

  这个故事讲的是靠敲诈为生的 Spinner 预料自己将被谋杀，所以委托 Scudder 保管勒索材料。Spinner 死后 Scudder 打开材料，读了 Spinner 留下的信，发现他同时勒索三人，希望 Scudder 将凶手绳之于法，但让其他两人从被敲诈的生活中逃离。Spinner 相信 Scudder 的「道德」，一是不会置之事外，二是不会放任谋杀，三不会让「无辜」的人受罪。

  这样的故事开头非常平庸，展开也非常容易预测：Scudder 将会轮流与三位嫌疑人会面，旁敲侧击，分析谁说真言谁说谎话，过中会发生一些矛盾冲突，但最后找出凶手。读完发现也就是这样。这是我第一次读时候的感受，觉得实在是过于普通，尤其是在读过后期作品才回头来读早期作品，这种感觉就会更加强烈。但这次重读，在了解过系列的创作历程后再回过头看，可以看出这个时期的布洛克其实已经开始思索如何在创作流水帐式廉价犯罪小说时增添深度与思考。是的，按布洛克自己的说法，这个系列本来就只打算写三本，角色也没打算随着时间变老，后面虽然有了后面的故事，但那在当时并不是计划中的事。所以布洛克一开始打算写三本写完就抛弃的书，而这样一个缘起也给了他实验的余地（毕竟稿费已经预付了）。

  首先的一个实验是在书名里玩文艺哏。翻遍了 Goodreads 和豆瓣的评论，都几乎没有人提起，说明这哏埋得实在太深，又或者布洛克高估了自己读者群的文艺水平。Time to Murder and Create 其实是 T. S. Eliot 长诗 The Love Song of J. Alfred Prufrock 中的一句，结合诗的前后文，这句本身也能有多种不同的解读，但翻译成「谋杀与创造之时」其实是译偏了，这句话说的是我们有充足的时间去谋杀和创造，而不是强调某个时间点。Prufrock 一诗讲的（可能）是一个社恐中年男子在前往一个社交场合跟心仪女生告白途中的心理历程。他安慰自己在达到目的地前还有的是时间，可以好好安上一幅假脸去会见要见的其他假脸，有的是时间去谋杀那个懦弱的自己和创造一个人见人爱的形象。也有另一种解读，被谋杀的是过去，而要创造的是将来，不过都差不多。回到小说，直接映射的就是三个嫌疑人，他们过去或为自己或为亲人做过违法或不堪的勾当，所以才成为了勒索的对象，如今他们已经有了不一样的人生，但过去却还没有被谋杀掉，而他们最后都选择了去谋杀过去以外的对象。稍微没那么直接的映射，当然就是作为主角的 Scudder，花大把大把的时间借酒消愁，却依然无法面对自己的过去，也无法开创一个不一样的未来。

  第二个实验是死啃无聊的剧情暂开，以求写出花样。在写这三部曲的七十年代，布洛克少说也已经写了十几年的小说，还一边写着教人写作的专栏，实在没有必要使用一个俗套到本格派都不乐意写的开头：一并把嫌疑犯都列出，然后挨个去询问。不过布洛克没有让马修去充当侦探，而是安排他去扮演勒索犯，重燃凶手的杀意，并希望引到自己身上来。在演勒索戏时，同个主题一再出现：嫌犯们说「我支付了巨款，却又怎么知道是不是最后一次？」而在勒索情景中，这是无解的问题，在这个情景中，不可能存在信任，而没有信任，也就不可能达成协议与和解。布洛克以这点为前提一再重复和递进，最后把每个嫌疑人的生活都推向他们不乐意走向的极端。于此同时，布洛克安排马修一边内疚一边嗜酒，在判断力下降的同时一再犯错或误判，完全没有打算要书写犯罪小说中让最让读者兴奋的破案感，反而把那种随波逐流与无能为力摆在最前。姑且说这个尝试不算很糟糕，但终究是平庸的 Trope，怎么写都只能是普通。

  第三，如果有第三的话，可能就是关于道德的一点思考。犯罪小说姑且是最理直气壮地探讨道德的小说类型，谋杀犯罪一定是错的，凶犯一定要被缉拿正法，但如果把细节展开来讨论和思考，里面其实又有很多模糊的地带，譬如流弹误杀路人是不是谋杀，装腔作势逼到人自杀是不是罪恶，揭露秘密使人家破人亡是不是过错，这些都很难一概而论。如果说前作 Sins of the Fathers 里探讨的关于信仰与道德的关系，那么本作就是探讨道德的模糊。马修会被 Spinner 委托是因为道德，但马修自己也不相信自己的道德。谋杀是不是与其他罪恶不一样，布洛克没有给我们答案，但故事最后的处理却揭露了布洛克对「谋杀与创造」的看法：过去是无法被谋杀掉的，那么如果想要让人痛苦，就干掉他们创造未来的可能，而如果想要给人救赎，就给他们制造创造未来的条件。