德福备考指南针B2教学参考书 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

从2020年开始，德福考试改成机考模式，为适应新的考试模式，我们编译了这套德福考试备考用书。本书《德福备考指南B2.1》h和《德福备考指南B2.2》的教学参考书，内含答案和教学指导。本系列教材共有十个单元。每一单元有课文和练习两个部分。教材每一单元课文部分的后面都有四页的用作准备考试的“备考之路”练习。它涵盖了从DSH、歌德学院B2证书、Telc B2证书到德福机考的各类重要题型。在每一个考试部分都有其中一种考试的题型和相关的答题攻略。这既包含关于这类题型的官方说明，又有解题时的注意事项。

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：德福备考指南针B2教学参考书在线阅读

在线听书地址：德福备考指南针B2教学参考书在线收听

在线购买地址：德福备考指南针B2教学参考书在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

从2020年开始，德福考试改成机考模式，为适应新的考试模式，我们编译了这套德福考试备考用书。本书《德福备考指南B2.1》h和《德福备考指南B2.2》的教学参考书，内含答案和教学指导。本系列教材共有十个单元。每一单元有课文和练习两个部分。教材每一单元课文部分的后面都有四页的用作准备考试的“备考之路”练习。它涵盖了从DSH、歌德学院B2证书、Telc B2证书到德福机考的各类重要题型。在每一个考试部分都有其中一种考试的题型和相关的答题攻略。这既包含关于这类题型的官方说明，又有解题时的注意事项。

• 作者：木槿 发布时间：2016-04-04 11:04:35

  美国不挣钱的规划师，甲方是社区居民，要参加夜会，专业很发散的规划合作。。。

• 作者：黄澄橙_Naza 发布时间：2021-01-24 00:20:45

  装帧倒是齐整，买的时候没法拆开看，这回细细看了，不忍卒读。每首诗开头的题解和最后的鉴赏互相冲突，本来有些诗的诗旨就解说不一，没想到在同一部书里，出现这样言之凿凿的错误。对各家解说好像也没有一定的立场，教科书式的解说实在不见学术功力，竟像资料的随意拼凑。不过好玩的是，正因为这个杂乱的观点并陈的解说，反而能引发人的思考（说的太差劲忍不住反驳）。三四册张居正点评就更有意思了，如果按前两册的风格是普及读物，张居正的观点并不具有学术权威性，不知道编书者是何意。之前没留心买的线装书局的书，版本都不是很好，有的书居然没有前言和出版说明，草草出书，怪不得豆瓣连书评都没有！只心疼当时买书的钱。再好的版本也买出来了。

  好了，往后看越发发现，真的是百度百科……还不如百度齐全。不带这么不走心的吧！气死我了

• 作者：吃鲸了 发布时间：2018-04-28 00:02:31

  那位打2星的朋友，看过这本书没有，就说信古的根基在于相信？人家不是说要用考古学来重建夏代信史吗？

• 作者：sweetxiao 发布时间：2020-02-24 22:01:40

  社会心理学+经济学

• 作者：別に 发布时间：2018-02-21 16:59:27

  写了一些上一个时代的企业

• 作者：Oracle 发布时间：2018-06-22 00:12:16

  比您的诗还要糟糕

• 好书,用心看了才知道......

  作者：大圣 发布时间：2011-04-18 09:57:09

      看完书的内容介绍和目录，感觉这本书应该不错，就拜读了，结果没后悔。可以说是很精彩的一本书。这是一本典型的“硬汉派”侦探小说。

      比起几乎无所不能的福尔摩斯式的牛逼侦探，硬汉侦探们其实更可爱——虽然他们往往伤痕累累而又充满了失败感。这本书的主人公杨戈就是这样一个侦探。

      在这本小说中，杨戈和你我一样只是处于当前中国语境下的普通人，他并不想当英雄，而是被现实一步步逼迫，不得不进行自我救赎。小说叙述了他去面对，去查访，去寻找线索，去抵抗，尽管有时他也想逃避，但现实并不容许他这样做。他绝不是柯南道尔笔下永远胸有成竹的神探福尔摩斯，他有他的困惑，更有着我们所有普通人都会有的疲惫、慌张与恐惧，但比我们稍好一些的是，他更硬一些。因而，最终的破案与救赎虽然并非完全靠自己的能力（比如有警察的帮助，也有歹人主动飞蛾扑火），尽管把自己弄得伤痕累累，但他成功了。

      就如小说结尾时所写：“即便生活在一个肮脏的城市里，也是一件幸事，只要你还活着。”

      你永远不知道下一秒会发生什么，我们普通人同样会遇到杨戈那样的巨大的麻烦——遇到麻烦后怎么办呢？这本书或许无法告诉你具体的答案，但至少会给你勇气。

      除了这些，更吸引我的是书的文字。作者的语言功力实在不浅，讲故事的能力也非同一般。他的叙述犹如深秋的一场雨——不急不徐，却是简洁而阴冷的。这样的句子比比皆是：

      “有一天我突然接到一个电话，那人在电话里说他马上就要完蛋了。这并不丢脸，很多人常常觉得自己的生活马上就要完蛋了。”

      或者这样的句子——“啤酒杯子空了，只剩下泡沫，他打了一串令人震撼的酒嗝，让我们两个都皱起眉头。”

      还有这样的：“一个蛋，即便是一个坏蛋，如果没有裂开那条臭名昭著的“臭缝”，也不会被苍蝇叮上。”

      甚至这样柔情的甚至“小资味道”十足的句子——“窗外飘了一小会儿雪，不久就变成了雨。雪终于没能抵挡住温暖的力量而败下阵来。我们就这样一直听音乐，听唰唰的雨声。”

      ……

      实在是太多了，就不列举了。推荐大家读读看看。

• 罗斯科Mark Rothko，到底有什么了不起？

  作者：nani❗ 发布时间：2018-06-09 12:58:33

  马克·罗斯科（1903-1970），作为抽象表现主义代表，在西方美术史上，是难以忽视的人物。其典型作品画幅巨大、以大面积色块为主~这常常令观众疑惑：您到底在表现什么？尤其是接下来你听到这些大幅的色块+色块的作品，有的拍卖价格竟然高达1亿美金以上，那就更忍不住要问一问：究竟凭什么？

  

  面对这些问题，我常常不敢置喙，因为过去曾轻率地以为印象派作品不值一提，画画儿的不是偷懒就是水平不行画不像~直到很多年后于北海公园的某个夏夜，月光泼洒在湖面、荷花、荷叶之上，无数碎影错落其间随水波荡漾，光影摇曳时岂不就是莫奈的印象派画作？恍然大悟后，我便谨记对一时不懂的艺术品多看少说，逞一时之快喷完，只会暴露你的无知浅薄。又由于我非常喜欢的艺术史家西蒙·沙玛Simon Schama是Mark Rothko强有力支持者。故此，对令人费解的Rothko，我向来三缄其口，纵使看画后内心已有3万只羊驼飞驰而过。

  正是由于种种不解，反激起浓厚兴趣阅读雅克布·巴力·天舒维的《罗斯科》，试图一探究竟~最开始漫不经心翻阅此书时，仅被一幅画深深打动——【科利乌尔的法国窗子French Window at Collioure】～此画虽然画面简单，却具有无限开放性。由淡蓝+黑+灰+浅绿四个色块组成的立体结构，显然是在表现标题的窗子，面积最大的黑色则是窗外一望无际的世界……这黑色代表了什么？是不是对外界未知的恐惧？那么每一个人都能将自己的恐惧投射进去。再从另一个角度看，你不知道会有什么东西从这个窗户中涌向你，将你吞噬。以上这两个视角，都可以产生了无数种理解、解读，是每一个观者自己量身定制的诠释。

  

  科利乌尔的法国窗子French Window at Collioure

  同样的开放性恰如黃霑词作《人生如此》

  人生如此， 浮生如斯， 缘生缘死， 谁知，谁知？ 情终情始， 情真情痴， 何许？何处？ 情之至！

  作者并没有讲述一个具体的故事，直白道出

  “如此”“如斯”

  的人生究竟什么样子。但寥寥数字，一唱三叹，看似简单，又处处留白，写出无数种人生样貌、爱恨情仇，几乎每个人都可将自己的人生、情感投射进

  “此”

  与

  “斯”

  。所以《人生如此》便呈现了色彩斑斓的人间众生样。这同【科利乌尔的法国窗子French Window at Collioure】一样，具有相似的开放性，接受观众、听众的多角度、多层次阐释。

  就在我浮想联翩，忍不住为Rothko的创意拍案叫绝，兴致极高开始认真研读该书后，才赫然发现之前一扫而过，完全忽略了【窗子】的浅色注释，其实此画的作者乃是【马蒂斯】~这个误会还真是大了。不过若将马蒂斯的窗子旋转90度，是不是就能跟Rothko作品建立起某种联系？很明显，后者受了前者影响，无论是绘画方式、对色块的运用，以及对艺术品的开放性解读方式。

  曾见人说“特别想问一下他本人怎么创作出来的？”，事实上Rothko才不会给你一个明确的答案，正如本书对画家的引用：

  “不可能有一套说法来解释我们的画作。它们的解释一定是出自画作与观者之间的一种和合体验。艺术的欣赏是一种真正的心灵联姻……”p7

  。他要的是“人人注我”，用别人的解读，来丰富自己作品的内涵+外延。可即便如此，他

  “还是常常感到自己不被欣赏，喜欢讲别人对他的误解”p50

  ，是呀，您都被这么误解了，干嘛不干脆把每幅画的意思说透呢？也许，他是真的不能吧？所以翻阅全书，Rothko对画作的解释性文字、言谈大多模棱两可、云山雾罩，话不能说破，传递出的是深不可测、难以言传的全身心沉浸的宗教式体验。当然，你也可以认为画家是为避免自己的解读会误导、局限观者的想象，可反过来讲他一旦说清楚子丑寅卯，则戳破了自己故弄玄虚的面纱~

  这也是我为什么一上来就要提到自己的误会。

  在我看来马蒂斯更具独创性、开拓性，Rothko远非第一个吃螃蟹的人，后者更像是在发挥前者的思想，却把路走得越来越窄且模式单一，接下来更谈不上有任何艺术上的创新，显然已陷入瓶颈，直到生命终结的那一刻也没有走出来。

  Mark Rothko，在一片质疑声中崛起了~接受邀约，不断参展，卖价越来越高~其中，引人注意的一点就是画商、画廊的居间运作，画家的人生关键时刻都有画商、画廊的身影。一个猜测，艺术品市场的繁荣是否同经济的兴盛紧密相关？几年前听一艺术品买家跟掮客聊天得知：日本艺术家的作品都卖不上价，此时正好捡便宜。细问才知，由于日本经济多年以来萎靡不振，日本买家拿不出闲钱在艺术品市场腾挪，早不复当年经济高歌猛进时的满世界狂买以及炒作本国艺术品。当一国经济衰退、停滞不前，自然会影响当地艺术品市场行情。从这个角度再来看Rothko，二战后美国经济一枝独秀，艺术品市场的中心转移到了美国。老大师们地位无法撼动，而市场上又需要新面孔、新题材、新概念来除旧布新。而新人新作意味着廉价，更加便于艺术品投机商炒作。那么Rothko的崛起会不会与此有关？

  到了

  “20世纪60年代，美国的“抽象表现主义”明星开始黯淡”p66

  ，市场上流行起“波普艺术”。快速变为老一辈的Rothko，又是怎么看波普艺术家呢？

  “江湖骗子与年轻的投机者”

  讲真，当年的观者难道不是也曾这样对Rothko嗤之以鼻？而批评家则认为

  ““波普艺术”的兴起标志着“抽象表现主义”的终结。“抽象表现主义”反过来被认为是过时了的。”

  Rothko为何迅速成为明日黄花？这时，我就想起艺术史家贡布里希爵士 Sir E.H.Gombrich 的话：【

  越走进我们自己的时代，就越难以分辨什么是恒久的成就，什么是短暂的时尚。

  】那么Rothko的画到底是恒久的成就，还是短暂的时尚？

  本书最后收录了收藏家本·赫勒在回忆录中对Rothko作品的描述：

  “……他怎么可以，以调色板上如此寥寥的颜色组合——冷与热、明与暗、暗哑与闪耀、狂喜与沉暗，召唤出种种感觉……谁能对此作出解答？唯有那些画作自身——以及每一个观者。”p91

  。这种解读是不是最接近画家本人所要强调的宗教体验？

  其实，我倒是在Rothko一副作品中感受过类似气氛，一年冬天，颐和园昆明湖冻结，狂风呼啸，夜幕将至，天色暗沉，只有冰面发出暗淡微光，那一刻连接着过去与现在，弥合了时空的距离，我身在此地却仿佛成为了历史甚至时间的旁观者。【无题（灰上的黑）Untitled（Black on Gray）1969】，犹如阴暗天空与微明冰面相接，让我不由得忆起颐和园的那一晚。

  

  无题（灰上的黑）Untitled（Black on Gray）1969

  带着这种种迷惑不解、矛盾甚至质疑，我决定要亲眼看看Mark Rothko的作品，以他推荐的最佳观赏距离——45cm。

  下面两幅作品，对比看很有意思。后者像是对前者的抽象。

  

  

  最后，随便来两张