2023 鑫全讲真题写作：管理类联考与经济类联考写作历年真题名家详解 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

本书是《写作精点》的姊妹篇,是专为管理类专业硕士学位联考(工商管理硕士、会计硕士、审计硕士和图书情报硕士等)199科目和经济类专业硕士学位联考(金融硕士、资产评估硕士和税务硕士等)396科目编写的考前中文写作备考辅导图书。

本书精选了历年中文写作考试的题目和范文,以真实、权威、专业的编写态度，引导和点拨同学们悉心体会写作的方法和思路,从中吸取、借鉴成功的得分要点,轻松解决审题立意、构思选材等难点要点,从而迅速提高考生作文的应试能力。

论证有效性分析分册

第一章

论证有效性分析评分标准 /

第二章

管理类联考论证有效性分析写作历年真题名家详解 /

考情综述 /

2022 年管理类联考论证有效性分析写作真题: 关于默默无闻、 无私奉献 /

2021年管理类联考论证有效性分析写作真题：眼所见者未必实 /

2020年管理类联考论证有效性分析写作真题：冰雪运动中心的经济效益 /

2019年管理类联考论证有效性分析写作真题：选择越多越痛苦 /

2018年管理类联考论证有效性分析写作真题：物质主义冲击精神世界 /

2017年管理类联考论证有效性分析写作真题：利用赏罚治理臣民 /

2016年管理类联考论证有效性分析写作真题：大学生就业并不难 /

2015年管理类联考论证有效性分析写作真题：不必干预生产过剩 /

2014年管理类联考论证有效性分析写作真题：权力的制衡与监督 /

2013年管理类联考论证有效性分析写作真题：文化建设增强软实力 /

2012年管理类联考论证有效性分析写作真题：不必干涉大自然 /

2011年管理类联考论证有效性分析写作真题：如此炒股 /

2010年管理类联考论证有效性分析写作真题：世界是平的 /

2009年MBA联考论证有效性分析写作真题：知识就是力量 /

2008年MBA联考论证有效性分析写作真题：中医之辩 /

2007年MBA联考论证有效性分析写作真题：经济学家 /

2006年MBA联考论证有效性分析写作真题：空客订单 /

2005年MBA联考论证有效性分析写作真题：领导者是天生的 /

2004年MBA联考论证有效性分析写作真题：公关公司 /

2003年MBA联考论证有效性分析写作真题：蜜蜂与苍蝇实验 /

第三章

经济类联考论证有效性分析写作历年真题名家详解 /

2022 年经济类联考论证有效性分析写作真题: 传统纸质阅读被舍弃 /

2021年经济类联考论证有效性分析写作真题：根治诈骗并不难 /

2020年经济类联考论证有效性分析写作真题：关于金融 /

2019年经济类联考论证有效性分析写作真题：人类与机器人 /

2018年经济类联考论证有效性分析写作真题：市场竞争有利于谁 /

2017年经济类联考论证有效性分析写作真题：市场规模 /

2016年经济类联考论证有效性分析写作真题：结婚证书的有效期 /

2015年经济类联考论证有效性分析写作真题：网络假货 /

2014年经济类联考论证有效性分析写作真题：高考改革 /

2013年经济类联考论证有效性分析写作真题：黄金周 /

2012年经济类联考论证有效性分析写作真题：汉语能力测试 /

2011年经济类联考论证有效性分析写作真题：迁都 /

第四章

有效分析论证缺陷 /

附录

论证有效性分析写作10大常见问题 /

论说文分册

第一章

论说文评分要点 /

第二章

管理类联考论说文写作历年真题名家详解 /

考情综述 /

2022年管理类联考论说文写作真题 /

2021年管理类联考论说文写作真题 /

2020年管理类联考论说文写作真题 /

2019年管理类联考论说文写作真题 /

2018年管理类联考论说文写作真题 /

2017年管理类联考论说文写作真题 /

2016年管理类联考论说文写作真题 /

2015年管理类联考论说文写作真题 /

2014年管理类联考论说文写作真题 /

2013年管理类联考论说文写作真题 /

2012年管理类联考论说文写作真题 /

2011年管理类联考论说文写作真题 /

2010年管理类联考论说文写作真题 /

2009年MBA联考论说文写作真题 /

2008年MBA联考论说文写作真题 /

2007年MBA联考论说文写作真题 /

2006年MBA联考论说文写作真题 /

2005年MBA联考论说文写作真题 /

2004年MBA联考论说文写作真题 /

第三章

经济类联考论说文写作历年真题名家详解 /

2022年经济类联考论说文写作真题 /

2021年经济类联考论说文写作真题 /

2020年经济类联考论说文写作真题 /

2019年经济类联考论说文写作真题 /

2018年经济类联考论说文写作真题 /

2017年经济类联考论说文写作真题 /

2016年经济类联考论说文写作真题 /

2015年经济类联考论说文写作真题 /

2014年经济类联考论说文写作真题 /

2013年经济类联考论说文写作真题 /

2012年经济类联考论说文写作真题 /

2011年经济类联考论说文写作真题 /

附录

论说文写作10大常见问题 /

赵鑫全，博士，副教授，硕士研究生导师。获评北京市优秀专业课主讲老师。北京大学光华管理学院、清华大学经管学院、清华大学五道口金融学院管理类联考官方邀请主讲老师。国内首批辅导管理类联考的一线教师，近20年辅导经验。对逻辑与写作的内容体系、教学思维有深入研究，对命题趋势了如指掌。研发的课程及《逻辑精点》《写作精点》《写作分册》等教辅图书均位居行业前列，每年数十万考生跟随。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：2023 鑫全讲真题写作：管理类联考与经济类联考写作历年真题名家详解在线阅读

在线听书地址：2023 鑫全讲真题写作：管理类联考与经济类联考写作历年真题名家详解在线收听

在线购买地址：2023 鑫全讲真题写作：管理类联考与经济类联考写作历年真题名家详解在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

本书是《写作精点》的姊妹篇,是专为管理类专业硕士学位联考(工商管理硕士、会计硕士、审计硕士和图书情报硕士等)199科目和经济类专业硕士学位联考(金融硕士、资产评估硕士和税务硕士等)396科目编写的考前中文写作备考辅导图书。

本书精选了历年中文写作考试的题目和范文,以真实、权威、专业的编写态度，引导和点拨同学们悉心体会写作的方法和思路,从中吸取、借鉴成功的得分要点,轻松解决审题立意、构思选材等难点要点,从而迅速提高考生作文的应试能力。

• 作者：兔头 发布时间：2019-06-20 12:19:51

  （写作业全靠习题解答）

  然而有些方法挺笨的，一些题目有更简单易懂的解法。

• 作者：珊珊 发布时间：2022-11-20 18:49:27

  好阴郁的文字和画作，人面对病痛、死亡就是这样无力的。

  后记很是莫名其妙。

• 作者：Mort 发布时间：2019-10-28 10:59:08

  万法归宗

• 作者：kakaede 发布时间：2013-02-13 17:57:35

  火木棉，血流年

• 作者：1968小金 发布时间：2021-05-14 15:59:32

  字号太大了

• 作者：Girlwithdog 发布时间：2011-10-30 00:34:28

  收了

• 读书记录

  作者：银光 发布时间：2014-07-06 10:02:18

  以前读过，备份整理。

  ------------------------

  2012-6-2

  今天看了下小说《成吉思汗》，感觉那个时代首先是拳头、出身说话，等到有名气了，就是靠战略。而要靠拳头说话，首先要懂得宣传。靠战略呢，就是团结最厉害的，吃掉孤立无援的。同时要记得，不要犯错误，不要惹了背景强硬的。还有，对敌人不能仁慈，一旦进攻了敌人，就要斩草除根，消灭干净，不然它们会反过来干掉你。所以说，要狠，要统一、消灭，所以铁木真最后才有成功。对于敌对部落，他们是大屠杀，全部杀死。或者只留下女的，男的全部杀死。它们的战争采用了“围歼”、“屠杀”

  另外，对于制军，需要训练心腹部队、创造新式武器、创立新式军制，让部队更加高效、纪律严明、忠诚，不能看出身，而要看能力。部队战斗力提高也是很重要的。

  另外，战场决战，也要注意选择天时地利人和。

  蒙古族的这种千百年来的攻杀，导致了他们崇尚武力，并且能留下后代的都是那些有力气能打战的，所以，最后蒙古族非常强大。

  机动性强是蒙古军的特点，打劫完就可以跑，保存了军队力量。要剿灭这些军队，必须深入草原，像西汉时期进攻匈奴一样，依赖先进器械，步步为营。

  战场上，元帅要坐镇，不能去冲锋、偷袭，这样子元帅一旦有失，那整个军队就完蛋了。冲锋、偷袭这种事情，要敢于放权。

  金人接触汉人之后，腐败了。

  蒙古人接触汉人后，也腐败了。

  满洲人接触汉人之后，也腐败了。

  野蛮人，其实容易被同化为文明人，因为人满足了基本需求之后，就开始最求更高层次的心里需求了，这就包括舞文弄墨。

  为什么蒙古人进攻金国的时候，会有那么多人响应？而宋进攻金、蒙古的时候却少有响应？因为宋不够强大啊！

  被蒙古人打的毫无还手之力，居然不懂的发明新器械，只知道用武力。

  蒙古人非常残忍，把老幼抓起来，然后驱赶在前面，军队就躲在后面准备进攻。

  如此残忍的做法，有两方面，一是激起人们的愤怒，二是激起人们的恐惧。如果人们够血性，那肯定会加入反抗，但如果没有强有力的领导者，更多的人选择服从。

  原来在宋朝的时候，那时候的北方其实都是金人的地盘。

  蒙古人之所以那么厉害，就是懂得收人，又多掠夺，有钱有人。

  宋朝有机械，当军队不行，可惜，教会了敌人。然后，自己又没有再改进武器。

  一旦开始了战争，就不会休止。

  要注意军心，处理要果断。

  另外，铁木真的情报做得很好，一旦发现有人要联合进攻自己，立马把它消灭掉。不让它们联合。

  宋朝之所以失败，在于太久没有战争了，太久没有变化了，又独尊儒术，如果放在春秋战国时期，蒙古军哪里会是对手。

  宋朝太垃圾了，有上亿的人口，居然被金人，蒙古人干掉，也很可惜，另外，由于它重文，是中国历史上文明发展最好的朝代，又由于发展得不够快，使得没有发展出制敌利器。如果它没有独尊儒术，而是各个方面都发展，是否就不会被野蛮人征服呢？再想想希腊文明，也是文明人被野蛮人征服。如果文明人能多利用大自然的力量，发展出更有力的武器，野蛮人根本不是对手，就像现在的枪炮对付只有力气的野蛮人，怎么能失败呢！多强调文明的力量，宋朝应该在文力上对付敌人，而不应该老是蛮力打战。

  要发展现代军事，多利用科技，还有制军。

  文化治国，也不能放弃武备，不然就像宋一样被落后文明征服，也是人类历史上的悲剧。而古希腊也是，文明丢失了，如果古希腊不被消灭，人类文明就会早上几千年。

  王安石的改革，欲速则不达。而且对于军队，没有找到根源。

  宋朝真是走极端了，武力怎么可以这么差！有钱了，完全可以使用雇佣军。

  宋军也不是不能打战，而是那时候文人治国，没有形成一种武力的氛围。后来韩世忠、岳飞不就打得不错嘛。所以说，失败，很可能是将领不行。

  秦桧也不是那么坏，主要是宋高宗这家伙不行。为个人利益，但是想想，如果让他爹来坐皇帝，情况会更坏。

  由于文人治国，宋朝总的来说还是比较好的，贪污腐败不会特别严重，总会有一段时间低落然后又恢复的起伏。

  宋朝的文人治国，也让人民有忠诚。可惜的是，由于内部腐败，导致没法集中力量。由于将领并没有很大能力，导致老是被消灭。

  宋朝应该多在船上才是，以自己的长处进攻别人的短处。蒙古人应该不擅长水上作战啊！可惜，因为很多汉人为蒙古人效命，所以宋人也没有优势了。

  从保存生命力的意义上来说，像“张柔”这种为蒙古人效力的汉人，其实又有一定功劳，面对不可避免的失败，能保存生命力才是最重要的，而且他保存了汉人文化。

  宋朝没有民族大旗，让汉人攻击蒙古人，实在是错误，宣传做得不好。另外，汉人消灭了宋朝，实在可惜。这跟明末清初时一样。

  张世杰还是从张柔军队里出来的！出身也会影响选择。

  张柔是地方老大，他当然要维护自己家族的利益，所以不会跟蒙古人拼命，只要让我家族安全就好。当张世杰就不同，他没有家族要保护，到了宋朝的地方混的好，就把宋朝当家了，所以我们看到的是民族大义。

  辛苦遭逢起一经，干戈寥落四周星。山河破碎风抛絮，身世浮沉雨打萍，惶恐滩头说惶恐，零丁洋里叹零丁。人生自古谁无死，留取丹心照汗青。话说，为什么张弘范要把这首诗留下来呢？可见当时，他也不是太坏。

  “史天泽”跟张柔一样的汉人为蒙古人效力。也进攻汉人。

  当时北方被金人、蒙古人占领，那些人为自保，成立的自卫队，宋朝不能保护他们，所以他们自保，在他们心中，并不存在什么国家大义，他们需要的是能够保护他们。他们可能还会认为，国家保护不了我了，宋朝抛弃我了。如果宋朝能对这些人以关怀，许以好处，组织敌后，效果应该不错。

  马太效应，蒙古人强，于是很多汉人也依附于是更强，宋就更弱了。

  宋朝这垃圾，居然坐看蒙古把自己包围。

  元朝用了汉人的法典，开始讲道理了，结果就挂了。

  南方汉人被掠夺、压迫的最多，但起义却是在北方开始的。可能因为北方人高大、南方人弱小，而且自古北方多战争、多天灾，人也比较彪悍，而南方多稳定，但是一旦起事，南方也会很牛，比如说朱元璋就是从南打到北。蒙古人多是其他起义军消灭的。而蒙古的灭亡是由于内部分裂，不然也不会被消灭。

  韩林儿的失败在于没有先干掉首都。

  朱元璋在还没有打败蒙古人的时候，也在跟汉族人内斗，说明那个时候并没有多少民族大义，他们都只是在为自己而战斗。当然，蒙古人也内斗，所以朱元璋才能够战胜，如果蒙古人没有内斗，朱元璋肯定完蛋。另外，朱元璋也不止是打战，还懂得建设后方。

  为什么朱元璋的人能打败蒙古人，而百年之前汉人却打不过蒙古人？难道是因为贫穷，让汉人变得彪悍起来？还是因为蒙古人没有一位能统一蒙古军队的大将？

  如此说来，历史有可能因为一个人而改变。

  或者可能是，战术的问题，朱元璋的军队可能比蒙古人更有机动性，更懂得保存实力。

  关于民族主义，最后总结：

          在一个冷兵器时代，野蛮人胜出。从民族长远来看，那个时候为了保存血脉，张柔这种人也不能说做错。从国家来看，他完全没做错，国家就是要保护子民，他依靠蒙古人保护了自己的子民，而如果依附宋朝，则会导致他的子民被蒙古人消灭，显然他做对了，这就是最基本的国家概念，没有什么主义，没有什么民族。但作为宋朝后裔的其他人，就会觉得他做得不对，因为他帮助了蒙古人对付南方汉人，也就是我们这些人心目中的汉族人对付汉族人。另外，民族主义是在清末民国才形成的，也就是说现代人有了民族主义的思想，才会觉得张柔这种若是坏人。明末时，也一样有很多汉人对付汉人，其实他们就是想活下来，谁当皇帝无所谓，只要我过得好就得了，哪像士大夫那样子有忠君爱国的想法。

  这又让我想起了塞德克巴莱，你是要被屠城灭族呢？还是要存活下来？

• 陀翁早期不算成功但很有写作意义的作品

  作者：鬱 发布时间：2024-03-15 11:12:07

  这是我看的陀翁的第十本，很是有些费劲。尤其是前四章，直观的感觉就是混乱。混乱的人物关系、混乱的叙述方式，即使在阅读前知道这是一部讲精神错乱者视角的书，也万没想到在讲述上也让阅读者如此混乱，直到主人公的“分身”出现，故事成立了，逻辑也能对上。

  这本书是陀翁的早期作品，很明显地能够感受到他在探索一种新的书写方式。其实这种以病态人视角进行的描述，在他之后的大部分作品里都有，它会隐藏在一场高烧、一场癫痫中。这也许是作者从本身在癫痫发病时的主观感受体味的新的观察事物的视角。也许是初尝，明显能感到他沉浸在这种尝试中，但并没有想清楚该怎样运用。通篇的病人视角，缺乏第三视角观察，很容易让读者在理解上感到疲劳。一个病态的喋喋不休也是引发阅读疲劳的原因，而且框死了探讨事物的广度与深度。

  另外，最后加入的“爱情”，怎么都觉得有些生硬。

  突然发现，看了十本陀陀书后，我从一开始看完不敢评述，到现在大言不惭地进行“批评”，也真是挺有意思的一个过程。看的多，未必理解的深，但是看的多了，免不了想聊两句。也是让人见笑。