新好字行天下（二年级下 第4册 R） 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：新好字行天下（二年级下 第4册 R）在线阅读

在线听书地址：新好字行天下（二年级下 第4册 R）在线收听

在线购买地址：新好字行天下（二年级下 第4册 R）在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：康乐股长王紫菜 发布时间：2010-05-16 00:15:52

  专四也靠您了！

• 作者：大熊 发布时间：2012-08-08 23:01:28

  精神分析使人更自由，使人更具有人性。

• 作者：薛神医不能自医 发布时间：2020-05-29 14:53:24

  堆砌之作，当个词典吧

• 作者：拆骨为刀 发布时间：2012-01-02 18:38:22

  赤壁之后曹操的意气再不如前，叹。

• 作者：essence 发布时间：2009-11-26 21:02:26

  完全系译者的问题了！！！

• 作者：施景恩 发布时间：2017-10-12 00:28:58

  集众家之言，成自家之书。

• 试问，有谁不想自己家的产品成为经典呢？

  作者：张慕甄 发布时间：2022-01-22 18:49:55

  在瞬息万变的商业世界，在诸多的产品中，如何做到产品的经久不销呢？一款产品是如何做到长销几十年甚至百余年呢？

  在这本挖掘长销商品的秘密书籍《成为经典：长销的秘密》中从“创造”“销售”“流行”“延续”四个方面探究经典商品长销的秘密。让我们看到了诸多熟悉的品牌，更看到了一些熟知使用的产品。

  

  一、创造

  任何畅销的产品都是从努力研发创造而来的。以饮食行业为例，比起产品的外包装设计，最重要的是味道和价格。

  一款美食的诞生不需要多么华丽的包装，而需要操持它作为食材最淳朴的味道。因尔，川原俊夫先生在创建福屋时第一要义并不是赚钱，而是向人们提供美味而又实惠的事物。在后续的发展中，创始人才逐步完善设计包装，逐步成为一款连锁的品牌。

  二、销售

  所谓销售，核心目的就是赚钱。而赚钱的核心在于要吸引消费者的注意力。因尔Campus笔记本到现在已经发展到第五代了。在这五代中，它的外观设计每到8-9年就会改版一次。

  很多人会说，笔记本是一个消耗品，为什么要高频次的进行改版呢？答案在于想要进行长久的销售稳定，就必须不断的提升服务的品质，让产品的服务日趋完善。这就是我们常说的长期主义。

  Campus笔记本品牌长期关注市场的变化，以消费者的需求为核心，进行长线发展，满足不同销售需求。

  

  三、流行

  什么是流行？就是广为流传，广受欢迎。而对于产品来说，就是占据市场主流，占据消费者内心。

  而对于产品来说，要成为一款流行的产品就要研究出一些占据消费者的内心。Campus笔记本品牌在原本的基础之上，推出了限定产品和套装产品，抓取消费者内心的认同感，获取会员属性。

  此外，还开发出了有广泛使用价值，有附加价值的B5笔记本，牢牢占据了消费者的内心，让消费者提到笔记本，说到笔记本就想到了国誉。这就是我们所说的流行。

  

  图片来源@Gritwing

  四、延续

  延续是生命的延续，更是一款产品理念的延续。以我们常喝的养乐多为例，创立80多年来，养乐多延续了“代田理念”，让科学健康的理念融入其中。真心，人和，感谢等思想也在代代相传中融汇在里面。

  综合来讲，这本书中还融入了一些经典的访谈录，对于产品创作，品牌塑造都汇聚其中，一一揭开了畅销产品的秘密。不论是作为设计师，还是策划人员这本《成为经典：长销的秘密》都是一本不二之选。

• 一座座里程碑引领美国历史走向

  作者：迦南 发布时间：2016-08-11 10:43:35

     作为一名法学院的学生，我一直对美国历史上各种经典案例判决怀有浓烈的好奇心与膜拜的特殊心情。直到看到这本深入浅出的《34座里程碑》，内心的欲望一下子得到了满足，而且作者是以一种通俗易懂的文字来写的，相比较法学专业的其他书来说，阅读这本书的压力减轻了许多，满是欢喜。这本书是由美国作者约翰.博斯维尔构思和迈克尔.特切拉曼执笔出版，这本书收集了美国联邦最高法院在200多年岁月中作出的最重要的34次判决。这些判决，就好像一座座里程碑，引领了美国的历史走向，造就了美国的民族性格。本书以“一个政府，要法治，不要人治”为导论，引领我们读者深入了解34座里程碑。

  一、全书主要内容

  全书分为十个章节，共收集了34次美国历史上经典判决。导论为“一个政府，要法治，不要人治。”第一章节以马伯里v.麦迪逊案和斯科特v.桑福特案论述了联邦法院何以最高的问题，此案中，联邦最高法院作出了对后世影响深远的判决，确立了“司法审查权”。“这种权利使得联邦最高法院可以决定什么情况符合宪法、什么情况违法宪法，而且可以判定与宪法相抵触的政府行为和法律无效。司法审查权确保了宪法得以遵守，从而构成了美国民主制度的框架，同时它也成为世界各国立宪民主制度效尤的典范。”[ 特拉切曼：《34座里程碑》 15

  ]第二章节，以4次经典判决来论述了宗教与政治、与教育的关系。斯科普斯“猴子审判”的重现引发了关于公立学校开课讲授进化论、神创论和智慧设计论的风波以及“在公共场合什么是宗教”的争议。许多年来，怎样的情况属于国教的行为这一问题并未得到最终确定的解释，通过这四次判决，对这一问题的解释有了进步，可以作出一个基本解释：“政府主要出于宗教本身的理由而去支持某一宗教，与法相悖；但是政府可以通过其他多种形式，与宗教发生联系，法律会予以准许。”[ 特拉切曼：《34座里程碑》 48

  ]第三章中，作者以吉迪恩v.温赖特案和米兰达v.亚利桑那州案论述了无罪推定原则：刑事被告人的权利。美国开国元勋开明人性的支持和保护刑事被告人的权利，这两个案件中，刑事被告人有权获得律师辩护和米兰达规则体现了美国法对刑事被告人的权利的保护。

  “如果某一个人受到非法拘禁，却惨遭无视，那么每一个人都可能有次命运”。[ 特拉切曼：《34座里程碑》 50

  ]由于美国是一个多民族融合的“大熔炉”国家，所以美国的历史就是一部种族关系史。所以，第四章中，布朗v.教育委员会案判决认为种族隔离是不平等的。美国最高人民法院对此作出了重大贡献同时也存在许多不足，其宣布了种族隔离违宪，保护了少数民族的权利尤其是平等权，具体到年龄、宗教、民族和性取向等诸多领域都有巨大变化和进步。不过，短暂的收益并不能解释和用来预估长远的后果。作者也提到出现的许多问题。第五章中，涉及到政治层面，巴克利v.瓦莱奥案中联邦法院作出的判决宣布政治献金不同于言论因此不能获得宪法第一修正案的保护。布什v.戈尔案使人民开始怀疑联邦政治法院在2000年总统大选中参与政治游戏了没有，也有人开始怀疑联邦最高法院的政治中立性，作者认为这取决于新上任的大法官给观众留下的印象。第六章，将隐私权细化为未明文规定的隐私权、堕胎权是否属于隐私权范围内、死亡的权利。法官们对此持有不同的看法，“有的法官坚持“要法治，不要人治”的理念认为以接受不公正的结果为代价去避免更大的邪恶--司法者立法，有的法官从法的可变性角度思考，认为他们有责任坚持宪法的字面含义，但是，为了满足正义的要求，他们也有责任对宪法条文的含义作出扩张性解释。”[ 特拉切曼：《34座里程碑》 95

  ]因此，各个州的规定不一样。第七章，作者以7个案例判决分析了联邦最高法院在商业场合中扮演的角色。立法保护雇员的权利、反垄断法的产生、为了公共用途而征用私人财产，联邦最高法院作出的判决都对这些问题有了明确的解释和规定而且，“联邦最高法院更倾向于把解决社会的主要责任更多的从联邦政府转移到各州，乃至地方市镇。”[ 特拉切曼：《34座里程碑》117

  ]第八章所讲的两个判决则对帝王总统的权利进行了限制。本身人无完人，而且拥有巨大权利的人更容易犯错，因此，联邦法院担起了制衡体制中的主问题。总统的行为是错的吗？怎样惩罚和弥补？怎样防止此类问题的再次发生？联邦最高法院判决宣布，总统并非帝王，总统不能凌驾于法律之上，他必须和其他公民一样，遵守法律规定，而不是挑战法律至高无上的权威。言论自由到底能够自由到什么程度？第九章中写到给言论自由划分界限是一个棘手的问题，联邦法院很不愿意承担此项工作。第十章则论述了法律本身的问题，当旧法律和新技术发生冲突时该怎样去化解冲突。

  二、对作品的分析和探讨

      从语言看：阅读这本书与阅读专业相关的书籍相比，确少了许多压力。作者在致谢篇中表示，这本书是为了写给普通大众看的，因此极力使自己像一个普通百姓家去写作和思考。这本书的叙述简单易懂，充分体现出作者的写作初衷--为普通百姓普法。基本思路和矛盾都很清晰，但是案件分析过于简单。

  从逻辑上看：本书逻辑清晰，首先，整本书都围绕导论中“一个政府，要法治，不要人治”来写，比如，当谈论到未明文规定的隐私权时，作者抛出了两个争论的焦点。一个是要法治不要人治，另一个则是法官对宪法条文含义的扩张性解释。当这两个争论点无法在某一领域达成共同点时，无疑会出现两个相对应的不同的结果。一是法官对案件作出扩张性解释还是限制性解释，另一个则是推翻之前的判决。这也是为什么同一个案件会有不同的结果的原因，法官会根据自己的良心坚持不同的立场以致于作出不同的判决。其次，本书共分为十个大的章节。主题分别为联邦法院最高的原因、国家与宗教、无罪推定、文化、政治、隐私权、商业场合、帝王总统、言论自由、旧法律和新技术。整体看很有逻辑性，而且这十个方面基本上涵盖了司法领域的重要内容。从案例判决过渡到联邦法院的司法立场，从争论点总结出案例判决的侧重点过渡到联邦法院的倾向。但是，我认为有一个不足的小地方是排序问题，当我想从这本书的目录找到整本书的排版逻辑时我发现了一个问题，就是我无法理解作者这样编排的顺序是什么？而且，我认为，既然书本开头讲的是国家与宗教，那么按照由大到小和同类原则，第三章刑事被告人的权利、第六章隐私权、第九章言论自由权应该被编排在一起，私认为这是公民个人的私权利。

  从立场上看:作者一直坚持着公正客观的立场，不把自己的主观意志形态灌输给读者。整本书中都没有出现作者在谈论自己的看法或者观点，相反，作者将事实原装呈现给我们，让读者自己去思考。不断有人挑起试验目的很明确的官司，尽管几乎每个案件都有了判决，但是作者也不断抛出了后续相关判决所可能出现的问题，哪些问题已经解决，哪些问题有待解决，未来会出现什么样的情况，例如，第六章中结尾提到的当未来的大法官们被问及他们是否相信宪法上规定有隐私权时，作者没有表明自己的立场很看法，而是说从大法官的回答，尅看出他们是倾向于对对宪法作出解释还是推翻“罗伊v.韦德”案的判决。第八章强占钢钢铁案中，作者写道“这场对抗未来何去何从，将取决于一系列不确定因素。”随后，作者列举了许多因素。他只是为你提供相关的知识背景和材料，让读者自己去猜想和判断。

  其他感想：

      1.程序在司法审判中具有重要意义。法律上的正义不是事实正义，而是程序正义。只要程序上对了，正义也就实现了。美国著名的辛普森杀妻案解释了法律程序的重要意义。全世界的人都看见他杀人了，唯有法律的眼睛没有看到。美国司法实践特别重视法律程序。哈佛大学博士季卫东先生在《法律程序的意义》一书中提到，“今年美国法特别强调‘正当过程’的原则，人们据此认为美国程序法变得更有形式了。”美国法特别重视程序，相比较而言，我国法律程序存在诸多缺陷，在我国法制改革过程中，应当积极合理的借鉴美国的经验和教训。

     2.美国对人权的保护。本书第三章中写有位中国的法律教授对“宁可误解放千夫、不可枉杀一人”这一信念表示不解还质疑“这对谁有好处呢？”反映出我国人权意识薄弱。对刑事被告人的权利的保护则是对人权的保护。作为一个人，最最弱的时候不是被判刑被行刑的时候，而是当他作为人最基本的人权都未得到保护的时候便是最脆弱的时候。这也是本书第十章提到的“宪法第四修正案明确提出的‘未侵犯民众保护其人身、住房、文件和财产不受无理搜查和拘押的情况下，才能调查民众的私人事务。’”通过程序上设置的障碍来充分保护人权。

      3.法律不是万能的，法律是在不断完善和进步的。本书中提到的34次判决都能看出每一个判决都有许多争议点，是多方利益的博弈。法律不能解决所有的问题，法律具有滞后性，它只能通过自净功能和不断完善来更好的实现正义。通过书中提到的旧法律遇到新科技可以看到法律面临的尴尬局面。在一个高科技的世界里，你还能有多少隐私？通过基洛案，联邦法院表明要提防政府部门借助新技术来侵犯公民的基本权利。同时，司法部门通过宪法修正案的颁布来完善宪法，使其趋于进步和完善。