海外直订Wacky Musical Instruments! 古怪的乐器! 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：海外直订Wacky Musical Instruments! 古怪的乐器!在线阅读

在线听书地址：海外直订Wacky Musical Instruments! 古怪的乐器!在线收听

在线购买地址：海外直订Wacky Musical Instruments! 古怪的乐器!在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：玛婴babushka 发布时间：2009-11-12 07:50:07

  为不幸做好理论准备

• 作者：熊猫达尔摩 发布时间：2024-03-24 09:43:46

  配合地球仪正好

• 作者：野长长夏 发布时间：2020-04-20 16:25:00

  选文没读，导论很清晰。后面几章比前面几章好读，也没那么枯燥。

• 作者：文孟先生 发布时间：2023-01-05 02:43:36

  经典作品。

• 作者：妙小玄 发布时间：2019-07-06 17:53:11

  基本在谈阅读的必要性，阅读方法很少。

• 作者：不如观云 发布时间：2022-10-27 14:12:34

  因书名产生兴趣，以为是一个科学幻想式的科普。个人非常不认同为营造噱头篡改标题这种事情，这是一件对原作者，对译者，对观众，对自身口碑都不负责的行为。

  翻译的水平有限，但是能够窥见原作者水平很高。

• 【转】汪少华、颜春峰：《周礼正义》（春官第8册）校对商榷

  作者：哲夫成城 发布时间：2021-03-14 12:36:57

  【作者简介】汪少华教授，1961年 1月出生于江西德兴。文学博士，教授，博士生导师。1982年1月江西大学（南昌大学）中文系本科毕业留校，1988年7月江西大学汉语史专业研究生毕业，获硕士学位，1996至1999年任南昌大学中文系教授，1999至2006年任杭州师范学院（杭州师范大学）中文系教授，2000年9月至2004 年6月在华东师范大学汉语言文字学专业在职攻读博士学位，2004年12月至2006年12月在北京师范大学中国语言文学博士后流动站研究，2007年1月起任复旦大学出土文献与古文字研究中心教授。从事训诂学、古代典籍与文化的教学和研究，注重上古文献与文物考古的贯通，著有《中国古车舆名物考辨》（商务印书馆2005）、《古诗文词义训释十四讲》（上海书店出版社2008）、《<周礼正义>点校考订》（中华书局2017，与颜春峰合著），点校《周礼正义》（《孙诒让全集》本，中华书局2015年），主持整理《翟灏全集》（浙江古籍出版社2016年）。

  

  

  

  

  

  

  

  

• 斗士河清和他的檄文

  作者：cen 发布时间：2005-12-15 16:46:42

  美国化的全球扩张，已经是个老话题了，就算在艺术领域也不例外，从历史上看，世界上最强大国家的文化扩张不可避免，从古希腊、古罗马、到汉唐的中国，在当时可以影响到的范围内，这些文明的艺术无疑都有一定的侵略性，如果借用本书的寓意，“艺术的阴谋”一直都存在着了。

  　　

  当然，这么说有些委屈了作者河清，对于此书，我是站在河清一边的，尽管他的观点有些偏激。

  　　

  我看完此书的第一感觉，就是你可以不认同书中的观点，但应该敬佩此书的作者。河清，这是文如其名，清清透透，将他对美国艺术的反感和对中国乃至世界艺术前景的忧心忡忡几乎百分之一百二十的表露出来，渴望着人们的认同至少是想要引起人们的警觉。在书的最后，他甚至直指中央电视台的新楼造型的猥亵，如同男女的生殖器，而这张的标题即“应当绞死建筑师”！

  　　

  感觉此书有些像一篇战斗檄文，而河清就是一名斗士，面对无法避免的深渊，仍勇往直前。

  　　

  原书的排版，本不是这个样子，插图都做的很大，出血的地方较多，排的很精美，很时尚，是河清觉得这种做法有悖他的初衷：这些图片及其背后的艺术作品和艺术家，是他要批判的对象，他的文字才是主体，不能做成流行的图文书。原书的价格，本不是29.8，是要过30的，是河清主动降低了用纸及其他的费用，压低了价格，他是想让书被尽量多的人看到，想引发大家的思考的。

  　　

  从市场的反应来看，还是不错，至少在北京三联卖的还很好。

  　　

  记得新京报的新书推荐，给了此书三颗星的评价，主要是说观点不新。我觉得说此书观点不新很中肯，但三颗星有些少，论调虽老，然有多少人仔细考虑过？面对几乎不可能阻止的美国文化艺术扩张，我们要需要做些什么？难道仅仅是束手待毙？

  　　

  毙到不一定会毙，然到头来，美式中国艺术，也许真的无法避免了~~~

  ps：关于CCTV新楼的一点看法

  近来又看了看CCTV新楼的各种消息，觉得河清还是有一定的道理，我也看不惯这个东西，包括中国最近建的大型建筑，如什么鸟巢体育场、国家剧院的，没一个顺眼的。但总觉得他的比较仍有点过火，有些偏激，北京从来就是个包容万象的城市，这几个建筑不会改变北京的整体面貌，更不会影响中国根本建筑的走向，我看也算不上是北京的新标志，要使这么讲那北京的标志太多了，天安门长城永远不会被他们取代，这些顶多是一个时代的标志罢了，如2000年的世纪坛。过后还会有新的建筑盖起来，这种趋势短期不会停止。

  突然想到一句戏话：我本将心向明月，奈何明月照沟渠。适合河清么？