证券法苑（第三十八卷）【2023年5月】 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

本卷收录了18篇文章，共设6个栏目。“立体追责”栏目组织讨论了操纵证券期货市场罪违法所得计算、证券欺诈集团诉讼中的损失因果关系、上市公司实控人参与操纵市场的行政处罚、“认定为不适当人选”措施等问题。“债券制度”栏目探究了公司债券组织体系、破产法中的债权人保护、公募REITs的规则适用路径等。为配合全面实行股票发行注册制，继续设置“证券发行注册制信息披露专题”，对3篇信息披露经典文献进行了译介。“金融司法案例评注”栏目讨论了主板板操纵市场案例和私募资管产品纠纷案例。“制度检视”栏目分析了内部股东减持预披露规则、证券内幕交易损害赔偿和内幕信息重大性的问题。“市场观察”栏目刊录了信托制度、独董责任制度、双层股权结构制度等方面的前沿话题。

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：证券法苑（第三十八卷）【2023年5月】在线阅读

在线听书地址：证券法苑（第三十八卷）【2023年5月】在线收听

在线购买地址：证券法苑（第三十八卷）【2023年5月】在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

本卷收录了18篇文章，共设6个栏目。“立体追责”栏目组织讨论了操纵证券期货市场罪违法所得计算、证券欺诈集团诉讼中的损失因果关系、上市公司实控人参与操纵市场的行政处罚、“认定为不适当人选”措施等问题。“债券制度”栏目探究了公司债券组织体系、破产法中的债权人保护、公募REITs的规则适用路径等。为配合全面实行股票发行注册制，继续设置“证券发行注册制信息披露专题”，对3篇信息披露经典文献进行了译介。“金融司法案例评注”栏目讨论了主板板操纵市场案例和私募资管产品纠纷案例。“制度检视”栏目分析了内部股东减持预披露规则、证券内幕交易损害赔偿和内幕信息重大性的问题。“市场观察”栏目刊录了信托制度、独董责任制度、双层股权结构制度等方面的前沿话题。

• 作者：✦ 发布时间：2024-01-24 16:01:50

  我喜欢看他写的树

• 作者：gigi 发布时间：2022-11-24 21:05:11

  很牛逼的书，为啥没人评价！偏僻入里，宋江的管理学贼强

• 作者：ace 发布时间：2013-05-04 15:06:30

  读的是网上张轶翻译的版本，看完克罗的这两本后起码（先读另一本）对于交易可以有一个正确的大框架了，强烈推荐

• 作者：空無零 发布时间：2015-12-24 16:15:39

  棒

• 作者：女宛心兑 发布时间：2022-01-05 10:41:33

  就很喜欢浮世绘，衣服纹样太美了。

• 作者：Z 发布时间：2020-12-11 22:51:51

  买来作为公司圣诞节礼物交换，看完之后，不想送出去了呜呜呜。他相信自己的建筑装着什么，而不是虚无。每一处空间都值得被认真对待，因为那是祂的居所。

• 绵羊与狮子

  作者：Epony 发布时间：2010-12-15 17:24:04

  施子默是傻瓜，一直到我读到三分之一处都觉的得她是个傻瓜，默默的让我的心在抽痛的傻瓜。

  这其实是一个非常简单的故事不是么？没有安全感的爱还是不爱，伤害了那么多年终于开始懂得珍惜。十三一直教我们的都是最浅显易懂却也最没有人愿意真的好好体会的道理。

  在上一本书里我就开始期待施子默的故事了，她果然没有让我失望。这个笨蛋啊，木讷隐忍倔强，但又随时带给我惊喜，以为一眼看透了，却发现又要再多看几眼。读的越多越觉得她多么的纯粹可爱。大概，换做是谁，也没人能坚持十几年之久。爱都有那么一个底线，在口口声声说我不要回报时，只是还没有到临界点吧。她是倔强的狮子，她固守着那么一点点东西，终于知道她要的是什么，不再沉默，不再隐忍，会反击会拒绝。你知道我一直爱你所以伤害我，但我绝不会因为一句那其实是因为我爱你而原谅你。以爱为名的伤害我们看的太多太多了，又有几个能有好的结局？十三让我们看到的是一份如此接近纯粹的爱，坚持也有迷茫但依旧是好的结局的爱。其实，大多数情况，应该是顾君仪和陈潜这样的的吧？我们缺乏勇气，所以只能在书中寻找勇气，借以来延续我们对爱所保留的不多的纯粹。

  项屿是个不折不扣的混蛋，从不拒绝女人的绵羊，却只奴役子默一人。这种纠葛，早在他们相遇的那一刻就开始了吧，不能拒绝，所以只能接受，在看到那么多次他和别的女人在一起，在经历那么多次背叛，我在你眼中算什么？多想代替子默问出这个问题，可是，这只能让他们自己找到答案。不管是蒋柏烈还是别的谁，都无法真正的改变他们，但却是因为有了她们，子默才一点一点变得好，恩，是变得好了，变得会争取。项屿也终于有了这迟到到极点的悔悟，说实话，他如果失去子默也一点都不奇怪，他的那些莫名其妙的自我准则真是，让人忍不住想揍他一顿。

  每一场爱的拉锯战，都会有人出局，有人得胜，但其实爱又不能这样衡量，学会爱也许要一生，但不能错过的就绝对不要错过，不要等到最后才发现不是你离不开我我有恃无恐，而是我离不开你却再也找不回你，那样太痛苦了，没有什么比迟到的悔恨醒悟更让人绝望的了。

  如果

  在经历了失望、背叛、离别与放弃之后

  你仍然充满了勇气

  仍然愿意相信别人

  仍然保有那颗纯真而善良的心

  仍然相信爱情是这个世界上最美好的事

  那么，奇妙的事就已经发生了。

  亲爱的十三，什么时候，是蒋柏烈的故事呢？

• 政治和解的技艺

  作者：danyboy 发布时间：2017-08-12 00:10:11

  好好一本讲述“谈判之道”的书，英文原名是很朴素的Negotiating the Impossible，中文版偏偏就想不开把中译本取了一个极low的“哈佛商学院谈判课”的名字，反而遮蔽了这本书的有趣之处。

  这本书在我看来，完全讲的就是政治。

  又要引用施密特的真知灼见和陈词滥调了：政治，是划分敌友。

  这句话揭示了政治的本质，却没有给出政治的技巧。当年，毛在回答一个将军“革命为什么能成功”的问题时，曾说过：“革命，就是让我们这边的人越来越多，让敌人那边的人越来越少。”这与施密特的话相得益彰，但更近一层：

  划分敌友，只是明确了自己的处境，但并不一定要把敌人彻底消灭，化敌为友才是更妙的政治技艺。

  所以，斗争是政治的本质，但斗争的表现则不是唯一的，可以是消灭，也可以是和解。拉拢也是一种斗争。而且，在漫长的历史中，后者其实更常见，前者反而才是需要决断的特殊时刻。

  我读这本讲述谈判的《Negotiating the Impossible》，主要就是从“和解的政治”这个角度来读的。况且，这书所举证的关于谈判的例子，商业上的例子反而是少数，多数都是政治上的案例，如：

  1786年，美国与摩洛哥王国关于签订同盟条约的谈判；

  1787年，麦迪逊主持的美国各州宪法谈判；

  1803年，美法关于收购路易斯安那的谈判；

  1814年，维也纳会议谈判；

  1919年，巴黎和会谈判；

  1962年，美苏古巴导弹危机谈判；

  1968年，美国与北越关于越南战争停火的谈判；

  2003年，北爱尔兰和平谈判。

  当然，作者并不是分析这些案例的政治性，而是描述其过程，从中提炼出一些技艺性的原则。但政治谈判的确比商务谈判更严肃，因为政治谈判的成功与否，有时候意味着谈判者政治生命的终结还是延续，有时候则意味着谈判者生命的终结还是延续。当然，商务谈判可以视作政治谈判的派生物，再进一步引申，人与人之间的关系——包括但不限于职场、婚姻、家庭、朋友、同处公共空间的陌生人——也是政治，也是建立在敌友关系之上的斗争或和解。

  那么，如果有一些技艺，能够在政治领域、商务领域以及私人领域都能够通用，或者给人以教益，那么听听无妨。这本书里作者也试图总结出许多技艺。其实，这些技艺的道理并不难理解，难的是在现实中应用。

  无独有偶，在阅读这本书期间，因为公司的股权收购事宜，我恰好参加过两次谈判工作。我们的收购项目主要是收购大股东的股权，基于双方的长期合作关系，这项收购很顺利，但是，收购大股东的股权后，我们还要与其他的少数股东重新签订公司章程与股权合作协议。我们虽然是新的大股东，但远不能为所欲为，这与一个新的政权成立后，反而要与各利益相关方搞好关系是同样的道理。少数股东则趁此机会想拿到更多的好处，因此就会为达成协议设置种种障碍。

  于是，从未经历过谈判的我，算是亲身体验了一次和解之难、共识之难。

  特别是谈判的主要内容是法律文本，常常一个词、一个表述，就会引发旷日持久的往复争辩，这还不包括各方内部领导人意志与律师之间，分别基于管理意图和法律要求所产生的争论。而每一项达成的共识，都包含了各方对自身利益的不同意图，以及潜在的在其他地方的让步或攫取。

  曾自诩略懂政治之道的我，在谈判桌上宛如白痴。

  顿时发觉那些文学影视作品里表现商务谈判或政治谈判的人物刻画，基本上都是胡说八道。

  于是有所领悟：政治真的是理论吗？该是经验吧。

  在我们的协议逐项确认条款的过程中，《Negotiating the Impossible》一书中提到的许多技艺，都被谈判三方（我方、少数股东，以及虽然名义退出但影响力仍存的原大股东，我们是三方利益体）在有意无意间使用，我敢保证这些参与者都没有读过这本书。

  政治的技艺绝非来自于书本，而在于政治的实践，书本与理论仅能提供启发。

  而天才的政治人物，并不需要任何理论指导。我又想起了前不久我买了一套《马基雅维利全集》（吉林出版集团2013年版），马基雅维利作为佛罗伦萨城邦共和国的“办公厅秘书二局”负责人，从事大量政务实践，负责外交文件和领导演讲文件的拟制，却能超越其繁琐，写下了如此重要的著作，的确不是容易的事情。

  这颇让我想起了眼下学界一些热衷谈论治术的知识人，毫无实践经验，不仅没有政治实践，商务实践也没有。他们的研究是有价值的，但他们一些关涉现实的话，最好不要轻信。

  说了半天，这本书到底值不值得读？我觉得还是值得的，因为刚才也说过了，

  所谓政治，就是人与人之间的关系，这种“人际关系”的政治，何时“绝交”、何时“结盟”？如何“搭讪”、如何“拒绝”？诸如此类经验，我想多数人是不陌生的吧。