古键盘艺术源与流(十三五江苏省高等学校重点教材) 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

古键盘乐器从诞生之日起至今，已走过上千年的发展历程，产生过诸多著名演奏家和教育家。然而，音乐学者“治史”，历来有重视音乐创作而忽视演奏、教学的倾向，既往的“键盘艺术史”，也有重创作而轻演奏、教学的倾向。而本书编者却认为，对于器乐演奏艺术这种技艺性很强的音乐门类来说，其历史是由创作、演奏和教学三大体系共同发展而成，仅关注作曲家（作品创作）是远远不够的，必须将“演奏艺术流派”、“师承”、“演奏方法演进”等内容纳入其中。因此，一个器乐演奏艺术流派（学派）的形成与发展，必须具有几个不可或缺的条件：首先，是专注于这一器乐创作的作曲家群体，并且创作出一批有特色的作品；其次，有一批具有高超技巧的演奏家群体，能够将作曲家创作的作品淋漓尽致地表现出来；仅此还不够，还必须有一批立志于将这种风格、技巧继承下来、传播下去，并发扬光大的教育家群体。因此，键盘艺术的发展历史，是由作曲家、演奏家、教育家共同构筑的，缺一，都无法显示其历史发展的真实面貌。

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：古键盘艺术源与流(十三五江苏省高等学校重点教材)在线阅读

在线听书地址：古键盘艺术源与流(十三五江苏省高等学校重点教材)在线收听

在线购买地址：古键盘艺术源与流(十三五江苏省高等学校重点教材)在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

古键盘乐器从诞生之日起至今，已走过上千年的发展历程，产生过诸多著名演奏家和教育家。然而，音乐学者“治史”，历来有重视音乐创作而忽视演奏、教学的倾向，既往的“键盘艺术史”，也有重创作而轻演奏、教学的倾向。而本书编者却认为，对于器乐演奏艺术这种技艺性很强的音乐门类来说，其历史是由创作、演奏和教学三大体系共同发展而成，仅关注作曲家（作品创作）是远远不够的，必须将“演奏艺术流派”、“师承”、“演奏方法演进”等内容纳入其中。因此，一个器乐演奏艺术流派（学派）的形成与发展，必须具有几个不可或缺的条件：首先，是专注于这一器乐创作的作曲家群体，并且创作出一批有特色的作品；其次，有一批具有高超技巧的演奏家群体，能够将作曲家创作的作品淋漓尽致地表现出来；仅此还不够，还必须有一批立志于将这种风格、技巧继承下来、传播下去，并发扬光大的教育家群体。因此，键盘艺术的发展历史，是由作曲家、演奏家、教育家共同构筑的，缺一，都无法显示其历史发展的真实面貌。

• 作者：Michael 发布时间：2011-03-02 17:50:29

  以一种艺术的方式吸引我 国际象棋蕴含深不可测的智慧

• 作者：catcher 发布时间：2021-10-04 15:38:25

  应该加个冒号作为副标题：学理、比较法和中国民法典。

  基本每个制度都介绍了德国，法国和英美法系。有一种逐本溯源的感觉，确实比较清晰，原因在于国外的民法典的体系化，而中国民法典的“汇编”，就如作者说的每一编都可单独拿出来。

  法国法主要是援引尹田1995年的《法国现代合同法》；德国法主要是梅迪库斯2000年《德国民法总论》；英国法主要是阿狄亚2002年《合同法导论》；美国法主要是1998年《科宾论合同》和沈达明1993年《英美合同法引论》；中国法是王家福1991年《民法债权》和张俊浩1991年《民法学原理》、梁慧星1996年《民法总论》

• 作者：南曦 发布时间：2019-09-27 16:45:11

  核聚变的难点就是成本太高，产出不可控，给一国一地造成极大政经风险，于是需要五常和其它小国军工政商学跨区域技术合作，但当前跨国协调沟通成本太高，在跨语系的AI成型量产之前，目前还是需要多元思维的外交人才多边沟通。说白了，核聚变目前最大的阻碍就是特朗普手下的极右好战内阁，但他们在全球引起的核裂变链式反应最后会反过来推进核聚变的发展。就好像德国史与核物理发展史高度契合一样。苏联史倒是符合核聚变的路线，但苏联中道崩殂了，搞得一帮专家失业后全球流散，这是苏联和二十世纪核物理的悲剧，不过或许也是二十一世纪核物理的喜剧。

• 作者：再一次.遇见 发布时间：2018-01-27 14:01:57

  人要为自己而活，所有的疼痛感都是成长的伤疤，能让自己百炼成钢，无坚不摧，人生不就是这样吗？

• 作者：屿月 发布时间：2017-03-11 00:12:26

  读了不到一半弃……唯一的感受就是我们的祖先就是吃货啊，文中各种写这种植物吃了会怎样，那种动物吃了会有什么功效，怪不得现在这些“上古神兽”都不存在了，大概是被老祖宗们吃完了吧ヾ(-_-;)

  其余的不大记得了，书的内容过于拉杂……

• 作者：飞来飞去 发布时间：2023-10-27 21:27:14

  这本是孟老师很多案例的总结。他自己也说道他是经过很多年的努力才把自己从6-7分的父母提高到11-12分左右的父母。亲子关系中一个很难的问题是孩子在成长，每个阶段都不一样；父母需要不断地去调整，因此父母也需要不断地去成长。而且每个小孩的个性又有不同，不论你有几个小孩，面对不同的小孩时你又得面对不同的处境；然后还不能代入，不能让你曾经的经历，你当下的情绪影响你的判断。哎，父母这项工作真的好难啊

• 荒唐的翻译

  作者：瞿源 发布时间：2011-09-28 14:17:53

  我本书我才看到序章，就觉得翻译得太差！

  1，page 7，第一版前言...“坦率地讲，这卷书的主旨就是：意识是连续的....” 我读过很多肯威尔伯的原版书籍，以及胡因梦老师曾经翻译的《一味》。译者居然用了“意识是连续的”，这种肤浅到极致的文字！如果熟悉肯威尔伯关于“目睹（the witness）”的相关描述，你们一定会觉得这个翻译可笑之极！虽然说conciousness is pluridimensional 这句话确实不好翻译，但是，你翻译成“意识是连续的”，这实在是太可笑了。也许，从字面上，大家感觉不到我说的“可笑”，因为大家可能没有看过肯威尔伯的其他著作，更没有实修，体悟过肯威尔伯提供的方法。这种翻译，你体会不到其中的奥妙的。

  2，原文：william james,in an oft - quoted remark, has stated that: Our normal waking conciousness is but one special type of conciousness, while all about it parted from it by the filmiest of screen there lie potential forms of conciousness entirely different. 译者竟然把“our normal waking conciousness...” 翻译成：“我们通常所觉醒的意识。。。”（序章） 这简直是荒谬到极点！ 我参考了李孟浩老师曾经的翻译，和网上某些杂家的翻译，都远比这个翻译妥当！我实在是感到失望到极点！our normal waking conciousness 你怎么能如此直白的翻译成 “我们通常所觉醒的意识”呢？ 这简直是不可理喻！荒唐！完全把灵性层面的意思给抹杀掉了！甚至是歪曲掉了！！！没想到才读了开篇第一章，就翻译得如此歪瓜裂枣！真是步步惊心，这本书我不敢读了！！

• 找不到什么特点

  作者：越夏 发布时间：2021-08-28 11:07:42

  总有一段时间感觉读什么书都读不进去。

  读小说，走不进情节也找不到共鸣；读哲学，跟着一些人围着真理的柱子转啊转；读历史，最怕的就是读到已经有的观点，一本书读下来历史知识是夯实了，读书的疲劳感依然没有退。

  外国人写的中国历史总该有些新意吧，我抱着这种心理看完了哈佛中国史和讲谈社，收获不多。冲着好望角的名头再冲一本，依然如此。

  全书围绕着后周柴荣和北宋初年三位皇帝，太祖太宗真宗阐述了几个观点，北宋初年的战斗力并不像后人想象的那么弱，在与辽国的对弈中也并不太落下风；先南后北的统一策略也有随机的成分，后世为夸大太祖成就才将其描述成宏大严谨的战略。但这些观点并不新鲜。

  美国人写的中国史有几个特点

  语言上不通俗，这多半因为译者。英语写作句子一般较长，译者为保持它的学术性就尽量使用简洁凝练的学术词翻译，读起来容易犯困。

  其次呢史料选择不够丰富还偶有误读现象。从注释上看，作者选择的国内原始材料不多，但引用了外文文献，更像是一本论文的论文。而且对文言文有几处误读，更降低读者对其的信任度。

  不写太多了，个人评三星，对于国外历史系列中的中国史类图书，依然保持谨慎态度