2017年法律硕士联考基本词条释义 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

法律硕士联考科目法律术语的解释，近似概念的比较辨析，基本概念的理解等等．含刑法学、民法学、法理学、中国宪法学、中国法制史等5个方面的内容，适合考生阶段的复习使用。

刑法学总论

章绪论

第二章犯罪概念

第三章犯罪构成

第四章故意犯罪的停止形态

第五章共同犯罪

第六章一罪与数罪

第七章正当防卫与紧急避险

第八章刑罚的概念和种类

第九章量刑

第十章刑罚执行制度

第十一章刑罚消灭制度

刑法学分论

第十二章刑法各论概述

第十三章危害国家安全罪

第十四章危害公共安全罪

第十五章破坏社会主义市场经济秩序罪

第十六章侵犯公民人身权利、民主权利罪

第十七章侵犯财产罪

第十八章妨害社会管理秩序罪

第十九章贪污贿赂罪

第二十章渎职罪

附录：法学大纲词条增补

民法学

章导论

第二章民事法律关系

第三章公民(自然人)

第四章法人与其他组织

第五章民事法律行为

第六章代理

第七章时效与期间

第八章物权的一般原理

第九章所有权

第十章共有

第十一章建筑物区分所有权

第十二章相邻关系

第十三章用益物权

第十四章担保物权

第十五章占有

第十六章债权概述

第十七章合同

第十八章人身权

第十九章知识产权

第二十章婚姻家庭与继承

第二十一章民事责任

附录：法学大纲词条增补

法理学

章绪论

第二章法的本质与特征

第三章法的演进

第四章法的作用

第五章法律制定

第六章法律体系

第七章法律要素

第八章法律渊源与法律分类

第九章法律实施

第十章法律解释与法律推理

第十一章法律关系

第十二章法律责任与法律制裁

第十三章法治

第十四章法与社会

附录：法学大纲词条增补

中国宪法学

章宪法基本理论

第二章宪法的变迁

第三章国家的基本制度

第四章公民的基本权利与义务

第五章国家机构

中国法制史

章立法概况

第二章刑事立法

第三章行政立法

第四章经济立法

第五章民商事立法

第六章司法制度

法硕联考用书编写组

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

刑法学总论【体系结构图】刑法基础论刑法概说

刑法的基本原则罪刑法定原则

罪责刑相一致原则

平等适用刑法原则

刑法的适用范围空间效力

时间效力

犯罪论犯罪概说犯罪的概念和基本特征

犯罪的分类学理分类

法定分类

犯罪构成要件主观方面

主体

客观方面

客体

故意犯罪的未完成形态犯罪预备

犯罪未遂

犯罪中止

罪数实质的一罪

法定的一罪

处断的一罪

共同犯罪

刑罚论刑罚概说刑罚的概念

刑罚的目的

刑罚的体系

刑罚裁量制度：累犯、自首、立功、数罪并罚、缓刑

刑罚执行制度：减刑、假释

刑罚消灭制度：时效、赦免

绪论

节刑法概述

☆刑法的定义刑法是规定犯罪及其法律后果（主要是刑罚）的法律规范的总和。因为犯罪的主要法律后果是刑罚，所以，刑法又称犯罪法或刑罚法。☆刑法学刑法学是研究刑法及其所规定的犯罪、刑事责任和刑罚的科学。它属于部门法的范畴，是部门法学中重要的学科之一。

刑法与刑法学是两个不同的概念。刑法有广义与狭义之分，广义的刑法是指一切规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律规范的总和，包括刑法典、单行刑法和附属刑法等一切形式的刑法。狭义的刑法特指系统规定犯罪、刑事责任和刑罚的刑法典。刑法学也有广义与狭义之分，广义的刑法学（也称刑事法学）是研究有关犯罪及其法律后果（主要是刑罚）的一切问题的学科，其研究对象包括实体的刑法规范、犯罪原因与对策、刑事诉讼程序、刑法执行等内容。狭义的刑法学（刑法解释学）就是针对现行有效的刑法进行解释而形成的一门学问。刑法与刑法学的关系，用一句话来概括就是：刑法是刑法学的研究对象；刑法学是研究刑法及其所规定的犯罪、刑事责任和刑罚的科学。

☆刑法的特征刑法的特征是指刑法同其他部门法相比所具有的自身特殊性，这些特殊性是刑法作为一个部门法存在的主要依据，也是我们研究刑法的逻辑起点，刑法中的许多问题都是由这些特点引出的。

［提示］刑法的特征有：（1）调整范围的广泛性；（2）调整对象的专门性；（3）刑罚制裁的严厉性；（4）刑法发动的补充性和保障性。

☆刑法的机能刑法的机能是指刑法能产生的积极作用。刑法的机能一般分为：（1）规制机能，维护稳定；（2）保护机能，保护法益；（3）保障机能，保障公民不受非法侵害。☆☆☆刑法的解释刑法的解释是指对刑法条文含义的阐明。

刑法解释的分类（1）按解释的效力不同，刑法解释分为立法解释、司法解释和学理解释。

解释的分类解释的主体解释的含义及效力立法解释立法机关即全国人大及其常委会立法机关对刑法的含义所作的解释。主要包括以下三种：一是全国人大常委会以决议形式对刑法条文含义所作的解释。二是立法机关在刑法的起草说明或修订说明中所作的解释。三是在刑法施行过程中，立法机关对发生歧义的条文所作的解释。立法解释属于“有权解释”。司法解释司法机关即人民法院和人民检察院司法机关对刑法条文进行的解释。人民法院对于法院在审判工作中具体应用刑法问题所作的解释、人民检察院对于检察院在检察工作中具体应用刑法问题所作的解释。司法解释属于“有权解释”。学理解释专家学者、教学科研单位和社会组织等不具有法律约束力，学理解释属于“无权解释”。

（2）按解释的方法不同，刑法解释分为文理解释和论理解释。

文理解释是指根据刑法用语的文义及其通常使用的方式阐释刑法意义的解释方法。论理

解释是指根据立法精神，联系相关事项，阐明刑法条文的真实含义的解释方法扩大解释是指根据立法原意，对刑法条文所作的超过字面意思的解释。缩小解释是指根据立法原意，对刑法条文所作的狭于字面意思的解释。当然解释是指刑法规定虽未明示某一事项，但依规范目的、事物属性和形式逻辑，将该事项当然包含在该规范适用范围之内的解释。

扩大解释的本质是国民是否具有预测可能性，是否需要借助共同的上位概念需求一致性。（1）《刑法》第49条：“审判时怀孕的妇女”，“审判时”扩大到羁押时，“怀孕的妇女”扩大解释为包括“流产的妇女”。（2）《刑法》第116条：破坏交通工具罪中的“汽车”包括作为交通工具使用的大型拖拉机（刑法理论上的扩大解释）。（3）《刑法》第196条：“信用卡”包括不具有透支功能的普通银行借记卡。（4）《刑法》第205条：“出口退税、抵扣税款的其他发票”，是指除增值税专用发票以外的，具有出口退税、抵扣税款功能的收付款凭证或者完税凭证。（5）《刑法》第238条：“债务”包括非法债务。（6）文物：刑法有关文物的规定，适用于具有科学价值的古脊椎动物化石、古人类化石。（7）《刑法》第

在线阅读地址：2017年法律硕士联考基本词条释义在线阅读

在线听书地址：2017年法律硕士联考基本词条释义在线收听

在线购买地址：2017年法律硕士联考基本词条释义在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

媒体评论

评论

前言

序言

• 作者：huyouyou 发布时间：2012-03-19 10:40:47

  书本身比较厚，为了考试，就只读这个精选本。#20120318

• 作者：海阔天空祝沽笙 发布时间：2017-02-06 22:10:34

  其实被作者写成了任公学术评传。写作时间较早，旧有的思维痕迹太重了。细节上也还有不少疏漏。

• 作者：int cmp 发布时间：2012-06-15 19:03:46

  这本书使用很多的图像式描述，这种物理我很难理解。另外typo实在是太多了。

• 作者：shura 发布时间：2022-11-03 17:52:43

  狗屁

• 作者：Erin 发布时间：2017-10-19 23:07:15

  遇见熟悉的，直接在图书馆里默哼起来了哈

• 作者：赵天霸 发布时间：2015-06-09 12:02:39

  外国网络小说……人设没一个喜欢的

• 题目很吸引人，内容很一般

  作者：烟雨醉江南 发布时间：2023-05-23 21:07:03

• 侦探火村英生&华生有栖川有栖，带你畅聊本格小议社会热点

  作者：蝶之羽翼 发布时间：2023-02-22 22:39:07

  继《献给火村英生的犯罪》一书之后，现代出版社再次奉上了有栖川有栖“火村英生系列”的另一部短篇集《菩提树庄园事件簿》，本书创作于2013年，是该系列的第21部作品（全系列现有27部），共收录四个短篇。本作不仅延续了作者巧妙融合多种本格元素并在此基础上进行创新的创作风格，同时也融入了大量关于社会事件和社会现象的探讨，使得作品在充满本格趣味的同时，也更具深度，值得读者细细品玩。

  

  巧思下的本格元素

  素有“日本艾勒里奎因”之称的推理小说家有栖川有栖，始终坚持在传统的本格元素上寻求巧思与创新，并形成了极具个人特色的作品风格，从本书所收录的四部短篇中，不难看出这一点。

  《阿波罗之刃》一文主打的是对读者的误导，而这种误导效果的产生，主要源自以下三方面的原因：其一，由于轰动日本的少年马路杀人案与大阪府八尾市的案件，在凶器和杀人手法上存在相似之处，因而很容易被人认为是由同一人所为；其二，有栖川有栖与疑似“阿波罗少年”在四天王寺的偶遇，无形中强化了“犯人已然逃窜至大阪”这一认知；其三，对于“阿波罗少年”这般强悍的对手，读者其实非常希望看到火有组合能与之对决。

  正因如此，当读者读到最后惊奇地发现自己竟被作者“欺骗”时，不由得在心中暗自骂着作者耍诈；与之相比，一向在推理小说中被视为“能力不佳者”的日本警察，反倒对大阪市的案件抱以谨慎的态度，并没有随随便便并案调查，最终事实则证明这份谨慎乃明智之举。

  至于《而欢笑吧为“雏人形”的演出》和《菩提树庄园杀人事件》两篇，则不妨放在一起品玩。虽说两篇作品都以不在场证明为核心，但是作品的切入点却大不相同。不同于大山诚一郎常利用被害人的死亡时间对读者进行误导，有栖川有栖更专注于“凶手在案发时是否能到达现场”这一传统问题。

  在《而欢笑吧为“雏人形”的演出》中，凶手借由邻居的生活习惯为自己制造了虚假的不在场证明，因而侦探的工作重点，便在于如何瓦解这看似牢不可摧的不在场证明；而《菩提树庄园杀人事件》一篇则反其道而行之，警方锁定的嫌疑犯皆没有确凿的不在场证明，于是火村借由读者特别容易忽视的“女性生活常识”，为除凶手以外的嫌疑人创造了坚实的不在场证明，利用排除法成功得到了最终的凶手名单。

  而值得一提的是，《而欢笑吧为“雏人形”的演出》一文不仅将日本漫才表演（即日本的一种站台喜剧形式，类似中国的对口相声）作为了小说的背景，更重要的是故事结尾的死者留言也是基于这一表演形式形成的，使之形成了一种类似于设定系推理的趣味。

  

  事实上，即便是像《侦探的青春时代》这样的作品，作者也有细心设计和打磨。

  首先，虽说本篇涉及交通事故，但并未造成严重影响；同时无论是借由特殊天气及车底干湿情况推断出三辆车前后到来的顺序，还是通过车辆摆放状态和所处环境推断出驾驶者的身份，皆是从容易被人们忽略的细节入手进行推理，使得真个故事极具日常之谜的感觉。

  其次，由于除火村以外的其他参与者都听过“凶手”的供述，因而所谓的推理与其说是揭露真相，倒不如说更像是一场侦探与凶手帮凶之间的对决。不过很显然，火村在进门之前就已经将所有内容推理出来了，因而整个对决过程节奏明快，思路清晰，瞬间将剧情推上了高潮。

  最后，从故事的结构上看，作者通过“自己同旧友会面，聊起火村君的事情”，形成了作中作的模式。这样做一方面可以巧妙地制造悬念，丰富整个故事的内容；另一方面，有栖川则在火村原有推理的基础上，拆穿了其“捡东西”的小小谎言，从而利用案件开篇便出现的墙头野猫的伏笔，为火村英生那“翻看杀人事件簿的忧郁文艺青年”人设，增添了“猫奴”的有趣一笔。

  

  关于热门社会议题的探讨

  作者在《阿波罗之刃》一文中，聚焦了未成年犯罪的问题。虽然从数据上看，日本未成年人犯罪率自1980年起大幅下降，但少年犯罪的凶恶案件数逐年上升、犯罪少年的低龄化现象非常突出等情况，还是迫使日本多次修改《少年法》，以强化对低龄少年的早期“保护、教育”处分。

  在小说中提及的2000年修正案中，新法例将少年的刑事处罚适用年龄从16岁以上降低为14岁以上。然而由于“未成年人改过自新的可能性较高”，因而即便是那些犯下恶性凶案的少年犯，警方在通缉时也不会公开其真实姓名和照片。

  对此，作者借由书中的人物之口提出了异议，其一，“为了让一个杀人犯获得重生，就使善良的市民们处于危险的境地，简直不合逻辑”；其二，“如果不公布被逮捕者的名字和照片，就意味着警方可以在任何时候，悄无声息地任意逮捕他人”，这反倒会使人权受到更大的威胁；其三，“被残酷杀害的女孩儿的名字和照片都会被社会曝光，而杀人犯的隐私却被保护起来”，从情理上也难以让人接受。

  好在日本《少年法》一直在与时俱进地进行修改，试图更加符合时代的需求。在2021年修改的《少年法》中，18、19岁被认定为“特定少年”，扩大了由家庭法院移交检察官（逆送）、与年满20岁人群采取同样刑事程序的案件范围。此前禁止的实名报道也在起诉阶段解禁——也就是说，18岁以上犯人的照片和姓名将被彻底公开。虽说这一局面并非作者的文章促成，但是这无疑是对其质疑的最好回应。

  

  另外，在《菩提树庄园杀人事件》一文中，作者还对所谓的利用精神力量抵抗衰老的学说进行了讽刺，毫不客气地撕下了某些成功人士虚伪的外衣。特别是死者姐姐的一番吐槽，道出了所有的真相：“抗衰老技巧什么的，说得这么煞有其事，不过我是知道的，我们家族里有很多男性看起来都比较年轻……我弟弟之所以能保持青春，并不是他下了多大的功夫，付出了多大的努力，而是家族遗传”。

  可以说，这些社会议题的加入不仅没有给人一种“拖篇幅”之感，反倒使作品有了思考价值和现实意义；正如他在《四风山庄杀人事件》一文中传达出的想法，本格推理和社会派推理本没有必要划清界限，二者的融合只会让作品在拥有本格妙趣的同时，更具深度与价值。

  如果喜欢这篇书评，记得关注我！