放宽历史的视界 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

本书是黄仁宇先生七十年代以来的多篇论述加上两篇新稿，重新编印发行的增订版。作者以其一贯提倡的大历史观点，用长时间、远距离、宽视角的条件重新检讨历史，使得过去许多看似不合理的事迹，获得前因后果连贯的合理性。作者用简洁的语言、独特的历史观察人所未察，独具慧眼，发人深省。

本书包括：从《三言》看晚明商人、明《太宗实录》中的年终统计、明代史和其他因素给我们的新认识、我对“资本主义”的认识、中国历史与西洋文化的汇合等内容。

新世纪版序

从《三言》看晚明商人

明《太宗实录》中的年终统计

――李约瑟博士所称中国官僚主义的一个例证

明代史和其他因素给我们的新认识

我对“资本主义”的认识

中国历史与西洋文化的汇合

――五百年无此奇遇

中国近五百年历史为一元论

附录

各专著提及20世纪中期以前中国土地占有的情形

里昂车站的会晤点

卷尾琐语

明《太宗实录》年终统计的再检讨（新增）………

上海，Shanghai，シャソハイ（新增）

黄仁宇（1918-2000），生于湖南长沙，1936年入天津南开大学电机工程系就读。抗日战争爆发后，先在长沙《抗日战报》工作，后来进入国民党成都中央军校，1950年退伍。

其后赴美攻读历史，获学士（1954）、硕士（1957）、博士（1964）学位。曾任哥伦比亚大学访问副教授（1967）及哈佛大学东亚研究所研究员（1970）。参与《明代名人传》及《剑桥中国史》的集体研究工作。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：放宽历史的视界在线阅读

在线听书地址：放宽历史的视界在线收听

在线购买地址：放宽历史的视界在线购买

1917-1921年间的五四运动可以算为一个划时代的运动，乃是中国的知识分子有了本身的觉悟，他们觉得国事蜩螗，应当由他们自己负责，要改革也只能从他们自己着手。如果我们从这观点出发，并参照最新状况，就可以说国民党和蒋介石组织了一个新中国高层机构，共产党和毛泽东重新构造了一个低层机构，今日的X-Y-Z领袖集团(包括邓小平，胡耀邦，赵紫阳，也可以列入李先念，陈云，彭真，都从他们名字上的第一个字母)，则是统筹在当中敷设法制与经济的联系。 p180

虽然情节复杂，左派右派的争执，极端的革命性和极端保守性的冲突，当时人只顾理想上的完美而不顾现实都是发动这些事件的重要因素。p219

对我们来讲，上海则是中国的文化城。人家也说北平是中国的文化城，但是那座古都除了三十多家大学与学院之外，很少与一般民众保持接触。上海则有各种报纸杂志期刊。我们所用中小学的教科书，出版社总是商务，中华，以后的生活新知也在上海露像。p204

《三言》所提出商人生活及商业习惯，以今日眼光观察之，实在质量上墨守旧规。其症结又不在商业本身，而系中国传统政治制度及社会风气所拘束。

现代商业习惯，注重资金活用，剩余的资本必须通过私人贷款的方式才能此来彼往，因之得广泛的流通。产业所有人又以聘请方式雇佣经理，因之企业扩大，超过本人耳目所能监视的程度。而且技能上的支持因素，如交通通讯，还要共同使用，这样商业活动的范围，才能超过每个企业自己力所能及的界限。

这三个条件以英文节录则成wide extension of credit,impersonal management and pooling of service facilities.其重点当然是着重于商业资本。

中国金融经济，在历史上最低限度有三次突然猛进。此即西周至两汉，唐宋之间，及明清之际。但曾无一次其突出使中国经济史改观，有如近世西欧之资本主义……不少学者过度夸张各时期比较高度之金融活动，如若干日本学者称宋代“商业革命”，其社会影响有如欧洲“文艺复兴”。若干中国学者则称明末清初为中国资本主义“萌芽”时期。此在中国经济史上言，阐述其比较性则可，盛称其为质量上之改变则不符合事实。

1、明代商人多系继承祖业。

2、但商人子孙并非必须经商。

3、小地主及自耕农之改业为商者，必所在多有。

4、如经商成功，或由其它机缘获致资金，其人通常将一部资金购置田产，而成为商人兼地主。

5、官僚地主以其剩余资金放债，实仕农商不分。明代习俗，仍尊重其官僚地位。

《三言》故事中……一般所叙，除描写旅途不安，客帐难收，生活不定外，商人之经济报酬，仍常丰裕。此甚可能为当日常态。

书籍介绍

本书是黄仁宇先生七十年代以来的多篇论述加上两篇新稿，重新编印发行的增订版。作者以其一贯提倡的大历史观点，用长时间、远距离、宽视角的条件重新检讨历史，使得过去许多看似不合理的事迹，获得前因后果连贯的合理性。作者用简洁的语言、独特的历史观察人所未察，独具慧眼，发人深省。

本书包括：从《三言》看晚明商人、明《太宗实录》中的年终统计、明代史和其他因素给我们的新认识、我对“资本主义”的认识、中国历史与西洋文化的汇合等内容。

• 作者：愚公 发布时间：2013-12-29 11:51:07

  这本书在我看来，可能是为了回应学者对于他明代财政研究的回应，本书最主要的几篇文章都是围绕着明代商业、财政、税收展开的，其它关于资本主义发展问题，可以说是资本主义与二十一世纪的补充。内容上，不脱离他的大历史观，但是建立在其明代经济史和世界现代化史比较研究的基础上。

• 作者：我的剑会笑 发布时间：2010-11-22 23:37:06

  又是一本黄仁宇文章的合集，所以文章结构很不咋地。就是只看单一的文章，也能看出黄仁宇身上有很多旧文人的色彩-“写文章很罗嗦，逻辑不是很清楚”，很有点像现在的文艺青年。这本书在现在看来只有历史价值，除非你想研究黄仁宇的思想变迁，否则直接去看《资本主义与二十一世纪》更好。

• 作者：海阔天空祝沽笙 发布时间：2014-08-03 23:57:45

  看完以后我就记住了一个术语：“可用数字管理的”（mathematically manageable）

• 作者：做梦大王 发布时间：2019-07-01 15:30:16

  我对西藏的爱在每一次看到西藏两个字的心脏跳动频率就变快，两年前到现在都没变过。

• 作者：水草狗 发布时间：2016-06-12 12:53:58

  本科读万历十五年之后就没读过黄仁宇的书了，写得真好啊，虽然理论论述少而又少，但字里行间无不浸润理论洞见，文字又漂亮。比如讨论李约瑟的官僚主义概念，说道传统官僚主义必“借力于思想上假设的成分”，“以上级的理想为准则……如实施困难，则由上级向下级施加压力”，不切实际的政策“经年累月，积滞于下端”，一句话把意识形态和组织制度在很大的历史空间里勾连起来。又论自明代以来历史为“一元论”，财政统制于中央，中层政府缺乏后勤能力，故而经济部门无以伸足，金融机构难于发展，以组织问题倒逼经济问题。由是进入到对封建制、资本主义等母题的讨论中。“放宽视界”者，长存大历史之心，才能以小见大。可以经常翻读。

• 作者：鲁闽 发布时间：2005-12-11 20:40:22

  大历史观的延续，有重复之嫌

• 一本中国财政史随笔

  作者：sweetxiao 发布时间：2007-12-11 12:51:42

  相对而言，这是一本一些中国财政史文章的集合，看起来没有一本书那样贯穿，我也是断断续续的看了近半年才看完。

  不过，作者从各个角度来研究了中国的财政管理的变迁：从三言小说的角度，从国家的财政制度，对比西欧的资本主义与中国农业为主的五百年制度，应该综合再看一遍

• 黄仁宇的转折

  作者：木子 发布时间：2017-04-03 14:33:28