9787518006069 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：9787518006069在线阅读

在线听书地址：9787518006069在线收听

在线购买地址：9787518006069在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：九猫锵锵 发布时间：2020-09-07 12:07:31

  前面关于紫砂壶发展脉络的图表清晰明了还不错，关于一些著名制壶艺人，师承关系的介绍了解了解也蛮好，后面大部分的个人收藏的壶的赏析感觉一般，可能喜好不是一类风格也体会不出那些好处～还有定价偏高～

• 作者：Simplelife 发布时间：2021-02-10 00:17:10

  翻起来还是很快的，最近看汉服帖子，引发兴趣，发现家里好几本服饰史呢～

• 作者：zylei 发布时间：2007-08-27 10:22:12

  比较全面的一本介绍紫砂艺术的书，印刷制作精美。虽然现代紫砂介绍部分不可避免的选择了一些也许是作者熟悉的人等等，貌似选择面有些窄。

• 作者：夏丽芭仁 发布时间：2017-06-04 00:46:29

  没话说。。。如果可以，请一定买旧版。。。。原版满分。

• 作者：momo 发布时间：2016-06-28 02:19:44

  幸亏有翻译，不然自己看还是有许多不明白的地方。另外，真的好长见识。

• 作者：骇客辉 发布时间：2022-02-14 18:28:26

  学术研究查阅，非专业还是不要碰了

• 《夜航船》整理前言

  作者：挟书谤王蘑菇酱 发布时间：2020-08-02 17:32:30

  【按：原文第二節“河間王顒、成都王穎等起兵討齊王冏”句原稿打字有誤，作者未察，以致殃及梨棗。本站轉載時已改，并請讀者據以訂正，特此致歉。《夜航船》正文中此句無誤，請讀者放心。此書雖未全面鋪貨（出版社旗艦店及通雅軒已開售，布衣書局及中國書店不日亦將開販），然樣書已分贈師友，計得二十餘條意見，現採納十二條，待重印前後當匯爲勘誤表另行發佈。敬請讀者諸君不吝購讀支持、匡謬指誤！】

  一

  《夜航船》是張岱纂輯的一部中小型類書。成書以來，僅有抄本流傳，世所罕覯。一九八七年始經劉耀林先生據天一閣藏觀術齋抄本整理校注，由浙江古籍出版社出版。後又爲學者文人大力表彰，此書遂從珍本秘籍成爲流行作品，是張岱著作中認可度較高的品種之一。然而暴享大名之後，世人對此書的評價也趨於兩極化。捧之者目爲珍奇，至謂“這是一部許多學人查訪終身而不得的書”（余秋雨語）。貶之者則病其雜凑，且直言“其實在張岱著作中僅可列於下乘”（欒保羣語），甚至有疑爲僞託者。

  古代文人多自編類書，以供漁獵詞藻、獺祭掌故之用，如白居易有《六帖》，李商隱有《雜纂》，晏殊有《類要》，即是其例。然早先文人多將自編類書視作枕中鴻寶，輕易不肯爲外人道，“鴛鴦繍了從教看，莫把金鍼度與人”（元好問《論詩三首》其三），保持創作過程的神秘感，以長自身詩文之聲價。《夜航船》作爲一部類書，本是資料彙編，确無出類拔萃之處。但此書除了類書的一般功用之外，更可算作張岱爲詩爲文的“素材庫”，與其詩文參觀，可體悟爲文之道，如何點鐵成金，將前人文章化爲己用。同時此書無異於張岱詩文注釋初編，張岱詩文所涉典故，多可從此書索解，無勞别作翻檢，甚至可以校正張岱著作的脱誤。如《陶菴夢憶》卷六《懸杪亭》提及“度索尋橦”，通行諸本誤作“度索尋樟”（惟王文誥道光重刊巾箱本不誤），然《夜航船》卷二《地理部·古蹟》不誤，且對“度索尋橦”之法作了詳細的介紹。又《陶菴夢憶》卷四《寧了》，謂“寧了”之鳥當即“秦吉了”，出於蜀地叙州，能作人言，“一日夷人買去，驚死”，讀者至此難免疑其語氣不連貫。而《夜航船》卷十七《四靈部·飛禽》“秦吉了”條載“有夷人以數萬錢買去，吉了曰：‘我漢禽不入胡地！’遂驚死.”（按道光本《陶菴夢憶》作“一日夷人買去，秦吉了曰：‘我漢禽不入夷地！’遂驚死”，較通行諸本爲全），讀者至此可盡釋疑問。此例不但可證《夜航船》的校勘價值，亦可證此書與張岱其他著作關係密切，當非他人所纂輯。

  關於《夜航船》的撰著年代，目前尚難得出明确結論。張岱六十九歲（康熙四年）作《自爲墓志銘》，自述著作“其所成者”凡十五種，未及《夜航船》。康熙五十六年，其孫張禮刊刻《西湖夢尋》，書前《凡例》中已提到《夜行船》（當即《夜航船》），則《夜航船》之成書當在張岱七十歲以後。張岱對此書似亦非等閒視之，不僅自序編入《瑯嬛文集》，且張禮於《西湖夢尋·凡例》中將此書與《陶菴文集》（或即《瑯嬛文集》）、《石匱全書》、《快園道古》三書並提，蓋張岱晚年於子孫前對此四書頗爲自得，故張禮特爲表而出之。

  至於編纂此書的動因，筆者以爲有二，一則爲備基本掌故，二則爲滿足博物之興趣。張岱自謂此書所記“皆眼前極膚淺之事”，其立意無甚高明之處，文化常識手册而已。而編纂《夜航船》，除了作“金鍼度人”之事業以外，亦是滿足博物志趣的活動。按《和陶集》之《和贈長沙公》詩序：“博聞洽記，余慕吾家茂先，因於讀《禮》之暇，作《博物志補》十卷，以續其韻。”“茂先”即晋人張華，撰《博物志》十卷。其書除山川地理、飛禽走獸、草木蟲魚外，尚有物理方術、人事書籍、典章禮樂、服飾器物等門類。又按《快園道古》卷二十《博物部》小序言：“張茂先作《博物志》十卷，未免有寒儉之歎。余自有知識以來，凡怪異之物，生平所親知灼見者，泚筆書之，得四十餘卷，失於兵火。今聊存其一二，特記憶之餘耳，嗟嗟！”“四十餘卷”當指《博物志補》及其衍生著作。《博物志補》已經亡失，《快園道古·博物部》或係據殘存書稿筆記整理而成，《夜航船》當亦是賡續其撰著《博物志補》的志趣纂輯而成的作品。相比《快園道古·博物部》，《夜航船》“博物”範圍更廣，其卷十九《物理部》、卷二十《方術部》大率内容短小，易懂易用（雖未必科學實用），其中關於飲食和保健的條目，或可據以管窺其佚著如《老饕集》、《陶菴肘後方》等一二。惟《夜航船》既撰於晚年，著述心態相較撰述《博物志補》時，已是另一番境地了。

  二

  關於《夜航船》的版本，目前以天一閣藏觀術齋抄本最爲世人所知，此本爲緑絲欄套格抄本，白口，無魚尾，四周單邊，版框濶十二釐米，長十八點一釐米，每頁二十二行，每行二十一字，計六百三十六頁，約三十三四萬字。該本後收入《續修四庫全書》子部雜家類（司馬朝軍謂：“此書爲通俗類書，不當列雜家類，應入類書類。”其説當從，參見《續修四庫全書總目提要·子部》“夜航船”條。又天一閣博物館編《别宥齋藏書目録》已將《夜航船》列入“子部類書類”，較《續修四庫全書》更爲妥帖），因較爲易得，其後整理者多以此影印本爲底本，影響甚大。然而歷來對觀術齋抄本的認識未盡深入，甚至存在誤解訛傳，今特就此本之斷代與脱漏兩方面問題略作探討。

  關於觀術齋抄本的斷代問題，目前僅見賀宏亮先生《從避諱字看〈夜航船〉抄本的成書年代》（原載湖北省新華書店《崇文》二〇一〇年第四至六期合刊）有所討論。賀氏認爲，此書未見“顒”字，然“琰”字皆作“

• 被电影凌辱一把的作品

  作者：微不足道 发布时间：2009-12-14 20:22:04

  买了《变身》一直没有下定决心去读的原因有二，其一是被东野近年的《流星之绊》《圣女的救济》那类炒作的牛气冲天，质量却着实不敢恭维的作品憋屈坏了，弄得心有余悸，另一个原因是前两年看过草剪刚主演的同名改编电影，也就一个俗套催泪剧，并没有感觉到有多大爱，这两个原因就让我始终没兴致去翻读这一部。

  不过往往是不抱多大希望的作品，却每多意料外的惊喜。这一部东野很早期的作品，却成了近期阅读的日系作品里比较让我不感到烦厌，甚至可以说是在近期日系作品的阅读中排位于前三的作品。

  虽然构思在当下来看并不新鲜，也就是来源于《弗兰肯斯坦》那类的科学悲剧，但是作品的节奏感把握得很好，用第一人称的描述，在并不长的篇幅中，一步步的把人格由一种极端向着另一极端不可挽回的迁延，就好像在一个宝特瓶中慢慢的输入恐怖与不安的气息，最后旋紧瓶盖，又贴上封条，任其发酵膨胀，读者虽尚未亲眼目睹，但脑海里终究知道到会来临那“砰”的一声爆裂。

  看得到东野在这部作品中的书写相当认真，比之其后的《回廊亭杀人》中的拙劣表演要强很多，要知道次年的《回廊亭》除了一个意外的结局翻转外简直是乏善可陈。不过那年的《雪地危机》到可以算得上早期实验作中很令人击节的作品，至少如果能改编成舞台剧绝对要比《嫌疑犯X》有意思的多。

  《变身》的书写很接近于后来获得推协赏的《秘密》，都是以主人公的生活遭遇到“幻想性”的意外变故，（前者发生在自己身上，后者发生在妻女身上），基本摒弃个体与社会以及人际的关联，从头至尾完全单线制的在变故下的个体境况描写，成了这一类型小说的特质，我至今不了解“私小说”的意涵，不知道这个“私”字是不是就指这样的笔意。不管怎样，像《变身》、《秘密》这样的作品，看似上波澜不惊，规模极小，但能够抓得住人，却需要作者不俗的掌控力才行，点到即止，完全靠情节推动，甫之情节变化时的合理心理冲突，由心理的冲突继续推进情节，就像巧妙的机械装置，齿轮、套环、螺丝、杠杆，均衡设置，环环相扣，每一个元件有每一个元件的作用，多一处少一则均会影响到整体的合理运作。所以这样的作品最忌无限制的铺陈扩张，以及盲目的落力煽情。比起太多废话又毫不见营养的《流星之绊》《圣女的救济》那类作品，《变身》这样的作品即使是尚处作者青涩期，也高出了不知几多个级别，至少这要像小说的多。

  和改编电影相比，《变身》也要腹黑得多，当然东野所有的作品，除了《白夜行》之外（《流星之绊》比原作也好些），我尚未看到成功的影视改编，可能是日本观众近年来由于量产的审美疲劳催生了很多要求不高的剧赏小白，会把《伽利略》这样我所见过最不忍看完的花瓶推理改编剧（《侦探伽利略》和《预知梦》的原作完全是被日剧糟蹋的）推上人气榜，那么大陆版《变身》封页上打上剧照，借映像的春风也就可以理解了。

  现在在想的是，中国的类似情况是，一定会有多多少少的有国产大片上映就不甘错过的观众，会在回来之后因为好奇去网上搜一下美国版的《三枪》，还一板一眼的对照谁是孙红雷谁是赵本山谁是小沈阳，这大概就是柯恩兄弟和黑色电影对这些影迷朋友的所有意义。

  当然如果那个时候的东野作品是为电影所凌辱，那么当下的某些作品就是只要能卖，就“继续侮辱我”吧的兴忡忡加入自辱的行列中天天向上了。