2024考研英语（二）十年真题点石成金 真题解析 新航道 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

本书主要有以下几个特点：一、整套翻译不留盲点集合了 近十年（2014—2023）全国硕士研究生招生考试的英语（二）真题，每套题（作文题除外）都提供翻译，帮助考生科学备考。考生可以把对考题的翻译当成一种学习、辅助和检测的手段，不给日后的学习和复习留下任何盲点。

二、思维导图厘清结构阅读理解是考研英语（二）的重中之重，分值高、难度大。本书对阅读理解每篇文章的结构用思维导图进行了直观的解析，旨在从宏观上帮助读者弄清这些文章的本质：是向读者报道一种现象、介绍一种科学研究（软新闻），还是想表达作者的一种观点（评论）？为了达到这一目的，作者是如何布局文章结构的？三、由易入难化解长难句考研英语（二）阅读中的长难句很容易被忽视，但实际上长难句是影响考生做题正确率的关键因素。本书对长难句的处理采取“重点突破”，引导学生由主到次、由易入难地分析长难句，提高英语学习和研究生考试备考的效率。此外，本书把长难句和英译汉紧密结合，按3—4个步骤的层次将长难句进行分解，引导读者实现“知识迁移”，将阅读长难句的方法应用到英译汉翻译题中，帮助考生提高英译汉的得分率。

四、选项推导层层剥笋1. 本书注重做题的“方法点拨”，使学生学会举一反三。本书反复强调在理解上下功夫，特别是对题目的理解、对某个句子的理解、对某段话的理解，让考生多动脑筋，达到不仅“知其然”，而且“知其所以然”的境界，使考生提高英语应用能力，这样在考场上才会以不变应万变。

2. 本书注重基础知识的积累，在题目的分析过程中会提醒考生该题是考一词多义、一词多用、固定表达、习惯搭配还是特殊句型；不仅帮助考生选对答案，还帮助考生提升思维模式，让考生学会分析每道题的重难点。

本书在编写过程中力求博采众长，“四步定位翻译法”教会学生见招拆招。解题过程也尽量做到明了透彻，“排除干扰法”“四招突围法”一应俱全，不仅为考生展示正确答案的推演过程，还会分析和总结干扰选项的错误原因，帮助考生换位思考，了解并避开答题陷阱，提高做题正确率。此外，对于一些高频重点和难点，编者也做了一些特别的提示，对出题者设置的陷阱进行了独到的分析。

真题试卷+解析 分册装订：

前零件（8页）

2014年全国硕士研究生招生考试英语试卷（16页）

2015年全国硕士研究生招生考试英语试卷（16页）

2016年全国硕士研究生招生考试英语试卷（16页）

2017年全国硕士研究生招生考试英语试卷（16页）

2018年全国硕士研究生招生考试英语试卷（16页）

2019年全国硕士研究生招生考试英语试卷（16页）

2020年全国硕士研究生招生考试英语试卷（16页）

2021年全国硕士研究生招生考试英语试卷（16页）

2022年全国硕士研究生招生考试英语试卷（16页）

2023年全国硕士研究生招生考试英语试卷（16页）

2014年全国硕士研究生招生考试英语解析（28页）

2015年全国硕士研究生招生考试英语解析（28页）

2016年全国硕士研究生招生考试英语解析（28页）

2017年全国硕士研究生招生考试英语解析（28页）

2018年全国硕士研究生招生考试英语解析（28页）

2019年全国硕士研究生招生考试英语解析（32页）

2020年全国硕士研究生招生考试英语解析（28页）

2021年全国硕士研究生招生考试英语解析（28页）

2022年全国硕士研究生招生考试英语解析（28页）

2023年全国硕士研究生招生考试英语解析（28页）

新航道好轻松研发中心隶属于新航道 教育集团旗下的 考研培训品牌——好轻松考研。新航道好轻松研发中心由深耕考研英语多年的教学与教研团队组成，负责新航道考研图书产品的研发。好轻松考研专注于 大学生 考研培训，以“高能高分”为教育理念，倡导考生遵循学习的基本规律，稳扎稳打，以轻松的心态来学习。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：2024考研英语（二）十年真题点石成金 真题解析 新航道在线阅读

在线听书地址：2024考研英语（二）十年真题点石成金 真题解析 新航道在线收听

在线购买地址：2024考研英语（二）十年真题点石成金 真题解析 新航道在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：熊猫儿 发布时间：2009-03-23 23:58:16

  一个小时内连看了三次。第1次一张一张的看，平淡无奇嘛；第2次加快阅读，终于看出图片之间似乎是有逻辑的？！我能感觉到自己心跳在加快；第3次看简直激动得疯掉了，嗑药一样的快感，n个人讲述的一部公路片，n个人拼成一幅完整的美国人的精神气质。。。牛b啊！！最初一张一张看介绍的阅读方式简直就是愚蠢！——这是在纸面上的公路电影，如果阅读速度慢了，片子根本就动不起来

• 作者：read pray love 发布时间：2020-12-22 19:40:41

  童年快乐回忆，网剧也出了，等英语水平再高点去看看

• 作者：霜雪空明 发布时间：2010-03-15 16:02:15

  完全不适合中国，而且并非如何投资房产，而是房东如何管理出租房

• 作者：Jas.._Wang 发布时间：2018-10-12 08:14:52

  经典~

• 作者：K 发布时间：2010-05-15 03:44:23

  哎，在加都的最后一天，这本书被我200rs卖给了一家小书店

• 作者：老猫 发布时间：2020-05-02 20:53:33

  有几年的阅读理解怎么像是白痴设计出来的？会出题吗？

• 托这本书的福，一口气写了10万字，我欠它一篇书评

  作者：何一叨叨的笔记 发布时间：2020-08-24 00:04:34

  谈及写作，很多人都知道《金字塔原理》，但如果问100个人，99个居然不知道卢曼。

  

  写了五年文章，有点坚持不下去了

  30岁的我，写作也有5年了，但论起水平，仍停留在“新手村”。输出不稳定，断更、拖稿家常便饭。文章没亮点，丢到石头堆里就是最不起眼的那颗。想写点什么，半天没找够支撑观点的素材，慢慢也没了兴致。

  曾经报过写作班，听课时恨不得“下笔猛如虎”，一旦提笔就只能原地杵。小白太多，“大V”们都在抱团收割，我被割是常有的事。

  甚至，被同一波人换着皮肤来回割。课程上多了，发现都是同一个世界同一个套路：

  要么让你抠内容：标题、故事、热点。。

  要么让你抓结构：金字塔，大纲。。

  要么让你玩套路：屯素材、拆爆文

  要么告诉你一堆花里胡哨的理论：用户思维、写作计划、要接地气

  学完这些课程，的确可以写出文章，但

  我一点也快乐不起来。

  观点是别人的，素材是网上找的，故事是编的，文章是拼凑的，总是捡别人的剩菜剩饭，写出来的文章能有多少营养？后来仔细想想，我的文章缺了“灵魂”。

  

  传统的

  写作模式

  ，无论好坏，思想、观点、洞见散落在文章里，

  知识被严重切割，复用率极低。

  线性的写作让我每次打开电脑都有一种从零开始的蛋疼，

  肚子本身没有多少墨水的我被榨干，

  这很可能也是大部分新手写不下去的原因吧。

  我快放弃了。

  没想到，把我从迷茫中捞起的是一德国白领

  今年3月，我刷豆瓣，看到了这本书。话说一位普通白领，开局只有一支笔装备全靠打的情况下，自己发明了卡片笔记法，单枪匹马闯学术界，从萌新到高手，只用了1年，最后还成了德国殿堂级社会学理论家。

  男主用此方法大量输出，30年跨领域写了 58 本书，几百篇文。许多成了经典，有一本还是我们大学课程的教材。。。

  写作能和记笔记扯上关系？是新套路还是我捡到宝了？

  我展开了一番挖掘。

  what？只有英文版？没办法了，靠着百度翻译艰难读完。

  还记得当时的表情，手捂胸口在屋子里快速走来走去，我妈在一旁关切问：“何一叨，你胃病又犯啦？。。。”

  不是我胃病犯了，是重塑我写作观的居然是本名不见经传的外文书。。。

  

  被称为“写作人的案头书”的《金字塔原理》早已被我扔收藏夹吃灰了，但这本朴实无华的英文书，我居然来回啃了不下10遍，

  看着作者把主流的写作、阅读、思考、知识管理认知吊起来打，真过瘾啊！

  主流的写作思想普遍都存在一个误区：把写作建立在空白文档之上。

  但真相是：

  以白纸，或者说空白屏幕开始写作，是个根本误解。

  文章在你打开word前就应该准备好了。

  我不明白为什么这么好的书，居然没有中文版

  。在这个酒香也怕巷子深的年代，我不希望可以媲美甚至超越大部分写作经典的宝藏深埋尘土，

  于是我决定自己动手翻译。

  凭我战五渣英文水平，大改5次，小改无数次，中文版真被我折腾出来了。这是我何一叨叨第一部像样的作品，我把它命名为

  《会记笔记就会写作——德国超高产作家的知识整理魔法》

  

  3个必读理由：吃惯清汤挂面，不妨来一口酸爽醒神的手工螺蛳粉

  必读理由1

  ：本书教你看清硬币的B面。把写作的流程倒过来练，话题、素材、洞见，全有了！还能一口气同时写10篇文章。如果你和我一样，学了

  100种

  写作法仍不得要领，不妨试试

  第101种。

  必读理由2：

  按照书中方法刻意练习，可晋升阅读高手，再难啃的书，也有办法一遍搞懂。

  必读理由3：

  最年轻的百度副总裁

  李叫兽

  曾曰过：在只有几个知识时，人与人的差距并不明显，但当拥有10000个知识，高手每接触一个新知识，可能新增5000个知识——他和其中的一半建立了联系，人和人的知识水平差异就此拉开。本书教你搭建网状笔记库，真正实现知识复利，终身学习者请勿错过。

  最最关键的是

  ，书中方法，经【何一叨叨】亲测可用，智商正常的普通人（就像我），都能掌握。

  实际上，如果你认真读2遍，练一阵子，你会发现学习、思考、写作等各方面的认知和技能会有点不一样了，比如我自己。

  朴实无华的写作，在我手里成了恶趣味的拼图游戏

  想写出一篇好文，只需要改一篇好的初稿，想要好初稿，只需把一系列观点独到的句子按线性顺序排列，这些句子早已在笔记库中就位，笔记库怎么来？只需在阅读或思考时，手里握着笔。

  我在写作上的进化还得从记笔记的认知升级说起。

  写作最大的阻碍是“从零开始”。

  笔记很好地解决了这个问题。

  如果写作需的所有零部件都摆在眼前：角度独特的话题、深刻的观点、参考素材、引用，金句以及参考书目和文献内容、甚至连文章大小标题都有了，只需要你把它们串在一起编排成文。这活肯定要比每次都从抽象的脑中提取想法、到处搜索可用素材要简单的多吧。

  《会记笔记就会写作——德国超高产作家的知识整理魔法》

  萌新的你应该会问：

  听起来很美好，但这些东西从哪来？

  这不跟“如果你缺钱，就从余额宝里拿”一个意思吗？问题是，存余额宝的钱哪来？

  本书讲述的卢曼卡片笔记法，很像大脑的运作模式：

  为了方便记忆，大脑会对知识分类加工，封装成一个整体，称为

  ‘’组块‘’

  ，类似物流运输用的集装箱。组块拼接，形成更大的组块，

  卡片笔记就是比‘’词句‘’和‘’段落‘’更大、更丰富的组块。

  程序员编程写代码，不会一口气从头写到尾，而是先写一块功能，跑通了封装起来保存在代码库中，再接着写第二块，日后如要用某功能，直接从库中整块调用。

  

  卡片写作就像给自己积累代码块。

  每行“代码”都精心撰写，详细阐述，它们风格相似，格式统一。

  每个“块”只写一个想法，或是故事、或者是观点、参考文献等。

  写完就放到被称为“卡片盒”的笔记库中，这些笔记有些扎堆出现，有些则分布在完全不同的主题位置和上下文中，有一些直接相关，读起来就像是评论，有些联系并不明显，但没有一条笔记是毫无联系般孤立存在的，它们组成了相互关联的网状知识体系。

  当积累一定数量卡片后，就可以在写文章时按需调取，按线性顺序排列成文了。

  《会记笔记就会写作——德国超高产作家的知识整理魔法》

  一直困扰我的难题就这么被巴掌大的卡片解决，

  写作这件朴实无华的事，如今在我手里成了恶趣味的拼图游戏，乐此不疲。

  记笔记一时爽，一直记一直爽。翻译的这小半年我一刻也没闲着，每天大量实践——读经典、记笔记。不知不觉卡片盒中积累了2000多张“存货”，虽然还有很多写作问题没解决，但起码不愁话题和素材了。

  

  我积累的部分卡片

  一天3公里，攒出马拉松，我爱上了卡片写作

  用这种方式写作太轻松了，以跑马拉松为例，今天3公里，明天4公里，攒着攒着就出一个马拉松了。

  “作家拖稿、举世公认”。——阿兰德波顿

  阳志平先生曰：“从‘我要写一篇文章’，变为‘我要写一张卡片’，后者的

  认知负荷明显更小

  ，

  更容易打破行为瘫痪。

  写作高手三千字放进卡片，平庸作家挥霍才华

  以前总为一个观点如何写出几千字的文章发愁，现在要把多个观点压缩再压缩才能被几千字的文章放下。阳志平先生在《纳博科夫的卡片》一文中提到：

  同样是花费心力，写作高手把三千字压缩成一张小小的卡片，所以信息密度高，而平庸作家挥霍才华，把原本一张卡片的内容来回炒冷饭，稀释成一本又一本书。

  真正的洞见，拍脑袋是想不出来的

  从前“拍脑袋想创意”的习惯，如今变成了“到卡片盒中遍历检索寻找关联’。我不断和笔记“对话”，主题、素材，我需要的一切都在卡片盒中，“要想写出好文章，只需阅读时手里拿着笔”，慢慢的，我发现笔下文字开始变得“有灵魂，有香气”。

  

  有的人从不回看自己的笔记，因为他抱着一堆垃圾

  以前，遇到好的文字会摘录下来，但最后还是扔印象笔记了，那里堆了将近20000条，但我从来不回看。

  后来我开始意识到，

  记笔记是和过去的自己对话，以及给未来自己留言的过程

  ，所以要像小时候第一次交给老师批改的作业那样认认真真工工整整，老师不只会逐字逐句读，还会在写得好的句子下画红色波浪线，遇到特别优秀的作业，还有抱在怀里的冲动，没有谁愿意抱着一堆垃圾不放吧，

  这就是很多人从来不回看自己笔记的原因，包括我。

  

  图片引用自“校长传媒”公众号

  原来，高手都不做分类

  错综复杂的分类，一直是笔记党最头疼的问题。

  分吧，

  永远没办法MECE完全穷尽，而且一条笔记有时候适应多个分类，花大量的精力去划分，而不是用这些精力去写作。

  不分吧

  ，笔记的堆叠最后成了乱葬岗。

  本书提出了笔记标准化的概念，这让我们不用考虑分类和层级

  ，但双向链接又不会让笔记变成乱葬岗。

  

  人最可怕的不是没有知识，而是丧失拆解和重构的能力

  很多人喜欢大段摘抄

  ，这里给出的建议是不要一字不漏地照抄或引用，尽可能用自己的话表达原汁原味的原文内容。

  用自己的 hua 写出来，证明你理解了，这样才能把别人的思想转化为新的、属于自己的东西。

  就像我用自己的话写成10万字的译本。这还不够。

  我把该译本拆解成920个“块”（block），打散重构了新秩序，最终成为属于我的知识。

  能够对问题、观点和信息进行拆解重构，甚至比单纯地拥有大量知识更重要。

  

  这是我拆解的920个“块”

  无脑链接，是毁掉笔记的最快方法

  双向链接的话题越来越热，它的好处十分明显，笔记链接帮助我们发现看似无关的话题之间惊人的联系和相似之处。知识之间架起了桥梁，内容不再孤立，

  链接虽好，但我越来越谨慎

  。滥用链接其实比毫无联系的笔记更糟糕。当有一天看知识图谱变成一张密密麻麻的蜘蛛网时，你会有删掉所有，一切重来的冲动。

  

  一个人的读书水平，看他读书的样子就知道了

  以往我读书大多对书中观点全盘接受，或先入为主只看我认可的点。

  自从接触了该书思想，我正在习得全新的能力：超越文本既定框架的思考以及在更大的框架内解释文本的能力。

  一个理论，有的人侧重A面，而有的侧重B面。卡片盒的笔记

  收纳原则是：无论观点是正是反，亦正亦邪，只有和研究的方向有关，通通一顿收纳。

  比如这两条笔记：

  

  

  编号为WX-31的笔记和WX-33的笔记，文献双方作者分别就比约克的‘’必要难度理论‘提出了完全相反的观点，神仙打架，热闹非凡。

  我的卡片盒因此很有趣，里面充斥着大量或正或反的观点，这是好现象。因为一昧地支持或反对，都不会让我看清事情的全貌。写出观点激扬碰撞的文章，要比观点一面倒的文章有趣得多，也轻松得多。

  这是先入为主的线性写作不具备的。

  有一天和星球里的小伙伴聊到相关话题，他的回答很形象。

  

  真正导致人与人之间知识水平差异的，往往并不是知识数量，而是知识之间的联系。而且随着知识的增多，建立联系的收获也会越来越大。当你只有一个知识的时候，增长1个知识可能就是增长一个知识。但是当你有10000个知识，接触1个新知识可能意味着增长了5000个知识——因为你跟其中一半的知识建立了联系。

  李叫兽是如何搜集和整理信息的? - 知乎

  磨刀真误了砍柴功，上瘾不说，还放下刀讨论起本质

  都说磨刀不误砍柴工，但

  现实中人很容易磨刀上瘾，甚至放下刀讨论起刀的本质，最终忘记自己上山是干什么来了。

  重新认识工作流的全局把控作用是重要的，

  以前我把“写作”当成一个庞大的任务，总想靠一个工具解决全部问题。

  事实上，

  工具不应该成为信仰，

  单独使用帮助有限。不能拿着锤子就到处去碰钉子，

  只有工具适配了工作流程，任务才能往前推进。

  老师教的每一种读书、写作工具，用起来都不难，只靠三板斧，很难闯江湖，敌人的刀换个方向劈来，你就不会挡了。后来有了剑法，或劈或砍，虚晃中藏着杀招，狠招中夹着阴招，剑雨漫天，进退自如，我们来谈谈

  工作流吧。

  

  在工作流的加持下，写作被拆分成一个个定义清晰，步骤衔接流畅的细小任务，每一个细小的任务都可以完成得毫不费力，你会一直写写写，沉浸在心流中，忘掉时间、忘记还没吃午饭。

  卡片大法：钱钟书、司马贺、纳博科夫用了都说好

  卡片法的受益者并不止

  卢曼

  一人。著有《围城》的

  钱钟书

  、用《洛丽塔》轰动20世纪文学界的

  弗拉基米尔·纳博科夫

  、以及诺贝尔经济学奖得主

  司马贺（赫伯特·亚历山大·西蒙）、奥斯卡编剧Dustin Lance Black等

  ，都是卡片法的铁粉。

  朴树说：平凡才是唯一答案。

  没必要学习花里胡哨的方法，就用卢曼的简单卡片法，阅读的时候拿着笔做好笔记，并把它们联系起来。面包会有的，牛奶也会有的。

  一切不再从零开始，坚持做你想做的事:早起、跑步、阅读，思考，写作，当人生开始有了好积累，复利的二阶效应自然就会体现。

  我是何一叨叨，《How to take smart notes》中文版译者。

• 和宝宝一起成长，做有“容器”功能的妈妈

  作者：亮亮妈 发布时间：2015-06-14 12:16:26

  宝宝三岁了，他终于问了我预想他三岁会问的问题——爸爸为什么看不到？

   

  虽然听到这个问题时心里酸酸的，可是对我而言，心里却也充满无限喜悦，毕竟他开始思考了，这可能是他人生中第一个不可回避，且迫切需要找到答案的重大问题，因为他有一对有生命缺陷的父母。

  然而对于他的问题却是没有简单答案。虽然我一直期待着，他会这样问我，可我却并不知道该怎样回答，也许每一次的回答都会不一样！我从来没有设计过这种场面，但我知道这种场景一定会出现。

  在关于爸爸的问题问出后，大概有半年，有一天，宝宝终于问了关于我的一个问题，那天我们正躺在床上玩，小家伙好像是突然想到问我，他轻轻摸着我的脸，认真地问，妈妈，你什么时候才能变漂亮！

  他当时那种语气很平淡，但是他的眼神里却充满期待，当然关于妈妈的问题，他不再希望会得到想关于爸爸的问题，可是我该怎么回答他呢？我当时是既兴奋又不知所措，还好我笑了，对着他很可爱地问，你觉得妈妈很不漂亮是吗？那好，以后你可以给我建议，帮助妈妈变漂亮，这个办法怎么样？我的话音刚落，立刻得到宝宝的回应，好！

  前天，接他放学的时候，他说，妈妈我也希望你穿漂亮的裙子。于是我把压箱底的长裙拿出来穿上，宝宝看到我并没有因为穿上裙子就变漂亮很多，于是就告诉我，想穿什么都可以，我想到什么再告诉你！

  我一直相信，孩子并不是一张白纸，等着你去帮他勾画你希望他有的未来！孩子对生命的的体验远远超过成人的感受力。

  《母婴关系创伤疗愈》这本书，之所以会引起我的兴趣，是因为我跟宝爸都有过生命创伤，在现实面前，我们会很多不得已的妥协。自从有了孩子，我就有种担心，我担心这个健康的生命，他会受到我们的影响，从而无法拥有本属于自己的自信。这种担心时常也会是一种焦虑，而这种焦虑转移到他身上也是有的。

  所以我在读推荐序1《你的眼神，我的天空》特别有感触。孩子读眼神的能力远远超出我们的想象，且不仅限于读父母的眼神，虽然他还不会讲话，但对于一些表达者，他能够看懂。我跟孩子一起成长的过程里，最深刻地体会就是孩子他真的，不是一张白纸，他是鲜活的生命，对生命的有着天然的感受力，所以我认为养育孩子，不是一贯让父母主动，如果能观察孩子，回应他的需求，思考自己与他的互动是否通畅，这也是很重要的妈妈的成长。

  妈妈和孩子是共同成长的过程。我从来不愿意去教我的孩子应该去做什么，因为刚开始，我也试图这样去教，可是我发现，总是不得要领，搞得我疲惫不堪，却收效甚微。偶尔有一次，我发现宝宝的学习能力，便扑捉到他的兴趣点，只要他有小小的爆发，我就会强化他继续学习，这效果非常好。我们很少因为学习问题而产生矛盾，因为我相信我并不比孩子更优秀，我完全需要跟他一起学习和探索。

  回想当初知道自己即将要做母亲的时候，内心充满了不安，我觉得自己还充满着孩子气，怎么可以做妈妈呢？我也曾为此焦虑万分，甚至想要回避这一角色。可是宝宝毕竟来了，我想没有人天生会做妈妈，也许我们的宝宝就能告诉我们怎么做妈妈呢！我就是抱着学习的态度，开始关注宝宝， 我一开始就很在乎宝宝的情绪表达，我总觉得再小的孩子也不会吃饱睡足之后就别无他求了。他的每一次探索和发现都会带给他更多的探知欲望。

  这本书试图帮助人们建立和谐的母婴关系，告诉读者，孩子是在母亲欣赏自己的喜悦眼神中看到了自己。因此母亲的角色非常重要，既是孩子的天，又要有自己的世界，毕竟孩子是要长大，并且离开。智慧地爱自己的孩子，比有计划地爱自己的孩子更有价值。

  虽然本书中例举的创伤案例并不涉及我们这样的情况，但通过看这本书，仍然能看到很多不曾留意的观察到孩子的视角，这应该是本书的最大特色。内容虽然是以心理治疗案例分析的形式展开，看似跟自己无关的各类创伤，有时甚至对于专业性强的概念有些囫囵吞枣，但其中，治疗师观察孩子的视角，以及他跟孩子沟通的方式，总给人一种特别温馨，特别放松的感觉。在生活中，你和孩子是否常常有这样氛围的勾通呢！我为这个着迷和向往！

  我很想知道孩子是怎么受到有创伤父母亲的影响，虽然不可能想书中个案的人物那样接受心理导师的直接建议，但很多事通过自己体悟也可以有不同寻常的收获。我一直希望自己可以养育一个健康阳光的孩子，可是我并不阳光，我甚至觉得我有可能成为他成长过程中的羁绊。因此我也常常不安。我不能说通过一本书就能带我出这种困境，只是通过读这本书，我深深明白，当我在对任何事情不能释怀而忧绪繁多时，我的孩子正与我共同承担着这他还不懂的忧愁，我不希望他负担这本不属于他的忧伤！因为我爱他，我也爱自己！我希望在我们家里充满阳光和带着遗憾的美满！为此，我愿意做个容器妈妈！