成考教材 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

2008年版全国各类成人高等学校招生考试：物化综合（高中起点升本科），ISBN：9787508721248，作者：杨干忠

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：成考教材在线阅读

在线听书地址：成考教材在线收听

在线购买地址：成考教材在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

2008年版全国各类成人高等学校招生考试：物化综合（高中起点升本科），ISBN：9787508721248，作者：杨干忠

• 作者：后浪 发布时间：2020-12-29 10:43:22

  本书根据真人真事改编，在精神崩溃的边缘保全理智和尊严有多难？一名医生沦为恐怖分子人质的111天，一场长达400页的“直播”。《缅甸小日子》作者、安古兰大奖得主盖·德利斯勒新作，用漫画的形式做一篇新闻报道

• 作者：迷途小书童 发布时间：2022-11-08 14:38:03

  相信相信的力量。欲望+毅力，激发潜意识的力量，与稻盛和夫的活法表达的思想是一样的，不过有更具体的步骤以及较好的逻辑体系，学以致用，我已经开始用起来了。目标：一个亿

• 作者：欷 发布时间：2009-04-21 22:48:16

  比较笼统的全面介绍

• 作者：二黑仔 发布时间：2017-08-28 17:47:20

  身边的人和物都能反映我们的内在，都是我们心灵的明镜。万事万物都能照见人心|一个人掌握的技能和养成的习惯，会伴随他的终生。对我们来说最稳妥的依靠，便是自己的品格、习惯和技能|亲眼目睹身体力行，得到的感受是最直接的。但大家往往局限于视线能及伸手可触的范围，以为这就是全部。

• 作者：月升. 发布时间：2018-07-31 07:37:32

  读了5%就对那个婊而不自知的老太厌恶到不行了，和闺蜜的挚爱结婚了几十年都没和别人联系？现在老了自己孤苦无依了又去求人帮忙，真令人反胃惹

• 作者：草草在豆瓣 发布时间：2022-12-13 10:10:58

  读的2022版的，这种书的优势就在于知识的密度高，字也是真的密

• 懒得想标题的读后感

  作者：西哈一札 发布时间：2021-12-28 20:26:57

  最近科学通俗读物看了不少，阅读《黑洞之心》正是出于对黑洞和奇点的喜爱，不过本书似乎并未详细介绍这一点（虽然也有些克尔黑洞、环状奇点等细碎知识点改变了我的认知）。我对科普书籍得出了两个结论：其一，多数作品的内容、知识层面多有雷同，毕竟科学发现确实类似；其二，我大概永远不可能看懂科学普及类图书了。

  就目前我的阅读来看，科普文章、图书都涉猎不少（甚至我个人还写过）。生物类的很好懂，化学类次之，物理类则一知半解，只能记下基本结论。对于一位文科生，我所感兴趣的，是写手们如何通过各种各样的比喻、类比来解释其概念，这些修辞是否易懂、是否有趣。不过，虽然我确实偏科，但好歹也是物理学考拿A的人，如果我都看不太懂，想必有类似感受的大有人在。也许，经典力学局限了我的思维，让量子的世界显得更难以理解。

  对话体的普及方式，有其好处，例如：更日常化，以口语表达为主；更有动感，读者的思路在两个主角间来回反复；更易于插科打诨，例如把话题往偏移的地方引。对话也很容易解决段落间的衔接问题，也可以更自然地抛出问题。然而，其缺陷也很明显：其一，不太有结构，显得很散乱，需要结尾处有单独的页码来总结；其二，插科打诨太多，有点偏离主题；其三，个别西方的梗难以共鸣。普及类图书的对话人设置，也并不容易：有时是一个询问、一个解答（如本书）；有时是两个互相推进。前者更适合科普书，也更能让大众代入。

• 我对中医名家的看法

  作者：幸运的UL 发布时间：2013-01-17 11:07:43

  经过调查我认为郭霭春先生也应该是中医界的裴松之，他校注的《黄帝内经》应该是目前所有名家中最准确的，而且其从医几十年，低调、严谨，专心做学术，值得人佩服与相信。但这本书可能不适合初学者。顺便对当今比较火的几个内经名家发表下看法。

  曲黎敏：从没看她做过什么研究、也没有任何从医经验，整天就会出炒作、出书，这种人的人品也能信？她的书能买？

  张其成：虽然生在中医世家且师从名家，但是不专于中医、博览群说。然而所谓杂而不纯，其中医造诣肯定不高，而且研究成果乏善可陈，从医经验也没见写，我认为他更像一个社会活动家。他的书不值得买。

  武国忠：看到武国忠的简介差点吓尿了，“仙学”、“丹道”、“武术”的集大成者，并且有从医经验，是实践派，但是总感觉有点玄，像是徐福。我不会买他的书

  张登本：学院派，研究结果颇丰、著述颇丰，是一个专心做学问的人，但是感觉从医经验不太足，而且写的书多半是偏向教学的。但是他的人品我相信。

  王洪图：学院派，踏实搞研究的人，人品可以相信，但是从医经验可能不足，著作有教材也有科普读物，其<<黄帝内经素问白话解>> 和<<黄帝内经灵枢白话解>>应该适合像我爸那样的人看。

  郭霭春：与其说郭老是个中医专家，倒不如说他是一个医经专家，他毕生精力都在做中国古典医书的校注整理工作，因此如果读原本医经，选择郭老的绝对没错，但是如果只想取医经治用之术，郭老的书绝对不适合。

  徐文兵：偏实践派，有多年教学从医经验，他的书更偏重将中医的道理运用到养生上，应该是最适合我爸那类读者的书。

  综上：

  1、曲黎敏和张其成的书根本不值得买

  2、如果是想学中医，读教材那就跟张登本和王洪图老师

  3、如果想读原汁原味的古本医经，那就选郭霭春老师的校注版

  4、如果只想从中医学得养生的道理，那么实践派徐文兵和武国忠的书更好，也是最适合我爸那类读者的书。