【年末清仓】全真模拟预测试卷·申论（中公版） 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

《申论》针对浙江省大学生村干部（社区）考试的这一特点，将上述申论形式归纳为常规型申论和小材料写作题两种，并就其各自的命题规律、题材选择的倾向、作答流程、作答技巧等方面作了详实而全面的讲解，帮助考生在最短时间内把握大学生村干部（社区）考试，有效提高申论分数。

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：【年末清仓】全真模拟预测试卷·申论（中公版）在线阅读

在线听书地址：【年末清仓】全真模拟预测试卷·申论（中公版）在线收听

在线购买地址：【年末清仓】全真模拟预测试卷·申论（中公版）在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《申论》针对浙江省大学生村干部（社区）考试的这一特点，将上述申论形式归纳为常规型申论和小材料写作题两种，并就其各自的命题规律、题材选择的倾向、作答流程、作答技巧等方面作了详实而全面的讲解，帮助考生在最短时间内把握大学生村干部（社区）考试，有效提高申论分数。

• 作者：LV 发布时间：2022-09-17 09:21:37

  随性而谈，却不随随便便。小处着眼，却大道尽显。之前从未系统地读过培根作品，现在看来，确实名不虚传。

• 作者：冰枫 发布时间：2015-03-21 17:37:33

  比较简单，没有深入分析，作为基础读物吧。

• 作者：[已注销] 发布时间：2017-04-26 08:42:29

  就不能简简单单的讲个历史么，讲个历史非要穿插个什么公司企业管理什么的玩意，难道不添加那些就没人看了吗？

• 作者：芦笋和小提琴 发布时间：2023-09-17 13:34:29

  二寒假必读

• 作者：. 发布时间：2022-03-10 17:12:20

  如一

• 作者：金金金拾钻石 发布时间：2021-08-12 17:41:15

  人群 会馆 区域民间信俗

• What is reasonableness?

  作者：Jiong 发布时间：2006-12-11 11:05:47

  Link:

  http://jiong.wykehamist.com/blog/2006/12/what-is-reasonableness.html

  剑桥面试的时候，那个教授不断强调的一个词，是段法律条文中的“reasonable”。在John Finnis的Natural Law and Natural Rights里面，作者不断强调的一个关键词，也是“practical reasonableness”。Finnis指出，英美普通法系里头，没有什么“自然法”，所谓的natural law，讲到底就是人们的那点实用理性，那点合理性。

  当初最吸引我的，也就是法律的这点reasonableness。reasonableness不仅仅是理性，还要合理，以人为标准，不钻牛角尖。什么是合理？合理就是不要上纲上线，动不动就有些东西是什么与生俱来的，老天给的，100%不可侵犯的。Finnis的这本书，就是从合理的、以人为本的角度出发，阐释法律、公民权利和社会秩序的益处，而不是用一些诸如“天赋人权”之类的空洞口号，来捍卫一些所谓的普世价值观。

  Finnis 显然是受到了亚里士多德的巨大影响，认为每个人都拥有不同的自我价值，以及实现这些异同价值的方式。全书也是由此展开的：作者首先遵循英美经验主义哲学家们的传统，重点阐释了什么是“self-evident”、什么是“intrinsic good”，这些无法证明、或者不证自明的基本价值。要维护这些价值，不可忽略的是人的社会性；要保证一个由人所组成的群体，为了实现其成员各自的自我价值实现，需要维护“共同的善”（common good），这就需要一种“威权”（authority）。权力并不必然就是坏的，是需要防范的——真是如此，我们就不需要政府、更不要现代化了；中国古代的小农经济、农业社会，才是美国开国元勋们当初所向往的天堂之国啊！回到过去不就好了？

  事实上，之所以有政府的诞生，之所以随着现代社会的越趋复杂，政府职能也在不断扩大，原因也正在于，这样一种权力的集中，根本上是有益的。当然一个随之产生的问题，使如何协调公共权力与个人权利、组织与个体的关系——这是全书的主题，但也更是所有社会永恒的主题。

• 【转】刘海波：浦起龙《史通通释》探析

  作者：哲夫成城 发布时间：2021-12-10 08:11:53

  【作者简介】刘海波，男，1987年6月出生。2005年9月—2009年7月在济南大学历史系学习，获学士学位；2009年9月—2014年6月在武汉大学历史学院学习，获博士学位。2014年7月，任中南财经政法大学马克思主义学院（历史文化学院）讲师。主要论文有：《浦起龙〈史通通释〉探析》，《史林》2016年第1期；《被湮没的〈史通〉评释文献——徐桂林〈史通驳议〉绍介》，《学习与实践》2016年第1期；《“显訾其书，阴用其言”——论〈史通〉对〈明史〉编纂的影响》，《齐鲁学刊》2014年第5期；《郭孔延〈史通评释〉探析》，《理论学刊》2013年第9期等。