网络游戏出海合规指南 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

本书共有四编，分别为韩国游戏政策、韩国与游戏相关的政策、东南亚地区游戏政策、日本游戏政策。作者细致梳理、透彻分析了韩国、马来西亚、泰国、印度尼西亚、越南、印度、日本等国游戏相关的法律、法规、政策，为中国网络游戏厂商应对游戏出海实践中存在的风险、问题等提供切实有效的指导和建议。

序： 国产游戏如何扬帆出海

编 韩国游戏政策

章 韩国游戏产业振兴法、施行令

第二章 韩国及其他国家游戏审查制度

第三章 韩国手机游戏行业标准

第四章 电子竞技

第二编 韩国与游戏相关的政策

章 韩国电影相关法

第二章 韩国射幸相关法

第三章 韩国艺人与艺人经纪促进法

第三编 东南亚地区游戏政策

章 马来西亚网络游戏相关政策

第二章 泰国网络游戏相关政策

第三章 印度尼西亚网络游戏相关政策

第四章 越南网络游戏相关政策

第五章 印度网络游戏相关政策

第四编 日本游戏政策

章 日本电脑娱乐分级制度

第二章 日本不正当竞争防止法

第三章 日本不当景品及不当表示防止法

第四章 日本游戏行业协会

孙磊，现任北京韬安律师事务所高级顾问，曾在北京市中级人民法院工作。主要从事网络游戏、网络直播等相关领域的理论与实务研究。长期致力于国外网络游戏相关立法及判例的翻译、分析工作，参与撰写由人民法院组织的全国法院优秀产业调研报告，参加国内关于网络游戏的研讨活动并做主题发言，参与多所高校关于网络游戏、网络直播专题的调研项目，策划组织“Legal网游”线下沙龙。出版专著《电子游戏司法保护研究》，合著《网络游戏知识产权司法保护》，在《中国版权》《电子知识产权》《中国知识产权》等期刊上发表论文多篇。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：网络游戏出海合规指南在线阅读

在线听书地址：网络游戏出海合规指南在线收听

在线购买地址：网络游戏出海合规指南在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

编辑推荐

 本书全面整理了涉及韩国、日本、印度、马来西亚等国与网络游戏相关的法律法规、政策理念，透彻分析中国游戏企业在海外发行时可能遇到的风险和问题，为其提供合理有效的建议和指导，为中国游戏企业扬帆出海提供强大的助力。本书内容全新，详略得当，资料丰富，分析到位。 

前言

国产游戏如何扬帆出海

我次认识孙磊，是在五年前的一个版权法的微信群里，当时大家正在争论一个关于游戏版权的问题。正在不可开交之际，突然一个群友横空出现，他用严密的逻辑和幽默的风格，从本国实践、西方经验的不同角度阐述了自己的见解。我以为他是一位从海外留学归来的高校学者，后来一打听才知道，他和我一样，是位年轻法官，给我留下了很深的印象。

很快，我们成为无话不谈的朋友。孙磊是一位非常优秀的知识产权法官。他潜心研究各类典型的游戏案件，并从中抽出一些有价值的规则，与国外游戏进行比较，组织了多个颇有影响力的调研项目，获得了丰富而有价值的调研成果。迄今为止，他已经出版《网络游戏知识产权司法保护》等专著，在《中国版权》《电子知识产权》《中国知识产权》等期刊上发表多篇与网络游戏相关的文章，2015年至今已累计发表60余万字。

当次看到本书的样稿时，我除了震撼，还有佩服。2015年，我次见到孙磊时，他就向我吐露立志要做“中国游戏人”，全面研究国外先进的游戏法律规则、理念，更好地帮助我国游戏企业实现做大做强、扬帆出海的目标。当时我虽然非常赞叹，但感觉由于语言、文化上的障碍，此项研究必然是一个难以完成的艰巨任务。没想到，经过5年的时间，孙磊铁杵磨针、厚积薄发，使这一目标变成现实。本书涉及韩国、日本、印度、马来西亚等国家的游戏政策，正是我国在游戏产业层面贯彻“一带一路”倡议、大力建设本土游戏产业需要参考和借鉴的。看完书稿，我除了了解到韩国、印度等国在游戏产业方面的过人之处外，更预感到我国游戏企业在借鉴创新的基础上完全可以做到自强于世界游戏产业之林。如今，为了实现更好的职业规划，孙磊离开法院而加入知名律所。我虽感遗憾，但觉得他以后会有更多的精力投入到国家游戏产业的振兴之中。

有志者，事竟成！

上海市第二中级人民法院法官    袁博 

2019年3月

• 作者：约翰柠檬 发布时间：2012-06-18 13:18:35

  很棒，你懂的，从现在保佑我到明年。

• 作者：ttop5 发布时间：2015-11-12 15:57:52

  双十一购书之一，挺新挺及时的一本书，不过后半部分是给企业家看的而不是普通读者，所以匆匆略过了。

• 作者：元 发布时间：2018-07-30 14:44:41

  波涛汹涌，波澜不惊

• 作者：罗曼努斯四世 发布时间：2021-06-24 15:08:21

  极难，大二做不下去

• 作者：紫小月 发布时间：2022-12-29 14:36:20

  应该是本年度标记的最后一本书了吧，就还是以专业作为结束吧

• 作者：小昭 发布时间：2021-06-22 20:41:37

  购于2018.1

• 读书笔记：黄门北寺狱•直接消灭肉体

  作者：方晓 发布时间：2009-09-02 12:05:13

  诏狱，顾名思义，就是奉诏而狱，公卿官员犯罪，不能直接逮捕审判，需由皇帝下诏入狱，是为诏狱。至少在汉代已经有了专门的诏狱，汉文帝五年（公元前183年），有人告发周勃谋反，“逮诣廷尉诏狱”。廷尉掌刑辟，是最高司法长官。下廷尉诏狱，等于只发出逮捕令，仍需由廷尉审理治罪，有时还需要群臣会议商讨，称为“杂考”，这是正常的司法程序。

  在这个程序中，皇帝的意见当然很重要，然而仍有制约，比如皇帝诏书，需要太尉、司徒、司空三公平署，否则无效。延熹九年（166年），李膺等人被诬告结交朋党，桓帝下诏逮捕党人，太尉陈蕃认为这些人名闻海内，忧国忧民、忠于公事，就算犯错也该宽宥十世，何况罪名并不彰显，岂可逮捕？拒绝平署。桓帝只得跳过正式的司法程序，由黄门北寺狱审理李膺等人，通缉太仆杜密、御史中丞陈翔、太学生陈寔、范滂等二百余人。

  秦汉时宫门漆为黄色，故称黄门，代指禁中，即皇帝所居。东汉时有黄门令，为宦者首领，掌管禁中诸宦官，隶属少府，少府执掌皇帝家事。中国古代虽号称“家天下”，视天下为“产业”，其实内廷、外朝还是分得很清的，比如大司农掌管政府财政，而少府掌管皇家的私房钱。

  黄门北寺狱隶属黄门令，大约本来是专门处置犯罪宦官的，正如掖庭狱专门处置宫女。等到宦官擅权，渐渐就由内廷而侵袭干预了外朝的司法权，不依正常的司法流程，缺乏监督，而完全按照皇帝或者弄权者的意图行事，生杀予夺，皆在一人，就没有宽容可言。

  后世明有刑部、大理寺、都察院三法司主理刑狱，有九卿会审，不由一人说得算，而锦衣卫狱、东厂全凭皇帝或者弄权者一人意思为准则，机构虽然不同，其本质不变。

  黄门北寺狱最早见于桓帝延熹二年（公元159年），中常侍单超等五人因诛梁冀功同日封侯，是为五侯，即“轻烟散入五侯家”之五侯。白马令李云上书批评对宦官封爵赏赐太滥，桓帝震怒，命逮送黄门北寺狱，派中常侍管霸和御史、廷尉共同拷问。陈蕃等大臣相继上书相救，管霸也想为李云开脱，就借口说他只是野泽愚儒，不值得加罪云云。可桓帝记恨李云骂他“不能明察”，拒绝宽宥，于是李云死于狱中。

  入狱的官员和士人以政治犯为主，往往声名较高，为了避免大臣相救援、舆论相呼应等情况出现，北寺狱往往直接将人拷打致死或杀死。建宁元年（公元168年），窦武陈蕃谋诛宦官事泄失败，陈蕃被捕，执送北寺狱，拳打脚踢，即日遇害。建宁二年（公元169年），因受诬告“钩党”图谋社稷，虞放、李膺、杜密等党人百余人死于北寺狱中。灵帝中平元年（公元184年），侍中向栩因议论宦官而被诬沟通张角，收送北寺狱而死。中平二年（公元185年），谏议大夫刘陶上疏八事，说天下大乱，皆由宦官。宦官们就诬告刘陶私通张角，下北寺狱，拷问甚急，死于狱中。

  这种不经审判，直接消灭政敌肉体的做法，对士人们造成了很大的冲击。

  士人们固然不惜杀身成仁，然而面对无尽的屠刀，勇于血荐轩辕的都被杀了，留下来虽未必都是趋利避害之徒，但对信仰产生怀疑是理所应当的事。

  范滂三十三岁遇害，临行教子：“我想让你作恶，可恶事不可做；我想让你行善，可我就是不作恶的下场。”路人闻之，莫不流涕。其中幽怨惆怅，彷徨困苦，后来嵇康教子似之。

  在血的教训下，大多数人则采取明哲保身的态度，他们小心谨慎，不再敢于品核公卿，裁量时政。

  东汉末年的高士司马徽就是其中一例，他从不谈论当时的人物。有人问起，不论高下，都说：“好。”他妻子说：“别人有疑惑，你应该辨明是非，一概说好，难道是别人咨询你的本意吗？” 司马徽说：“象你所说的，也很好。”

  渐渐又以玄远为标杆，是为两晋玄学之发端，又或感叹生命之艰辛短促，不如及时行乐，为任诞派之发端。

  不仅是信仰，士人们对汉室的政权合法性和延续性也产生了怀疑。

  最早醒悟的是徐稺，徐稺，字孺子，就是《滕王阁序》里“人杰地灵，徐孺下陈蕃之榻”的徐孺。延熹七年（公元164年），他让茅容传话给郭泰：“大树将颠，非一绳所维，何为栖栖不遑宁处？”大树将要倾覆，不是一根绳子所能维持，为何不赶紧去找个安宁之所？

  建宁二年（公元169年），第二次党锢事件，郭泰听说后，感叹：“人之云亡，邦国殄瘁”，贤人离去，国家将要灭亡，痛哭“瞻乌爰止，于谁之屋？”汉室的王业当归何人？次年春天就郁郁而终，年仅四十二岁。蔡邕为其写碑文：“我常为别人写碑文，都因溢美而惭愧，只有这次问心无愧。”后来周武帝除天下碑，唯有郭泰之碑，下诏特许保留。

  于是渐行渐远，到了建安以后，士大夫们只知有曹氏，而不知有汉。呜呼，党锢之祸，北寺之狱，可以亡国。

• 法学必读经典书单，每本都是重量级！

  作者：kangaroo读书 发布时间：2023-08-13 17:30:26

  法学求知前行的路很漫长，而阅读经典却是一条捷径。

  这个书单中的每本书都是世界经典著作，所以翻译版本众多，我先说一下我是如何选择版本的。

  总有人在说，很多世界经典著作，完全读不进去，读完也是感觉不知所云。如果有这种情况，那一定是翻译的问题。尤其是对于法学这种本身就偏哲学的学科，字句的理解性翻译就更加重要。

  就拿《旧制度与大革命》这本来说，曾被某位大领导推荐后，一下冒出10多个新译本，翻译质量参差不齐，选错译本是完全读不懂这本书的。

  那么我为什么会从众多版本里选择了这个译本呢？

  

  

  这几本书的译者是钟书峰，他是中国社科院法学博士，挂任深圳大学法学教授，也是国家“双千计划”人才库成员。现任职于深圳市人民检察院，深圳仲裁委员会仲裁员。

  科班出身的专业性，再加上几十年的司法实践积累，使得他的翻译更贴合实际，而更重要的是，不以翻译为职业，更多因为对法学的热爱，这就少了很多功利性，有更多的时间去打磨每一句原文。

  读完之后，确实能感受到翻译的很到位，符合中文的语言逻辑，不生硬，理解起来很顺畅。

  说完了译本的问题，再来看看书单中的这5本书究竟有多经典吧。

  

  

  

  《论法的精神》

  孟德斯鸠凝结一生心血所著，被称为是“亚里斯多德以后第一本综合性的政治学著作，入选“在中国最有影响的十部法国书籍”。它以法律为中心，又遍涉经济、政治、z教、历史、地理等领域，独具风格的法学百科全书。

  《论犯罪与刑罚》

  贝卡里亚在二十多岁时出版，很薄的一本小书，但影响极为深远，可以说是人类历史上第一部专门系统论述刑罪问题的著作。

  《论法律》

  西塞罗所著法哲学经典名著，是美国大学生必读书目，是美国开国之父烂熟于心的传世佳作。

  《社会契约论》

  卢梭的成名作，其中主权在民的思想，是现代民主制度的基石，深刻影响了逐步废除欧洲君主绝对权力的运动，以及十八世纪末北美殖民地摆脱英帝国统治、建立民主制度的斗争。

  《旧制度与大革命》

  法国历史学家与社会学家托克维尔所著，被公认为研究法国大革命的经典之作。数年前，也因为某位大领导的推荐，曾掀起过一股“旧制度与大革命热”。