牵连犯辨正—博士文丛 刘树德 公安大学出版社【正版】 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

刘树德同志收集近50个涉及牵连犯的案例，围绕牵连犯的各个理论问题展开了深入的理论分析，作者认为主要具有以下两个方面的积极意义：

一是从司法实践中引申出牵连犯的理论问题，并结合有关案例加以阐述。这是一种应用型的法理研究，对于解决司法实践中的有关牵连犯的疑难问题是十分见效的。

二是对与牵连犯相关的罪数表态进行了较为深入的探讨。在本书中，刘树德同志围绕着牵连犯，但又不局限于牵连犯，而是对一些与牵连犯相关的罪数形态都予以展开论述。书中涉及复合犯、结合犯、包容犯、结果加重犯、兼容犯、目的犯、吸收犯、转化犯等诸多犯罪形态。

序

章 牵连犯的罪数形态归属论

一 国外罪数论中的牵连犯

二 牵连犯在我国罪数论的归属

第二章 牵连犯的本体论

一 牵连犯的定义

二 牵连犯的特征

三 牵连犯的分类

第三章 牵连犯的适用论

一 牵连犯处断的立法例及依据

二 牵连犯的定罪

三 牵连犯的处罚

四 牵连犯适用的关联问题

五 刑法分则若干条款罪数形态的分析

第四章 牵连季的关系论

一 牵连犯与想像竞合犯

二 牵连犯与复合行为犯

三 牵连犯与结合犯

四 牵连犯与包容犯

五 牵连犯与结果加重犯

六 牵连犯与连续犯

七 牵连犯与兼容犯

八 牵连犯与目的犯

九 牵连犯与吸收犯

十 牵连犯与转化犯

第五章 牵连犯的存废论

附录 兼容犯范畴的理论创新——兼论牵连犯的再界定

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：牵连犯辨正—博士文丛 刘树德 公安大学出版社【正版】在线阅读

在线听书地址：牵连犯辨正—博士文丛 刘树德 公安大学出版社【正版】在线收听

在线购买地址：牵连犯辨正—博士文丛 刘树德 公安大学出版社【正版】在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：金克拉 发布时间：2020-02-16 15:48:32

  一天一章，看完就忘！

• 作者：老浩 发布时间：2014-07-03 17:22:01

  看中基础动作教学方法

• 作者：Azul 发布时间：2013-07-14 13:35:18

  写的确实不错

• 作者：李走走 发布时间：2014-03-19 09:30:24

  （二点八星）自己测了然后去看看这书里面相应的讲解挺有意思的。

• 作者：quovadis 发布时间：2024-01-08 13:39:50

  适合扫盲，间有妙语

• 作者：Sarcophagus 发布时间：2012-12-24 20:51:02

  还需再读一遍

• 《给孩子读经典》序（锺叔河）

  作者：豆丁向前冲 发布时间：2019-08-29 09:51:05

  

  给孩子读经典，行吗?

  我说，行。

  胡适《四十自述》说，他五岁回乡读书，九年中从《寿经》读到《礼记》，读的全是经典，不曾读《三字经》之类的书。

  鲁迅回忆十二岁在“三味书屋”的读书声，“仁远乎哉……”是《论语》，“上九潜龙勿用”是《易经》，“厥土上下下错……”是《书经》，也是经典。

  胡适和鲁迅是百年前的人。从古代到百年前，读书人家的子弟，胡适也好，鲁迅也好，曾国藩也好，《红楼梦》里的贾宝玉也好，都是从经典（四书五经）开始读书的，无一例外。

  胡适和鲁迅，后来一个留美，一个留日；一个是提倡白话文的先驱，一个是新文化运动的主将。他们的经历证明，孩子时读经典，不仅没有妨碍，反而有助于他们的成功。

  所以我说，给孩子读经典，行——只要能够用现代的观点、态度和方法，就一定能行。

  二千零一十九年三月

  锺叔河八十八岁

  

• 令人遗憾的辞源第三版

  作者：huxw06 发布时间：2020-04-23 13:58:39

  我买的是优盘版。能出一个优盘版，比只有纸质版，无疑是个很大的进步，而且优盘版还很贴心的能回溯到书页原文，有生成引文的功能，还可以在查询内容中直接复制字词查询。然而仍然有不少遗憾。

  先说内容上的。

  一、没有甲骨文或者金文，篆书的字形。作为古汉语辞书，这个要求不算过分（例如日本人编的角川新字源）。这与辞源前言所述精神也并不矛盾。（修改：现在还有其他的专门的工具书能查到这些字形，所以编者选择不去做这个事情，专注于字词的最早出处及其释义，也没问题。然而即便是从这个角度出发，早期文字的研究成果仍然不应被忽视，这就是下面要说的第二点。）

  二、与上一个问题相关的，有些甲骨文的较新的研究成果，没有反映出来。例如“蕡”，传统解释是大或者果实大的样子。于省吾根据甲骨文考古学的结果，在泽螺居诗经新证（1982年出版）中指出本意是斑驳貌，诗经中“有蕡其實”就是取此义。这个解释也十分符合逻辑，果实色彩斑驳也暗指已成熟。于省吾的解释已经被程俊英蒋见元的诗经注析采纳。原来的传统解释只是望文生义而已，这个在诗经的解释中很常见，毕竟是最早的文本，古人也没多少可参考的资料。辞源第三版中仍然采用“果木结实大”的解释，并且就用的“有蕡其實”作为例句。虽然只是说这一个字，但冰山一角也可以想见这几十年积攒的甲骨文成就（仅说字义方面）很可能被无视了，令人惋惜。作为古汉语权威工具书，将文字方面可靠的新成果反映进来（其实一点也不新了！而且相关资料很容易寻得)，这个应该是编者的义务吧，可不能用一句“遵循传统解释”之类的话做借口。

  三、辞源全书使用繁体字，但优盘检索时也认简体字，却不显示对应简体字形。例如检索“干”或“乾”，都出来“干”，“乾”，“幹”，“榦”，那么哪些字或者义项对应简化字“干”或“乾”呢？无论是优盘版还是“纸书溯源”里都看不出来。即便说辞源是给看古书的人用，可是现在也有很多古书出了简体版，为何不能稍微“屈尊”一下，把简体字形附上呢？

  四、字词解释缺少自封闭性（self-containdness)。例如香榧的“榧”，解释中说“子可食，療白蟲。見廣韻。”，这个“白蟲”是什么虫呢？说见廣韻，那么查了廣韻，还是这一句。无论是辞源还是广韵里，都找不到白蟲的解释。是泛指白色虫子，白蚁，还是说编者也搞不明白就把广韵照搬来了呢？如果确是泛指，那么就应该改成“白色的虫子”，或者“色白之虫"，毕竟辞源大部分解释是用的白话，没必要在此强作文语而以辞害义。

  五、词义的选择缺少审查。“閣閣”与“橐橐”的例句都选自诗经小雅斯干的“約之閣閣，椓之橐橐”。辞源对“橐橐”的解释是拟声，对“閣閣”的解释是“束物監牢貌”。可是显然这里两者都是拟声，而“閣閣”的意思就是绳子勒紧发出的声音，当然也可以借此表明绑得紧牢。辞源在例句后又说根据马瑞辰毛诗通释，“閣為鞈之假借⋯⋯”，这就是穿凿附会了。判断这些只需要常识。例句后还引了孔传的“閣閣，猶歷歷也”，而辞源对“歷歷”的解释只有“分明貌”。我看得很糊涂。我希望辞源是词典，而不是“集释”。

  六、有的词解释不清。例如“家数”，解释为“古代學術文章注重師法傳授，凡一脈相沿，信守家法的，稱爲家數。”那么到底家数是有师承的流派，还是说必须得有家族传承的才算呢？这个解释在这一点上含糊不清。这个毛病是句与句之间逻辑关系不清造成，可以说是汉语常出现的典型问题，无论古今。编者们作为文字专家，理应在这方面有所觉察。

  再来说说这个优盘版的软硬件问题。

  一、这个u盘只能在windows上使用，感觉很不方便。是不是有什么技术上的困难不能在其他系统里使用，还是就是懒得做了？

  二、只用了一两分钟就开始发烫。

  三、纸书溯源的窗口太小，一眼只能看不到半页，还需要下拉，而且下拉延迟感明显。这个非常影响纸书溯源的实用价值。窗口小可能是为了防盗版，怕被人截屏？可是这一点程序员们不难攻破吧，只要设置自动下拉两次分别截屏，然后在固定位置裁剪拼接就行了。考虑到纸书溯源一次只能看两页，而且还有水印和序列号，这种小窗口防盗版的方式（如果确实是为了防盗版），就多此一举而且十分影响用户体验。至于延迟，和上面说的发热一样，可能是u盘质量不够好吧。

  四、保修只有一年！既然是作为纸质书的替代版，为什么不终身保修呢？或者终身换新，只付u盘成本费，也是应该的吧，出版社有任何损失吗？就上面说的这个质量，让人不禁担心能用多久。

  五、另外，为什么不做app呢？又是怕盗版吗？我希望商务印书馆能有更大的担当，防盗版可以采用法律手段，而不必采用影响读者体验的方式。