如何制作音乐剧(原版引进) 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

这本书就如何展开音乐剧制作的全过程，提供了“按步就班”的指导意见。重点关注如何有效地组织与精心计划，并辅助配有一系列图表介绍。作者马修·怀特讲述了制作一部音乐剧需要的所有要素，包括：选择合适的剧目、预算和日期、面试选角、排练与演出。他还另辟章节，介绍了布景设计、服装设计、灯光设计，以及宣传和营销。

序

译者序

引子

章 一切从哪里开始?

第二章 创作团队

第三章 舞台监督与技术支持

第四章 预算、日程与宣传

第五章 研究与设计

第六章 挑选演员

第七章 排练的 天

第八章 排练：创建团队

第九章 排练：歌曲、场景、舞蹈与舞台布景

第十章 排练：舞台监督的职责

第十一章 从排练厅到舞台

第十二章 首演及首演之后

附录

致谢

费元洪， 剧场人、音乐剧制作人、歌词译配、音乐戏剧评论。毕业于上海音乐学院，现任职上汽·上海文化广场。

   策划引进《剧院魅影》《伊丽莎白》等十余部世界经典音乐剧(英、美、法、奥)来华演出。策划与参与制作的音乐剧作品有：《 百老汇》(2011、2012、2015版)、《春之觉醒》《遗愿清单》等。多年策划与参与运作“上海原创华语音乐剧展演季”及“上海之春 音乐剧论坛”，已成为中国音乐剧业界风向标。

   撰写出版多部音乐剧及古典音乐书籍，内容涉及戏剧解读、产业研究、剧本翻译。翻译包括《剧院魅影》《悲惨世界》《西区故事》等十余部经典音乐剧剧本及唱词。

   马修．怀特 英国蒙特威尤戏剧学校、皇家音乐学院的常任客座导演及伦敦音乐戏剧学校顾问。出演过多部音乐剧，包括《悲惨世界》《蜘蛛女之吻》《贝隆夫人》《万世 》。作为导演，他与行业专家、业余人士及学生群体都有过广泛的工作交流。执导的作品包括：《旋转木马》《俄克拉荷马》《日本天皇》《拜访森林》《魔鬼教头》《从此以后》《亲密关系》。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：如何制作音乐剧(原版引进)在线阅读

在线听书地址：如何制作音乐剧(原版引进)在线收听

在线购买地址：如何制作音乐剧(原版引进)在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

这本书讲述了英美经济文化环境之下，如何制作完成一部音乐剧的全过程。……如果你有志做一名优秀的戏剧人，愿此书能够助你一臂之力。（摘自费元洪《译者序》）

• 作者：fadeout 发布时间：2021-12-31 17:55:33

  ………观众用不着，专业人士不必用

• 作者：依搦斯Agnes 发布时间：2021-04-11 19:23:14

  學校圖書館借的，隨手翻翻。

• 作者：Alanya 发布时间：2022-07-29 14:27:16

  这书也过于实用了吧…我感觉我并不需要，不过可以了解整个工业的分工和流程，虽然地区不同时代不同情况已经不太一样了。

• 作者：独行阿波罗 发布时间：2024-03-03 03:51:03

  没讲啥

• 作者：你看看有几只 发布时间：2023-05-25 14:55:15

  非常贴近日常工作了，很好的工具书！关于舞台监督的部分感觉好多好多，需要细嚼一下，还买了关于舞监的专业书籍，这段时间再看看

• 作者：悟空&憨豆 发布时间：2023-06-23 10:24:21

  为了结尾史论这盘醋包了一盆饺子。

• DK百科的种种好处

  作者：导岛 发布时间：2018-09-20 16:19:53

  　　太感谢闺蜜推荐这套书。最初的思路是根据这个顺序读：经济学－社会学－政治学－哲学－心理学。其实对经济学完全不感兴趣，但因为经济是人类社会的基础，还是将其列为第一本。可是对经济学的视角实在爱不起来，是耐着性子看完的，看得云里雾里，看完很快忘光了。社会学是第二本，读之前完全不知道这是什么学科，读了几页立马对社会学产生了浓厚的兴趣，还找来北大卢晖临教授的社会学概论课配合着听，太享受了！乃至于对这套DK百科的种种好处都有了很多体会：

  一、全面+系统

  　　DK百科可以说是一种书单类的入门书，所以很多评论说它很全面，但过于笼统不够详细——这未免苛责了：全面和详细本来就无法两全，显然DK百科力求做到全面。每一种观点的分配相对比较均匀，不会过于偏向某一种。

  　　其系统的设计思路是主题+时间，横竖都兼顾了。总纲会画一条清晰的时间轴，不会乱。

  二、历史的眼光

  　　百科罗列了各种观点，力求用最简单的语言表述深刻的思想。简化是必然会出现的问题，但百科本来只是让初学者对各种观点有一个初步的了解。可贵的是，在阅读的过程中，读者会拥有一种历史的眼光。

  　　卢老师说，学习社会学需要有一种历史（时空）的眼光，而DK百科首先提供的就是这样一种眼光。透过这种眼光，我们可以看到同一个问题在不同时代及地域是如何看待及演变的。这种眼光可以拓展眼界、解放思想，避免了狭隘和偏见。

  　　每一章结尾还特地会写一小段关于本章观点的批评。

  三、励志的人物简介

  　　几乎每一章都会有本章观点的主要提出者之简介。一般是学者、教授。有趣的是，人物简介偶尔还会涉及他们的私人经历。虽然只是短短一小段，给我的激励却比励志鸡汤文实在得多。比如：约翰·基思·埃尔文1952年因抢劫罪被判入狱5年，他利用那段时间学习，后来获得社会学博士学位，成为美国监狱系统和社会学要得社会控制形式方面的专家。

  　　从短短的简介中可以看出一些专家突破私人问题的局限，考虑更宏大的社会问题。

  四、文艺作品的作用

  　　在阅读的过程中，读过的小说看过的电影都冒出来帮助我理解这种种观点。每一章也会举一些文艺作品的例子，帮助读者理解。

  　　文艺作品能够间接拓展个体的现实经验，对于理解抽象理论非常有帮助！

  　　读完社会学百科，我发现社会学是一门综合学科，因为社会学的目的是要发现、分析和解决社会问题，推动社会的进步和发展，而社会问题的形成就是由各个方面因素的集合导致的。这个特征哲学也有。前言里引用了马克思的名言：“哲学家们只是以各种不同的方式解释世界，然而，问题在于改变它。”我想，综合与改变，是社会学吸引我的关键。

  　　这套书还非常适合学生们阅读，使他们有可能在考大学之前就找到自己感兴趣的学科。

• 打分2星以上者。绝对肤浅。

  作者：人生如寄 发布时间：2015-11-18 15:48:13

  我看书鲜有买来不看，更无看一半不看完的，而越看越失望，甚至看到愤慨的。只此林语堂的《苏东坡传》。看完一半，如蝇在食,不吐不快。

  主角苏轼是我喜欢的文人，在其于词的豪放，为人的洒脱。作者林语堂也是盛名之下的文学作家。加之《苏东坡传》被炒作成20世纪四大传纪。于此三者促成我买此书。

  看完半本，我想，若地下有知，其余三大传作者：写《李鸿章传》的梁启超、写《朱元璋传》的吴晗，以及写《张居正大传》朱东润，肯定有如《天龙八部》里的萧峰对慕容复般不屑：“我萧某大好男儿，竟和你这种人齐名。” （注：江湖有“北乔峰，南慕容”之称）。

  林语堂的大名估计很少国人没听过。其与辜鸿铭同是写英文书而扬名的民国作家，辜鸿铭各方面当然高出其，主写国学类文章，而林语堂只工文学，不可同日而言。倒是梁实秋与林语堂名气差不多，梁主要翻译国外作品，也创作散文，质量很高。林语堂则是翻译国内作品，并英文创作小说介绍中国文化。

  这本书就是英文写的，中文出自专门翻译林作品的张振玉。这是问题之一，林语堂主是写给洋人看，故如“四川面积大体如德国”、“张居正后期如希特勒”“高XX英尺”这类的句子使得读起来破坏本该古典温雅的作品性质。其次是翻译者水平不敢恭维，文句过于欧式且生硬，词汇量严重匮乏。

  这都不是最重要的。应为这些都只是皮毛。

  真正重要的是林语堂只是文学作家，但这本书他却过多篇幅的去论史，太过深入的去论政治，却又肤浅不堪。各种对于政治的幼稚臆测与观点让人不忍淬读。而让人愤怒的是，里面为衬托苏轼之高大，把整个王安石集团全直接写卑鄙小人和走狗为称，极尽摸黑之能事。当时新旧两派之争激烈自古未有，但无论或敌或友对王安石的人品都是赞不绝口的，其也是惟一不坐轿子不纳妾，死后无任何遗产的宰相啊。而林语堂拿王安石几乎不换衣服不修边幅之类来诠释为卑贱小人的特征，甚至拿其吃菜从来只夹最近那盘菜等等来攻击他是大伪。其盛名之下有如此论断就让人匪夷所思了。。

  林语堂极力想把苏轼描写成千古一人，写成一个完人，但也太过于“一将功成万骨枯”吧。且苏轼且能算作完人和千古一人？

  要论文章：“唐宋八大家”里就有六大牛人与他同时代，还都有交往，且论文章比之他的两位上司———欧阳修和王安石的各方面（特别是深度）都是要差些的。

  论史学：（从政者最重要的学问，考试最后最关键的皇帝问策就是关于历史政治，而苏轼一生跌宕都在仕途。），他写的《荀卿论》《范增论》《贾谊论》可以看到他非常不成熟的政治思维，满满全是书生意气（若有觉得我评论有失偏颇，可看下这3篇文章）。比之他的上司————同时代写《资治通鉴》的司马光，就是云泥之别了。

   而若论社会真正公认的学问————儒学，或者说哲学或经学：同时代的程颐和程颢两兄弟为宋明理学的奠基者以及之后时代的理学权威，可称一代大儒。而苏轼这方面可以说几乎无著作。

  论书法：同时代的“宋四大家”里的黄庭坚和米蒂书法历代评价都是要高过苏轼的。虽然并列，大体相当于现今娱乐圈演而优则唱，文名过盛而加之其名。（他的书法我个人不太喜欢，个人觉得还不如欧阳修。）

  另苏轼喜欢玄学甚至还炼丹，但是同时代的邵雍却是神一样的存在。。

  至于他喜欢禅，北宋是禅学的顶峰，相比那么多大家，他只算个业余爱好者而已了。。。。

  苏轼的真正强项在文学，虽古文散文类被同时代的其它五大家所冲淡，但是其豪放词却真是独开千古，唯辛弃疾可伯仲。当然其好友秦观的婉约词也是当时一绝。。

  总体说来，苏东坡生活在一个牛人辈出的时代！（满地的牛人，这也是王安石的悲哀啊。。。）

  但是林语堂却偏偏要把把同时代的这些牛人都淡化掉来抬高他。最不能容忍的就是把那些与其有政见不同或有过节之人都描写得龌龊不堪，这就让人不止怀疑林语堂的心胸更要怀疑到他的拿手好戏——写作手法问题了。抬高一个人应该是用更牛的人来烘托渲染吧。。

  林语堂的学问确实不在经史哲学，如同苏东坡之才在文学，而《苏东坡传》作为历史传记本就是历史正统书籍，且又涉及到当时那场历史之大变（王安石变法，新旧派十年争斗）卷入百年难遇的政治漩涡， 无疑林语堂的文学在这波诡云谲的局面里只能如民间评书般，说个场面与热闹而已，不可见任何真知灼见。

  这些倒也罢了，文人论政，总是流于浅薄。（此处文人指专修文学类之学者。）

  但是最紧要的却是林语堂的拿手好戏——文学，出了问题。。读了半本，我只看到了一个用浮躁生硬的文字写的流于形式的苏轼，一个只有皮毛的苏轼，关于他的描写大多是一些历史记录以及他家里的鸡毛蒜皮和他的诗文摘抄的堆积，且条理不清流于混乱。

  古典韵味本就应文章里的近代特征词汇与外国特征词汇过多而消失殆尽，但苏东坡的风骨风韵风流却也压根没着力描述。作者急于向洋人表述一个大杂烩或者说大百科全书似的神奇人物，但却流于表面，如同没有灵魂的空壳而已。坑坑洼洼26万字，却根本没有到其内心，也无法让人去感同他的情感。让人如看一个旁人的故旧之事，且还让看着觉得其面目不清，性格混沌，情感迷离。。。

   好吧，终于舒服点了。。。。

  或许哪天我会接着看完，毕竟涉及到政治以及其他人的也大体告一段落，后面的估计不至于让人愤慨。。

  哀丫，我居然还一同还买了本林语堂的且是精装本，幸好，那本是纯文学，希望能读完。。。