2023南京市中考道德与法治备考小红书 中考政治模拟试题 中考真题卷总复习书好家长杂志搭江苏省十三13大市中考试卷汇编28套卷 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：2023南京市中考道德与法治备考小红书 中考政治模拟试题 中考真题卷总复习书好家长杂志搭江苏省十三13大市中考试卷汇编28套卷在线阅读

在线听书地址：2023南京市中考道德与法治备考小红书 中考政治模拟试题 中考真题卷总复习书好家长杂志搭江苏省十三13大市中考试卷汇编28套卷在线收听

在线购买地址：2023南京市中考道德与法治备考小红书 中考政治模拟试题 中考真题卷总复习书好家长杂志搭江苏省十三13大市中考试卷汇编28套卷在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：oiShiinaRingo 发布时间：2022-03-11 23:51:51

  这个系列里最喜欢的一本

• 作者：行止 发布时间：2019-01-28 17:21:53

  什么时候都要好好爱自己呀

• 作者：不服不忿 发布时间：2019-07-19 05:55:18

  半本说如何腌泡菜，半本罗列了肠道微生物与精神疾病的关联，但我自己觉得证据很单薄。。。脑肠轴的概念有了很多年，但临床证据其实不是特别多。。作者在书里多次强调他谷物大脑的书里提过的麸质危害。。反正觉得论证单薄，但知道肠道菌群平衡对精神和心理健康有好处是对的。。

• 作者：霜痕 发布时间：2021-12-18 11:57:34

  全是结合时事的干货 甚至有极强的预见性

• 作者：黏巴粘儿 发布时间：2020-05-25 09:50:46

  因为听了希拉克略的fm，所以想找一下帛书周易的内容，想看看释文校注的文本。现在就是很茫然首先因为书的内容就很难嗑，其次希老师所言我也找不到出处，我认为他解释的很有道理但是我不知道学习方法。问了山大的一个周易老师他说要在知网上多看论文看别人怎么研究的，看来还有很多东西要去（强迫自己）吸收的，真的焦虑，但挺喜欢这种感觉，已知的都变成了肤浅，未知的源头才是真实。

• 作者：无厘头指挥家 发布时间：2024-04-30 13:17:09

  太过于理论化了，像教科书一样

• 三种简捷决策方法学习笔记

  作者：水方人子cuger 发布时间：2019-11-10 11:37:09

  2019决断年，记录简捷启发式学习要点。感谢这本书让我更深一步了解有限理性，满意度。

  单项搜索-（选项具体、可得的）

  再认启发式

  再认是一种自动化记忆判断，记忆中是否有。再认启发式主要用于双项选择的优劣，具体表现为某项效标中两个选项，一个得到再认，一个没有得到再认。根据效标和再认正负相关关系，如正相关，默认可再认的值大，否则默认可再认的值小。

  再认启发式原理是基于效标-媒介-头脑再认关系，包括：效标-媒介相关性生态相关；媒介与头脑相关性替代相关；效标-头脑关系再认效度。

  比如野生小鼠喜欢吃通过其他小鼠呼出气味辨认食物。效标-判断食物是否有毒。媒介-其他小鼠呼出气味。头脑：这个气味是否熟悉。生态相关-其他小鼠呼出气体代表这个食物是无毒的。替代相关-越多嗅探某种气味，这种气味越容易被头脑记住。再认效度-小鼠觅食时候，某种食物气味能再认，那么这种食物是无毒的。

  单一理由启发式

  单一理由决策可以运用于二选一的确定选项的选择，每次根据一条线索判断高下，当高下立现，就停止搜索。

  单一理由启发式根据线索选择方式不同分为三种类型：最少启发式，最近启发式，最佳启发式。最少启发式线索选择为直觉第一出现的选项。最近启发式线索选择为上次类似问题判断使用成功的选项。最佳启发式线索是对可得选项进行排序这种排序基于直觉或者个人偏好的。

  例子：

  想吃奶油小方了，需要判断：a家奶油小方orb家奶油小方更好吃。

  最少：大众点评推荐

  最近：排队人数

  最佳：原料，口感描述，推荐比例

  排除启发式

  排除启发式用于多个选项的选择。原理：依据多个识别性高的线索，每一个选项根据线索顺序依次遍历，当只剩下一个选项或者线索使用完毕随机选择停止。

  例子：

  当初我大学择校基本使用排除启发式，虽然那时候没有这个概念，也没有事前对每一条线索排序。

  首先，排除一本之外的学校

  其次，排除武汉之外的大学

  再次：排除分数线高于我成绩的学校

  接下来：排除没有文科专业的学校

  最后：排除相对名头小的学校，学校的titile很重要啊，我就是被中国两个字引去

  cug的

  互动搜索-配偶搜索为例

  极端情况-你选择的对象不能拒绝你

  概率上说，设置37%的考验期，设置满意值，在其后找到合适伴侣的几率最高。

  现实情况下，配偶选择是双向选择。

  你可以aim high，同时需要你value高，概率上才能成功匹配。

  双向匹配涉及到期望值水平适应性调整。书中给出概率最大选择策略：

  首先，看ta是否向我们求婚

  其次，仔细考察相对我们婚配值而言他们的方向（大于我们自己或者小于我们自己的）

  接下来，调整期待水平：

  如果向我们求婚的人，婚配值比我们自己对自己的估计值高，提高自己的自我估计增加差值的一半；

  如果向我们求婚的人，婚配值比我们对自己的估计值低，降低自己的自我估计减少差值的一半。

  这种策略经过较短或者中等长度的考察期（20个），找到伴侣的几率最高。而且考察期越长，两人平均差异比较小，相对婚姻较为稳定。

  同时，爱可以成为坚持特定选择的理由和减少甚至消除伴侣之间外在的不般配，使得进一步搜索完全没有必要。但，爱可能妨碍了配偶选择过程中决策机智的正常运作。

  爱真的是美好而神秘啊。

• 无题

  作者：Lainny 发布时间：2011-07-08 19:51:35

  深入浅出，绝对比教材有意思多了。

  从不同国家的不同分类开始，由远及近，用简洁易懂的语言来阐述各个派别的主要观点和差异。

  虽然很薄很破一本（图书馆藏书），但是充满可读性。

  不得不说朱光潜先生是个人才。