2016年会计从业资格考试 会计基础押题密卷 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：2016年会计从业资格考试 会计基础押题密卷在线阅读

在线听书地址：2016年会计从业资格考试 会计基础押题密卷在线收听

在线购买地址：2016年会计从业资格考试 会计基础押题密卷在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：前世乡愁 发布时间：2020-04-05 21:53:49

  读完了，感觉和吃了只苍蝇一样恶心。果然，“卑鄙是卑鄙者的通行证”。

• 作者：裙裾雾水 发布时间：2022-10-29 18:12:39

  看完之后想更深的了解昆曲的历史，相当于一个昆曲科普的引子。

• 作者：雀仔 发布时间：2016-02-18 12:08:47

  在春十三少所有的小说里，这本算不上佳作

• 作者：破晓 发布时间：2022-11-29 19:48:33

  对中国古代政治制度的演进脉络、发展趋势，以及在各阶段导致的政治后果进行了非常缜密的描述与分析。时间纬度上，上启先秦而下至明清。分析纬度上，上自专制君主及其朝廷，下至地方治理体系。夹叙夹议，见解深邃，为当代政治制度研究之必读。

• 作者：zing 发布时间：2022-10-27 17:25:58

  ep31话

• 作者：一颗核桃 发布时间：2021-06-02 21:09:13

  很难说清它究竟讲了一个什么故事，这部小说不是用故事情节撑起来的，而是用人物。尽管作者在小说里不止一次声称自己只是个凡夫俗子，整部小说读下来，会发现作者是在通过这部小说实现自己追寻人生意义的野心。

• 缺少一些“做书”的逻辑

  作者：夏日扬帆 发布时间：2023-11-04 15:04:01

  因为对本书作者的代表作，上海小笼包测量那篇文章印象颇为淡薄，所以本书吸引我立刻下单的点当然是“这是一本外国人写中国”的书。

  我是译文那套书系的粉丝，更是何伟的虔诚读者，我并不认为所谓外国人写中国的非虚构都必须要处理成一个模式，但是我同时又认为译文那一套的书所走出来的“何伟模式”是行之有效的，即将书本内容专门锁定在一个重大的时间节点前后（《江城》的香港回归，《长乐路》的上海世博，《再会老北京》的北京奥运），重点关注几个人物的故事并给予他们长的故事线，将小人物的命运与大的时代背景交叉融合等等。然后在这套模式下，比的就是作者们观察力的细微和思考的深度，在读过更多的外国作家写的中国后，再回到写《江城》和在疫情期间给《纽约客》供稿的何伟，你确实会发现，不是外国人就能写出一个“我们熟视无睹下”的中国，而是何伟确实拥有一双超乎常人的敏锐眼睛，高超的写作功力。

  而回到文汇出版社出版的这本《洋盘》，你很能说站在“书”的整本架构上，沈恺伟是否有一个长远的规划。书本最为精彩的架构是沈恺伟谈到了100年前他的家人们在清末时期到达中国的故事，确实，这段家族史稀有且独特，但是读完又觉得似乎可以写得更深更多。这条线在最后和沈恺伟自己的生活汇合了，这算是本书超出于其他上述写中国书籍的独特之处，除此之外呢？

  比如读到一半我意识到，本书更偏重于写的是，沈恺威自己的故事，是他的私人史，但是似乎又没有折射出更多的什么来。本书前半部分最有价值、最值得展开的是泡泡圈，若是能花大力气，好好写写在上海生活的洋人圈，其实是很有价值的，前半段的那些关于“洋人圈里的阶级”等，都颇有趣味，这是之前的作者们很少做的事（大家一般还是在写在地人的故事），但是在书的后半段，这部分变得很稀少。

  比如沈恺伟在书中确实花了一些笔墨在写上海的居民，但是他并没有给这些人物足够长的故事线。包括何伟在内的其他作品，一旦笔墨聚焦在这个人物身上，必定花好几个章节，穿插往复把这个人身上的故事讲足讲透，要给足这个人物成长、变化的空间，但是本书没有，比如“牛油果阿姨”“啤酒阿姨”“手工锅匠”，沈恺伟对他们的介绍就好像是骑着自行车在巷弄里呼啸而过，我们知道了这些人的名和姓，一点职业经历，没了。

  当然，如果要按照何伟他们的写法，其实本书最应该写的部分，恰恰是现在这本《洋盘》所停在的时间之后，即从2019往后写，那才是将小人物与大时代的结合，留下的与离开的，这是绝妙的素材，当然，这写了不一定能出，就只能再议了。

  最后，本书最动人的章节，来自《再给我一些时间》，“说到底，中国人为什么需要外国人呢”，这里的抒情和思考写的非常动人，若是单独出一篇稿子，我想会打动到我，但是现在以做书的逻辑，显然，会让我觉得这只是一本“拼凑”起来的书，从最开始，就缺少一些“做书”的规划与思考。

• 才局有限

  作者：当涂魏阙 发布时间：2016-12-19 03:20:31

  看了四十多卷正式弃坑。近代以来编明史教材跟讲义的诸君应该是没少参考这本书，可惜水平真的就那样。

  据徐泓考证，这本书应该是成于多人之手，谷应泰总之，每卷后的“谷应泰曰”也是照抄蒋棻的《明史纪事》，而且也没看出有多高的见识，总是把握不到要点。

  本书写建文逊国和土木之变二事，传奇色彩尤其明显，连某年某日建文帝到某寺，某日英宗向某方向走多少里到瓦剌老营这种事都有，读者看个热闹就好。

  至于讲述史实，对于某事的前因后果及形势铺垫较为详细，如断藤峡和郧阳等地的地理形势，又如刘六刘七起义时的政治背景(正德初年)和文安等地的民风特征等等。而对于事件本身的发展脉络，把握尤其不清，叙事亦无逻辑次序，让人看得一头雾水。

  比如讲嘉靖皇帝即位，本书但写嘉靖接到礼部的礼仪状之后就不高兴，却没有点出让他不高兴的点在哪里，而《明史》本纪几句话就能把要点指出来，就是因为公文里有一句“以皇子即位”，所以嘉靖才不高兴，说“遗诏以我入继大统，非皇子也。”

  在叙述人物的时候，因为对每个人的把握不深，所以叙事的时候仿佛每个人都没有个性特征，看上去都一个样，看着看着就看混了，比如朝廷派人去平叛，过了一页就容易分不清哪个是平叛的哪个是叛乱的。

  或许批得有点太过，不过真心觉得，作为学术作品，缺乏史料价值，错误和轶闻太多；作为通俗读物，又缺乏可读性，且叙事不清。可能只是因为没人写纪事本末体的明史著作，而恰好他写了，仅此而已吧。