20世纪中国知名科学家学术成就概览·生物学卷·第二分册 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

《20世纪中国知名科学家学术成就概览:生物学卷(第2分册)》按传主出生年份先后排序，卷末附学科发展大事记。这与传文两相映照，从而反映出中国生物学的百年发展脉络。书中着力勾画出这些知名专家学者的研究路径和学术生涯，力求对学界同行的学术探索有所镜鉴，对青年学生的学术成长有所启迪。《20世纪中国知名科学家学术成就概览:生物学卷(第2分册)》记述了生物学领域约150位知名科学家，分别见于各分册，其中第二分册收录了49位生物学家。

《20世纪中国知名科学家学术成就概览》以纪传文体记述中国20世纪在各学术专业领域取得突出成就的数千位华人科学技术和人文社会科学专家学者，展示他们的求学经历、学术成就、治学方略和价值观念，彰显他们为促进中国和世界科技发展、经济和社会进步所做出的贡献。

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：20世纪中国知名科学家学术成就概览·生物学卷·第二分册在线阅读

在线听书地址：20世纪中国知名科学家学术成就概览·生物学卷·第二分册在线收听

在线购买地址：20世纪中国知名科学家学术成就概览·生物学卷·第二分册在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《20世纪中国知名科学家学术成就概览:生物学卷(第2分册)》按传主出生年份先后排序，卷末附学科发展大事记。这与传文两相映照，从而反映出中国生物学的百年发展脉络。书中着力勾画出这些知名专家学者的研究路径和学术生涯，力求对学界同行的学术探索有所镜鉴，对青年学生的学术成长有所启迪。《20世纪中国知名科学家学术成就概览:生物学卷(第2分册)》记述了生物学领域约150位知名科学家，分别见于各分册，其中第二分册收录了49位生物学家。

《20世纪中国知名科学家学术成就概览》以纪传文体记述中国20世纪在各学术专业领域取得突出成就的数千位华人科学技术和人文社会科学专家学者，展示他们的求学经历、学术成就、治学方略和价值观念，彰显他们为促进中国和世界科技发展、经济和社会进步所做出的贡献。

• 作者：心之pipo师 发布时间：2019-05-09 15:49:10

  首先呢，好多年前的专题节目现在才出书已经是黄历了，其次，印刷的棋谱质量还不如网友自制的。。。

• 作者：野有蔓草 发布时间：2020-03-24 00:59:56

  偶然看到的一本书，且据说特蕾莎修女也推荐过。有宗教修行基础的人读这本书会有更多的理解。

  书籍大概测定了世界各领域及个人的能量状态层级，引导社会和人走向正能量，是一种逻辑自洽的探寻世界真相的学说。

  另外，作者分享了自己开悟的体验，很类似于佛法说的明心见性。

  书中所写的内容，与佛教修行有不少吻合之处。比如书中说明200能量层级是正负能量分界线——以勇气为分界线。200以下的是负能量，200及以上的是正能量。幸福生活的要旨乃至宗教修行的戒律要求，都是在避免进入负能量的状态。不少言论富有真知灼见。

  如果没有宗教修行基础，以有限的科学实证视角来阅读这本书会产生误解。如果有宗教修行基础，这是一本值得阅读的书籍。

• 作者：Hyanna 发布时间：2013-07-09 21:43:45

  05年写的,不少案例和数据实在陈旧,但是经久不衰的理论模型留了下来.采用当时的数据和模型预测,趋势还是正确的.啧啧,希望理论继续指导投资,哈哈

• 作者：想飞的鱼 发布时间：2022-11-13 14:22:03

  很喜欢该书通过历史讲词人再讲词的风格，不仅仅让我对词有了更深的理解，和词人有了更多的共鸣，同时，也让我有了更多的思考，像眼前权利巩固和未来国家的兴衰；即使是苦难也不都是坏处等等。

• 作者：风逝空灵 发布时间：2016-12-24 11:22:06

  所有极简主义方面的书，主要内容都大同小异，除了《怦然心动的人生整理魔法》《断舍离》这两本写得比较系统，其余的书都难免零散、不成体系。

  2018年再读，更新评价：章节篇幅短小琐碎，大部分是心得体会之类的内容，水分很多。

• 作者：樱木哈哈 发布时间：2011-11-26 22:08:59

  上课教材，一般！怎么说也是导师的导师的师兄写的~~

• 值得推荐的经济学科普读物

  作者：Nonsun 发布时间：2008-10-29 14:10:29

  除开附录，全书分三篇三大部分：微观经济学、宏观经济学、经济体制。第一篇微观经济学部分，或者是因为成文较早，而讲述的内容已经为当今的我们（至少是我自己）所熟知，总的感觉是这部分“浅出”有余而“深入”不足，更像是一篇美国见闻录（看了豆瓣上的“作者简介”才发现，本书在1993年出版的时候就是叫《生活中的经济学——对美国市场的考察》），缺乏相关理论的介绍；而我希望是能就生活中的这些现象，结合这些具体事例，介绍一些经济学的原理、理论。因此我当时的评价是“还行”。

  读到后来两个部分，宏观经济学和经济体制，包括附录中收录的作者的一些文章，也或者是因为我自己对这部分不了解不熟悉，能够觉得有所收获，比如了解到总量经济规律和个体经济规律的不同等。而作者关于经济体制的论述，也让我能够以一种不同于以前的角度看待经济和经济体制问题。比如作者讲到的“通货膨胀的道德后果”、“消费者偏见”等问题，都发人深省。

  全书文字还是非常通俗易懂，一些对传统理念（主要是马克思的价值规律理论）的批评也比较委婉（相对比的在附录中收录的文章批评就比较直接一点）。不过就行文风格而言，非常让我不习惯的是每篇文章末尾总结“中心思想”式的小结和点评，让人觉得非常的生硬和难受。

  总的来说，可以作为一本对经济学特别是宏观经济学和经济体制（应该属于“制度经济学”吗？）的科普和入门读物，仍然值得推荐。

• 别闹，我说正经的：性。

  作者：桃溪浅处不胜舟 发布时间：2017-02-22 15:28:56

  之前知道李银河老师，是王小波那本《爱你就像爱生命》，只知道李银河老师是社会学性学领域的大师，但并没有拜读过任何著作。

  最近看奇葩大会第二期，看到李银河老师的分享：人类的婚姻注定要消失的。乍听惊世骇俗，可每每仔细品味，一夫一妻制度真的是人类最合理的婚姻制度吗？演讲中，李银河老师还提到，中国关于性的研究太少了，研究这个领域是中国第一人，这对一个做学术的人来说，实在太具有吸引力了。是的，作为一个研究生，不免深有感触。

  刚开始接触女性主义时，一直标榜自己是激进的女性主义者，觉得男人可以做到的事情女人都可以做到，自以为这样就是男女平等了，但现在回想看来，这样的想法反而是自己对平等二字的误读。

  感情，生活，事业，哪里和性分得开？

  女性主义，男女平等，哪里和性分得开？

  社会，政治，舆论宽容，又哪里和性分得开？

  在生命的22岁拜读李银河老师的《中国女性的感情与性》，有了更深的体会。原因之一是我刚在1月份做过“婚前性行为与收入”的经济学论文，得出的结论与李银河老师书中 “本次对女性的调查也表明,人们在对待婚前性行为的观念和行为上有很大不同,造成差异的因素既有年龄,也有社会经济地位。” 保持一致。绝大部分中国人对于婚前性行为的态度和真正实际行为之间有着天壤之别，一句网络用语就可以概括这种傲娇，叫口嫌体正直。原因之二是因为在21岁开始有了一段美妙的性体验，但感情最终面临更多的挑战而破镜难圆，包括出轨，肉体与不忠。因而游走书间，看到很多访谈原话，不经感同深受而频频点头。这是一本有浓重论文味的书，书中只是用归纳法呈现了对于同一议题，不同年龄，经历的女性的看法，话题都很有争议性：婚外恋，同居，性生活，感情与婚姻，性与婚姻，等等。下面摘录几点我比较认同的观点，这篇文章也可以算作22岁对于性，感情和女性主义最新的认知写照。

  [性的美感，艺术感和自我满足感。]

  性生活的满足是一种艺术的感觉,和音乐、绘画、艺术、诗是相通的。如果两个人在这方面都有修养,

   就会增加性的享受感。再把周围环境的色彩灯光考虑进去,心情和环境相呼应,这是最好的。

  [婚外恋：我自己的原则和底线]

  这里推荐奇葩说第三季的辩题“如果婚后碰到今生挚爱怎么办”。

  首先第一个问题：如果婚后我碰到今生挚爱怎么办？得不到的永远在骚动，这才叫今生挚爱。我的原则是,有孩子有爱人的我一律退避三舍,破坏别人家庭的事我做不来,也不忍心做。我知道,跟一个孩子我是竞争不过的,血缘的关系我斗不过的。其次，就算是单身也要敬而远之，实在觉得情投意合，想想自己是否能割舍现在的家庭，如果可以割舍，那就离婚后再选择在一起，并且要勇敢地直视后果，要想到可能离婚了在一起也未必有想象的那么幸福。书中有一句话说得很好，“怕自己把持不住的时候躲一躲，这不也就过去了。”

  第二，如果老公婚后碰到今生挚爱怎么办？

  引用我薇薇女神一句话，世界那么大，你给老娘滚出去看看。我允许老公认为婚后碰到今生挚爱并且愿意抛弃家庭和她人远走高飞，但只允许一次。再来一次，直接净身出户没商量。

  [婚姻：是契约和责任]

  书中关于婚姻的功能的解读：第一,在财产问题上,使婚姻双方的利益得到保护;第二,生育合法子嗣,使财产有合法继承人;第三,使孩子有一个稳定的家庭,有合法的父母保证孩子的抚养;第四,使男女关系具有较大的稳定性,使他们两人脱离择偶市场,脱离择偶期间的不稳定状态。

  我不认为一夫一妻是最合人性的婚姻制度，但是如果我愿意和你步入婚姻的殿堂，那意味着我选择了契约和责任，再来我们谈感情，爱情与性。我不接受开放式婚姻，也不认为社会应该提倡开放式婚姻，但我接受开放式关系。一旦步入婚姻，这是一种仪式，家庭是一个社会单位，最重要的还是责任啊。

  再来，婚姻与性。虽然我的态度是性是伴随爱情产生的，不是伴随婚姻产生的，但此前一直认为性在婚姻中占有很重要的地位，所谓婚前性行为就是要确保两人在性上的合拍，以此来看看婚后两人并无嫌隙。这里有个潜在的前提，我的论点是，感情与性是分不开的。婚姻与性却没有那么紧密的关系。因为，同婚姻分开的性活动才更轻松。而中国女性要争取男女平等，还有待厘清有关生育对女性的影响。

  曾经有一句话是，幸福的婚姻都是相似的，不幸的婚姻各有各的不幸。倒是现在，我认为婚姻未必要与爱情紧密相连，如果有最好，没有也没有关系。 也认同李银河老师的预言,“随着社会风气的进一步开化,以婚姻为性的唯一合法渠道的规范将越来越不具有约束力,在自由使用自己的肉体寻求快乐这个问题上的社会监控(福柯的“凝视”意象)会越来越弱,社会舆论对此也会越来越宽容。”

  我想,无论人们对感情与婚姻的关系的印象有多么悲观(以为大多数人的婚姻都不幸福),无论追求有爱的婚姻有多么困难,它始终都是人们心向往之的目标,而且实际的情况也许并不像人们想象的那样悲观。

  [性与社会]

  另外，性与社会的富足，提倡的文化（中国的耻辱文化与西方的罪恶文化），与法律道德之间的界限，都太值得探讨，这条界线在不断移动，其中的宽容度和临界值都值得我们共同探讨。

  最后，无论以后是否结婚，我认同的一点是，性与爱，同人的自我认同有着极其重大关系。