写作三绝 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：写作三绝在线阅读

在线听书地址：写作三绝在线收听

在线购买地址：写作三绝在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：那人很像一条狗 发布时间：2022-02-13 23:59:02

  前阵子同事让我推荐一本书学习go，我推荐了一本偏源码解析的，她看了说看不懂。后面看到微信读书推荐这本翻了翻觉得很好，于是画了一周几乎把所有碎片时间用上才把它看完。非常值得推荐，深入浅出适合新手也适合有经验的选手更系统了解go的哲学。

• 作者：夜 发布时间：2016-11-05 22:04:28

  看了《五 清代例考》。较简明，可扫盲。书中搜集列表了清朝各时间段的现存则例，有价值。清代乾隆年间是制度确立期。最后一节“成案”最有意思，主要是乾隆三年刑部议准御史王柯上奏，“刑部定拟罪名，除正律、正例外，凡成案未著为定例者，嗣后概不准混行牵引。如督抚办理，果有与旧例相合，可援为例者，令于本内声明，由部详核奏请审定。”（清高宗实录卷七九）到乾隆五年制定《大清律令》对其略作修改，适用范围由刑部扩展至所有司法机构，再到《大清会典事例》所载乾隆八年奏准，重申三年之令，作者以为八年以后亦从五年之令，而非仅及刑部，并举各版《大清律令》及实际案例为证。比附论罪多行。其后成案多有汇编者，是为增进对律例理解与运用。同时，秋审谨慎，依旧会参考成案。这一内容的分析很重要。另外，薛允升《读例存疑》很重要，以后可翻看

• 作者：糖Dawn 发布时间：2010-02-26 11:09:30

  购买了新修版，内容很实用

• 作者：NullPointer 发布时间：2015-09-02 15:52:07

  购于卓越 2008-1-20

• 作者：说给青鸟 发布时间：2023-07-09 20:28:51

  2023.7.9 逆天 下坡道拓海一下就追上了！又突然窜出一辆EVO 4？阿树坐在拓海后面却没注意到EBO 4是吧 阿树还想给85加turbo是吧 这两人直接嫌弃拓海的86不是turbo车 真嚣张啊。。终于要给86加turbo了嘛 原来文太早就在找新的发动机了啊 中里毅怎么又输了 这次输给evo 4 一直在输的路上 直接把夜之子队标的贴纸切一半贴尾翼上 原来提高马力的条件是输啊 确实是这样 byd京一终于来挑战拓海了 倒是挺讲规矩啊 因为请次的EVO 4马力大就先让86跑

• 作者：hayasi_sibako 发布时间：2022-07-17 17:41:15

  喜欢四季歌，俄罗斯文学不懂。

• 再读陈嘉映《简明语言哲学》

  作者：我们是清白的 发布时间：2018-04-07 08:41:57

  再读陈嘉映《简明语言哲学》

  前几个月看了一遍陈嘉映教授的《简明语言哲学》，没看太懂。就去看了王路教授的类似的语言哲学的两本书，又慢慢读陆钟万教授的《数理逻辑基础》，返回来看这本书，忽然感觉有点简单

  说简单也没错，这本书就是定位为语言哲学的入门书，作为入门教材来说，是很不错的。说不错，主要有以下几点：一是不用符号逻辑（与现代逻辑、数理逻辑等一个意思）讲解和证明，实在要用到符号逻辑的时候，也是用日常语言表达，而不是符号化，这很方便入门者，尤其是只想了解一下语言哲学而不想深入学习的读者。二是面面俱到，还加量不加价的添加了几个语言学家涉及哲学的部分。下点功夫把这本书读通，不懂的术语认真在网络上搜索一下，尤其是把相关英文术语查一遍哲学词典（西方哲学英汉对照辞典/（英）布宁 著），也就达到入门水平了。三是陈嘉映教授在一些重要章节后列的书单，非常实在。尤其是点评，是一个聪明的读书者掏心掏肺的实用推荐。如果想深入学习，跟着这些点评指出的道路学习就成了。

  看过一个治学的段子：弟子读《通鉴》，师问：如何？弟子曰：谬误较多，如鲠在喉。师棒喝：汝不学好，偏偏学坏乎？但人总是忍不住背后说坏话、讲八卦，大概是讲完马上显得自己比别人高大上一点，有即时的多巴胺奖励，所以我也要按照人性难以克服的弱点，讲一下这本书不好（不适合我）的感觉：一是刻意照顾读者的阅读水平，不用符号逻辑讲解，很多用符号逻辑非常清晰明白的术语，只能迁就读者而啰嗦很多。比如关于内涵的定义，符号逻辑直接举例“小于”的内涵是：m<n 当x≠0 m+x=n。这个证明如果用日常语言来说，则要一大段，并且说得越多歧义越多。实际上鱼与熊掌不可兼得，没有不掌握工具就能登堂入室的好事。既然要学分析哲学（等同于语言哲学），就要掌握现代逻辑（等同于符号逻辑、数理逻辑），就像农民离不开工具一样。这本书就是要挑战不用现代逻辑来讲明白分析哲学，陈嘉映教授学力深厚，确实做到了一部分，代价是也丧失了一部分清晰和流畅。二是个人评价稍多，作为一个通论类教材，谈一些尖端的争鸣类观点，又把读者的理解能力提高到不恰当的水平，个人色彩稍浓了一些。三是有一些例子举的并不好，大概陈嘉映教授习惯于分析英语，对中文的分析并没有认真研究。比如234页谈到隐喻难以改述的时候“在太阳播撒阳光这个说法中，------然而除了播撒，我们没有一个更字面的说法来描述太阳和阳光的关系”，其实有很多改述播撒这个词的方式，比如射出、落下等词，当然改述都会失去一部分，因为即使两个字母x，也是不一样的（会有前后之分、会有赋意不同）。这样的语义丢失，是可以容忍的，否则翻译就完全失去意义，人类的交流也无法继续了。四是这本书，可以这样分解：部分斯坦福哲学百科词条+陈嘉映教授点评+陈嘉映教授推荐书目。

  这本书作为通论类教材，我给四星，欠缺的一星是应该更大胆的使用现代逻辑。作为分析哲学专著，我给二星，欠缺三星的原因是没有展开说清楚争论点，面面俱到所以面面失之浅陋。

  读罢掩卷收获良多，主要是依照陈嘉映教授指引，开始读《蒯因著作集第四卷》。能深入一门学问，为思想争取更多的自由，乐甚。

• 纪念无聊的我

  作者：君羊青 发布时间：2010-02-07 16:10:56

  大概是初中的时候买的这本词典。

  最让我印象深刻的是，大学时一次和朋友无意间聊到。她说挺佩服我有够无聊的，我竟然一页一页的把这本词典从头翻到尾，为的只是想知道有多少个姓氏。

  我当时也惊了一下，想来自己确是做过这种事。我竟然忘记了，不应该啊。仔细想来也忘记具体何时做过这件事，只是查找的姓氏从A到Z整理的本子我还留着，好让人怀念啊！（顺便说一下，一共查出900多个姓氏，不含复姓，再来就是后来自己证实了有漏掉的，虽然只发现了一个）哈哈~

  呃，纪念一下无聊的自己