意识的解释 心智与进化三部曲系列 丹尼尔丹尼特著 《纽约时报》图书 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

和没有生命的物体一样，生命体也是由物质粒子构成的。是什么让某些物质粒子的集合从无生命的物质变成了一个有生命的人？是什么让他们拥有了感觉和体验的特权？在《意识的解释》中，作者丹尼尔·丹尼特提出了意识产生的“多重草稿”理论，向传统的“笛卡儿剧场”理论发起了挑战。

引用来自神经科学、心理学、哲学、人工智能、计算机科学等多个学科和领域的研究和理论，结合精巧的思想实验和严谨的逻辑推演，作者认为意识并不是“撰写好”的单一剧本在大脑某个部位的“剧场”里有序上演的产物，大脑中也不存在观看这种“剧目”并加以诠释的观众（“笛卡儿剧场”理论）。相反，作者认为意识是从并行撰写中的众多版本的“草稿”里脱颖而出的，是一场“群魔混战”的产物，各种片段交替执行高级功能，意识便在其间浮沉。

本书被《纽约时报》选入其年度十佳图书书单，位列英国《卫报》“有关意识的十佳图书”书单榜首，并获得理查德·道金斯、侯世达、托马斯·内格尔、夸梅·安东尼·阿皮亚、霍华德·加德纳等科学、哲学界著名学者的高度赞誉。

导读暨推荐序（I） I

导读暨推荐序（II） VII

前 言 XVII

第1章 序幕：幻觉如何可能？ 1

第一部分 问题和方法 21

第2章 解释意识 23

第3章 访问现象学公园 51

第4章 现象学的方法 80

第二部分 心智的经验性理论 123

第5章 多重草稿 vs 笛卡儿剧场 125

第6章 时间与经验 171

第7章 意识的演化 211

第8章 词语如何用我们做事 281

第9章 人类心智之架构 316

第三部分 意识的哲学问题 355

第10章 展示与讲述 357

第11章 废除证人保护计划 399

第12章 感质的非质化 457

第13章 自我的实在 510

第14章 想象意识 534

附录A 给哲学家 565

附录B 给科学家 573

参考文献 579

译后记 599

再版译后记 601

丹尼尔·丹尼特（Daniel C. Dennett），认知科学家、科学哲学家，美国塔夫茨大学哲学教授，该校认知研究中心主任，研究领域包括心灵哲学、科学哲学、生物学哲学，尤其是这些领域中与进化和认知科学相关的问题。丹尼特在学界内外都有很大的影响力，被“人工智能之父”马文·明斯基称为“下一个伯特兰·罗素”，并与理查德·道金斯、山姆·哈里斯、克里斯托弗·希钦斯并称为“新无神论四骑士”。他还被高等教育网站The Best Schools评选为“50位最有影响力的在世哲学家”之一。

丹尼特曾获得过多项重要奖项，包括但不限于欧洲最具影响力的人文社科奖之一伊拉斯谟奖、美国成就学院金盘奖、在心灵哲学界具有重大影响力的让·尼科德奖。他还是国际人文学院、美国文理科学院、美国科学促进会、美国哲学会、欧洲文理科学院、国际人工智能促进协会等学术组织的院士（会士）。

丹尼特共发表论文、出版著述超过四百篇（部），被引用超过2万次。他的作品《意识的解释》被《纽约时报》选入其年度十佳图书书单，《达尔文的危险思想》入围美国国家图书奖和普利策奖决选名单。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：意识的解释 心智与进化三部曲系列 丹尼尔丹尼特著 《纽约时报》图书在线阅读

在线听书地址：意识的解释 心智与进化三部曲系列 丹尼尔丹尼特著 《纽约时报》图书在线收听

在线购买地址：意识的解释 心智与进化三部曲系列 丹尼尔丹尼特著 《纽约时报》图书在线购买

换句话说，我们假设，虽然针对某个目的的正确信息已经在大脑里，但它却落入错误的特化回路之手；需要这个信息的大脑子系统，不能直接从这个回路得到它——因为演化根本就还没有找到办法提供这样一条“连线”。但是，激发这个特化回路把这条信息“广播”到环境里，然后借助现存的一对耳朵（以及听觉系统）来获取这条信息，这倒是在相关子系统之间建设一条“虚拟连线”的办法。

"Why, Dan," ask the people in AI, "do you waste your time conferring with those neuroscientist? They wave their hands about 'information processing' and worry about where it happens, and which neurotransmitter are involved, and all those boring facts, but they haven't a clue about the computational requirments of higher cognitive functions." "Why," ask the neuroscientist, "do you waste your time on the fantasies of AI? They just invent whatever machinery they want, and say unpardonably ignorant things about the brain." The cognitive psychologists, meanwhil, are accused of concocting models with neither biological plasusibility nor proven computational powers; the anthropologists wouldn't know a model if they saw one, and the philosophers, as we all know, just take in each other's laundry, ...

以下这种做法常常也会有所帮助：架上一个想象的纵横网格或一对十字丝，可以帮助我们判断所看见的线条的实际角度。学习画画在很大程度上就是学习推翻正常的视觉过程。

但是，甚至在孩提时代，我们就能很快地辨别出介于主观与客观之间的一些东西：眼花、闪烁、微光、模糊的边沿。我们知道，这些东西是对象、光线和我们的视觉器官以一定方式相互作用的结果。我们仍然认为这些东西是“在那里的”，而不是在我们身上的，…

我们分析味道的能力太过有限。有许多常见但仍然令人吃惊的例证说明，我们是用鼻子来辨味的，这就表明，我们的味觉能力与嗅觉能力非常粗糙，我们甚至很难确定自己获得信息的途径。

这些现象学的例子虽然多种多样，但它们似乎都有两个重要的特征。一方面，它们是我们最为亲密的熟知对象，我们对任何事情的了解，都不及对我们个人现象学里的项目的了解——也许如此。另一方面，它们以挑衅的姿态抵制唯物主义科学的进入，似乎再没有什么东西会比电子、分子或神经元，更不像我现在看到日落的这种感受的了一也许如此。这两个特征都让哲学家印象深刻，他们找到许多不同的方法来强调问题所在。

书籍介绍

和没有生命的物体一样，生命体也是由物质粒子构成的。是什么让某些物质粒子的集合从无生命的物质变成了一个有生命的人？是什么让他们拥有了感觉和体验的特权？在《意识的解释》中，作者丹尼尔·丹尼特提出了意识产生的“多重草稿”理论，向传统的“笛卡儿剧场”理论发起了挑战。

引用来自神经科学、心理学、哲学、人工智能、计算机科学等多个学科和领域的研究和理论，结合精巧的思想实验和严谨的逻辑推演，作者认为意识并不是“撰写好”的单一剧本在大脑某个部位的“剧场”里有序上演的产物，大脑中也不存在观看这种“剧目”并加以诠释的观众（“笛卡儿剧场”理论）。相反，作者认为意识是从并行撰写中的众多版本的“草稿”里脱颖而出的，是一场“群魔混战”的产物，各种片段交替执行高级功能，意识便在其间浮沉。

本书被《纽约时报》选入其年度十佳图书书单，位列英国《卫报》“有关意识的十佳图书”书单榜首，并获得理查德·道金斯、侯世达、托马斯·内格尔、夸梅·安东尼·阿皮亚、霍华德·加德纳等科学、哲学界著名学者的高度赞誉。

• 作者：新思文化 发布时间：2022-12-09 11:29:11

  我们如何从无生命的物质变成一个有生命的人？“有关意识的神经科学的最佳图书”！

• 作者：Creative 发布时间：2022-08-09 09:07:15

  那些你脑海里胜出的思想草稿，就成为了你的意识。

• 作者：ichigo 发布时间：2022-02-23 13:41:28

  一星扣给不适用。

• 作者：半仙儿 发布时间：2022-11-16 15:04:56

  意识可能是当代研究自然科学研究领域当中还能使用哲学方法演绎和解释的少数几个领域了

• 作者：uniqFish 发布时间：2022-12-09 09:29:28

  似懂非懂看完了一遍，内容很多，有些理解不了，但也是有收获的。换个大角度，把事物的发生、故事放到大脑意识前面，意识是产物而不是起源，这是不是就跟缘起性空的提法类似，现状的一切都是果；再将自我取出，大脑的意识形态会从自我中心变为变幻万象中的一个参与者，这是不是做自我定位的最好思维方式。不是太明白，本书既算科普读物，又有一定程度形而上成分，毕竟意识认知和哲学脱不了干系，进入哲学范畴就不是那么好解释的。没看太懂，不知道怎么推荐。

• 作者：lll_ronnie 发布时间：2022-09-22 20:50:44

  关于意识，再来一次。

• 3星|《成功与运气》：运气的作用经常被成功者忽略,承认运气的作用会让成功者更成功

  作者：左其盛 发布时间：2017-10-25 17:22:22

  作者引用了一些研究结果外加少数自己的实验结果，证明：

  1：运气的作用经常被成功者忽略；

  2：承认运气的作用会让成功者更成功；

  3：成功者因为忽略运气的作用而不愿意多交税来支持基础建设；

  4：作者建议采用消费累进税让所有人都把攀比性支出节约出来用于社会基础设施建设；

  读后感觉推理与数据太少，消费累进税的事情跟本书主题的关系略有点牵强。总体评价3星。

  以下是书中一些信息的摘抄，#号后面是kindle电子书中的页码：

  1：经济学家布兰科·米拉诺维克（Branko Milanovic）估计，半数的全球收入差异仅用两个因素就能解释：居住国与该国的收入分配。#408

  2：正如经济学家艾伦·克鲁格（Alan Krueger）所说，在美国，父母的收入和孩子的收入之间的相关性是非常高的，就如同身高一样。#418

  3：简而言之，就算只靠天赋和努力工作就足以确保物质上的成功（尽管事实并不是这样），运气也仍是重要的组成部分。很多极具天赋并且刻苦的人都是极其幸运的。#426

  4：在几乎所有的情况下，少数赢家获得的巨大回报吸引了大量参与者进入市场。参与者越多，运气因素就变得越关键。#456

  5：同样地，美国人的平均结婚费用现在已经超过3万美元，几乎是1980年的3倍，但今天的新婚夫妇似乎并没有因此而更快乐。根据最近一项研究，这反而使他们更有可能离婚。#519

  6：对于瓦茨而言，《蒙娜丽莎》似乎并不比这些作品更精致。出于好奇，他做了简单调查，发现这幅画起初一直默默无闻，而把它推到聚光灯下的，是发生在1911年的一桩盗窃案。#618

  7：音乐实验室的研究结果表明，许多歌曲（或书籍、电影）能够大获成功，很大程度上要归功于第一个评论者碰巧喜欢它们。#748

  8：盖茨出生的时间和环境，让他能够刻意练习编程技术。后来他被问到有多少和他同龄的年轻人在上大学之前拥有与他相似的经历，他说：“全世界不可能超过50个。我在年轻时就能够拥有别人没有的优越条件接触到软件开发，全都是因为一系列令人难以置信的幸运事件。”#792

  9：例如，在曲棍球领域，世界各地的顶级职业联盟球员大约有40%出生在1月、2月或3月，而只有10%的人出生在10月、11月或12月。[15]这个偏态分布的明显原因是，参加青年曲棍球联盟的球员的截止出生日期是每年的1月1日。#844

  10：而研究了大量美国企业的研究人员发现，6月和7月出生的CEO，人数比平均值要低1/3。#854

  11：甚至姓氏的第一个字母也有助于解释成就的显著差异。例如，一项研究发现，在排名前十的经济系里，助理教授的姓氏字母在字母表中越靠前，越有可能先被提拔为终身教授。#856

  12：我们会看到，虽然在比赛中运气只能扮演微不足道的角色，但赢家几乎永远是所有选手中最幸运的。#1078

  13：因此，否认运气重要性的内在矛盾就在于：那些教导孩子运气不重要的父母，反而比告诉孩子真相的父母更有可能培养出成功的孩子。无论从事何种职业都难免遇到困难，而当事情变得艰难时，那些对运气的重要性极为敏感的人可能会更倾向于什么都不做，顺其自然。#1382

  14：正如斯科特·菲茨杰拉德（F.Scott Fitzgerald）所言：“一流智力的检验标准是，能否在头脑中同时持有两种对立观点，还仍然拥有正常行事的能力。”可见，对运气的清晰认知需要非常高的智力，因为它要求我们接受持有不同政治信念的人对这一话题五花八门的阐释。#1488

  15：出生在良好环境中可能是一个人最幸运的事情之一，但意识不到运气的重要性却是腐蚀社会集体财富的罪魁祸首。因为拒绝承认运气的重要性，会使成功人士很不情愿缴纳维护良好环境的必要投资所需的税费。#1535

  16：因为对运气作用的忽视，发达社会中最上层的人士会更加觉得，保留已经攫取的大部分收入是自己的权利所在。#1573

  17：这些研究结果表明，承认运气在生活中作用的人确实比其他人更可能对所获得的成就心怀感激，也更愿意分享他们努力的成果，以支持共同利益。#1682

  18：支出瀑布：最高收入群体随着自己收入的急速增加，就会产生一些额外的开支，低一层收入群体因艳羡就会效仿，如此一路向下传导，从而导致支出瀑布现象出现。#1825

  19：美国100个最大的县中，收入不平等增长最快的地区也是离婚率、长途通勤和破产申请量增加最剧烈的地区。#1847

  20：有证据表明，超过某一点时，豪宅规模进一步扩大并不会使富人更快乐。然而，这些豪宅却改变了参考框架，变成了收入稍低人群的需求，这个机制会沿着收入阶梯一路向下传导。#1918

  21：累进消费税天然存在的财政魔力就在于此：通过抑制大量非生产性支出瀑布汇集，有效地凭空创造出新的资源。#1934

  22：证据还表明，对好运气表示感激会让你更快乐，并让你成为更具吸引力的潜在队友。别人认为你是个更好的人，也可能使你更容易获得纯粹的物质上的成功。#2191

• 一错再错的改革

  作者：Hansen 发布时间：2014-11-10 12:40:33

  书中通过讲述了莫干山会议，巴山轮会议，特区设置，分权和增长，金融，国企在30年改革中一些政府决策的过程。徐徐道来，并且伴随着专业的讲解和详细的辅助资料，是一本非常好的了解中国改革的进程的书。从这些改革来看，中国的改革从来都不是预先设计好的。而正如邓小平所说的摸着石头过河。中间不免有一错再错的政策和设计。比如国企改制。但是问题是，为什么中国有一错再错的改革，现在看起来还算成功，而其它国家错了后， 就再也没有回到正道上呢？作者认为，和苏联拥有太多的自然资源，但是这个有利条件却同时带给苏联最糟糕的管理体制和应对危机的最低的智商水平。而中国是因为“中国是一个犯不起错误的国家，因为中国没有丰富的自然资源，中国不得不主要依靠持续的变革和创新来不断寻找经济发展所需要的能量，因而，经济的转型和增长总是可以在每一个关键的十字路口做出事后被证明是正确的选择。” 这个结论听起来有点像 guns, germs, and steel: the fates of human societies的论调 - biogeography的运气决定了命运。 如果作者是这个意思 - 自然资源决定了改革是否成功的话 - 那我就不同意了。 从改革的过程来看，中国都遵循的是先小片实验，再推广的方法。可能小片实验没有涵盖全国，也因为小片实验太短， 没有暴露应该暴露的问题，才造成了一错再错的改革。但从小片实验来讲，这是一种谨慎的改革之路，也是比较现实的改革方法。而实行休克疗法的苏联，侧没有错了更正的奢侈。这个在价格改革上表现的最为明显。莫干山上的辩论就是证据。