公共危险解释论与判例研究 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

《公共危险解释论与判例研究》内容简介：现代社会也称为风险社会、危险社会，现代刑法也被称为危险刑法；尽管通说关于危险犯的理论千疮百孔，但不应断言危险犯理论是无用的理论；为应对现代社会日益增多的危险，应当加强危险犯理论的研究。现行危险犯理论把精力集中在危险状态是否是既遂的标志、形成危险状态后行为人主动消除危险的是否成立犯罪中止这些问题的争论上。危险犯理论应当求真务实地研究如下问题：一是，危险犯与实害犯、行为犯、结果犯相关概念之间的关系；二是，危险犯具体个罪的既遂、未遂、预备、中止的认定以及如何选择适用法定刑幅度的问题：三是，如何准确界定和归类具体危险犯与抽象危险犯，从而为立法论和解释论提供根据；四是，如何处理危险犯之间及与相关人身犯罪、财产犯罪之间的界限与竞合问题；五是，我国现行刑法是否存在过失危险犯的规定，以及应否增设过失危险犯问题。

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：公共危险解释论与判例研究在线阅读

在线听书地址：公共危险解释论与判例研究在线收听

在线购买地址：公共危险解释论与判例研究在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《公共危险解释论与判例研究》内容简介：现代社会也称为风险社会、危险社会，现代刑法也被称为危险刑法；尽管通说关于危险犯的理论千疮百孔，但不应断言危险犯理论是无用的理论；为应对现代社会日益增多的危险，应当加强危险犯理论的研究。现行危险犯理论把精力集中在危险状态是否是既遂的标志、形成危险状态后行为人主动消除危险的是否成立犯罪中止这些问题的争论上。危险犯理论应当求真务实地研究如下问题：一是，危险犯与实害犯、行为犯、结果犯相关概念之间的关系；二是，危险犯具体个罪的既遂、未遂、预备、中止的认定以及如何选择适用法定刑幅度的问题：三是，如何准确界定和归类具体危险犯与抽象危险犯，从而为立法论和解释论提供根据；四是，如何处理危险犯之间及与相关人身犯罪、财产犯罪之间的界限与竞合问题；五是，我国现行刑法是否存在过失危险犯的规定，以及应否增设过失危险犯问题。

• 作者：YAYA 发布时间：2019-10-05 22:11:28

  多亏这本书，让我认清了教养权利和尊重独立的不同，非常重要，这盏责任和权利的明灯要始终在握，才是对自己孩子最好的教养。首先自己要砥砺前行，始终是孩子内心第一位的依恋

• 作者：庆历文正风 发布时间：2023-05-13 21:40:01

  不得不佩服作者对当今互联网梗的积累量，尤其是“车神”这个历史圈吹水弄出来的梗竟然都知道，可能平时也不少冲浪。本书语言风趣幽默，通俗易懂，是典型的历史类科普读物，但它的问题意识与研究方法却富有前瞻性，其内在逻辑却是严肃的。文章透过皇帝的画像，来探讨了其背后的政治原因，如通过《听琴图》中宋徽宗的形象与画像展示的内容，向我们揭示了宋徽宗内心深处压服文人士大夫，昭示皇帝威严，创造太平盛世的理想......其实这样的研究思路在葛兆光的《思想史研究课堂》中也有提到，黄博老师的这本书对该思路的运用是恰如其分。

• 作者：Zaze 发布时间：2020-08-11 21:38:59

  W.（25册同时评价）相比《斗破》和《武动》写的更加随意与仓促，看的让人着实心累

• 作者：huliwen 发布时间：2012-02-23 16:04:41

  爱情的对象，从来就没有身份的贵贱。

• 作者：刹那 发布时间：2012-11-09 23:22:46

  哎。。。

• 作者：J 发布时间：2021-06-17 23:44:26

  知道桑塔格小说写得不好，果真没啥看头，偶尔闪现的犀利和智慧也显得很突兀，很多话完全就是她日记里会写下的文字，写得还是太自我了

• 不错的小字典

  作者：Jude 发布时间：2009-08-24 12:35:15

  适合各阶段的英语学习者使用。权威、简洁、实用。便携嘛……还是用手机自带的吧。

  这字典适合于：

  1. 侨情的不喜欢电子字典，又对便携性要求很高的人。临时查个生词很方便。

  2. 求职者。求职笔试必备英汉字典。大字典虽然释义充分全面，还配有例句，翻起来却相当锻炼身体兼考验耐心。怕有生词查不到？那只有怪出题者sb了。笔试又不是招码头工人，力气大的才能通过。

  3. 有相当英语基础，无考试压力，仅仅以背几个单词为乐的人。如果你像我一样，苦于寻找一本收词量大，又不太重的字典，视力也能应付小字印刷，那么这本字典倒是不错的选择。GRE红宝书等单词速记圣经，虽然释义详尽，但一是偏大偏重，二是收词并不全面，往往是背了bronchitis，却不知道diabetes是啥。而LOD则上至简单如"a"的单词，上至复杂如Alzheimer's disease这样的专业词汇，都一并收录。在复杂词的选择上又特别注重实用性。以上提到的三种疾病就是例子。

  另外有本《朗文10万词字典》听说也不错——单词量大于5万的英语学习者，可以用这本充实下自己。

  说了优点，晒晒缺点。这字典我用了4年多了吧，总结起来有2点不爽，都是个人好恶方面的问题，和字典本身的素质没有关系。列位看客大可不以为意。

  1. LOD外研版的介绍中，以熊德輗教授的经历为卖点。除了译者前言中提到过，在封底也直接引用了他的话：“我在二次世界大战开始时初进英国中学，学生们人手一册……”每次读到这里，我都不明白熊先生为什么要提到“二次世界大战开始时”。是为了表明自己曾亲历欧战？否则，前言中的“早年在英国上中学时”就已经把意思表达的足够清楚了。提供细节的确可以让故事更引人入胜，甚至可以让谎言更具欺骗性（《落水狗》里就有警方卧底学习编瞎话的段子，有本叫Representing Reality 的社会学著作也专门用这个例子分析了细节在建构现实中的功能p.2），但这里的细节只让我感觉熊先生有些卖弄。

  2. 译者前言中提到“北京外国语大学陈德彰教授审读了本书部分译稿……在此我们谨表示衷心的感谢”。求职时改简历的经验，让我不得不质疑这段文字的用意。我可以把给司机打个电话这么点小事写成“负责联络和协调工作”，可以用“参加国际会议”这样的语言代指我到一个研讨会蹭饭的经历，而这个研讨会和“国际”两字的联系仅在于其名字本身和与会的几个从不开口的美国硕士生。与此类似，“审读了”、“部分”这样的词，无非是一边暗示陈先生根本没干啥活儿（否则他的名字该在译者列表里），一边又要借他的大名做宣传。按照这个逻辑，“布什被扔鞋”事件中那双鞋的厂商，大可以打出这样的宣传标语：本厂产品曾经受到美国某中央领导同志的关注。

  Ironically, it's not a lie.

  Update 2011 Apr 22: 书评写了两年，单词只背了前160页。惭愧呀惭愧。

  Updated 2012 Nov 30: 回答OZ的问题：书名叫Representing reality: Discourse, rhetoric and social construction，出版年份记不起来了。

  Updated 2014 Nov 29: 感谢大家阅读和评论。很惭愧，我已经放弃背这个字典很久了。靠背字典积累单词终究是不适合我。看Vocabulary Builder同时加大阅读量才是正道。

  当然，放弃的最主要原因是，it stops being fun.

  May the fun stay with you.

• 萨宁

  作者：村景 发布时间：2009-05-07 19:34:08

  “五一”用了一天断断续续将《萨宁》看完。在书店的时候看了一页，被迷住——萨宁什么都知道，微笑着破坏母亲和妹妹基于常规的期待。这是一个自成体系的妙人，我应该在大一，不，高中的时候就看到这本书，那些“大学生式的问题”让我痛苦了那么久。不过也许那个时候那些问题在我身上的作用那么强大，我不一定会同意萨宁。

  看的时候时不时的笑出声来，因为很多段落——尤其是对萨宁言行举止的描写，让我想到了言情小说。是上好的言情小说，男主角个性鲜明、魅力超群。不过在这里你只能爱他，矫情的尤里还是懦弱的诺维科夫？伊万诺夫缺乏美感。萨宁总是平静的眼神加上微笑，好像什么都不能使他触动。他总是无所谓的，看起来不在乎也不关心别人，甚至是至亲。聪明、不形于色的冷漠、健硕的体格，姑娘们总是被他吸引，连他的妹妹丽达在内。读完小说，你甚至发现他是“全知”的——人们是怎么样的、他们在想什么、事情怎么发生的、会怎么发生下去。

  萨宁回家前的经历小说里几乎只字未提，但懂的这么多，不可能是在化外之地长大的。可怜的自杀者索罗维依契克问萨宁：你以前是什么样的？你从来都是这样的吗？萨宁回忆他从前的一个同学，带了一笔他思想上的经历。这位同学是个“无我”的圣人，最后因为这个死掉。接着他说虽然他不认同这个同学，但是爱他，因为他是天生的崇高——“他是真诚的，在自己的道路上从不停下脚步，无论遇到什么样的障碍，无论是可笑还是可怕的……”。我以前认为犹疑有时候是美的，因为这种不确定的状态在我看来是谦虚的表现，而过于笃定代表着浅薄。但萨宁这样“明快”，而且显然不浅薄，他是最高明的那一个。他的“明快”有时十分冷酷，比如他的话将索罗维依契克送入死地：

  “如果一个人不知道他应该往哪里去，他老是在思考，老是在思考，老是在受苦，一切都让他感到可怕，感到难以理解……也许，这样的一个人最好是死掉？”

  “是啊。也许，最好是死掉。去受苦是没有意义的，反正任何人都不能长生不老。只有那种已经在自己的生活中看到了快乐的人，才应该活下去。而受苦的人，最好是死掉。”

  他并非想让索罗维依契克去死，他看出这个犹太青年的困惑和尴尬——大家都看得到，但谁也没关心，只有他想到要来找他谈谈。这个结果他是没预见到的，他没办法说服他，比如生活不一定要崇高、不一定要知道为什么活着、黄金世纪不可能有等等。他不说假话，他总是真诚而果敢，虽然这两个特质要了两个人的命。这是一个“典型”，我不认为真的会有这样一个人。

  作为萨宁对照的尤里呢？他不敢直面自己的欲望，他矛盾、犹豫、虚伪，欺骗自己，甚至虚荣，唯恐自己显得不够高明、不够与众不同。 尤里认为一个人应该先确定……什么呢？忘记了原文，拿我们这里的话说——世界观、人生观、价值观，“三观聚顶”，才好立身行事。萨宁说没有这回事，没有什么终极世界观，“生活的每一时刻都要给我自己新的话语……应该去倾听和理解这样的新话语，不要事先给自己划定尺度和界限”。尤里预设了一个模糊的完美自我，所以“吾日三省吾身”——不停地自我分析、自我反省、自我辩白，又在这个过程中巩固自己的优越感，同时丧失了行动力。前半部分他的俄式小说中常见的大学生气质让我感到熟悉而亲近，但后半段却变得很讨厌。他有机会改变的——他的一段思想独白已经接近了真实，不过在那之后他又滑向了另一面，这让我惋惜得几近痛恨。

  除了萨宁和伊万诺夫，里面的男性要么糊涂、要么软弱，不过丽达和卡尔萨维娜却让人眼前一亮，都是聪明、骄傲又漂亮的女人，至少是在发生变故之前，结果却让人失望了——也许萨宁这样冷漠，是因为失望太多？丽达无法理解他不答应和扎鲁丁决斗，“一种恶毒的、迟钝的人的愚蠢，从四面八方围拢过来，它来自恶人，也同样来自好人，它来自丑人，也同样来地自美人，这愚蠢使他难受。他转过身去，走开了。”

  萨宁太超前。超前而缺乏强悍的灵魂，就会或是疯癫，或是被生活打退回去——比如丽达。

  我正在看四月十二号的《出版商务周报》，有一篇对左琴科的《幸福的钥匙》（另一个译本叫《日出之前》）的书评，里面有这样一段：“原来俄罗斯文学中的忧郁不是一种精神，而是一种无法排遣驱除的病症，可笑的是我们这些人还奢望从忧郁中得到俄罗斯文学的精髓。”我不能把它们全都叫作病症，但的确是一种强大的气候，它曾经为我所钟爱，但现在离远了一点。

  序言中说阿尔志跋绥夫式的挑逗与亵渎是“由内心真诚引发的玩世不恭，在绝望中生成的嬉笑”，除了不那么同意“玩世不恭”和“嬉笑”，这个概括还是很妙的。