众志能成城:我与汉高祖侃用人 姜正成 主编 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

姜正成主编的《众志能成城（我与汉高祖侃用人）》介绍了，古往今来的成功者，他们成功的因素中个人才能并非第一位的，尤其是对于领袖人物而言，如果没有极强的凝聚力，再大的本领也可能无法伸展。这就是为什么成大业者都要把“人和”二字放在谋略字典中的最前面。在中国古代的几百个帝王中，刘邦是出身大力度优惠的皇帝之一，但他把自己打造成了一枚人际磁铁。把大部分英才都吸引到了自己的身边，这样的人能不成功吗？在他那些聪明贤达的下属的引导下，刘邦自学成才，不管在胆识，还是才能、谋略上都突飞猛进，把人生演绎得痛快酣畅，把生命发挥得淋漓尽致，这就是刘邦的魅力。

第一章 人缘，用人之基

编织人际关系网

个人魅力很重要

基层工作攒人脉

巧用神化树形象

顺应时势做沛公

变危为机收人心

得道多助拢民心

第二章 识人，慧眼伯乐

英雄莫看少年穷

初见便知人良庸

好马也需伯乐识

识人不清败彭城

识人莫要偏概全

能人藏在布衣中

第三章 笼人，千方百计

以礼待之收项伯

为买人心弃私情

千方百计挖墙脚

贪心之人利诱之

不惜人才终落败

妥善对待楚国人

第四章 用人，难贤是举

敢用有瑕疵之人

克制己好用儒生

择人唯贤用外人

有才新人大胆用

不计出身用彭越

敢用对手之人才

智者善顺势而为

第五章 御人，得体有方

不善将兵善将将

弱枝强干集皇权

论功行赏封萧何

御驾亲征鼓士气

树立榜样御下属

第六章 容人，汇涓成海

听谏樊哙还霸上

知错能改却匈奴

以德服人收南越

容人之道仁为先

学会包容低姿态

能容能忍做汉王

第七章 管人，真抓实干

未雨绸缪防人心

防微杜渐除威胁

优化资源重管理

制度管理驭下属

为有方圆立规矩

后记

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

    一个人靠单打独斗很难获得成功，要想获得成功一定要借助别人的帮助。俗话说：“一个篱笆三个桩，一个好汉三个帮”，讲的就是这个道理。所以我们在发展中，一定要结交朋友，吸纳人才，构建属于自己的人脉关系网。在所有成功的条件中，人际资源是其中关键的一个。朋友遍天下，哪里都会有人帮助自己，否则，孤家寡人一个，就算是真命天子，也会遭到命运的捉弄。刘邦的成功给我们留下一份最宝贵的智慧：有人就有势。

无论做什么事情，都不能没有一批志同道合的朋友，从古到今，无不如此。刘邦是个会交朋友的高手，他与萧何、曹参、夏侯婴、任敖等人打得火热，而且大多是拔刀相助的“铁”关系。这些人，后来也就成了刘邦打天下的班底。

刘邦在萧何的推荐下，当上了泗水亭长。这个职位既可以拿点俸禄，可以干一些自己愿意干的事，虽然他只是一位小小的亭长，但却因此结识了更多的人，特别是县衙里的各色人等。

单凭刘邦与众位同僚一团和气，他最多也不过做一个逍遥自在的小“地保”。他要发迹，有两个因素缺一不可：一个是天赐良机，一个是手下有一批能人。否则，无论如何，刘邦也是不可能当上大汉皇帝的。

刘邦当时结交的最为重要的朋友是萧何。萧何和刘邦都是沛县人，有同乡这层关系。

萧何是沛县的主吏掾，是县令的主要助手，在县政权中属于举足轻重的人物。刘邦与他交上朋友，对其政治前途的拓展帮助不小。

在刘邦没有步入政界前，萧何就曾多次帮助刘邦解决过法律上的纠纷。刘邦之所以能够当上亭长，也与萧何的推荐大有关系。等刘邦当上亭长后，也还常常受到萧何的指点和影响。

然而，刘邦当时不过是一个普普通通的平民百姓，没有一点社会关系和社会地位，又没有什么经济实力，萧何算是他所结交的社会地位优选的朋友，却能得到萧何如此的提携和帮助――刘邦的社交能力真是非同一般！

刘邦当时还结交了一个好朋友――任敖，是沛县监狱的小吏。刘邦曾因犯法躲藏起来，追捕刘邦的小吏捉不到刘邦，就把他的妻子吕雉关进了监狱，并且对她很不客气，甚至试图非礼。任敖知道后，怒气冲冲地将这个捕吏打了一通，为刘邦出气。

夏侯婴也是沛人，起初在沛县官府的马房里掌管养马驾车，后来担任了试用的县吏，凭借证言帮刘邦免除伤人的罪责。与刘邦交情匪浅。刘邦这三个好朋友，都是沛县的吏，其中萧何的地位优选，夏侯婴和任敖地位与刘邦相等。当时沛县还有个曹参，他是狱掾，主管县监狱。史书中没有记载他和刘邦之间有比较亲密的关系，看来刘邦未能与之结交。尽管他后来也参加了刘邦的起义队伍，立下了赫赫战功，但在评功封侯时，刘邦却把萧何排在第一位，曹参排在第二位，让萧何在中央政府任职，应该说刘邦对曹参并不公平。

史书中记载说萧何和曹参二人在起义前关系很好，但起义成功后两人反而有了矛盾。可是刘邦和萧何二人在临终时一致认为中央王朝丞相一职的很好人选就是曹参。这说明他们和曹参之间虽小有矛盾，但彼此还是十分了解的。按刘邦在起义前的社会地位，他既然能同萧何交上好朋友，而曹参又是萧何的好朋友，他也绝不会放弃结交曹参的机会的。

从刘邦结交很深的萧何、夏侯婴、任敖三个朋友可以看出，当时的刘邦虽然只是一个普普通通的农民，两眼只能看到近前的功利，但却颇有心机。他在沛县政府精心编织着一张能带来好处的社交网。

周勃和樊哙都是沛县人，与刘邦有同乡之谊。周勃以编织席子、当吹鼓手帮人办红白喜事为生；樊哙是屠夫，二人在当时都是市井之徒。刘邦在沛县起义时，他俩都是中坚骨干，特别是樊哙，在起事的关键时刻，成为城内萧何、曹参与城外的刘邦进行联络的中间人。

此外，刘邦还有一位更为亲密的朋友――卢绾。

卢绾和刘邦同住一个里巷，两家是世交，卢绾的父亲和刘邦的父亲是好朋友，刘邦和卢绾又是同年同月同日生，当时，邻里都来祝贺两家同日喜得贵子。刘邦、卢绾长大后在一起学习，相互之间很亲密。刘邦后来犯法，逃避在外，卢绾常常伴随在他身边。后来他成了刘邦的心腹，刘邦的卧室可以随时自由出入，并参与机密策划，刘邦对他的赏赐和信任，是其他将领、下属都不可企及的。就连萧何和曹参，也绝不可能达到像卢绾那样和刘邦的亲密程度。

雍齿与刘邦都是丰邑人，地缘关系虽比卢绾远，但比萧何、曹参、夏侯婴、周勃、任敖、樊哙等同县人要近，也是刘邦当时结交的朋友。

刘邦结交的这些三教九流最后成了其武装势力的主要力量，后来又成了刘氏中央政府组织的核心。从刘邦当时结交的这些朋友来分析，刘邦交友的对象是有所选择的，是有目的、有计划的。他精心编织这张社会关系网，无论是在当时，还是在他成就帝业的过程中，都起了十分重要的作用。

在刘邦的早期人脉中，无论是“官场朋友”萧何、曹参和夏侯婴，还是“市井朋友”卢绾、樊哙和周勃，都是他后来博弈天下的得力助手。在刘邦博弈天下的过程中，他们无不给予无私的支持，趁秦末天下诸侯纷争之际，帮助刘邦从布衣开始，由弱变强，逐一击败各个对手，建立了汉王朝。

一个好汉三个帮，刘邦正是因为在博弈天下前做好了人脉储备，广泛交朋友，笼络了一大批铁哥们儿，才使得他在后来的博弈中有萧何、曹参、卢绾、樊哙、周勃、夏侯婴等为他出生人死，帮助他成为了诸侯博弈中的最终胜利者。在现代社会中，一个人要想获得成功，也应该借鉴刘邦的成功博弈经验，广交朋友、储备人脉，这样，无论是在商海、职场、官场，还是其他方面的博弈中，都会有更多的人替你出谋划策，对你鼎力相助。这样一来，成功的概率自然会大大提高。

现代社会，一个人要想发展，要想取得成就，就要融人社会，就要建立自己的关系网络。关系网络可以是朋友、同学、同事甚至合作伙伴，但首先他们要是有能力的人，其次，他们要是可以结交的人。只有有能力的人，才有结交的价值，才有构建自己关系网的意义。只有可以信赖，可以结交的人，才能够真正成为自己关系网中的一员，而不是关系网中空占据位置和精力却对自己没有意义的无用之人。

人才就是资源，人才就是信息，人才就是财富，这些现代观点，实际上聪明的古人早已深谙其理，并且身体力行。刘邦能以一介布衣（亭长应属布衣小吏者流），而最终夺得天下完成帝业，善于结交人才、会聚人才、使用人才，乃是他成功的一大要诀。如果说“性格即命运”这句话言之成理，那么，刘邦性格中的乐善好施、热情大方、广交朋友，倒是促使他成就霸业、改变命运的良好基因。P2－5

在线阅读地址：众志能成城:我与汉高祖侃用人 姜正成 主编在线阅读

在线听书地址：众志能成城:我与汉高祖侃用人 姜正成 主编在线收听

在线购买地址：众志能成城:我与汉高祖侃用人 姜正成 主编在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

编辑推荐

刘邦善于将将，他的部属，三教九流，什么人都有。他用韩信、防韩信、灭韩信，顺时而动；用萧何、疑萧何，步步为营；用张良、尊张良，浑然天成；用陈平、信陈平、爱陈平，游刃有余。刘邦对此曾经非常自豪。 姜正成主编的《众志能成城（我与汉高祖侃用人）》从人缘、识人、笼人、用人、御人、容人和管人七个方面讲述刘邦的用人之道，希望读者通过阅读本书，能从刘邦的成功经验中有所借鉴，以利于自己更好地走向成功。

书籍介绍

姜正成主编的《众志能成城（我与汉高祖侃用人）》介绍了，古往今来的成功者，他们成功的因素中个人才能并非 位的，尤其是对于领袖人物而言，如果没有极强的凝聚力，再大的本领也可能无法伸展。这就是为什么成大业者都要把“人和”二字放在谋略字典中的最前面。在中国古代的几百个帝王中，刘邦是出身 皇帝之一，但他把自己打造成了一枚人际磁铁。把大部分英才都吸引到了自己的身边，这样的人能不成功吗？在他那些聪明贤达的下属的引导下，刘邦自学成才，不管在胆识，还是才能、谋略上都突飞猛进，把人生演绎得痛快酣畅，把生命发挥得淋漓尽致，这就是刘邦的魅力。

• 作者：Ravenclaw 发布时间：2011-03-09 00:09:04

  Jan 2011

• 作者：谁不喜欢周末呢 发布时间：2012-02-02 19:12:29

  唉 不堪回首

• 作者：浩星思光 发布时间：2022-05-10 22:48:03

  整体四平八稳，没有特别突出，但也不至于过于平淡。对白起和商山四皓一章印象比较深刻。

• 作者：la妞 发布时间：2022-03-24 10:35:29

  最后对2050年的咖啡设想还挺有趣的。

• 作者：瓦塔西papaの速 发布时间：2023-03-11 23:45:43

  写母亲离世后思考的那篇太感人了。我也开始想着我母亲呢。我从未替她考虑过这事情。唉，心痛心酸

• 作者：叁肆伍陆柒 发布时间：2018-03-27 15:28:12

  名字取得过于大气了些，就是一些小故事。本出版社换了个书名，作者说换书名就不出这本书了。满满的一股子文人的傲气

• 成吉思汗--为人权而战

  作者：黄金马桶骑士 发布时间：2011-09-14 09:30:25

  法国人勒内·格鲁塞有种奇怪的史观。也许出于自然的对伟人武功的崇拜，他一面描述了成吉思汗的暴行，一面又对其加以莫名其妙的辩护。

  比如，在描述了成吉思汗的铁骑如何彻底毁灭了中亚阿富汗和伊朗地区的城市和文明，杀光了各地的百姓“包括母腹中的婴儿”后，勒内先生对铁木真的这场战争是如此评价的。

  “他和他的将士们只想惩罚花刺子模人，因为花刺子模人杀害了他的商队和使臣，践踏了我们所说的贸易自由原则，侵犯了人权。在战争中，成吉思汗又进一步惩罚花刺子模人，因为花刺子模人杀害了他的女婿，射杀了他心爱的孙子。当然，他们是按照蒙古的原始的方式进行惩罚的......笔者一再指出的这种鲜明对比就是：一方面，成吉思汗的士兵大肆进行恐怖屠杀，另一方面，成吉思汗本人又常常表现出固有的克制态度，不动摇的道义精神，发自内心的宽宏大度。”

  好吧，成吉思汗成了贸易自由和人权的捍卫者。而就是这个所谓内心宽宏大度的伟人，在勒内的这本书内亲口说：人生的快事，就是骑在马背上砍杀敌人，劫掠他们的财务，看他们的亲人流泪痛哭，然后睡他们的女人！

  另外成吉思汗和明明就是去中亚打劫的，却被勒内先生莫名其妙的称之为“蒙古世界和穆斯林世界之间的大战”。勒内自己说这场战争的直接导火索是成吉思汗的使者被杀掉了----而该使者正是一个穆斯林！而不过三十年后，成吉思汗的子孙就荡平了欧洲大陆，不知道勒内对穆斯林的幸灾乐祸从何谈起。

• 关于“大纵深作战”

  作者：Шатов 发布时间：2022-01-17 16:21:52

  作为一个钢四、全战、骑砍等军事策略类游戏的爱好者，我一直对真实的战争是怎么打的这个问题感兴趣。如果从一战和二战中分别选出一种决定了战争形态的标志性武器，毫无疑问，前者是机关枪，后者则是坦克。

  机关枪发明的划时代意义在于，它空前提高了热兵器的杀伤效率，使得传统战争形态下进攻方的伤亡代价将远大于防守方。火枪等热兵器从被发明开始，其射速和精度是逐渐才改良的。17世纪的早期火枪每射击一次需要半分钟以上来装填，在这段时间里极易受到冷兵器近战部队的威胁。所以19世纪以前依然处在一个冷热兵器相结合的时代，近战骑兵依然能发挥很大作用。在欧洲流行了近两百年的线列步兵战术（又称“排队枪毙”），就是为了解决热兵器射速和精度不足、在第一轮射击完成后难以应对骑兵冲击的问题，通过站成紧密队形来应对骑兵冲锋，通过统一发号施令集体射击来让火力效率最大化。随着热兵器的不断改进，19世纪中期开始从线兵（line infantry）时代进入到了散兵（dispersed infantry）时代，士兵可以分散开来自由射击。“排队枪毙”过时了，但骑兵冲锋依然有用武之地。

  直到机关枪被发明出来，攻守双方的平衡被打破了。机关枪的高射速使得防守方的火力网变得极为恐怖。加上堑壕和碉堡，进攻方想突破这样的火力网，必将付出极为惨重的代价。一战的几次绞肉机式的战役都证明了这一点，索姆河战役英军在德军的马克沁机枪面前一天阵亡6万人，却无法把战线往前推进一步。热兵器的发展，使得防守方相对进攻方拥有不平衡优势。因此从一战到二战，欧洲各国的军事学说都是在朝一个方向发展，即如何破解堑壕和火力网。

  而坦克的发明，就是为了解决这个问题。用高防御的装甲部队作为屏障，才能减少进攻方所遭受的伤亡。此外在平推对方战线的情况下， 敌军部队即使被击溃也能进行二次组织，所以突破和穿插包围就成了更有效率的打法，这也需要装甲部队的机动性才能实现。所以二战无论是德国的闪击战还是苏联的大纵深作战，都变成了另一种打法，即强调装甲部队的大范围突破穿插。而防守方也不能再静态防守，需要在这个过程中进行弹性防御和反穿插。

  因此，二战苏德战场与其说是完全连续的，倒不如说是由一个个战役行动组成的，每次战役行动的持续时间和推进范围，取决于装甲部队突破的极限。在这个过程中由几个因素制约了装甲部队的突破范围：一是装备和人员损耗，还有燃料消耗，这迫使装甲先锋突破了一定距离后必须停下来补充力量；二是突破距离过远，会与后续支援部队脱节，存在被对方反包抄的风险。指责苏军在1944年华沙起义中“见死不救”的人，一定程度上是因为不了解这一战役模式。刚刚打完巴格拉基昂行动、从白俄罗斯推进了维斯瓦河边的苏军，确实已经是强弩之末，突破距离上已达到极限。

  从防守一方来说，要克制大纵深作战，主要办法就是“弹性防御”。弹性防守和一战以前的防守最不同的一点是，它不是静止在一条“线”上死守每块阵地，而是预先做好被对方突破防线的打算，然后利用纵深来防御。因为战线过长加上情报能力有限，苏德双方多数时候是难以预判对方会从什么位置发起突破的。面对装甲集团军的重点突破，一次防御很难成功。所以苏德双方在防守时，都将大量预备队部署在纵深，在第一道防线被突破后利用这些预备队去堵口子，同时寻找时机进行反包抄。从进攻方来说，每一次突破完成后在新阵地立足未稳，且容易与后续部队脱节，此时恰恰是最虚弱的时候。1943年春的哈尔科夫反击战，便是弹性防御和反包抄相结合的典范，苏军为自己过于冒进的突破付出了代价。要执行弹性防御和反包抄，部队的协同能力、军官的随机应变能力都是极其重要的。德军在多数时候便拥有这样的优势，这体现在曼施坦因等人的天才上面。苏德战争的特点，就是充满了这类大纵深环境下的突破和弹性防御、包抄与反包抄。

  此类战争形态，也只有在苏德战场达到了极致。一是双方的工业能力能够支撑起大量的装甲消耗，二是东线开阔平坦的地形、广阔的纵深都是最适合机动作战的场所。相比之下，太平洋战场因为缺少开阔地形，所以美军被迫采取了另一种笨办法，就是疯狂倾泻弹药来破坏防御方火力网（即便如此在日军更加疯狂的土木作业面前依然效果不佳）。而中日战场上，双方的武器装备和军队组织能力都明显较为落后，几乎未曾出现过苏德战场上那样的大范围包抄穿插局面。结果就是，国军尽管一败再败，但几乎每次都能把部队撤走，极少出现过被成建制包围歼灭的情况。这或许值得庆幸，因为如果日军也掌握如苏德那样的纵深作战手段的话，“三个月灭亡中国”可能就并非大话了。