苏东坡新传 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

以诗词为主线，参考百余种书目，还原真实、立体的东坡形象

典雅装帧，四色彩插，全新增订

余秋雨高度评价的传记经典

【编辑推荐】

◎人生为何不快乐，只因未读苏东坡

苏东坡是中国文化史上罕见的全才，在诗、文、书、画等方面都有不俗成就。如此天才，一生都颠沛流离，但他却能超越个人的悲哀，既超脱现实，又有烟火气。这种旷达的态度也指引我们获得自己的快乐之道。

◎余秋雨高度评价的传记经典，全新增订

余秋雨先生在《苏东坡突围》一文中直接引用本书原文，并高度评价此书文字典雅，作者归结甚有见地。本书已出版近四十年，此次全新增订，收录《寻找李一冰》和《缥缈孤鸿影：父亲与》。

◎以诗词为主线，参考百余种书目，还原真实、立体的东坡形象

诗言志，所以本书十之八九取材于东坡诗词，以触摸他内心的喜怒哀乐。此外，作者参考东坡文集和后人笔记等百余种资料，考证坚实，笔触细腻，还原一个真实、立体的东坡形象。

◎典雅现代的装帧设计，四色彩插，极具典藏价值

典雅与现代并行的装帧风格，封面选用纹理极强的手揉纸，手工粘贴纹理温厚的环保幼棉，并烫金印鉴。四色彩插，采用100g细腻纯质纸印刷，直观展现苏东坡及其相关的画像、作品。

【内容简介】

苏东坡，天赋异禀的大文豪，无可救药的乐天派……

他的标签很多，却难以被标签定义。居高处为翰林学士，落低谷为狱中囚犯，一生波澜曲折都在诗里见。本书即以东坡诗词为主线，兼及东坡文集、后人笔记等百余种资料，以坚实的考订和热情的笔触，呈现出一个立体的东坡形象。

全新增订版特别收录《寻找李一冰》和《缥缈孤鸿影──父亲与〈苏东坡新传〉》，追寻谜样作者和出版缘由，附录《苏轼及宋朝大事年表》。

【名人推荐】

一冰先生写《苏传》，不像林语堂看到的东坡，是横空出世、天才洋溢，他看的东坡是狱中狼狈至极的东坡、虎口余生出狱后的东坡，是从苦闷中走向旷达自在、从现实接二连三的无情打击走向一而再、再而三的意志坚强与生命韧性的东坡。

——作家 张辉诚

是文字较为典雅的学术著作，大抵让苏轼以其诗文来自道生平，作者的归结甚有见地。

——作家 余秋雨

上册

寻找李一冰

第一章食蓼少年

第二章变法与党争

第三章马入尘埃

第四章黄楼

第五章乌台诗狱

第六章黄州五年

第七章飘泊江淮

第八章风雨京华

下册

第九章书斋内外

第十章杭州去来

第十一章颍州·扬州·定州

第十二章惠州流人

第十三章海外东坡

第十四章北归

后记

缥缈孤鸿影：父亲与《苏东坡新传》

附录苏轼及宋大事年表

李一冰 1912—1991

原名李振华，以“一片冰心在玉壶”之意取笔名“李一冰”，浙江杭州人，原籍安徽。毕业于浙江私立之江大学经济系，后留学日本明治大学经济系，陆续于新文学重要刊物发表白话散文。李一冰熟读苏轼诗作，同时整理《东坡事类》等重要书籍并编订《苏轼年谱》，历时 八年，写成《苏东坡新传》，共计七十余万字，于1983年以笔名出版。另著有《明末孤臣张苍水传》，后增补成《张苍水传》。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：苏东坡新传在线阅读

在线听书地址：苏东坡新传在线收听

在线购买地址：苏东坡新传在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

以诗词为主线，参考百余种书目，还原真实、立体的东坡形象

典雅装帧，四色彩插，全新增订

余秋雨高度评价的传记经典

【编辑推荐】

◎人生为何不快乐，只因未读苏东坡

苏东坡是中国文化史上罕见的全才，在诗、文、书、画等方面都有不俗成就。如此天才，一生都颠沛流离，但他却能超越个人的悲哀，既超脱现实，又有烟火气。这种旷达的态度也指引我们获得自己的快乐之道。

◎余秋雨高度评价的传记经典，全新增订

余秋雨先生在《苏东坡突围》一文中直接引用本书原文，并高度评价此书文字典雅，作者归结甚有见地。本书已出版近四十年，此次全新增订，收录《寻找李一冰》和《缥缈孤鸿影：父亲与》。

◎以诗词为主线，参考百余种书目，还原真实、立体的东坡形象

诗言志，所以本书十之八九取材于东坡诗词，以触摸他内心的喜怒哀乐。此外，作者参考东坡文集和后人笔记等百余种资料，考证坚实，笔触细腻，还原一个真实、立体的东坡形象。

◎典雅现代的装帧设计，四色彩插，极具典藏价值

典雅与现代并行的装帧风格，封面选用纹理极强的手揉纸，手工粘贴纹理温厚的环保幼棉，并烫金印鉴。四色彩插，采用100g细腻纯质纸印刷，直观展现苏东坡及其相关的画像、作品。

【内容简介】

苏东坡，天赋异禀的大文豪，无可救药的乐天派……

他的标签很多，却难以被标签定义。居高处为翰林学士，落低谷为狱中囚犯，一生波澜曲折都在诗里见。本书即以东坡诗词为主线，兼及东坡文集、后人笔记等百余种资料，以坚实的考订和热情的笔触，呈现出一个立体的东坡形象。

全新增订版特别收录《寻找李一冰》和《缥缈孤鸿影──父亲与〈苏东坡新传〉》，追寻谜样作者和出版缘由，附录《苏轼及宋朝大事年表》。

【名人推荐】

一冰先生写《苏传》，不像林语堂看到的东坡，是横空出世、天才洋溢，他看的东坡是狱中狼狈至极的东坡、虎口余生出狱后的东坡，是从苦闷中走向旷达自在、从现实接二连三的无情打击走向一而再、再而三的意志坚强与生命韧性的东坡。

——作家 张辉诚

是文字较为典雅的学术著作，大抵让苏轼以其诗文来自道生平，作者的归结甚有见地。

——作家 余秋雨

• 作者：小马过河 发布时间：2017-04-24 19:46:19

  勇敢的一生，直面自己的缺陷和优势，在自我认知的道路上探索者

• 作者：朝凪 发布时间：2020-07-14 16:25:15

  “远适异国，昔人所悲”。读《苏传》后记，李一冰之子的一句话令人动容，“我觉得父亲很寂寞”。尽管旅居海外多年，苏传的落款处李一冰仍自称为“杭人”。《苏传》不仅是在写苏东坡，同样熔铸了李一冰对于酷烈无常命运的感受，诗人幽微难言的内心世界大概只有同样心境的人才能道出个中滋味。

• 作者：叶云洲 发布时间：2020-06-19 10:50:51

  台版去年修订，出新版，碰巧看到后浪要引进！惊喜！在方所看到了被涂黑线的台版，就觉得作者有意思，跟苏轼两相对照，耐人寻味

• 作者：Moonlight 发布时间：2020-07-24 18:12:38

  我的出发点可能和大家不太一样，除了本书描述的苏东坡的才华和豁达的人生态度之外，我认为苏东坡的成就与爱读书的家风密不可分，父亲苏洵陪读陪考，给儿子树立了一个最好的榜样，还有幼年苏轼读《范滂传》，程母对儿子说，既然你要做范滂，我又为何不能做范母？做陪读的作用自不必多说，关于陪考，严格来说苏洵只是陪同儿子进京赶考，但并未和儿子一同参考，但他之前多次参考落榜，每回都更加用功的举动，也给了儿子正面的影响，所以苏东坡一生浮沉，作品中却始终透着乐观豁达。反观现今的许多家长，只知道命令孩子埋头苦读，自己却埋头刷手机，等孩子考试成绩不理想，也只会一味指责，却不反思自己通不过职业资质考核。这样的家长别说培养不出一代奇才，就是想要孩子能有点出息，他们也该首先调整自己的行为。

• 作者：ly的读享生活 发布时间：2020-07-23 18:22:59

  读书越多，就越发挑剔。我通常只说分享，而不说推荐，因为每个人的读书口味不同，能被公认为好书的实在很少。可是，这部《苏东坡新传》，我想推荐给所有人。它不止是传达阅读的乐趣，它更表明了，人与人之间可以形成什么样的牵系，活在艰险的人间，我们可以从何处得到勇气。

• 作者：Mia 发布时间：2020-07-13 09:24:32

  看得好难过。后人都说苏轼心胸豁达，可是一个如此有才华又心系苍生的人，因为才华被忌惮，因为耿直被陷害，最后既没能实现匡扶天下的理想，也没能实现退休之后和弟弟回家种地的心愿。他从佛家研究到道家是因为内心的痛苦无法排解，最后都被“生性豁达”简单地概括了。

• 人生到处知何似

  作者：ly的读享生活 发布时间：2020-09-04 09:22:17

  近读李一冰（1912—1991）《苏东坡新传》，夜不能寐，连宵达旦，为之痴迷，为之嗟叹，屡屡心旌摇曳，遥想东坡先生的魅力，千载月华，如何照亮后来人们的生命。

  写苏东坡者众，真解人有几个？沉默如李一冰，若无《苏东坡新传》，有谁识得他？冥冥之间，人与人的牵系真的奇妙，一本好的传记和传主之间会形成怎样的关联啊？

  《苏东坡新传》甚好，且不说正文，极少有序跋，动人如斯。学者张辉诚偶遇此书，感动万分，多方寻找作者，后经友人搭桥与李一冰之子李雍鱼雁往来，得悉身世与撰书的缘由。彼时，李一冰为友中伤、身陷囹圄，于狱中遍读东坡，落笔成章，积年累月整理修改，一腔心血付诸其中。李雍借清刘鹗《老残游记》说道：“天下至性至情的文章都是一种哭泣：《离骚》是屈大夫的哭泣，《史记》则太史公之哭泣，《红楼梦》是曹雪芹的哭泣。如是，《苏传》便是父亲的哭泣。或许这是命运的定数，天降大任的道路必须如此酷烈。”

  这部传记遵从线性书写惯例，但据李雍说，真正的起笔从黄州始，方才补缀前后。贬官黄州，是苏轼遭遇的第一次大挫折。苏轼作《卜算子》云：“惊起却回头，有恨无人省。拣尽寒枝不肯栖，寂寞沙洲冷。”人常赞词意高洁，李一冰却说此乃“忧患之词”，如惊弓之鸟的惶惑和孤独。有谁忽被羁押能不感忧虑呢？他领会他的心境，他是他栖息的寒枝。李一冰随后又道：“人须有所不为而后才能有为，这是一个自由人所必须具有的品格。”这是他对苏轼品格的颂扬，这也是他要坚持的价值观念和精神自由。

  黄州生活是艰难的，因俸禄微薄，连饱腹也成问题。垦荒造房，不止是为了温饱无虞，更是为了“力耕不受众目怜”。人生不幸，能消解而得幸者，那一定是智者。被贬黄州，事功之途堵塞，苏东坡就另外开路，把心灵寄托转移到大自然，“东坡”“雪堂”成了黄州诗文常见的题材与词语，《东坡八首》记录农人劳动，追溯陶渊明的隐逸情致而又自成豁达境界，一阙“大江东去，浪淘尽，千古风流人物”，更是彪炳千古，浩气爽朗。

  苏东坡珍惜身边的亲人，珍爱日常生活的美好。他爱护妻儿，兄弟和睦，待朋友以真诚，心有慈悲，视万物生灵为友朋。他从不怨天尤人，恪尽职守，贴近民间，懂得汲取经验，为百姓引水固堤，排忧解难。苏东坡既秉承了忠厚刚正的家族风范的熏陶，又接受了先秦儒家仁者爱人、民为邦本的思想传统，更在长期贬谪的遭际里，真切地体验了人世冷暖与生活甘苦，不论穷达，始终心系国事民生，处处无家又随处为家，深于情而不耽于情。在苏东坡这里，“小我”与“大我”达到了高度的和谐。

  苏东坡的思想，以儒学的根柢，而杂以佛、老，故冲和简澹，襟怀高旷，既不像司马光、王安石之偏执，也没有道学家如程颐等人的拘束，不管身处何地，都能调整身心，呈现宽博大度的气象，为人天真坦率、放言无忌，文名声望俱隆，所以深为小人惮，而屡遭迫害。乌台诗案，几被置于死地，此后屡起屡跌，皆因小人嫉恨的缘故。大半人生抛掷路途，携家带口奔忙宦海，晚年时贬谪儋州，地在海外，素极荒莽，疾病无医药，居处无房屋，而东坡处之泰然，从不做迁臣穷戚之态。作为新旧党争的牺牲品，君子不立危墙之下，他何尝不清楚，可是，他一再搁置归返田园的梦想，入世又超世，执着于现实人生，又超然物外。这种超越传统的人生选择和人格范式，所传递的生命光泽，穿透历史的层层黑幕。

  这部大传70余万字，写得极细致，紧扣诗文与经历，交错分析。它不是文论，没有学究气，也绝非那种隔阂的局外人的淡漠观察，李一冰把自己的见识和情感都放了进去，那是一颗心灵对另一颗心灵的回应。在那些逼仄的日日夜夜里，是苏东坡的诗文拓宽了他的世界，引领他突围，安顿身心，解放桎梏，叩问命运的无常，构建自身的存在。

  这真是：“人生到处知何似，应似飞鸿踏雪泥。”（苏轼《和子由渑池怀旧》）

  文学报 2020.9.3 书评 人生到处知何似

• 《苏东坡新传》编校后记

  作者：后浪 发布时间：2020-07-08 17:14:24

  稍微了解李一冰先生，便可知其《苏东坡新传》实为忧患之作。是书以东坡诗词自述生平，考证引用巨细无遗，真实全面地还原苏东坡的一生，其价值和意义无须赘述。这也是我们决心引进台版出一个简体增订版的主要原因。

  考虑到

  读者关心的编校问题

  ，在这里就对原书情况和我们的编校工作做一个总体的说明，以便读者更好地了解后浪出版的《苏东坡新传》。

  我们的版本是在台湾联经版第二版（2016年）的基础上做的编校，所以这里所说的书稿情况和校勘工作，主要是针对第二版而言。去年（2019年）联经又出了第三版，对校之下，发现第三版较第二版，虽也修订了不少错误，但第二版存在的许多问题还是没有修改过来，因此

  以下的校勘说明

  对购买联经第三版的读者亦可资参考。

  概括而言，有如下几方面：

  一、涉及人物的错误，包括人物姓名、字号、籍贯、事件、官职、辈分等方面，都可能有误。

  1、姓名误。例如崔彦进，误作崔进彦；王沩之，误作王沩；董遇（三余读书），误作董迈；南唐先主李昪，误作“南唐先生李升”；欧阳棐，误为欧阳斐；林抃，误作林忭；等等。

  2、字号误。刘述，字孝叔，误作季叔；刁约，字景纯，误作景仁；吴充，字冲卿，误作次卿；晁端友，字君成，误为“晁君成，字端友”；等等。

  3、籍贯误。范滂为汝南征羌人，误为南阳新野人；贾耘老，湖州人，误作潮州人；等等。

  4、人物和事件的关联有误。例如亲见《乌台诗案》真迹的应为周必大，误作陆游。又如，“苏轼希望将来与亡妻‘死能同穴 ’，所以 ‘惟子之坟，凿为二室，期与子同’。（《祭亡妻文》）”，按，此处所引诗文为苏洵《祭亡妻文》，写的是苏洵期望与程夫人“死能同穴”，而误为苏轼与王弗之事。

  5、官职误。张方平以太子少师致仕，误作太子太保和太子少保（全书不统一）；等等。

  6、人物辈分、关系误。如曾季狸为南丰曾巩之弟曾宰之曾孙，误为“南丰曾巩之弟”；苏箪为苏迈之子，误为苏过之子。

  二、地名有误

  1、地名误。如彭城，误作鼓城；灵璧，误作灵壁；黟县，误作夥县；无锡的惠山，误为惠州；仁和县，误为仁知县；等等。

  2、地名古今对应有误。宾州，应为今广西宾阳，误为广西柳州；康州，应为今广东德庆，误为广东庆德；等等。

  三、时间有误

  1、系年有误。如神宗赵顼被立为太子在治平三年（1066），误作治平元年（1064）；王安石执政，请设“制置三司条例司”在熙宁二年（1069），误为元祐二年（1087）；朝云进入苏家在熙宁七年（1074），误作熙宁五年（1072）；等等。

  2、年号或年号系属有误。庆历七年，误作农历七年；端拱元年（988），误为元祐元年；宋太宗淳化四年（993），误为宋太祖淳化四年；等等。

  四、常识、史实有误

  如东坡书法“左低右高”，误作“左高右低”；晁无咎是苏门四学士中受知于苏轼最早的一人，误为“最晚”的一人；紫微省，误作紫薇省；永乐之战，误作永洛之战；等等。

  五、名物有误

  如眉山三苏祠的披风榭，误为披色榭；采花舫，误为采花船；苏轼题诗安济亭，误为通济亭；雩泉亭，误作云（雲）泉亭；宝庄严寺，误作宝藏严寺；等等。

  以上几类主要错误之外的一般错误，姑且归为形近而误。如“征歌选色”，误为“征歌选邑”；“登车揽辔”，误为“登者揽辔”；体（體）貌，误为礼（禮）貌；户掾，误为户椽；荒林废沼，误为“荒林废治”；薛昌朝，误为薛昌期；掾属，误为椽属；二小诗，误为二小时（時）；寒溪，误为寒豁；等等。这类问题原书较多，因此仅列举部分，权作提示。

  另外，在诗文引用方面，原书多有省略之处、且与通行版本未必尽合。因作者已逝，不知所据是何版本（从诗词引文看，似乎有不同的版本来源），为尊重作者和本书原貌，故于省略、不同之处不予增补，谨修订实质性错误。

  至于读者关心的是否有大量删节的问题，本书基本不存在

  ，只是针对有些不符合规范的表述和措辞，略作调整和润饰，

  尽最大限度地保证书稿原貌。

  考虑到是书写于1971年到1979年之间，历时八年，体量巨大，写作的素材又几乎全部源于资料摘抄和整理的读书笔记，最后集腋成裘，成书也是以手稿的形式。所以，无论是摘抄资料过程中的笔误，抑或是台版在录入时的错看误录，难免会出现一些非关作者学识和水平的错误，这点我们不能苛责。

  此外，当时的写作条件也十分局限，作者可利用的资料和检索查证的便利程度远不如我们今日；而我们今日之编校，却是在拥有诸多便利之上勉力作出的一点工作。

  编校过程越不易，我们就越能体会李一冰先生写作之艰辛，以及这本书所凝聚的巨大心血与意志。

  最后，因为编者水平的局限，本书难免还有各种错误，敬请广大读者指正。

  后浪出版公司

  2020年7月