牛津第二语言听力阅读教学 英文原版 Teaching Second Language Listening Reading 英文版进口原版英语书籍 OUP Oxford 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

This handbook will be useful for both beginning and experienced teachers who want to improve their practical strategies in teaching second language reading and their understanding of the reading process. The book examines a variety of approaches from classrooms and research that are used in teaching reading, and explores teaching methods focused on strategies. Teachers are encouraged to think about their own beliefs and opinions on the nature of reading and to examine their own personal reading activities.

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：牛津第二语言听力阅读教学 英文原版 Teaching Second Language Listening Reading 英文版进口原版英语书籍 OUP Oxford在线阅读

在线听书地址：牛津第二语言听力阅读教学 英文原版 Teaching Second Language Listening Reading 英文版进口原版英语书籍 OUP Oxford在线收听

在线购买地址：牛津第二语言听力阅读教学 英文原版 Teaching Second Language Listening Reading 英文版进口原版英语书籍 OUP Oxford在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

This handbook will be useful for both beginning and experienced teachers who want to improve their practical strategies in teaching second language reading and their understanding of the reading process. The book examines a variety of approaches from classrooms and research that are used in teaching reading, and explores teaching methods focused on strategies. Teachers are encouraged to think about their own beliefs and opinions on the nature of reading and to examine their own personal reading activities.

• 作者：西决 发布时间：2011-11-11 18:41:05

  我什么都忘了，什么都忘了，都忘了，忘了…

• 作者：小晨 发布时间：2012-09-18 09:50:26

  给三星会不会被喷啊，但的确有点通俗学术莫凌两可，如果没有《明朝那些事儿》系列做对比，不行没有那个我也读不懂这个，好多例子没有背景，单读我也读不出个所以然来。作者应该是想剖析那一年的一个由盛至衰的转折吧，但却是着重介绍了几个历史人物，有文有武，年代跨度不明确，还是不明白这年到底咋了

• 作者：wlhui 发布时间：2017-03-14 22:31:16

  素食，少食，很多理念仍通用。作者82，当时可算高龄，可见应用有效。

• 作者：头撞墙 发布时间：2021-04-07 18:51:07

  310.「真是易如反掌。如果你明天拿起一本书的纸质版本，你绝对可以肯定你读到的和今天的完全一样。但你今天在网上读到的东西，你不能肯定明天读到时是否依然相同。」

• 作者：字润不知 发布时间：2009-09-27 11:47:04

  有时候轻松也是品味。

• 作者：Sophie 发布时间：2022-07-03 17:39:16

  随意翻翻，选购方面现实指导性有限。

• 在细雨中呼喊的余华

  作者：如是奉星 发布时间：2006-08-15 23:33:29

  《细雨中呼喊》是在去法国的飞机上拣到的，座位上放着象红宝书一样，全赤色的封面黑色字体的《细》，乘客们正在过道上排队缓缓前行，我拾起来向前看是谁丢的，可是前面全是老外，没一个象是读懂中文的，于是它陪着我渡过了在法国的一星期。

  余华在这本书里写了一个少年，并用少年的眼睛看到60年代末70年代初的江南农村和小城镇上一家人的命运。 父亲是如此混蛋和精明，哥哥如此平凡和无奈，爷爷是那么可怜和可恨，妈妈一生操劳和负重。少年和他的朋友们一样，每人都有孤独的童年，恐惧的青春期，以及幼小无奈的敏感。

  看过后，你会想起白先勇的《寂寞十七岁》如同柠檬，那酸涩有些直接了，而余华的《细》则是白切鸡，在享用文字大餐的同时，舌尖回味着浸白切鸡的高汤。大师的妙笔在于留白，余华把少年的青涩，寂寞，渴望和善良都藏在留白中了，如同高汤煨着一锅肉，在读者跟随父亲爷爷哥哥的命运起伏时，始终忘不掉少年那双清冷和安静的眼睛。

  如果说余华写《活着》是眼含泪水，《细》中则变得保持一小段距离冷酷地看着生活，在《兄弟》中，余华笑了。如他在序言中引用贺拉斯的话“我们的财产，一件件被流失的岁月抢走。”那些人们经历过的苦痛和遗憾，在回忆时终于不再带来伤害，有什么能阻止我们微笑呢？ 生活算得了什么？

  余华的语言没有牵强的假幽默，没有自我感动的煽情，总是出人意料的形象，比如“他的喊叫像破碎的玻璃片一样纷纷扬扬。”比如，“活着的人是无法看清太阳的，只有临死之人的眼睛才能穿越光芒看清太阳。”整篇作品一如题目《细雨中呼喊》，成人世界是阴天的灰，而少年与朋友间短暂的友谊和童年游戏是其中白，间或的阳光是那个晦色年代人性的呼喊和渴望。

  诺贝尔奖文学讲如果颁给中国人，我希望是余华。

  如果他的获奖感言需要大家征稿，我相信大家写出来的东西一定不输给川端康城“我美丽的日本”。

  我会替余华说，“我们出生在一个世界上的贫穷国家，一个混乱的年代，在这个年代这个国家成长的人大多与世界其他角落的人一样着急去创造财富，财富带给我们快乐和成就；也有人在创作文字，而文字带给我们自由和善良。我的创作不是回忆，也不仅是思考，是在追求力量。”

• 元素周期表的历史与哲学

  作者：野原新之助 发布时间：2022-10-05 09:08:25

  市场上关于元素周期表的书，绝大多数是以元素为主题，讲的是化学，讲的是故事；而埃里克·塞利的这本《元素周期表》是以周期表本身为主题，讲的是历史，讲的是哲学。这是本书的独特之处。埃里克·塞利的创作主要是围绕着元素周期表，他的前作The Periodic Table: Its Story and Its Significance非常细致地介绍了周期表的历史，本书则秉承了“牛津通识读本”系列的一贯风格，用一百页的篇幅作了扼要的介绍。

  元素周期表的本质是以一种合理的顺序分类和排列元素。

  这种努力可以追溯到古希腊的“四元素说”。哲学家用土、气、火、水四种元素对应四种柏拉图多面体（即正多面体）。后来数学家发现了第五种柏拉图多面体，亚里士多德便设想了第五种元素“以太”，非常勉强地使这个理论不被彻底推翻。

  近代化学家发现了很多种真正意义上的化学元素。拉瓦锡在1789年列出了一份表格，抛弃了土、气、火、水的框架，加入了许多更实在的物质。拉瓦锡的表格中有一部分是真正的元素，但还有一部分是化合物、混合物以及在当时完全无法确定的东西（比如光和热）。

  现代元素周期表的诞生，除了我们最熟悉的门捷列夫，还有许多化学家做出了重要的铺垫。德国化学家本杰明·李希特（Jeremias Benjamin Richter）提出了化学当量的概念；约翰·道尔顿在此基础上发表了原子理论，不仅假设每种元素都由特定类型的原子构成，而且估算出它们的相对原子量。德贝莱纳发现“三元素组”，成为元素之间相互关系的基础；尚古尔多阿最早按原子量递增的顺序排列原子量；纽兰兹则根据八度音阶理论，“异想天开”地认为元素也存在类似的规律……

  最终，洛塔尔·迈耶尔和德米特里·门捷列夫最终提出了今天的周期系统。门捷列夫能够纠正之前元素表存在的错误，并且能够预测新的元素，故而他的周期表脱颖而出。

  ——在普通的讲元素周期表的书中，作者只会简单地讲述这段历史，元素周期表的故事也就到此为止。但在这本书中，作者把元素周期表的历史往后拉了很多。进入20世纪，物理学为这件化学圣器提供了极大的助力。

  有一种说法是，化学本质上就是电子，所有的化学反应，无非就是电子的得失和转移。换句话说，任何化学反应都不涉及原子本身的变化，因此化学这门学科无法弄清楚原子的结构和电子的排列。是物理学解决了这个问题。放射性现象、X射线、α粒子，这些新的发现让科学家看到了原子的分裂。而量子理论的发展，也为核外电子的解释创造了一个有利的条件：

  元素能够与其他元素结合的方式，取决于它的最外层电子，锂、钠、钾等碱金属最外层都只有一个电子，因此只能失去一个电子，形成+1价的阳离子。元素之所以表现出连续性，是因为原子的核外电子依次增加；而元素之所以表现出周期性，原因是每一个电子层级都只能容纳一定数量的电子，当一个层级填满之后，电子必须从下一个层级开始一个一个地增加。

  物理学家还发现了合成新元素的方法。43号元素、85号元素和87号元素是门捷列夫预测过的元素，但它们在像自然界中不存在或含量极低，因此只能用物理方法人工合成，最常用的方法是用α粒子轰击已知的原子。铀是最重的天然元素，在它之后的元素便都是通过物理方法合成的。也就是说，若无物理学家的助力，元素周期表永远无法填充到今天的118号。

  元素周期表的形式也经历过很多种变化。拉瓦锡最早是用列表的形式呈现所有的元素。门捷列夫等人最早是用的是短式表（9列），这种表格比拉瓦锡的表格更复杂，但仍然不够清晰。现在我们使用的是中长式表（18列），也就是把镧系和锕系元素放在单独的两行中，这在印刷上有优势。再之后还有长式表（32列），也就是所有元素都按照自然的位置排列，比短式表和中长式表都要长很多。（见书中插图）

  我们今天看到的元素周期表并不是周期表的唯一形式。此外还有螺旋形的、树形的、阶梯形的，但除了形状不同，并无本质的区别。

  我在前面提到过，元素周期表的本质是以一种合理的顺序分类和排列元素。这种合理的顺序便是元素周期表的哲学。每个时代的人们都会根据自己已有的知识创造出对应的“合理顺序”，这在古希腊是通过联想，在化学革命时期是通过抽象，现代的化学家利用了周期律，而物理学家利用了量子力学……所有这些排序方式（所有这些都具备哲学意义）都代表了对元素和元素表的一种全新认知。

  埃里克·塞利在每一本书中都会讨论一个问题：什么是最佳的元素周期表？关于这个问题，也存在一个哲学观念的问题。元素的周期性是客观存在的，还是人为赋予的？如果是你站在后者的立场，那么就不存在最佳元素周期表的说法；而如果你站在前者的立场，最佳元素周期表就是一个重要的概念。但是，作者认为，目前这种表格还没有编制出来。

  最佳的元素周期表应该能够最好地呈现物质在化学周期性方面的事实。无论站在何种立场，我都希望这种表格能最终诞生。