建筑材料(住房和城乡建设领域关键岗位技术人员培训教材全国高等院校土建类应用型规划教材) 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：建筑材料(住房和城乡建设领域关键岗位技术人员培训教材全国高等院校土建类应用型规划教材)在线阅读

在线听书地址：建筑材料(住房和城乡建设领域关键岗位技术人员培训教材全国高等院校土建类应用型规划教材)在线收听

在线购买地址：建筑材料(住房和城乡建设领域关键岗位技术人员培训教材全国高等院校土建类应用型规划教材)在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：colaring 发布时间：2018-07-23 23:09:04

  我生气的时候读的，实名举报烦恼没有消除，情绪管理失败。

• 作者：笑聪 发布时间：2024-04-10 14:17:56

  这本书没人评价啊 宝妈都不上豆瓣啊

• 作者：Interesting 发布时间：2024-01-24 12:43:46

  名字《REAL》真的取的很好～看完更覺井上的厲害，他一直在畫符合他心的作品，很明顯這部作品，是借輪椅籃球在說現實生活中的苦悶和堅強，全篇沒有完整的畫過一場比賽，反而是人物的獨白在教我們如何面對突如其來的災難人生。一口氣讀完15本，不知道下次讀，會是幾年後了。

• 作者：Jessica- 发布时间：2019-09-12 21:21:47

  阅读的是巴蜀书社91年版，排版空间比较多，不会太多密集，注释也恰到好处。

  《窦娥冤》中第二三折被节选入高中语文课本，一来是高潮部分体现故事情节主体，二来较能在关汉卿稍显平俗的语言中兼具文学性。但全文阅读是不可缺少的，概述呈现得了来龙去脉，呈现不了唱词的独特情感表达。而人物形象方面显得单一，服务于故事整体。

  《赵盼儿风月救风尘》作为关汉卿喜剧的代表，凸显的主题仍是英勇正义，情感比较明显，区别于“答尔丟夫”里那种戏谑嘲讽的滑稽感。

  《单刀会》选取全文比较好些。此剧一改风月之风，浩然之气纵横，也体现了关汉卿创作的丰富性。

• 作者：麻辣龙虾球 发布时间：2016-03-18 08:05:10

  内容翻译得不全。

• 作者：Lainey 发布时间：2015-12-27 20:59:55

  作为一个商科毕业生我再也不买这类书了简直是自我污辱.. #但她一个三线城市几千工资在5年内都存够50万#我真的不能再月光了!!

• 爱与死

  作者：白乐寒 发布时间：2012-12-03 22:04:20

  “你为什么不看我，”莎乐美说，“看着我，你就会爱上我。”

  “爱的秘密胜过死的秘密。”

  这是歌剧的秘密，永远的男人和女人。爱不可调解，只能用死来解决。爱得太简单也太炽烈了，所以死也来得容易。让博尔赫斯来写就是红刀子进白刀子出。在歌剧里，就是月光下的黑森林，情人或者情敌倒下，刀子扑通一声掉入水里。用什么证明爱，似乎只有毁灭可以。用什么献祭爱，只有毁灭才足够浓烈。

  《图兰朵》有最浓郁的色彩。华丽的国度，美丽的残酷，尖锐的冲突，还有固体酒精般的感情。不是爱，就是死。为了爱，可以死，甚至更甚。寥寥几句歌词，就能写活一个柳儿。那么公主呢？她真的有罪吗？王子除了爱自己还爱过别人吗？不这样续写，故事又会有怎样的结局呢？

  莎乐美呢？我也忘不掉她。她的美让世界难以承受，她只求一吻，却要把约翰的头割下来。“杀了这个女人！”她早就知道这份爱会通向死亡。爱，明晃晃，美洲豹一样危险，毒药一样甜美，让人想尝一尝。璐璐毒死别人也毒死自己，谁叫她只为爱情而生。女人爱上蓝胡子，想打开他的城堡，石头墙在颤抖，石头大门在叹息，蓝胡子的心因爱而战栗，蓝胡子的爱沉重而致命。

  要歌唱什么？故事并不要紧，故事千百年来都是同一个。只要唱得足够浓烈，烈得像酒，像爱与死。所以他们歌唱 “La Haine”，也歌唱 “Amier”，歌唱超越死亡的永恒之爱，也歌唱超越爱情的永恒之死。

• 慢慢分析

  作者：isaasi 发布时间：2021-07-06 01:07:34

  首先，岳麟这个译者侮辱了陀氏，如果是看完这个版本去评价的读者，我想告诉你们，你们都被坑了，经过两个外文版本的交叉对比（可惜我不会俄语，只能退而求其次），发现英法两版意思都一模一样，就是和中文版不一样，那问题肯定在中文版吧……后来我接触了耿济之的译本，真的好很多，意思准确率高很多，但还是少了很多我在英法两版中读到的意思，这不是翻译风格，语法措辞的问题，是意思的灭失。尤其是岳麟，所谓信达雅，连信这一关都没有满足，也有脸去做陀氏的翻译？

  我为陀氏而愤愤不平，我不希望大家看到的居然是如此扭曲的东西，因此我把我读的英法两个版本的读书笔记挂在这里，以为抗议。

  对第一部分第三章高潮部分的小小总结

  第三章的高潮是阿尔卡季去参加revolution小集会的情节，也是岳麟版本最混乱的部分，因为它本来是充斥着各种对立观念的，以各个出场角色的争论发言为主，哲学思辨性高于情节性，岳麟就完全没有理解这个文本，出来的效果和机翻差不多，各个发言之间有很明显的脱节感，每段发言本身也有语句完全不通的现象，对老陀好不容易塑造起来的人物形象有极大杀伤力。

  高潮部分主要是这么几个人物：主角奥尔卡季、会议主持人德尔加切夫、德裔俄国人克拉夫特、与会者瓦辛、与会的一名教师季霍米罗夫以及另一名与会者库迪鲁莫夫。

  为什么它显得难懂，是因为老陀完全没有用任何技巧去修饰他描述的现实：第一视角（奥尔卡季）是在这个小团体讨论到一半的时候才出现的，作为唯一的观众视角，他既没有听到之前的讨论，也没有人完整地给他讲解来龙去脉（德尔加切夫试图给他解释过，但被切断了），而故事中的所有人也都丝毫没有迁就“主角和观众视角”的意思，让这个叙事充斥着很高级的“真实感”，但同时也需要读者花不少力气去弄明白，这些人到底在讨论什么！

  简单来说，他们在试图说服克拉夫特去接受“建设大同社会和人类共同事业”的必要性。

  通过对话，我基本上读出以下几个立场：

  克拉夫特：通过对面相的“科学研究”“证明”了俄国人是劣等民族，那么在建设“共同事业”的道路上，注定了只能当炮灰，无法坚持到最后成为世界的主人，那为什么还有必要去认同“建设共同事业”的必要性呢？

  这里很有趣的是，克拉夫特就从名字上看也知道是德裔；19世纪所谓的面相和骨骼测量配上完全不科学的统计，作为一种判断种族或职业低劣的论据，很频繁地出现在许多记载中。陀氏很大一个特点就是他对社会的观察非常细致，设置这样一个德裔，投身这样一个“实验”在各方面都异常合乎情理，很有可能就是他观察到的。

  克拉夫特还有一个性格特征是他很不情愿深入讨论他的这个观点，因此他很少长篇大论地回复他人，而且还很警惕对方有没有曲解他的意思，替他上纲上线：譬如根据上述对他观点的主要概括，暂且称之为正方，反方代言人季霍米罗夫就认为他“俄国人是劣等民族的科学结论”能帮助革命者跳出爱国主义的窠臼。一听到扯上了爱国主义什么的，他马上接连两次反驳，表示两者毫无关系。

  这个不愿意和外人谈自己想法的心态和咱男主的心态完全契合了。

  季霍米罗夫：共产主义者，他认为俄国人到底是不是劣等炮灰，都是无关的小事，做人觉悟要高，不要被爱国主义所束缚，最终的大同社会才是最要紧的。

  瓦辛

  ：他发言不多，但能明显看出思维沉稳，涵养很高。是奥尔卡季仰慕的对象。

  库迪鲁莫夫

  ：这个人应当是没什么文化，不仅有点民族主义，歧视德裔的克拉夫特，还惯用讽刺代替辩论，因此在同样很尖锐的奥尔卡季这边，被称作是“不值得去关注的无名之辈”，然而这个无名之辈还是刺激得他斗鸡一样地回怼上了。

  这个人物的存在真的很妙：立场虽然和季霍米罗夫一致，但看事情很极端。老陀的书妙也妙在这里，一样是写这么一个立场的人，二三流作家往往就满足于库迪路莫夫这样的脸谱化形象，但老陀一流就一流在他选择塑造一个立体的季霍米罗夫，而库迪鲁莫夫根本”不值得去关注“。

  奥尔卡季

  ：前面的正反双方观点其实都是一个铺垫，为了引出奥尔卡季心中那个在文中多次提到，只见其声不见其人的著名

  ”想法“

  而做出的铺垫。这也是一种皴的技法，和曹雪芹写宝玉出场写了三次，浓淡不同、角度不同，最后叠加在一起真正出场，那个立体的结构和效果是一样的。

  克拉夫特反驳了季霍米罗夫，他认为自己一旦在感情上投入了自己的观点，那么就很难把它改掉。这是一个很符合老陀一向提出的”非理性“行为的观点，也是这个观点让瓦辛认同，进一步解释：

  由于感性投入和非理性的信念投入，即使是科学数据也不一定能去除这种信念，除非能”以毒攻毒“，用另一种更强的非理性信念投入盖过原来的信念。

  （言下之意就是克拉夫特觉得自己在自己的理论上投入了大量的感情，已经没有什么能够说服他的了，他也懒得和反方瞎BB）

  显然这样的说法令非常唯物辨证的反方季霍米罗夫无法接受。

  奥尔卡季激动到不能自己，因为他特别认同这个看法，他的”想法“就是这样一种信念。往后长篇大论就都是奥尔卡季的”想法“：奥尔卡季认为世界终将归于虚无，建设大同社会也是没啥意义的，他要求lay down权，谁也不要干涉他的自由，他爱干什么干什么。

  克拉夫特和瓦辛的态度观点让他突然醒悟，觉得自己这个”想法“根本就是坚不可摧的，因为他已经投入了巨大的感情寄托，季霍米罗夫等人并不能真正地通过”摆事实讲道理“改变他的想法。

  总的来说，这是一组逻辑线非常完美流畅且同时也非常有”真实感“的讨论，真实感来自于它们符合逻辑，却又各为其政，有符合各自立场的特别倾向。这里存在一个陀氏经典母题：信仰的非理性。其复杂度细想也很令人乍舌，奥尔卡季目前为止虚无主义的倾向非常明显，而他对”想法“的一系列心理动态和信仰宗教者几乎是一模一样：先是怕被说服被挑战，因此拒绝交流，拒绝被审视，后来又产生一种强大的非理性的自信。

  奥尔卡季和瓦辛之间分析其父的短短几句对话也是关于信仰的：奥尔卡季对瓦辛有那种对父辈的崇拜，对父亲韦尔希洛夫虽然嘴里不待见，但心中是无限向往的，这个缺位的父亲身份和缺位的信仰重叠。他俩人居然还在谈论韦尔希洛夫的信仰，这俄罗斯套娃式的心理结构全在几行对话里……

  最后说一下连耿济之版本里都没有get到的一个很小的塑造奥尔卡季的点：奥尔卡季离开会场的时候，跟他示好，和他一道走的明明是克拉夫特，而两人的观点也是同一边的，但奥尔卡季存心选择去跟瓦辛说话，一直到瓦辛离开，他都拒绝和克拉夫特讲话，为啥呢？因为他怕被刺激到，他皮薄。

  整章最后一句话，耿济之翻译的是”克拉夫特性格中最大的一个特点就是态度温和“，这其实跟前面八竿子打不着，放在上下文里面，显得好像是奥尔卡季莫名其妙就是不待见克拉夫特一样，就因为克拉夫特”态度温和“好欺负？

  实则不是……因为在法语版中一个词

  "识趣"

  的二次使用让我意识到原文的本意：本节开头就解释了奥尔卡季为什么直奔瓦辛而去，因为瓦辛“丝毫没有那种

  识趣的人

  面对刚刚受辱者的客气姿态”，就像一个残疾人最怕别人把他当残疾人对待。而克拉夫特恰恰是那种“

  识趣的人”

  ，因此奥尔卡季不敢跟他说话，怕听到那种客气的语气，又会让他深深地感到被羞辱。

  耿济之在开头用的是“识趣”，在结尾用的却是“态度温和”，这就完全丢失了对奥尔卡季这个角色的一部分塑造，这个少年的敏感易怒、高自尊，变成了……无理由的傲慢。

  这只是很小的一例翻译问题。管中窥豹可见一斑。