【年末清仓】2010-2011最新版（人民警察录用考试专用教材）公安基础知识最后冲刺10套题 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

人民警察录用考试是一种能力考试，主要是针对报考者运用理论、原理分析问题和解决问题的能力及逻辑思维能力、应变能力和协调能力等综合素质的测试。同时，它又是一种选拔考试，有很强的竞争性，要优中选优。人民警察录用考试为每一位有志于献身人民警察事业的报考者提供了竞争的舞台。参加人民警察录用考试的竞争，很神圣，也很光荣。报考者要想在考试中脱颖而出，必须做好以下准备：一是要了解笔试特点、科目、内容和答题要领；二是要熟悉各科考试的试卷结构、测试点、答题技巧，并要有针对性地练习；三是要掌握面试的方法、试题特点、测评要素、应答技巧，并要进行模拟演练。

2001年1月，公安部政治部参照中央机关及其直属机构考试录用公务员公共科目《考试大纲》的要求，结合专业科目考试特点，组织编写了人民警察录用考试专业科目《考试大纲》，对专业考试科目的内容、范围作了明确规定，使考试标准规范化、具体化。

为了给广大有志于成为人民警察的报考者提供好的帮助，我们组织有关人事部门和中国人民公安大学、国家行政学院、中共中央党校、北京大学、中国人民大学、中国政法大学等单位的有关专家、学者针对公共科目《考试大纲》和专业科目《考试大纲》精心编写了本套“人民警察录用考试专用教材”。本套教材包括：《公安基础知识学习指导》、《公安基础知识配套题库及历年真题精编》、《行政职业能力测验》、《申论》、《行政职业能力测验历年真题精编及专家权威详解》、《申论历年真题精编及专家权威详解》、《法律专业知识》、《监狱‘劳教专业基础知识与技能》、《成功面试600题》、《公安基础知识后冲刺10套题》、《行政职业能力测验后冲刺5套题》、《申论后冲刺10套题》、《监狱．劳教专业基础知识与技能后冲刺10套题》。这是全国一套由中国人民公安大学出版社出版的人民警察录用考试专用教材。

本套教材出版后，以极强的针对性和较高的质量，赢得了社会的赞誉，深受广大报考者的欢迎，得到了一致好评。许多报考者给编者和出版社致电、来信，向编者和出版社表示感谢，同时提出了许多有益建议。本套教材自其出版以来已被全国二十多个省市指定为人民警察录用考试专用教材。

本着对报考者和造就高素质人民警察队伍负责任的态度，根据新的形势和报考者的建议，结合公安部政治部编写的2008版《公安基础知识》（中国人民公安大学出版社出版），编者对本套教材进行了全新修订。修订后的丛书特点更鲜明，更有利于广大报考者复习和竞争成功。

一是针对性。本套教材针对公务员录用考试，特别是针对人民警察录用考试的特点及报考者关心的问题，分析了以往考试试题的内容分布和侧重点，从试题题型、测试重点、复习策略、应答技巧等各个方面做了介绍，突出了重点、要点，具有很强的针对性。

二是权威性。本套教材从笔试的总体要求到各科考试的试卷内容，从面试的结构到试题分类、常见试题、考官打分；从试题分析到应答技巧、模拟演练等各个方面对人民警察录用考试进行了系统的介绍。从这些内容可以看出，如果没有一线的教学经验、没有阅卷评审的经历，绝无可能编出如此具有权威性的高质量的教材。

三是高效性。广大报考者不论是应届毕业生，还是社会在职青年，学习和工作都很忙。并且，人民警察录用考试从发布招考公告到笔试、面试的时间间隔也较短。考虑到这些特点，本套教材精选了往年考试的典型试题和有代表性的模拟题，借鉴了考试成功者的复习策略，力求做到’内容简练、重点突出，能大大提高复习效率。

四是实践性。本套教材的内容紧密联系考试实际，具有很强的代表性和实战性。

本套教材在编写、出版过程中，得到了有关专家和有关部门、单位的大力支持，同时参考并引用了部分著作、文件资料，在此谨一并致谢!

公安基础知识后冲刺试卷（一）

公安基础知识后冲刺试卷（二）

公安基础知识后冲刺试卷（三）

公安基础知识后冲刺试卷（四）

公安基础知识后冲刺试卷（五）

公安基础知识后冲刺试卷（六）

公安基础知识后冲刺试卷（七）

公安基础知识后冲刺试卷（八）

公安基础知识后冲刺试卷（九）

公安基础知识后冲刺试卷（十）

公安基础知识后冲刺试卷（一）答案与解析

公安基础知识后冲刺试卷（二）答案与解析

公安基础知识后冲刺试卷（三）答案与解析

公安基础知识后冲刺试卷（四）答案与解析

公安基础知识后冲刺试卷（五）答案与解析

公安基础知识后冲刺试卷（六）答案与解析

公安基础知识后冲刺试卷（七）答案与解析

公安基础知识后冲刺试卷（八）答案与解析

公安基础知识后冲刺试卷（九）答案与解析

公安基础知识后冲刺试卷（十）答案与解析

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：【年末清仓】2010-2011最新版（人民警察录用考试专用教材）公安基础知识最后冲刺10套题在线阅读

在线听书地址：【年末清仓】2010-2011最新版（人民警察录用考试专用教材）公安基础知识最后冲刺10套题在线收听

在线购买地址：【年末清仓】2010-2011最新版（人民警察录用考试专用教材）公安基础知识最后冲刺10套题在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《公安基础知识最后冲刺10套题(2010-2011最新版)》内容简介：人民警察录用考试是一种能力考试，主要是针对报考者运用理论、原理分析问题和解决问题的能力及逻辑思维能力、应变能力和协调能力等综合素质的测试。同时，它又是一种选拔考试，有很强的竞争性，要优中选优。人民警察录用考试为每一位有志于献身人民警察事业的报考者提供了竞争的舞台。参加人民警察录用考试的竞争，很神圣，也很光荣。报考者要想在考试中脱颖而出，必须做好以下准备：一是要了解笔试特点、科目、内容和答题要领；二是要熟悉各科考试的试卷结构、测试点、答题技巧，并要有针对性地练习；三是要掌握面试的方法、试题特点、测评要素、应答技巧，并要进行模拟演练。

2001年1月，公安部政治部参照中央机关及其直属机构考试录用公务员公共科目《考试大纲》的要求，结合专业科目考试特点，组织编写了人民警察录用考试专业科目《考试大纲》，对专业考试科目的内容、范围作了明确规定，使考试标准规范化、具体化。

为了给广大有志于成为人民警察的报考者提供最好的帮助，我们组织有关人事部门和中国人民公安大学、国家行政学院、中共中央党校、北京大学、中国人民大学、中国政法大学等单位的有关专家、学者针对公共科目《考试大纲》和专业科目《考试大纲》精心编写了本套“人民警察录用考试专用教材”。本套教材包括：《公安基础知识学习指导》、《公安基础知识配套题库及历年真题精编》、《行政职业能力测验》、《申论》、《行政职业能力测验历年真题精编及专家权威详解》、《申论历年真题精编及专家权威详解》、《法律专业知识》、《监狱‘劳教专业基础知识与技能》、《成功面试必备600题》、《公安基础知识最后冲刺10套题》、《行政职业能力测验最后冲刺5套题》、《申论最后冲刺10套题》、《监狱．劳教专业基础知识与技能最后冲刺10套题》。这是全国唯一一套由中国人民公安大学出版社出版的人民警察录用考试专用教材。

本套教材出版后，以极强的针对性和较高的质量，赢得了社会的赞誉，深受广大报考者的欢迎，得到了一致好评。许多报考者给编者和出版社致电、来信，向编者和出版社表示感谢，同时提出了许多有益建议。本套教材自其出版以来已被全国二十多个省市指定为人民警察录用考试专用教材。

本着对报考者和造就高素质人民警察队伍负责任的态度，根据新的形势和报考者的建议，结合公安部政治部编写的2008版《公安基础知识》（中国人民公安大学出版社出版），编者对本套教材进行了全新修订。修订后的丛书特点更鲜明，更有利于广大报考者复习和竞争成功。

一是针对性。本套教材针对公务员录用考试，特别是针对人民警察录用考试的特点及报考者最关心的问题，分析了以往考试试题的内容分布和侧重点，从试题题型、测试重点、复习策略、应答技巧等各个方面做了介绍，突出了重点、要点，具有很强的针对性。

二是权威性。本套教材从笔试的总体要求到各科考试的试卷内容，从面试的结构到试题分类、常见试题、考官打分；从试题分析到应答技巧、模拟演练等各个方面对人民警察录用考试进行了系统的介绍。从这些内容可以看出，如果没有一线的教学经验、没有阅卷评审的经历，绝无可能编出如此具有权威性的高质量的教材。

三是高效性。广大报考者不论是应届毕业生，还是社会在职青年，学习和工作都很忙。并且，人民警察录用考试从发布招考公告到笔试、面试的时间间隔也较短。考虑到这些特点，本套教材精选了往年考试的典型试题和有代表性的模拟题，借鉴了考试成功者的复习策略，力求做到’内容简练、重点突出，能大大提高复习效率。

四是实践性。本套教材的内容紧密联系考试实际，具有很强的代表性和实战性。

本套教材在编写、出版过程中，得到了有关专家和有关部门、单位的大力支持，同时参考并引用了部分著作、文件资料，在此谨一并致谢!

• 作者：MILLION 发布时间：2022-03-08 21:42:52

  很简短，一小时能翻完，讲的挺好的。

• 作者：一个浅薄的人 发布时间：2023-12-05 16:23:13

  一本有助于从公共管理学视角分析行政法学的教科书，尤其应当注意政府间合作部分内容

• 作者：麦田夜莺 发布时间：2022-06-02 21:11:52

  日本能率协会是日本最有历史和权威的效率咨询机构，但是似乎没有特别有影响力的评奖。于是在2011年，他们设立了Good Factory对亚洲的日本工厂进行评奖。书里所列了48个秘诀，虽然不是Good Factory里面的评奖细节，但也蛮有趣的看到一些细节，譬如东丽的安全道场，丰田泰国印尼的人才育成，欧姆龙等等。但是，如日本人写的“xx个秘诀”，“xx句要点”的书一样，就是零零碎碎，不会给你体系感。三星吧。

• 作者：昨日重现 发布时间：2022-01-08 14:37:06

  奇怪为什么这本书竟然没有短评？ 这本书最大的特点就是排版非常舒服，一些知识点也讲解的比较清晰，但是比较基础

• 作者：朝花夕拾 发布时间：2024-01-27 00:38:20

  已购

• 作者：流浪的拖鞋 发布时间：2020-03-26 03:21:55

  优点是深入浅出非常易懂，缺点就是太简单了没啥东西

• 读赖蕴慧《剑桥中国哲学导论》

  作者：danyboy 发布时间：2013-04-21 17:49:33

  　　日前读完了赖蕴慧著，刘良剑译的《剑桥中国哲学导论》。现在的哲学史确实不少，但读着有意思的并不多。更重要的是，“中国哲学”这个概念本身就有很多问题，导致了很多中国哲学史基本上不脱近代以来的写作模式，同时又受冯友兰和胡适影响太深。所谓哲学史就是串联人物和流派；论述人物和流派就是“述”生平加“概括”观点。可人家冯友兰是言之有物的，就算是任继愈也是特定历史阶段下的言之有物。当然，这二十年来很多书都在有意识的摆脱这种写作模式，也早就不是什么热点了。《导论》是一本与一般所见的哲学史、哲学导论不同，写得比较有意思的书。囿于个人水平，我没法对本书做出专业评论，只简单描述一下《导论》是一本怎么样的书。

  　　一、对“中国哲学”概念的说明比较精当。关于“中国哲学”有不少激进的看法。近现代的激进表现在，中国没有哲学是不合法的，所以要用普遍的（也就是西方的）“哲学”来整合古代的思想资源，把古代看做建造新的“哲学”大厦的材料，然后就可以宣称中国有哲学了；后来的激进表现在，骄傲且自豪的认为中国古代没有哲学。德里达来华时，也曾说过你们中国古代没有哲学，他的潜台词正是中国没有逻各斯中心主义之忧。

  　　我个人也认为中国古代没有哲学，但既不悲哀也不自豪，只是纯粹描述一个客观不存在的事实。本书则仍是在比较保守的意义上认可并使用这一概念，我认为作者的表述比较通达，《后记》中要言有三：1、“中国哲学”是对古代思想的一种“回溯”（案：这就避免了争论中国古代是否有哲学的问题，或者说，认可了中国古代没有哲学，但不妨以“回溯”的方式建构一种新的叫做“中国哲学”的思想方式。）；2、哲学是一个起源于古希腊，有着“特定的课题、探究模式、论说、推理方式”的“明确的学科领域”（案：很多人会觉得中国有“思想”，有“反思的方法”，这就叫做哲学或者“古代哲学”了，但在学术领域中哲学首先是一门学科，不是禅宗，不是和“智慧”“思想”有关的都可以叫哲学。这就进一步将“中国哲学”界定为一种特定的学科。）；3、“中国哲学”的写作方式受到胡适冯友兰的塑造，需要反思但无法彻底清除。

  　　我一向认为中国古代没有哲学，有子学有经学，也有内典，但绝无哲学。这一点，我仍然坚持。但没有必要否定“中国哲学”这一概念的意义。一方面，经学子学经历了近代之厄，不管如今是不是复兴，这一传统难说已经彻底中断，反而仍在发展，尽管未来发展到什么程度、什么形态不好预测；另一方面，近代以来形成的“中国哲学”，也已经自成传统，成为了一个新的，和经学子学完全不同的另一种思考的方式。换言之，哲学是哲学，中国哲学是中国哲学，经学是经学，子学是子学。这些以后都应各自发展，而不是彼此之间互相吞并或妄想取而代之。未来，经学、子学和中国哲学应当能够分别、逐渐提出契合时代的新问题并各自尝试解决之。

  　　二、《导论》不是哲学史。虽然我一直在说哲学史的事儿，但这本《导论》确实不是哲学史，而是把中国古代史上最为重要、具有原初意义的思想以哲学的方式表述了出来。这些思想主要是先秦思想，即儒墨道法名和周易，以及后来的佛教。其中佛教部分，重点是讲佛教传入到禅宗诞生，也就是所谓的“中国佛教”，写到这里就结束了。所以，这本书的意图非常明确：中国古代的“原创思想”是一种怎样的“哲学”？

  　　职是之故，这本书对这些思想的历代阐释者付诸阙如，例如讲儒家，就讲孔孟，而不及汉唐经师乃至朱子。其他几家也是如此。所以，作者的眼中并没有一个随着时代变化的、有着汗牛充栋且众说纷纭的解释历史的“中国思想”，而是一个与西方相对的、平面化的、意义稳定的、直接面对元典的“中国哲学”。

  　　所以，本书在讨论各家“哲学”时，几乎不会引到古代学者的注疏，相反，倒是大量引用冯友兰、胡适，特别是大量引用陈荣捷（很多重要观点都采用陈荣捷），部分引用杜维明等人的观点。当然，引用最多的还是西方当代汉学家们的研究成果，对儒墨道名法佛教各家各派的西方研究者如史华慈、葛瑞汉、陈汉生等等的观点大量引用。并认为，这些学者的观点才是“最新的”“准确的”“全面的”“值得思考的”等。尽管在我看来，一旦抽离了“哲学”学科的方法论，很多汉学家的观点都在隔靴搔痒，或者说关注的问题根本和中国历史及当下没啥关系。

  　　但恰恰由此可以窥见从西方视角（虽然本书作者是新加坡人）来反观中国“思想”的态度，他们有自己的问题意识，才会有本书这样的写法，才会舍弃中国历代注疏的解释史，而直面元典（在我看来，从中国学术的角度看，直面元典根本是不可能的）。也正因为此，一部西方意义上的“中国哲学导论”所认可并纳入“文献综述”的研究，也必然只是胡适冯友兰以来的中国观点及西方汉学家们的观点。

  当然，这里牵涉的不是具体问题的对错，而是整体的大的问题意识的相左。这也恰恰佐证了我在第一部分的观点：“中国哲学”是与经学、子学以及哲学完全不同的学科，

  　　三、翻译比较用心。这本书翻译的不错，此外出版后记中也专门提到了，本书在引用元典时，有意保留了元典的英文翻译。读一些中国古典的英文翻译对哲学系的学生来说是正常的学术训练，但对普通读者而言，仍较为少见。通过对比阅读，对“中国哲学”这样一个东西方思想交流的产儿的感受也更深。

• 左转人生

  作者：mimimomo 发布时间：2008-05-18 20:35:51