奉公守法 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

版本: 第1版, 平装, 人民文学出版社

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：奉公守法在线阅读

在线听书地址：奉公守法在线收听

在线购买地址：奉公守法在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

版本: 第1版, 平装, 人民文学出版社

• 作者：愚人机场 发布时间：2016-06-23 10:11:27

  郭象的注，精到而惜字如金，成玄英的疏，恍若仙风道骨游离尘上。内篇的注疏看得让人入迷，外篇杂篇的注疏却突然一落千丈，几致可以忽略之，郭、成似乎在竭力补救外杂篇文本的偏离，矛盾重重，需要甄别。但从内篇到杂篇的过程，是不是陶东风说的“从超迈到随俗”的过程？且待寻读。

• 作者：荒野猎人 发布时间：2020-05-04 18:16:15

  内容详实，图片丰富，如若有更多紫禁城全景实照对于读者来说更能够对皇宫有清晰的了解和认知。一座皇宫诉说着两个朝代的兴衰历史，警示后人，居安思危！

• 作者：三十 发布时间：2019-06-26 15:08:49

  过时的内容占了太大的篇幅 不过词意辨析还是不错的

• 作者：劈头士》睁木 发布时间：2016-02-21 21:35:19

  已购。为我扫盲，韵、平仄、粘对等，学到许多~~里面的诗韵和词谱目前来说足够用了~~口袋本，置床头，可常看。

• 作者：虫二 发布时间：2020-08-20 21:36:26

  读的曾国藩家书（上）。

  与父母、祖父母无不尽言，反应了坦诚的与长辈相处的态度。连具体花销都会如实记录报告，今天来讲，感觉是长不大的行为，实则应该是反应一种无可隐藏的态度，其长辈想必不会对此指手画脚，或报之以嘲笑吧。

  信中体现出其学习之道，处事之道，体现其端正严明的生活态度。如果自己也能学习一二，牢记在心并灵活化用，想必就是提升自己了。

• 作者：Shetc 发布时间：2024-01-26 11:14:29

  2024打卡

• 侧看数据

  作者：八日水 发布时间：2020-11-19 17:43:24

  这是美国纽约大学统计学教授冯启思有感于日常生活中，人们面对数据的混乱无所适从，从统计学中的五种现象提出统计式应用思维，以供读者参考。

  1831年比利时统计学家阿道夫*凯特勒将统计式思维引入社会学。在此之前，统计学和概率性局限在天文学家和数学家的小圈子里。天文学家用来解析天文现象，数学家用来分析赌博游戏。

  作者以迪士尼排队问题、明尼苏达州支持匝道控制为案例，认为读者需要的是关注异常值，而非平均数本身。上下班时刻，人们在匝道控制仪前面的等待有个忍耐的极限。政府做决定时需要把公众的感觉考虑进去，而不能仅仅依靠工程和规划原理。

  20世纪50年代布拉德福德*希尔爵士发明的病例对照研究（符合：强关联性；人、地、时之间的一致性；一个原因、一个结果；原因先于结果；生物学上的可信性；跟过去的知识一致。不符合：高剂量，强反应；实验证据；相似）‘病例对照研究’的发明、稀缺信息的网络汇集和统计学、实验室检验、田野调查的综合对流行病调查的成功起了巨大的作用。

  一代代的流行病专家承认不经过艰巨的和一丝不苟的努力，任何对因果关系的断言都是脆弱无力的。流行病学统计学家的6大挑战：数据极少（所做出的判断取决于10个以下的病例）；时间紧迫（人们正在死去）；信息不完全（一些人会说‘想不起来’）；信息不可靠（人们可能会想象一些东西）；需要找到起因（这个工作打开了很多条通向错误的道路）；出错的后果（这个是不言自明的）。

  20世纪60年代发明的信用评分系统，如今被用来评估客户关系经过风险调整后的盈利能力，用来设定借款人可得到的最初和持续积累的信用额度，用来协助完成贷款业务中的一系列活动，包括欺诈侦测、逾期债务干预和减轻损失等。

  当然也系统会出错，比如信息不准确、内容不完整。常见的错误包括打错字、张冠李戴、身份欺诈、重复登记、记录过时、信息丢失等。据称在信誉评分系统后面隐藏着歧视性待遇。

  作者认为，更好地掌握产品召回的代价和益处比研究信用评分中的因果关系更能引起消费者的兴趣。白人与黑人的成绩差距，需要用到的是同类（同层次能力）比较，而不是种族性看待。

  统计学家认为‘百年一遇的飓风’这个概念与概率有关，而非频率；衡量的标准是经济学的损失，而不是历法。‘百年一遇的飓风’指的是所造成的经济损失比历史上99%的飓风都要严重的那种飓风。在任意一年中，这种飓风登陆的机会是1%。

  在职业比赛检测中，有不少方法可以制造假阴性：趁检验员不注意，往样本里渗点威士忌，然后摇一摇；故意给检测员指错方向，然后上演一出交通事故的大戏以避开赛外检查；在身体内存储朋友的尿；要相信人类的弱点，如果某个无能的实验室检测员把其中的一份样本给冷冻了，就不能做实验；要保持领先；只使用最新设计的药物；很容易就能从前门通过。

  申请可以用药的通行证；有哮喘症，可以光明正大地服用。无论类固醇检测是通过测量红细胞比容还是别的指标，所有的检测原理都是相同的。

  通过设置一个分离线，反兴奋剂专家依据对每种类型的错误的容忍度来明确地校准检测结果。因为假阳性会招致恶劣的宣传，因此要优先控制这些错误。然而，这个原则必然意味着有些药物诈欺会被放过，特别是因为检测员能隐藏在那些不可见的假阴性的背后。

  实际上，两种类型的错误（假阳性与假阴性）所带来的代价是非对称的；在校准检测系统时，决策者有意或无意地向那些具有公共性、影响比较大的错误倾斜。对兴奋剂检测来说，那就是假阳性错误；对测谎仪来说，就是假阴性错误。但是，由于消长关系肯定会发生这样的情况：努力降低此错误发生的概率必然会加重其他错误发生的概率；因为另一种错误很少被人看到，它的破坏力通常不会引起注意。

  大部分人倾向于只注意异常的类型，而统计学家则喜欢在整个背景下评价数据。

  公众通常更加关心以下五种类型的灾难。悲剧叙事：收罗手头的资料对灾难事实进行详尽报道；人情味新闻：挑一个不幸的受害者，讲他的故事；感觉良好的故事：不同组织齐心合力对付灾难；侦查报告：引用工程师、保险商、路人、心理学家甚至通灵者的话对这次事件进行多角度分析；综合报道：承蒙编辑们的辛苦劳动。而从统计学的世界观来看，小概率事件意味着不可能。

  作者总结本书五种现象以及应该具有的统计式思维，对平均化的不满，总要询问一下变异性；出错的好处，从事实中发现有用的信息；混同的困境，同类进行比较；非对称性的摇摆，留意两种错误类型之间的让步；小概率的力量，不要以为稀有事件会发生。

  统计学的难题在于变异，而统计模型是用来考察变化原因的工具。疾病暴发模型把原因和结果联系起来说明为何有些人会发病而另一些人则全然无事；信用评分模型识别相关特征用来描述哪些借款人最可能拖欠贷款而哪些人不会。比较温和的变异类型形成了汽车保险业的基础，而极端的类型威胁到飓风保险商。

  所有的模型都是错的，但有些是有用的。激励机制从来都不是静止的，随着商业循环的变化而变化。

  统计检验即可以证明未发生事件的不可能性，也可以用来证明已发生事件的不可能性。统计检验准则要求不相信奇迹。

  由于统计学家们所接受的训练使他们相信极端事件是不可能发生的，因此不惧飞行，也不玩彩票。实际上，如果一个实验在反常的条件下的确发生了，这对研究没有什么用，因此必须安排新的实验。

• 打开阅读世界的新大门

  作者：书蠹鱼 发布时间：2022-06-26 19:30:22

  与其说，这是一本讲阅读方法的书，不如说这是本让人知道该如何开始阅读，并且开始爱上阅读的书。

  书中一共有二十四章的内容，总体分为四大部分，用罗振宇的话说，每一章都可以在20分钟之内读完，并且在阅读这本书的过程中，你可以随便挑选其中一章去读，也可以随意跳跃到其他章节。

  虽然这种阅读方式对于强迫症来说真的是个挑战，但如果我就要从头到尾都把它读完也没什么不对，不是吗？

  

  坦白讲这本书的推荐序和前言都使我对这本书产生了误解。

  前言中的“20分钟”，让我一度以为这会是一本“快餐式”的书籍，但真正看到其中的内容，我发现不是的。

  书中每一个章节的标题都很有意思，而这个标题也正是每一章节中内容的精确定义。我真的会为作者的阅读量感和逻辑能力感到惊讶。

  虽然我以前也认为许多书都是可以串联到一起的，但我显然没有作者串联得有深度以及有广度。

  举个例子，例如在〈怪谈：意料之外，都在情理之中〉这个章节里，作者先是从浮于表面的想象力谈起，他从《聊斋》谈到《爱丽丝漫游奇境记》，再从《塞拉菲尼抄本》谈到《镜花缘》等等。

  之后他会深入一个层次转谈人性，网络文学为什么会让人上瘾？斗破苍穹为什么会有那么多的读者？关于这些疑问，他分别引用了美国作家彼得·霍林斯《思维模型》和莫言《幻想与现实》里的内容来分析——“我们的大脑喜欢偷懒，在可能的情况下会选择阻力最小的道路。”

  对于我来说，看一本书之后的发散思维与思考，或许就只能到这一层了，但作者不一样，他还会更深入地去关联——“怪谈之书，不仅在探查人性的幽深之处，也在探索整个人类文明的边界。”

  你看，他还能扩展到人类文明。

  他从《山海经》写到了《百年孤独》，从福克纳的《喧哗与骚动》谈到了《追忆似水年华》。这些文学作品在很大程度上为我们展示了人类精神世界的轮廓。

  

  当然在每一章的后面，作者还为我们列出了与这一章节主题相关的推荐书单，里面有许多我没有看过的书，当然也有些是我看过但并不是很喜欢的，不过这并不影响我对于这本书中内容的欣喜之情。

  这本书最让我受益的地方在于我确实在某种意义上找到了阅读的方法，这个方法并不是针对狭义上的如何阅读某一本书，而是重塑了我对阅读这件事的理解。

  相信对于不一样的读者来说，看这本书会有不同的收获，但我可以肯定的是只要翻看这本书就一定会有收获。

  冯友兰先生在《我的读书经验》里曾写过，他的读书方法是把书分为三类，第一类是要精读的，第二类是可以泛读的，第三类是只供翻阅的。

  其实这恰好与本书作者的阅读方法有着异曲同工之处，而我现在也是用的这种读书方法。

  

  读书是为了什么呢？这个问题的答案或许每个人都不一样，对于作者来说，他想要成为一个更好的、心智更健全的、认知更完善的未来之“我”，而读书，是其中最便宜、最易得、最丰富的一条路。

  梁实秋先生也说过“人生到了一个境界，读书不是为了应付外界需求，不是为人，而是为己，是为了充实自己，使自己成为一个明白事理的人，使自己的生活充实而有意义。”

  这样看来，我们确实都是为了自己而阅读，我们读书，是为了找到自己、看清自己。

  另：（小声）我个人不太赞同推荐序里的“不必把读书太当一回事”以及“很多人太在意读书的架势了，也因此未能享受读书的乐子”这两个观点。

  我是不能接受我的书被随意放在不干净的地方，即使我有许多读书的架势，我也能因此享受到读书的快乐。

  正如子非鱼，安知鱼之乐？