大都无城 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

宏观两千余年都邑动态大势 解读上古历史大都无城时代

有人说，“大都无城”的说法，具有相当的颠覆性。但读了这本小书，读者朋友们就可以知道，这并非标新立异之说，只是对中国古代都邑遗存显现出的某种现象的一个提示，对都邑发展阶段性特质的归纳和提炼而已。

从考古材料出发进行独立的分析思考，是我最想与读者诸君共勉的。

—— 许 宏

引 子

不是“无邑不城”吗？

不得不辨的城郭名实

城与城址

城市与都城

城与郭（小大城、内外城）

宫城与皇城

大家都曾怎么说

俞伟超：合东周两汉为一大阶段

徐苹芳：秦汉都城是划时代变革

杨宽：两汉都城无外郭城说

刘庆柱：秦汉都城形制滞后说

城郭形态千年观

文献的视角：大邑无城墉

一、魏晋以降 城郭里坊

魏晋至隋唐

宋元明清

二、秦汉京畿 帝国霸气

西汉长安：城郭之辩

是城还是郭

城外有无郭区

东西两市究何在

朝向与轴线

设计思想探源

秦都咸阳：有城还是无城

东汉洛阳：最后的无郭之都

三、东周城郭 乱世独作

内城外郭话春秋

鲁都曲阜

齐都临淄

郑都新郑

城郭并立惟战国

齐都临淄

赵都邯郸

鲁都曲阜

韩都新郑

燕下都

东周王城与成周

楚都纪南城

西土模式看雍城

四、三代大都 王国孔武

春秋：“大都无城”的孑遗

东周王城

晋都新田

楚都纪南城

秦都雍城

西周：“守在四夷”的自信

周原

丰镐

洛邑

曲阜与临淄

殷墟：开启数百年“无城”时代

洹北城（方壕）洹南大邑

二里岗：城郭“帝国”二百年

郑州城

小双桥

偃师城

周边城邑

二里头：“大都无城”的肇始

二里头

从围垣到环壕

余论：晚出的大中轴线

后记

许宏 1963 年生。中国社会科学院考古研究所研究员。从事中国早期城市、早期国家和早期文明的考古学研究。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：大都无城在线阅读

在线听书地址：大都无城在线收听

在线购买地址：大都无城在线购买

宫殿区分布范围很大，几乎占据了城内的大部分空间，决定了在城内不可能专门再修筑东方国都那种集合了诸多宫殿区的“小城”。这构成了秦国“非城郭制”都邑的主要特点。

只是在先秦秦汉“大都无城”时代之后的魏晋至明清时期，中国才进入了“无邑不城”的时代。至近代，失去了防御和礼仪双重意义的城墙也就逐渐退出了历史舞台。

秦汉都城的都邑布局具有一定的延续性，总体上显现出大都无防的格局和宏大的气势，与其进人帝国时代的社会发展进程是相适应的

从考古学层面看，可以肯定郑州城和偃师城是大体同时的两座二里岗文化时期的都邑级遗址。就遗存分布范围而言，郑州为10平方公里以上，偃师城则基本上限于大城城垣以内（约19平方公里）。从城址规模上看，郑州城在建城之初即建有3平方公里的内城和规模逾10平方公里的外城；偃师城早期小城约0.86平方公里，后来扩建的大城不足2平方公里。郑州城发现了为数众多的出土青铜礼器的墓葬和青铜器窖藏坑，以及铸造青铜礼器的作坊；偃师城则仅见有个别随葬少量青铜礼器的墓葬。偃师城几乎平地起建，城垣宽厚且有意设计出多处拐折，城门狭小，以及城内府库类建筑的设置，都显现出较浓厚的战备色彩；这与郑州城的全面繁盛

也形成较鲜明的对比。总体上看，这两座城址在聚落层级上的差异是显而易见的；同时，二者的城市功能也很可能有较大的不同。鉴于此，郑州城为主都，偃师城是军事色彩浓厚且具有仓储转运功能的次级中心或辅都的意见”应是较为妥当的。

公元前1700年前后，伴随着区域性文明中心的先后衰落，中国乃至东亚地区最早的具有明确城市规划的大型都邑一一二里头出现于中原腹地的洛阳盆地。二里头文化与二里头都邑的出现，表明当时的社会由若干相互竞争的政治实体并存的局面，进入到广域王权国家阶段。

二里头都邑的中心区分布着宫城和大型宫殿建筑群，其外围有主干道网连接交通，同时分割出不同的功能区。制造贵族奢侈品的官营手工业作坊区位于宫殿区的近旁；祭祀区、贵族聚居区都拱卫在其周围。上述种种，无不显示出王都所特有的气派。由上述发现可知，二里头遗址是迄今可以确认的中国最早的具有明确规划的都邑。就目前的认识而言，二里头遗址的布局开中国古代都城规划制度的先河。

书籍介绍

宏观两千余年都邑动态大势 解读上古历史大都无城时代

有人说，“大都无城”的说法，具有相当的颠覆性。但读了这本小书，读者朋友们就可以知道，这并非标新立异之说，只是对中国古代都邑遗存显现出的某种现象的一个提示，对都邑发展阶段性特质的归纳和提炼而已。

从考古材料出发进行独立的分析思考，是我最想与读者诸君共勉的。

—— 许 宏

• 作者：久道 发布时间：2017-02-19 17:50:04

  三代的大都为何都无防御性的城墙，而郡县制时代都城必须高筑墙广积粮？《左传》说三代封建是守在诸侯，天下是水密隔舱结构，戎狄面对的是一个马蜂窝，都城自然不需太防守。郡县制时代，守内虚外，如朱熹所说，中央集权的都城一旦沦陷，则天下土崩瓦解。北宋、明之亡皆如此。

• 作者：C'fun 发布时间：2019-11-17 16:40:41

  主要讲魏晋以前都城的空间形态，以考古成果为依托，基本上是材料的罗列，一点简单分析，没有多少深入和有力的阐发，要说学术吧好像有点单薄，科普吧又比较乏味，用倒叙的方式也看不出有什么必要，作者提出的观点说服力也不强，是否筑城造郭，应该把当时技术条件、经济条件、自然条件、政治军事环境、社会动员能力、城市功能必要性、战争行为方式等等所有因素综合起来考虑吧，直接概括为大都无城作为一种主要特征甚至于传统未免太过简单化，给人感觉好像这种特征很本质，好像有某种理念主导，其实有没有城郭应该是作为结果的一种现象，分析它的形成原因才是讨论的意义，这个结果本身未必就有什么值得反复强调的本质性的内涵，而且作者说提出大都无城这个概念就是要打破人们固有的观念，这也有点哗众取宠。

• 作者：甜点猪 发布时间：2023-04-01 01:10:42

  儿童读物，文笔不错，陪孩子读的。

• 作者：韧勉 发布时间：2016-06-04 12:22:35

  本书以倒叙历史的角度，讲述了中国古代建都史，最后的落脚点还是作者赖以发家致富的二里头，作为夏商周考古大众普及之作，水准够精良，配图非常之丰富，估计会成为今年再热的大众考古普及读物！

• 作者：湮没人群 发布时间：2016-05-13 22:50:34

  用了这么多其他出版物里的图，版权怎么解决的？

• 作者：danyboy 发布时间：2018-11-24 21:52:58

  结构简单。通过铺排、倒排从两汉上溯至二里头时期发掘的都邑考古情况，证明：一是三代和两汉时期，多数情况下，大都邑是没有墙的（考古没有挖掘到），宫城之外是“郭区”；二是战国时期除外，因为战争的频繁促使战国各国的国都必须筑城墙。作者主要就是这个结论（当然，具体的哪个城池的宫城街道郭区如何分布，书会有具体分析），至于大都无城的原因，作者认为主要基于“政治哲学”，也就是说天子所居的城，主要就是宫殿，因为上与天通，安抚四夷，诸侯为藩篱，不需要城墙。这倒是很“经学”。

• 不一样的城郭

  作者：PC小瓜 发布时间：2023-12-09 21:18:50

• 一本将名载考古学史的小书

  作者：ZG 发布时间：2020-07-25 20:52:15

  本书评分不高，原因：这是一本纯粹的学术著作，没有相当的历史和考古学知识甚至实地考察的经历，是看不懂的，单是二里头、二里岗这些地名就能把人绕晕。看看短评就知道，很多人仅仅是因为看不懂或者看不下去，所以给了三星甚至二星一星。实际上，书中的观点尚可商榷，但若干年后，中国考古学史上恐怕还得把本书记上一笔。

  引子部分，首先否定“无邑不城”这一普通人的认识，继而指出城与郭的不同，然后综述俞伟超、徐苹芳、杨宽、刘庆柱四家的观点。

  正文部分，作者确实“任性”，不按时间轴从古至今，反而倒着讲。先是有城郭里坊的魏晋以降，然后有无之间的西汉长安（当然作者的结论是无），战国的特例秦咸阳，无郭的东汉洛阳。接着游走于东周诸国都如曲阜、临淄、邯郸、新郑等之间。读者到这时，仅靠历史知识可能还跟得上，然而接下来，洛阳的东周王城、侯马的晋都新田、荆州的楚纪南城，周原、丰镐、殷墟，没有基础知识的读者恐怕已经跟不上了。再往前上溯，二里岗，已经完全属于考古学范畴，郑州城、小双桥、偃师城、盘龙城、大师姑，最后作者拿出看家本领二里头，这些遗址作者都无比熟悉，往往点到为止，而“大都无城”这一观点已在各个遗址逐渐展现的过程中被证明了。