高中语文同步字帖:人教版.必修5(人教版,升级版,第2版)必修5 上海交通大学出版社 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

本套字帖采用必修1至5分册编排形式，与教材更加贴合，方便师生自主组合选购；小方格练习版式，练习量更多、内容更加丰富；“书法作品欣赏与作品纸”超值附加值，更增强了练字的指导性与互动性。

第一单元

1林教头风雪山神庙

2装在套子里的人

3*边城

第二单元

4归去来兮辞并序

5滕王阁序

6*逍遥游

7*陈情表

第三单元

8咬文嚼字

9说“木叶”

10*谈中国诗

第四单元

11中国建筑的特征

12作为生物的社会

13*宇宙的未来

应用训练——词语练习

应用训练——句子练习

……

田英章，字存卿，中国人民大学特聘书法博士生导师，北京大学国学社顾问，清华大学美术学院高研班书法导师，中国楷书网名誉坛主。历任《中华人民共和国国务院任命书》高级书写员，原国家人事部书画人才资格审定委员会执行主任，中国硬笔书法协会首任会长，欧阳询书法艺术研究会会长，中国书画研究院名誉院长，日本国艺书道院教授，日本国际书画艺术联盟副理事长。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：高中语文同步字帖:人教版.必修5(人教版,升级版,第2版)必修5 上海交通大学出版社在线阅读

在线听书地址：高中语文同步字帖:人教版.必修5(人教版,升级版,第2版)必修5 上海交通大学出版社在线收听

在线购买地址：高中语文同步字帖:人教版.必修5(人教版,升级版,第2版)必修5 上海交通大学出版社在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：BLACK 发布时间：2015-10-25 20:23:21

  哈利步入中年，成为富裕的中产，物质财富的积累让兔子的精神变得更为敏感，除了与詹妮丝一家人的日常琐事，他也开始追寻鲁丝那段往事。纳尔逊成家生子，与父不和，年轻人的牛犊劲儿和自我意识毕现无疑，整本书围绕着两代人的冲突对峙展开。

• 作者：OysterChu 发布时间：2015-03-30 10:43:55

  人类不过是地球的过客，地球不过是宇宙的尘埃。“渺沧海之一粟”，在以几十亿年为单位计量的时间中，我们的存在微乎其微，也何其荣幸。

• 作者：yan97ao 发布时间：2017-05-25 14:06:50

  满满干货，只是其中计算部分更像手册翻译，稍差

• 作者：卡诺 发布时间：2007-10-27 11:59:21

  丹尼斯三联。太恶心人了。

• 作者：薰 发布时间：2019-10-07 09:37:02

  概述，目录诱人。

• 作者：Shepherd. 发布时间：2022-02-15 00:22:07

  过了一遍…

• 离谱翻译举例

  作者：Peisianax 发布时间：2022-05-26 16:51:22

  这本书总得说翻译很糟糕。我偶尔会翻一下中文翻译，偶尔看到一些离谱的放在这，如果我说错了期待大家校正我的意见。

  ①

  疑似译文与原文意思正好相反。中文71页，英文版65页(第三版句子不变在60页)

  英文：In none of these cases is it plausible to say that subsequent name in question really refer to the categorially erroneous item.

  中文：对于上述这些情况，认为对正在讨论的这个名称的接下来的用法实际上是指称范畴错误的对象是合理的。

  这里英文是想说(如果直译的话)以上的例子都不能说明错误名称的使用可以指称范畴上出错的物件(比如我叫一个建筑物Emerson Hall，结果路人以为我在指称一个人)。或者换句话说这样的例子(in none of these cases)都不能证明xxx。译者丢失了none一词使得意思正好倒过来了。

  ②

  中文74页，第三版英71页。反驳二

  As with the RT，此处意思我认为是"Ideational Theories和指称论类似"，都怎样怎样。中文翻译为"对于指称论"，搞混了作者在说的对象。

  ③

  中文89页，第三版英文75页。

  "Finally, as we shall see in Chapters 10 and 11, the Proposition Theory lends itself to elegant mathematical elaboration,……" 意思大概是我们在后文会看到命题论会成为巧妙的精准的完善版本。

  中译本"我们将在10，11章看到命题论……对精致的数学结果有好处"

  ④

  中96英第三版80

  small children just pick them up at a colossal rate, learning to obey them without realizing that that is what they are doing.

  中译文：小孩子们以极高的比例把它们挑选出来，......

  我认为是：小孩子们很快便能学会这些规则，......

  ⑤

  中131，第三版111

  原文” Quine shares and maintains the positivists’ epistemological bent“

  中译文： 蒯因分享并坚持了实证主义者的认识论倾向

  我试了一下，现在机翻都不会把share译作分享了。

  ⑥

  中171 第三版142

  原文“ The second is that, as we shall see later on, social-use factors interpenetrate in certain special ways with what we would otherwise think of as propositional meaning. ”

  中译文：第二个理由是：我们后面将看到，以某些重要的方式，社会使用因素已经贯穿于我们否则会认为是命题意义的东西中。

  我试译：

  第二，正如我们稍后将看到的，社会使用因素以某些特殊的方式与我们原本当作命题意义的东西相互渗透

• 原来咪蒙的师傅是卡耐基！！！

  作者：魔法少女屁小毛 发布时间：2018-03-18 09:40:36

  用户分四种：第一种听说过咪蒙，第二种没听说过咪蒙，第三种听说过咪蒙但对她极其鄙视，第四种咪蒙的粉丝。

  我是第五种，咪蒙的研究者。当然，就在几个月之前我还非常鄙视咪蒙呢，觉得她就凭什么写一写鸡汤文，一条广告就能买60几万。可是后来一本书拯救了我，书里是这么写的：如果你想赚钱，就要改变身份——从消费者变成生产者。

  一语点醒梦中人。切换到生产者视角，反过来再去看熟悉的事物，一切都不一样了。以前觉得咪蒙的文章没什么营养，也只能忽悠单纯的大学生和无知家庭主妇。可是当我用创作者思维分析咪蒙的文章时，隐隐感觉到处处皆有玄机，可是又不能确切说出其中门道。

  机缘巧合读一本卡耐基成功学著作时，我发现了咪蒙的套路。这是本教人演讲的书，首次出版于1931年，距今已有87年的历史！谁能想到，这么古老的书中竟然藏着最先进的工具。

  这本书就是卡耐基的《语言的突破》。

  

  注意看右上角：「世界成功学第一书」，如此赤裸裸的鸡汤slogan扑面而来，一时间有些不适，还好我没有因此错过了这本经典。下面我就试着用书中的理论说明如何写出一篇咪蒙式10万+。

  1.别陶醉在自我叙述中

  不妨问问自己：你所讲的主题对听众究竟有什么好处？能否帮助他们解决问题，达成他们的目标。

  这不就是所谓的用户思维吗？原来卡耐基80多年前就懂了，难怪他的书能长盛不衰这么多年。咪蒙能火，一定也是因为抓住了目标用户的心。

  每个人都有一些想说却说不清的观念和想法，一团团缠绕纠结着放在心底。而当有人把自己这些模糊意向完美达出来时，认同感油然而生。来看一些咪蒙的标题：《我把你当老公，你把我当子宫》《抱歉，我只对我喜欢的人善良》《我的前半生：你敢抢我老公，我就敢拱手相让》，每一篇文章都替用户说出了心声。比如对那些平日不联系，一出现就求帮忙的朋友，想必所有人都心怀不爽，这时候《致贱人》出现了，完美精准又幽默的diss了那个你心中的贱人，你能不转吗？

  用户思维，就是以用户为起点和终点，并在产品的各个环节都以用户为中心的思维模式。人有价值不是因为自己有多nb，而是因为给更多的人提供了价值。市场是公平的，你能满足多少需求，就能获得多少回报。

  咪蒙不仅与用户站在同一战线上，替用户发声，还适时提供方法论，帮用户分忧解难。她说情商高就是要好好说话；告诉读者工作艰难的时候千万不要放弃，因为你得逼一下自己才能看到更多可能性；她还倡导终身学习，说看书、记笔记、背诵、总结、错题集其实可以用一辈子。

  咪蒙像一个永动机，每天生产出最可口的鸡汤和最实用的方法论，让用户以最舒服的方法吃下去。想用户所想，忧用户所忧，用户至上不是理念，而是执行标准。想想曾经传统媒体称霸天下的时代，哪里有这么贴心的思想按摩服务。大量用户期待被关照，大量需求有待被满足，咪蒙正好填补了这个空白，不赢才不正常吧。

  「我不重要，你们才重要。」这是罗振宇的口头禅，也是新媒体内容生产的灵魂心法。

  2.细节细节细节

  演讲者应该只讲述少数重点，然后以具体的事例作为印证。这样构建演讲的方法，一定会吸引听众的注意。

  有没有发现咪蒙的文章永远都以身边人的故事开头，实习生、同事、朋友、同事的朋友、朋友的朋友，真不知道她到底哪来的这么多故事（八卦）。后来看到咪蒙讲创作，才知道人家拉了好几个读者群，一个群里几百个用户，全都是素材来源。

  以前看到大段大段讲故事，我挺反感的，觉得这些家长里短的细节有必要大篇幅展现吗？但后来一位编辑朋友用一个比喻告诉我故事的重要性：为什么数学老师上课讲完公式还要给出例题，反复教你这个公式在这个情况下怎么用，出现那个条件要怎么做？

  这个例子点破了窗户纸。《思考，快与慢》中把大脑运作方式分为系统1和系统2，系统1是无意识运作，等于我们常说的感性；系统2是受控制运作，也就是我们常说的理性。大脑会根据输入信息性质的差异决定启用系统1，还是系统2。

  感性系统擅长联想，偏爱连贯性。故事通过大量相互关联的细节组成一幅完整图景，从中即可提炼出完全自洽的宏大意义。这种信息的组织结构与感性系统一拍即合，系统1得到优先启动权。接下来发生的事情大家都很熟悉，故事像一条蛇，滑溜溜的钻进大脑里，带着其中隐含的全部信息。

  故事中到底要包含多少细节，才能让这条蛇足够光滑呢。《语言的突破》中也给出了简明扼要的答案：你的故事中要包含5个W要素，即who，where、what、why和how。给出这些信息，你便是在用最古老的沟通方式引发他人的注意。

  不如带着这些知识点，再去回味一下咪蒙的文章。

  3.魔法公式开启行动按钮

  说服性演讲的魔法公式是这样：一开始把你要讲的主题以实例的形式告诉听众，通过这个例子，生动地说明你希望传达给听众的意念是什么。接下来则以详细清晰的言辞表明你的论点。最后，陈述缘由，也就是向听众强调，如果他们依你所言去做，会有什么好处。

  说服性演讲，你想到了什么？对，你没想错，就是软文，也叫文案。有没有发现咪蒙的好多文章看到最后都发现是广告。

  文案与普通文章不一样，它从诞生之初就带着唯一的使命——让用户采取行动。无论是关注、转发还是下单，文案要确保它从第一句话开始就将用户引导至最终的行动。《语言的突破》中提出的魔方公式，其实就是创作文案的三步走方法：讲故事—说道理—强化信息与用户之间的关系。最后一步很重要，是决定成败的最终环节。

  比如说，我这篇说咪蒙写作的文章，和读者有什么关联啊？它能解决读者的什么问题啊？

  那我就说了，每个人都想多赚钱吧。好，既然都想赚钱，就要转变视角，从消费者大脑变成生产者、创造者大脑。听到的、看到的、身边所有一切都是学习的来源，像海绵一样吸收所有体验，去消化、去总结、去输出。至于忽视她，嫉妒她，鄙视她对于想赚钱这个目的来说，没有任何意义。

  插句题外话，我发现周围有些人也想赚钱，也想提高生活质量，可总是有一种犹抱琵琶半遮面的羞涩，大概是觉得谈挣钱低俗。经济学鼻祖亚当·斯密在《国富论》中说，市场就像一只看不见的手，将每个人的利己之心转化为利人之行。市场经济创造共赢局面，你读咪蒙打鸡血，咪蒙通过你接广告，各取所需，各得其所。

  不知道以上理由是否足够引发你去读读这本书的行为。如果没有效果，那只能说是我的错，与卡耐基老爷子和咪蒙老师没有任何关系。

  4.一个更厉害的推论

  从一本87年前出版的书中找到了写网络爆款文章的秘密。继续发散思维，可以得到如下结论：

  经典通常难逃被遗忘的命运，人们总是翻来覆去造轮子。正如《思想史》所说：早在公元5世纪，希波克拉底就把癫痫描述为一种自然疾病。然而到了中世纪，一边读《福音书》，一边在身上放一根白色狗毛变成了一种治疗方法。