全新正版图书 复杂认知活动中结果评价的脑机制买晓琴科学出版社9787030509352人天图书专营店 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

暂无相关简介，正在全力查找中！

章文献综述

节结果评价的ERP研究

节结果评价的fMRI研究

第三节前扣带同能

第四节前扣带同在结果评价中的作用

章问题提出和研究框架

节问题提出

节研究框架和研究目的及意义

第三章研究一：欺骗行为结果评价的神经机制

节实验一：简单反应任务中结果评价的ERP效应

节实验二：简单欺骗任务中结果评价的ERP效应

第三节实验一(简单反应组)与实验二(欺骗组)比较

第四节实验三：交互式欺骗任务中结果评价的ERP效应

第四章研究二：行为结果评价的神经机制

实验四：不同输赢概率条件下任务中结果评价的ERP效应

第五章研究三：猜谜行为结果评价的神经机制

实验五：猜谜任务中结果评价的ERP效应

第六讨论和结论

节复杂认知活动中结果评价的神经机制研究

节复杂认知活动中结果评价的神经机制讨论

第三节结论与展望

参考文献

英文缩写词表

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：全新正版图书 复杂认知活动中结果评价的脑机制买晓琴科学出版社9787030509352人天图书专营店在线阅读

在线听书地址：全新正版图书 复杂认知活动中结果评价的脑机制买晓琴科学出版社9787030509352人天图书专营店在线收听

在线购买地址：全新正版图书 复杂认知活动中结果评价的脑机制买晓琴科学出版社9787030509352人天图书专营店在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

编辑推荐

导语_词;

• 作者：陈略 发布时间：2022-11-09 18:28:12

  样子挺好看，感觉不好吃。

• 作者：Ying 发布时间：2012-09-17 09:13:55

  非常不喜欢斯宾塞讲道理的这种方式 给我一页纸就好了

• 作者：ansondeng 发布时间：2019-05-18 18:18:47

  还是学习网络最好的材料，没有之一

• 作者：聆空 发布时间：2022-08-28 16:22:08

  学习人像摄影❌看人像照片✅ 讲的东西太浅了，干货太少，不管是初学者还是摄影爱好者，都很难从这本书中学到什么。就比如后期这块，讲的太简单，一句话带过，写书的门槛确实太低了。 不过配图的照片确实不错，值得学习。

• 作者：圆宝她爹 发布时间：2021-10-06 16:11:13

  20210926 start 20211006 done

• 作者：无限风光 发布时间：2016-04-06 22:51:30

  收词较多，但因篇幅受限，解释就比较简单了。

• 南回归线：和世界一起疯狂吧！

  作者：我本善良 发布时间：2023-09-25 11:32:54

  作者:【美】亨利·米勒

  出版社: 译林出版社

  译者: 杨恒达 职茉莉

  

  他活了91岁，有五个妻子，80岁还有一个20多岁的情人。

  他的南北《回归线》还是多亏了二战中的盟军才得以问世。

  他是垮掉派的重要作家，他的书中离不开性，他却说，他的书是关于自我拯救的。

  他就是亨利·米勒，一位文坛怪杰。

  

  他的自传性三部曲《北回归线》、《黑色的春天》、《南回归线》一经问世就在世界文坛引起震动。

  当你在社会上感到痛苦的时候可以看看它们，好了，让我们开始《南回归线》吧！

  在《北回归线》中主角是一名穷困潦倒的底层小人物，而《南回归线》的主人公是一个大公司的管理层，是亨利·米勒早年在纽约的生活经历，以及与此有关的种种感想、联想、遐想与幻想。它具有更为鲜明的叛逆性。步入那个阶层“我坐在“日落处”，像恶魔一样把人雇来，又把人开除。老天爷作证，这是一个屠场。”

  

  芸芸众生相的浮现，父母疯妹妹、童年伙伴、还有

  向我求助的各种人纷至沓来，彷佛那些死去的印第安人也会活过来，当然也少不了各种女性...

  我看到了各种个样的送信人，爱吹笛的印度人，还有说得太多的工作狂，

  夜晚的纽约城极其荒芜、冷漠、呆板，在这里没有和平，没有藏身之地，没有亲密关系。

  要是能使人们相信，我情愿从布鲁克林大桥上跳下去

  现代大都市中的混乱与无序，还有大胆的描写都是精神世界真实的米勒！

  

  这是米勒在纽约的生活经历，是一部描写自己内在精神世界的作品，同时也是对西方现代文明的嘲弄。我们听说过纽约既是天堂也是地狱的说法，在这游离的文字中，世界光怪陆离，天堂还是地狱不重要了。

  所有的一切都可以一口气爆发下来，让大脑如同宇宙的诞生一样，不知不觉间会有改变出现！

  

  书摘：

  （我）最大的快乐，然而又是少有的快乐，是一个人漫步于街头，在夜深人静时漫步街头，思考着我周围的寂静。几百万人躺在那里，对世界一无所知，只是张开大嘴，鼾声如雷。

  我终生的愿望并不是活着---如果别人在进行着的事被称作活着的话--而是自我表白.我对真实的东西几乎没有兴趣,甚至对现实的东西亦无兴趣;只有我想像中存在的东西,我为了活着而每天窒息了的东西,才引起我的兴趣.

  我想要单独呆一千年，为了沉思我的所见所闻——也为了忘却。我想要地球上某种非人为的东西，某种绝对脱离了人的东西，我对人已经厌倦了。

  我是世界的一部分，生活的一部分，就像他们所说的那样，我有所属，我无所属。

  .......

  

  从纽约的白天到荒芜的夜晚，米勒的呓语在像世界坦白自己灵魂的呐喊，就如同《忏悔录》中的卢梭，不过，你知道米勒一生放纵、不羁爱自由，不会太孤单！

  亨利·米勒的座右铭始终都是：“永远快乐和光明。”太阳会带来好消息的，说不清这是喜剧还是悲剧，但总有一棵会让人有失控的感觉，我心酸了，想要过自己愿意的人生，这有什么错吗？

• 《奥赛罗》人物形象分析

  作者：韩姆雷特 发布时间：2013-05-18 12:54:05

  《奥赛罗》人物形象分析

   

  一．

  剧情简介

  奥赛罗是威尼斯公国一员勇将。他与元老的女儿苔丝狄蒙娜相爱。但由于他是黑人，婚事未被允许。两人只好私下成婚。奥赛罗手下有一个阴险的旗官伊阿古，一心想除掉奥赛罗。他先是向元老告密，不料却促成了两人的婚事。他又挑拨奥赛罗与苔丝狄梦娜的感情，说另一名副将卡西奥与苔丝狄梦娜关系不同寻常，并伪造了所谓定情信物等。奥赛罗信以为真，在愤怒中掐死了自己的妻子。当他得知真相后，悔恨之余拔剑自刎，倒在了苔丝狄蒙娜身边。

  二．

  人物形象分析

  1.

  奥赛罗：复杂的矛盾体

  尼柯尔在《西方戏剧理论》中认为，按照亚里士多德的看法，悲剧的男主人公是这样一个人，他“既不是分善良，也不十分公正，而他之所以陷入厄运，不是由于他为非作恶，而是由于他犯了错误。”这就是说，亚里士多德认为，悲剧男主人公固然不是善良的典型，但必须具有高贵的品格，同时还必须是易于犯错误的人，而他之所以犯错误，不是由于他对自己知识以外的事物一无所知，便是由于他的情欲。

  当《奥赛罗》中主人公奥赛罗在苔丝狄蒙娜的卧室中以一种病态的语调自言自语道“我要杀死你，然后再爱你!”的时候，观众会被激起诸多反应，或悲伤，或怜悯，或哀其不幸，或怒其不争，同情亦或可恨，悲叹其被蒙蔽的双眼，哀叹其蒙昧的心智。

  人性的复杂，体现在人物身上所蕴含的矛盾性和两面性,这种复杂性促成了奥赛罗的悲剧,促成了他的毁灭和自戕。在莎士比亚的剧作中，成功的人物形象通常具有十分复杂的性格系统。一种性格是优点,如果发挥到极致,则往往转化成弱点甚至缺点。因此,论者和观众面对的奥赛罗并不是一个单面人。他之所以有着无穷的性格魅力,是因为其复杂性和多维性。其震撼力在于其性格矛盾冲突的尖锐性,这实质上是人文主义与新旧价值观念的矛盾。奥赛罗这一人物则是体现这些矛盾与冲突的一个统一体。奥赛罗的高尚品德使人景仰,而他性格弱点造成的悲剧又激起人的同情与怜悯。这就是摆在读者、观众和评论家面前的奥赛罗。

  而奥赛罗的悲剧命运的动因有着深刻而复杂的社会，时代，种族背景，同时面对魔鬼般狡黠，深深隐蔽在常人面孔之下的邪恶之子的伊阿古对其的蛊惑和欺骗，人性的猜忌和内心的软弱也都是驱使奥赛罗最终走向灭亡的重要原因。

  弗兰克•柯木德在《河边版莎士比亚全集》“奥赛罗”的序言中说,奥赛罗的故事发生在一个堕落的世界, 而非伊甸乐园。“人对妒忌恶魔般的力量一无所知,因而突然被邪恶势力引入人类经历深信不疑的地方。在这里,天真无邪只能增加痛苦和打击。”

  在社会时代背景层面上，奥赛罗所处的时代处在古代与近代的转型之中，古典英雄开始没落的时代，此时的威尼斯城邦共和国，男女地位开始呈现出平等的苗头，社交生活日益活跃，那种源于武力决胜时代的爱情婚姻形式，也即英雄居高临下的保护，使弱者免受侵犯；品质为爱憎分明、忠诚无畏；有不平等的色彩等正在迅速的坍塌当中，文艺复兴之后资产阶级自由平等博爱的曙光即将遍洒大地，同时女性作为古典社会被埋没，被隐约，被忽略的对象在共和国的时代得以成为社会生活不可或缺的必需角色。

  而在这样一个旧时代尚未归隐，新时代的轮廓尚未形成的时刻，虽然威尼斯城邦一方面呈现种族平等的曙光，推举摩尔人后裔为主帅保卫国家安全；另一方面又充满种族歧视与偏见，几乎人人都不能容忍奥赛罗迎娶苔丝狄蒙娜。如勃拉班修，对奥赛罗有着只能为友不能联姻的决绝，反映了主流社会对奥赛罗的真实评价与判断。因此，奥赛罗的悲剧缘起于种族的

  在外部原因上，伊阿古这个恶魔的化身以其心狠手辣、背信弃义、践踏道德准则也是奥赛罗悲剧不可避免，遭人同情的重要原因，伊阿古憎恨奥赛罗的原因来自两个方面，一是奥赛罗这样的黑人竟为伟大统帅，这种由于种族背景对其的刻骨仇恨再加上升迁上对自己的忽略使得伊阿古对奥赛罗的戕害和欺骗。

  而在奥赛罗本人的性格缺陷所造成的自我毁灭的内部原因中，我们要注意到奥赛罗一方面处于边缘、孤立状态；另一方面，虽备受赏识，但仍能感到环境对摩尔人的敌意，只知冲锋陷阵不知其他—面对复杂世界在适应上的偏执，判断是非曲折的狭隘。因此，环境的变化，使这种性格转化为自负、偏执、盲目、昏聩。造成这种性格的原因是他不被强势的文化（基督教社会）认同，找不到尊严，他来自另一个国家，另一个种族。他把自己的全部才华献给了这个社会，但依旧不被认同，“黑鬼”，是他心灵的创痛，他认识到，他的全部品格还不足以打破他同社会之间的障碍。这种饱受歧视和内心焦灼的后果导致了轻信、嫉妒、怀疑、过于敏感的性格；以及对荣誉、赞美的过分追求，以他人的标准苛求自己。

  在对待妻子苔丝狄蒙娜的态度上，奥赛罗将妻子认同为自我理想和价值的最高准则，个人的荣誉，社会理想的寄托，自己征战沙场的艰辛，冒险生活的历练，等等换来的就是代表纯洁，光明的苔丝狄蒙娜，他的妻子是他的灵魂深处的理想主义大厦，因此大厦将倾的后果便是多年来苦苦追求的理想，信念，对社会的希冀的破产和瓦解，而这样一个怀揣着英雄主义和道德神话的奥赛罗可以说是眼里揉不进沙子，既然由自己铸造代表着自己精神支柱的已然崩溃，那他就像他所说的“我要杀死你，然后再爱你!”，宁为玉碎不为瓦全。

  就像阿瑟•柯思科1978 年在《现代语言评论》上撰文主张，“奥赛罗最大的失败在于他对自己的认识不够。奥赛罗的嫉妒之心乃因疑心太重使然:我们自己认为自己不可爱,于是别人就不爱我了。奥赛罗把苔丝狄蒙娜作为自己生命的一部分来珍爱。他的婚姻由他理想中的自己的形象维持着,这也是他抬高了浪漫激情的源泉。在他毁掉他的爱人苔丝狄蒙娜的同时,他也可怕而且清醒地认识到,他也毁了他自己。这一行为乃他自戕的前奏。伊阿古引诱奥赛罗,劝他让他意识到自己是身为异客,任何女人爱他,只是反常的行为而已。奥赛罗的精神彻底跨了。他无法忍受苔丝狄蒙娜的性感,这反而成了一种威胁。她的脉脉温情反倒成了她不忠的“证据”。如此等等,都是由于“绿眼的妖魔”嫉妒使然。”

  此外，奥赛罗这个人物也被冠之处于情欲而愚蠢嫉妒的低智形象，就像尼柯尔在《西欧戏剧理论》中评价道，“奥赛罗是个愚昧无知的人，忿怒时。暴跳如雷，可是他偏偏被安排在伊阿古的对立面，而后者却是一个聪明绝顶和肆无忌惮的人物。伊阿古做坏事，实际上是为奥赛罗智力的低能所诱惑。……如果把哈姆雷特放在奥赛罗的地位上，或者把奥赛罗放在哈姆雷特的地位上，就不会发生莎士比亚类型的悲剧或其他类型的悲剧了。”

  2.

  伊阿古：魔鬼代言人

  尼柯尔在《西方戏剧理论》中谈到，“在一些悲剧中，特别是伊丽莎白时期的悲剧中，不仅有一个男主人公，而且有两个男主人公，悲剧情绪就是来源于两人的个性的冲突。《奥赛罗》中的男主人公究竟是谁呢？奥赛罗本人在最末一幕之前，可以说什么事儿也没有做。因此，在这出戏里，我们好像看到了两个中心人物。伊阿古，由于一种可怕的人类弱点，在玩弄着一个冷酷无情的欺骗把戏，奥赛罗，由于另一种不同的人类弱点，则慢慢的走向了自己的毁灭。这不是那种像《哈姆雷特》或《李尔王》只有单一男主人公的戏。”

     一般认为,奥赛罗的形象是光辉和高大的，他是马基雅弗利式的恶魔、莎剧中最险恶的人物伊阿古的牺牲品。

  关于伊阿古的形象和地位，有人认为，《奥赛罗》的中心人物既不是奥赛罗也不是苔丝狄蒙娜，既不是卡西奥也不是罗德利哥，而是那个十足的小人伊阿古。理由如下：奥、苔、凯、罗等四人都不过是伊阿古一手操纵的“棋子”而已，而且全剧的情节发展也是以伊阿古的阴谋实施为线索的。

  剧目的开头便是从伊阿古挑拨离间，实施阴谋开始的，他唆使罗德利哥在深夜吵醒勃拉班修，企图破坏奥赛罗和苔丝狄蒙娜的“好事”，从而取得罗德利哥的信任并骗取钱财，以便进一步达到报复奥瑟罗的目的。而他之所以要报复奥赛罗，仅仅是因为奥任命了“从来不曾在战场上领过一队兵，对于布阵作战的知识，懂得简直也不比一个老守空闺的女人多”的凯西奥作副将，而他则只能“充一名旗官”。至此之后，伊阿古一发不可收拾，他利用奥赛罗的信任，将自己奸诈的本色深藏，用巧妙的计谋在奥赛罗，苔丝狄蒙娜，卡西奥以及罗德利哥之间周旋，游说，欺骗，终究害的奥赛罗和苔丝狄蒙娜双双身亡，不但刺伤了凯西奥，最后又刺死了妻子艾米莉娅，自己也落了个阴谋暴露，不但肉体走向毁灭，精神和灵魂也被众人抛弃。

  很奇怪的是，《奥赛罗》剧中所有人对于伊阿古的态度是及其信赖的，认为他很忠诚而且富有正义感，是一个正直的人。勃拉班修听了他那斑驳是非的话以后对奥赛罗及其憎恨，罗德利哥轻信了他虚无缥缈的诺言，而沦为他实施暴力的工具。妻子盲目听从他的命令，为他偷手帕，苔丝狄蒙娜也信任他，被丈夫误会后找他出谋划策，就连后来出场的罗铎维哥也轻信他对奥赛罗的贬低。这让人不仅生疑，难道这些个不算高明的巧言令辞竟能让行走江湖的大将军，美丽，智慧的苔丝狄蒙娜，久婚之妻以及身边众人不为察觉么？因此，伊阿古这个人物如果放在现实生活的环境中去考量或者放置于现实主义戏剧中去观察，这样的人物缺乏分量和厚度，缺乏行为的动机和基础，缺乏欲望的极度满足（虽然卡西奥暂时得到了提拔，但奥赛罗整体上还是重用伊阿古的），伊阿古不存在实施计谋，存心害人的绝对必要性。

  因此，伊阿古的人物形象的判断上，更多的是代表一种意象，代表一种欲望，代表一种人类的黑暗之心，作者不厌其烦的交代伊阿古巧施计谋，玩弄于众人与股掌之间的细节与其说是在刻画一个丰满的人物，不如说是在向读者暴漏一种人类的极端的狭隘，一种极端的阴暗和无耻。以一种魔鬼代言人的形象来蛊惑众人，诱惑人间，以一种恶魔的意象来影响主人公行为的走向。这样的做法一方面面面俱到的展示恶魔的本色，另一方面反衬出人类行为的荒诞，性格的缺陷和意志的薄弱。