WTO争端解决与中国（第二卷） 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

《WTO争端解决与中国(第2卷)》是继《WTO争端解决与中国》(第一卷)后，重点关注2009年度WTO涉及中国案子的文集。《WTO争端解决与中国》(第二卷)述评了2009年以来中国参与WTO争端解决的实践；分析了中国涉案中 GATT第20条援引的情况；全文翻译了2009年结案的“中国——影响出版物和娱乐用音像制品贸易权和分销服务措施案”的上诉机构报告。

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：WTO争端解决与中国（第二卷）在线阅读

在线听书地址：WTO争端解决与中国（第二卷）在线收听

在线购买地址：WTO争端解决与中国（第二卷）在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《WTO争端解决与中国(第2卷)》是继《WTO争端解决与中国》(第一卷)后，重点关注2009年度WTO涉及中国案子的文集。《WTO争端解决与中国》(第二卷)述评了2009年以来中国参与WTO争端解决的实践；分析了中国涉案中 GATT第20条援引的情况；全文翻译了2009年结案的“中国——影响出版物和娱乐用音像制品贸易权和分销服务措施案”的上诉机构报告。

• 作者：举世无谈 发布时间：2012-11-18 13:28:22

  张岱 喜欢

• 作者：梦魇马戏团 发布时间：2019-01-26 21:50:15

  贵明的黄册七百多间屋子，张张纸上都是药丸。

• 作者：大蕾蕾 发布时间：2020-03-04 17:21:53

  掐指一算，得再推推咱尾爹这本《奇妙故事集》。以前在报社共事，处久了觉着这哥们er特别让人如沐春风，但又保持着文人的傲气。说到阅读，他评价我是个怪人，总看男娃er喜欢看的书看得古灵精怪。我认为他也怪，怎么书还要分性别？不就是个个人眼界和偏好的事。但对于光怪陆离的市井文化和生活常态以外的稀奇事，我们同样有着深度痴迷，这就是我经常说的，书读得越多就越一身匪气。没这口气的，就是尼玛个迂夫子而已。所以尾爹写的书，就合适晒着太阳喝着茶，身心放空地消遣，嬉笑怒骂之余又还留着点什么，但也不用刻意放在心上的那种轻松。

• 作者：[已注销] 发布时间：2018-12-21 08:12:55

  凭什么你是第一呢，谁认证的?

• 作者：alenwg_cn 发布时间：2010-02-20 17:56:31

  经典，也有点老

• 作者：潇洒一生 发布时间：2019-03-16 22:42:27

  很多问题很专业，回答也很细致全面。

• 从最邪恶的故事里，窥见最深刻的人性

  作者：星尘 发布时间：2022-08-18 15:13:27

  《化身博士》首次出版于1886年，考虑到这一极具先驱性的时间节点，故事中的悬疑元素和科幻色彩就尤其可圈可点了。

  但恰如本书译者在后记所说，故事中的科学活动只是外壳，人物命运才是核心（因此译者将其称为“拟科幻小说”）。

  

  《化身博士》的故事以悬疑气氛开头。小说开始，主人公厄塔森律师听说了一桩恐怖的奇闻：深夜街头，一个矮个子男人路遇一个小女孩，竟然直接踏着女孩的身体走了过去！

  厄塔森在听过故事之后，对这个矮个子男人，亦即小说中的海德先生产生了好奇，随即展开调查。

  调查过程中，厄塔森的好朋友杰基尔也被卷入。同时一桩凶杀案发生了，有人目击了海德先生杀人的过程，厄塔森对邪恶的海德先生愤恨不已，同时也对善良的杰基尔的表现迷惑不已，真相最终以一种惨烈的方式揭开……

  《化身博士》的篇幅并不长，但史蒂文森在小说中却处处留下了伏笔，因此真相并不难猜。但比起真相，史蒂文森想借真相探讨的话题才更令人心惊，同时也是整个故事最具魅力的地方。

  史蒂文森在故事中渲染的恐怖气氛极为成功，但如果要拿侦探悬疑小说的标准来看待这个故事的话，我们恐怕会失望，因为史蒂文森志不在此。

  恰如本书译者所说，史蒂文森在本书中探讨了道德和善恶的问题，但没有像现实主义作家那样追究善恶的社会和历史原因，没有像自然主义作家那样探讨道德的遗传因素，也没有像心理小说作家那样剖析人物的心理动机。

  看完整个故事，我们会发现，史蒂文森并没有交代为什么海德先生会脚踏女孩，又为什么会杀人。

  这并不是史蒂文森笔力未逮，而是他压根不需要交代原因，因为他想描写的就是

  一种彻头彻尾的恶，一种无来由的恶，这种恶不需要原因，因而最邪恶，也最让人心惊。

  彻头彻尾的恶，只是小说的一个方面，小说的另一个方面则是——善。这是一个探讨善与恶的故事。

  史蒂文森在故事中用一种夸张的方式将人性的善于人性的恶彻底分离，以为这样可以带来自由和解脱。

  但这样的尝试最终“彻底失败”了。史蒂文森借主人公杰基尔之口，说出了那个颠扑不破的真理：

  人事实上并非是单一的，而是双重的。

  这个道理其实非常浅显，人所共知，但同时它又总是被人们遗忘。人们遗忘了人性是双面的，甚至是多面的，因此总喜欢用好人或者坏人来片面地评价一个人，从而去爱得有理有据，恨得也有理有据。

  在这种片面的认知中，人们否认好人也会有犯错的时候，同时也否认坏人也会由善良的一面。

  恰如故事中的杰基尔一样，他想将人性的恶从自己的身体中赶出去，他成功了。但最终他没有变成一个彻底的好人，反而被彻头彻尾的恶所反噬。

  及至他醒悟，已经为时已晚，只能无谓地喟叹：

  我已被迫认识到我们命定的负担，是永远束缚在我们身上的，试图扔开它，只能是它重新落到我们身上。

  史蒂文森试图借杰基尔和海德的故事来启迪读者重视人性善恶的两面性，甚至人性也不单单是两面的，故事中的杰基尔之所以说是双重的，是因为“我的研究成果还没能超过这个水平”，事实上人性远比我们设想的更为复杂，以至于我们永远无法彻底洞悉和捕获人性。

  好在，洞悉人性和捕获人性也并非是我们生而为人的必修课，比起窥破人性，或许更重要的是引导人性，使它朝向善的一面转变。

  故事中的杰基尔片面地割裂了人性的善与恶，从而让原本隐藏的人性之恶反噬到了人性之善（海德先生的原文Hyde与“躲藏”hide同音），以至于引发了一系列的邪恶与悲剧。

  或许我们可以从杰基尔和海德的故事中得到启发与警醒，从而对善与恶有更深的理解。

  善恶的道德标准在不同的历史时期具有不同的内涵，过去的善在当下可能被视为恶，过去的恶在当下或许成了善。道德的这种不确定性是哲学讨论中的一个焦点。

  然而我们具体的人生活在一个具体的群体与环境当中，也被具体的善恶标准所约束，个体在集体中的自由需要这种约束来保障。

  因此我们需要在善恶中做出选择，择其善者而从之，见不善者而改之。承认善与恶的复杂共存，这或许是从善弃恶的基础。

• 多希望我的愿望永远长不大

  作者：啊吱啊吱 发布时间：2013-11-06 12:48:57

  每个人看到大茶壶都以为它是神灯，于是许下愿望；当发现不能实现时，人人都不再喜欢它，不再期望拥有它。

  只有小男孩，单纯地因为喜欢它而喜欢它，完全不介意它是大茶壶还是神灯。为了拥有它，怕妈妈不许自己随便捡东西回家的小男孩，想出的唯一办法，就是撒谎说——这是神灯，它可以使人愿望成真，所以请允许我拥有它。

  可是当看尽那么多愿望，小男孩却对如果自己拥有的竟然真的是神灯而不是普通大茶壶这件事心生畏惧。

  如果我可以许一个愿望，我只希望自己能拥有这个大茶壶。它不用是真的神灯，以免自己为了保有它而粉身碎骨。

  多么矛盾，不是神灯就不能拥有，是神灯又会被万人追逐害自己保有它要历经千辛万苦甚至粉身碎骨。

  当你发现，愿望有违初衷，你会为了当初最本真的愿望，而放弃已经拥有的华服美衣、香车宝马吗？你会为了最初的梦，允许愿望止步在此，不再继续膨胀以获取更多的荣誉、名利吗？

  想起我的叔叔，三十年前，他决定下海经商，因为他也有一个愿望：要挣够5万元，然后就可以背着画夹，去各地画画。

  十几年前，他开着自己的轿车，已经拥有了差不多100个5万元的身家，却必须每天穿越大半个城市，从南到北从西到东地奔走于自己经营着的十来家店铺，披星戴月，没有时间陪家人和孩子，因为“只要有一天不去巡店，没有去的那家店就一定会赔钱”。即便这样，仍然摆脱不了再多开一家店就一定会有一家经营不善倒掉的困局。

  今天，早过了知天命的年纪的他，终于看清现实将所有生意做个了结，却发现辛劳一生，自己的人生仿佛又回到了30年前最初的那个原点——一无所有——所幸，一双可爱的儿女已经长大。

  多希望故事的结局是：已经长大的儿女再不是羁绊和牵挂，他乐呵呵地背着画夹，和相伴半生的婶婶一起，去寻找、目睹、描绘一路的风景——只可惜，现实永远是残酷的今天晚上，不会像书里美好的明天那般如期而至。

  如果我可以许一个愿望，我希望，我的愿望永远不要长大，永远只是我当初许下它时的摸样，不会膨胀，到此为止，这样就好。