9787309096415 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：9787309096415在线阅读

在线听书地址：9787309096415在线收听

在线购买地址：9787309096415在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：11km 发布时间：2020-05-27 23:03:32

  跟着“乱逛”成都。

• 作者：momo 发布时间：2013-08-25 11:41:12

  没看完。。。真是爱不起来。。。tender is the night.

• 作者：乡村生活 发布时间：2012-05-27 15:47:26

  简单易读

• 作者：小鹿先生生 发布时间：2016-08-28 15:58:03

  工具书你还想怎么样，在心底开出一朵小花么

• 作者：风起半山 发布时间：2021-06-18 01:17:13

  没看目前用不到，内容复杂

• 作者：platero_y_yo 发布时间：2015-08-20 17:28:04

  大美大美

• 力荐

  作者：正见-谦仔 发布时间：2011-09-28 10:19:37

  　作者在书中引用了大量的"私家“朝圣照片，绝对令你耳目一新

  作者是地地道道的虔诚佛教徒，某仁波切的高足。所以这一本是一个朝圣者凭着自己多次朝圣的经历和经验为后来者，想去拉萨朝圣旅游的佛教徒、旅客们提供的一个指南，向你道出哪里是拉萨那些地方是必定要去的，是必到的，它是为信仰而写，而并不是纯粹为了商业，这也是本书可贵之处

• 《藏书票史话》的翻译问题

  作者：老毛豆 发布时间：2020-10-04 17:18:25

  转自微信公众号《藏书票学习》

  英国藏书票研究者威廉·约翰·哈代的《藏书票史话》中译本是今年的新书，拜读之后颇有收获，但翻译似乎存在一些问题。

  我手边本来没有英文原著，阅读中译本的过程中发现不少地方不太理解，才借来1893年的初版，作了一点简单的对照。

  我的第一个费解之处在作者序言第2页第2段：

  拥有自己的藏书票，这一愿望本身就已值得称道。因为将第一枚藏书票附于首版书时，书籍的拥有者就相当于立下了誓言，即自己绝不会加入“书籍迫害者”的大军……

  读到此处时，我不明白藏书票为什么要贴在“首版书”上，因为是否贴藏书票与书籍版本并无直接关联。莫非初版书更珍贵，因此才贴藏书票？

  而此处原文为：

  The desire to possess a book-plate of one’s own is in itself commendable enough, for in fixing the first copy into the first book the owner may surely be assumed to have registered a vow that he or she at least will not join the great army of book-persecutors.

  所以，这里的the first book是第一本被贴上藏书票的书，跟书籍是否首版无关。

  序言之后是作者1890年再版序言，最后一句话如下：

  这枚藏书票由G.W.伊夫先生设计雕版，是现代藏书票中的优秀作品，既得体又颇具艺术感。最重要的是，这枚藏书票非常符合常理。

  “这枚藏书票非常符合常理”这句话非常不符合常理，我不知道作者想表达什么意思。但遗憾的是，译者是按照1896年再版著作翻译的，而我手边的1893年第一版没有这篇“再版序言”，因此也无法对照。

  此后，译作即进入了正文。全书第1页第1句话如下：

  至少在这个国家，藏书票收藏已是明日黄花。

  这句译文的意思我是理解的，但依然有些疑问。英国的藏书票收藏始于1820年（后文有介绍），此书写成于1893年。刚刚过去几十年，英国藏书票收藏就不行了？带着疑问我对照了原文，原文如下：

  Book-plate collecting, at least in this country, is a thing of yesterday.

  a thing of yesterday在英语中是俗语，意思是说“不久之前的事，新近出现的事”。所以这句话完全译反了，正确的翻译可以是：

  至少在这个国家，藏书票收藏还是个新鲜玩意。

  然后，我们把书翻译到下一页，即正文第2页第2段，有这么一大段话：

  杰克逊·霍华德博士是英格兰目前藏品最为丰富的收藏者之一。1877年，在写给《备忘及查询》杂志的文章中，他称自己早在40年前就已开始收藏事业，最重要的藏品是巴斯的詹金斯小姐于1820年制作的。因此，对这位女士来说，他当之无愧是第一位收藏家。

  把一本英文杂志翻译成《备忘及查询》其实是比较糟糕的，因为这本著名杂志有固定中文名称，即《札记与问答》。但我觉得这种翻译只是译的不好而已，还并不是原则性错误。就像译者在此书中将“舍邦”翻译成“谢伯恩”，可以容忍。但费解的是，根据译文，霍华德的藏书票似乎是由詹金斯小姐设计制作的，但为什么要在最后一句说“对这位女士来说，他当之无愧是第一位收藏家”呢？因为霍华德是不是第一位收藏家与藏书票设计者詹金斯小姐并无关系。

  但看了原文就知道问题大了，此处原文较多，我懒得誊抄，拍图片如下：

  原文中the nuleus of his own collection was one made by a Miss Jenkins at Bath in 1820，表明詹金斯小姐made的不是藏书票，而是这个藏书票的collection，即藏品本身。也就是说，霍华德的核心收藏部分是1820年从詹金斯小姐那里得到的。所以，作者在这里介绍的英格兰第一位藏书票收藏家不是霍华德，而是詹金斯小姐。

  就在这段中译文的下面，有这么一句话：

  毫无疑问，版画收藏者也会收藏藏书票，将之作为值得品味的版画，毕竟很多单枚藏书票都出现在此类收藏中。

  这句话半通不通，如果读的敷衍也就过去了，但“毕竟很多单枚藏书票都出现在此类收藏中”这句话是不清不楚的。

  我们依然看上图的原文，原文如下：

  no doubt the collector of engravings admitted into his portfolios bookplates worthy a place there as interesting engravings.

  原文完全没有“单枚藏书票”这句话，不知道译者是从哪译来的。其实这句话可以很简洁地表述为：

  毫无疑问，版画收藏者也乐于在他们的收藏中给予藏书票一席之地，因为这些藏书票本身就可以当做有趣的版画作品。

  到此为止，我只把中译本翻到了第2页，文辞美丑不论，根本性的错误不下四、五处。我没有精力，亦无水平将全书对照完，但书中错误恐怕不少。