最高人民法院公司法司法解释（四）理解与适用 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（四）》以股东权利和公司治理为主题,共计27条规定，涉及决议效力、股东知情权、利润分配权、优先购买权和股东代表诉讼等五个方面纠纷案件审理中的法律适用问题,着重解决了决议不成立之诉制度、决议撤销之诉的裁量驳回、决议失效的外部效力、股东法定知情权严格保护、不当行使知情权的损害赔偿、优先购买权的行使和损害救济、公司利润分配请求权纠纷裁判的基本原则、公司利润分配的司法介入、股东代表诉讼机制等十大重点问题。

《最高人民法院公司法司法解释（四）理解与适用》一书由司法解释的起草者编著，逐条提炼条文主旨、解释要点，准确解释条文含义，重点提示审判实务中应注意的问题，详尽介绍公司法基础理论，具有很强的操作性、理论性、实用性、资料性，对公司法审判实践和理论研究具有重要指导作用和参考价值。

第一部分 条文全本

第二部分 新闻问答

第三部分 条文释义

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：最高人民法院公司法司法解释（四）理解与适用在线阅读

在线听书地址：最高人民法院公司法司法解释（四）理解与适用在线收听

在线购买地址：最高人民法院公司法司法解释（四）理解与适用在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（四）》以股东权利和公司治理为主题,共计27条规定，涉及决议效力、股东知情权、利润分配权、优先购买权和股东代表诉讼等五个方面纠纷案件审理中的法律适用问题,着重解决了决议不成立之诉制度、决议撤销之诉的裁量驳回、决议失效的外部效力、股东法定知情权严格保护、不当行使知情权的损害赔偿、优先购买权的行使和损害救济、公司利润分配请求权纠纷裁判的基本原则、公司利润分配的司法介入、股东代表诉讼机制等十大重点问题。

《最高人民法院公司法司法解释（四）理解与适用》一书由司法解释的起草者编著，逐条提炼条文主旨、解释要点，准确解释条文含义，重点提示审判实务中应注意的问题，详尽介绍公司法基础理论，具有很强的操作性、理论性、实用性、资料性，对公司法审判实践和理论研究具有重要指导作用和参考价值。

• 作者：宵音 发布时间：2022-01-10 00:46:04

  三分决议效力，罗列知情权抗辩，细化优先购买权的行使条件与计时规则，支持抽象股利分配，重申“诉的利益”原则。

• 作者：Flipped 发布时间：2019-03-14 23:47:39

  理论入门第三本。太理论，特别是优先购买权，难。

• 作者：Coconutfree 发布时间：2021-03-28 21:08:51

  这本比前两本好。

• 作者：Airmaker 发布时间：2021-11-12 15:55:04

  对董事会监事会规则、责任和股东派生诉讼等进行了详细规定和解释

• 作者：仗剑屠狗 发布时间：2023-01-16 22:25:43

  书中有些比较有用的方法，内容不长读起来也还有趣

• 作者：觅 发布时间：2018-06-08 08:45:03

  内容还是挺详实的

• 野性，自由又任性——听她说

  作者：绝对阿尔法 发布时间：2024-03-22 23:46:44

  通过访谈记录的形式，从对话视角下还原柯莱特的立体，而不仅仅只是停留在我们对她的刻板印象中，无论是她的洒脱还是特立独行，还是她的自由，让她的这些形象回到了人们视角下，通过他们的记录重新认识她

  开篇就以各种人们对她的评论，认识开始，又通过她的生平，她的家庭，她的经历…中间穿插着她的文字，让她的经历，与时间线共进退……读者在作者的文字下，跟着作者的文字重新认识她的生平，认识她的生气与活力

  如果我们仅通过柯莱特的作品认识她，太局限了，认识她的思想的太过于武断，认识她作品的超前太过于决绝，在这背后我们都太容易忽略她一路跌跌撞撞又靠着自己怎么走到人前，又怎么把超前的政治意识拿到纸上，而她的女权主义，先于自己实践而后才有的文本……

  在自己作品无法自己冠名，署名丈夫的时候，也是离婚后，她的作品依旧不属于她，相反却成就了她丈夫，她的作品成了她丈夫的“成功牌”

  在看到解药那章时，这时在想，这究竟是一场访谈？还是一场关于柯莱特的猜想的论证……原文：“也许吧……你又用一种全新的方式令我感到难堪了。因为，如果我不赞同你所说的与他有关，你就会让我不得不看到，假如这些特点不完全属于谢里，那它们可能就会类似于我自己的一些缺点，而我是不会为这种承认感到满意的！”这样访谈后的真相，一时难以言说，还是我对访谈报了什么不该有的预设想法……最起码我理想的访谈，更多的一种柯莱特的自述，而并非出自于难堪的问答，这样的问答背后又太过赤裸裸的具有媒体性…

  对科莱特的认识，不对，应该说是我们总是想要某一个人可以明确的说出一些符合大众期待的话，又接受着对方不合自己意思的表达，这样的对话背后有种被引导的回答，从被选择的问题去回答最符合自己的答案，尽管答案可能不怎么满意……这个时候觉得，还是个人回忆录的更真实，一问一答的方式，被访谈者被引导的媒体性，话题性，总是无法避免………

  当所有人都在高歌“世界以痛吻我，我报之歌”时，柯莱特的以牙还牙，以男性视角的以眼还眼！！！才更值得弘扬！！在谈到女性出轨随着时间的流逝没有悔意的时候，柯莱特的发言：在很大程度上丈夫可能也有罪，罪在疏忽和忘记，罪在一种背叛，是男人们最初告诉我们那些背叛根本无足轻重！用男性对罪的反馈回馈到她笔下的人物，而这时，引导这个话题导向的访谈者，仿佛有种对柯莱特的声讨，而这种声讨契合了那个时代下对柯莱特的“特殊”

  在看到柯莱特对访谈者的反击时，痛快！！！而这种反击也是柯莱特

• 关于Henry Home, Lord Kames

  作者：. 发布时间：2014-01-07 01:04:38