长物志/古人的雅致生活 江西美术出版社 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

SUMMARY

DIRECTORY

BOOKAUTHOR

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

    DELICACYCONTENTS

在线阅读地址：长物志/古人的雅致生活 江西美术出版社在线阅读

在线听书地址：长物志/古人的雅致生活 江西美术出版社在线收听

在线购买地址：长物志/古人的雅致生活 江西美术出版社在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

编辑推荐

EDITORRECOMMEND

媒体评论

MEDIUMCRITICISM

前言

PREFACE

书籍介绍

《长物志》为明代文震亨所著。长物，乃为身外之物，供把玩所用。明人宋诩在《宋氏家规部》中称“长物”为：“凡天地间奇物随时地所产、神秀所钟，或古有而今无，或今有而古无，不能尽知见之也。”书中将其进行雅俗区分，雅物入品，分为室庐、花木、水石、禽鱼、书画、几榻、器具、位置、衣饰、舟车、蔬果、香茗等十二类，内容广博，体现了明代士大夫的审美情趣。文震亨本人不屑与俗世为伍，衣食住行所思所想皆要与市井、俗尚区别开，因此便有了现在的《长物志》。全书配图超过160余幅，工笔小画精美有余，原文译文对照翻译，让读者全方位感受古人雅致生活的魅力。

• 作者：momo 发布时间：2022-05-09 13:32:35

  换个名字

  古代士大夫阶级的小资生活指导手册

  题外话

  原作者一定很看不上乾隆

• 作者：弦 发布时间：2020-03-12 13:38:43

  一星运动

• 作者：⠀ 发布时间：2022-05-13 21:15:46

  三年了才发现这个快递被遗忘了，拆开后虽然纸有点味道但是很精美

• 作者：图图 发布时间：2021-04-19 18:56:55

  明代文艺小资装修指南。

• 作者：澹囡囡 发布时间：2020-04-27 13:54:09

  这本超好看，比其他系列好看，其他都太单一了，这本有花，有画，有蔬果有其他，反而觉得应该先读这本

• 作者：恶鸟 发布时间：2019-11-26 15:42:47

  画和装帧不错，就是一个小错误，两个”芙蓉”

• 我们都逃不出这座城池

  作者：bluegrass 发布时间：2006-02-04 20:37:04

  韩寒的作品只看过《三重门》，所以是不是《一座城池》是不是他最好的作品，不知道，但作者自己觉得最喜欢，那就够了。我个人感觉《城池》比《三重门》还是成熟很多的，至少笔锋更加犀利，玩弄起文字来也更加顺畅，而且更贴近现实，更深刻地反映现代人的扭曲的生活。

  看看韩寒的书让我想起另一位80后的少年作家郭敬明，只看过《梦里花落知多少》，也不记得《幻城》是看没看完了。还记得那会全班女生传阅《梦里》，因为个个都说熬夜看到三四点，抵不住诱惑也千辛万苦借来看，因为想尝尝彻夜读小说的滋味，所以尽管有很多时间，还是非得在一个晚上看完才睡。我这个人就是这样，口口声声说活在自己的世界，可是影响我绝对是轻而易举的事。她们都说看得泪流满面，用掉好几包面纸，搞得几天眼睛浮肿，这点我倒真还学不来。觉得他笔下的故事比韩叙述的小人物的故事要惨烈很多，可是仅此而已，讲述很惨烈的故事并不就是显得青春很残酷，而叙述小人物的故事，也许就是我们每天发生的故事，也许平淡无奇，但是犀利的笔锋写出来的就能让人赤裸裸地看见生活的残酷。一句话，故事的残酷没有文字的残酷来得直击人心。

  而且韩的文章更贴近我们，尽管看起来很多事情荒诞可笑，但是，其实生活就是上演着这些荒诞可笑的事，只是被放大了，才觉得好笑，然而这就是每天真实发生着的，我们看着的经历着的。《一座城池》更贴近生活，医疗，教育，煤矿，工作，现代爱情观，自杀，看热闹，哪一个不是我们每天都在讨论的，只是换个角度换个语气叙述，但是一样的讽刺。

  文章多次描述人们争着想去看热闹的情景，而且近乎荒谬近乎疯狂，那些人连命都不顾只为看一眼与自己毫无关系的别人的事情，并且恨不得事态发展地无可收拾，好看一场好戏。文章描述这群人近乎病态的心理，但是不要忘了，我们当中多数人都是这样，每天孜孜不倦地想知道别人怎样，最好比自己坏一百倍，自己就觉得特爽，尽管根本和自己无关，每天都想看好戏上演，看到太平淡的结局会心有不甘，喜欢全部人为了同一件事而方向一致的感觉，尽管根本无法解释这到底有什么好处，害怕自己离群，害怕当异类，害怕赶不上潮流，就是这样不安，诚惶诚恐地过着每一天。因为“我们觉得自己被这个社会戏弄了，所以我们应该继续戏弄这个社会的别人。”

  个人觉得小说里数次叙述的梦境满有趣，也许纯粹是胡扯，可是梦境的东西本来就是难以解释的，喜欢那些梦境是因为他确实把梦境描述的很梦境，可以说是虚无飘渺也可以说是乱七八糟。

  原以为结尾是安排他们离开这座城池的，可是出乎意料，却描述这个城池又陷入一场极度荒谬的灾难中，疯狂的人们做出疯狂的行为，然而“我”知道经过这个晚上一切又会恢复原状的，生活还是原来那个样子。我再次明白，所谓一座城池，不过是大中国大社会的缩影，不管多么荒谬，也不管我们自己是多么地可笑，我们还是逃离不了，深陷其中不能自拔，只能这样继续走下去，就算不知道是走向哪里。生活如此不牢靠，不知道会突然发生什么，可是我们也只能这样走着。

  不过还是有一句话让我觉得是很感性很喜欢的：我们总是用一个瞬间很喜欢一样东西，然后用很多年的时间来拷问自己为什么喜欢这样东西。

• 转录|邵荣芬评古汉语常用字字典<1979初版>

  作者：O 发布时间：2019-12-29 19:59:26

  本书由《古汉语常用字字典》编写组，为“中等以上文化程度的读者学习古汉语”而编写，商务印书馆1979年9月出版发行第一版。

  以下摘要转录邵荣芬先生在本书出版后不久在《中国语文》1980年第4期发表的一篇评议文章：

  本书优点：

  收字方面，本书排除了一大部分常用字，如“牛、马、羊、鸡”等，节约了相当篇幅。

  本书学术价值主要表现在注释方面，主要有四项： 第一，分析字义比较细。本书把一个字的区别比较大，关系比较远的意义分列为独立的义项，而把某一义项的派生义或与之关系密切的意义置于该义项的从属地位，并区分<引><又><特><泛><喻>五项细目。这就使得本书在分析字义方面比一般字典细密。以“崩”字为例，与新修《辞海》的释义做对比，可见本书释义较为细密。

  

  左为本书，右为《辞海》

  第二，解释字义有独到之处。有些字的意义目前的词典都弄错了，而本书独能作出比较正确的解释。例如

  “厝”

  这个字，新修《辞海》《辞源》都不认为有”葬“这个意义，而本书独认为应该有。并且把”葬“的意义作为较早的意义，把”把棺材浅埋，等待埋葬“的意义作为后起的引申义。本书的这种处理是比较正确的。潘岳《寡妇赋》：痛存亡之殊制兮，将迁神之安厝。"李周翰注云：”迁神安厝，谓迁柩归葬也。’说明这里的“厝”是葬的意思。《辞海》把此例作为“浅埋以待葬”的例证，显然是错误的。<下举例略> 第三，对同义字进行辨析。本书设有

  [辨]

  一栏，对古汉语中的同义词、近义词加以比较和辨析。这在古汉语字典中不能不说是一个值得欢迎的创举。试举两例：

  

  第一例辨析之外，还进行古今对比。第二例揭示了‘恭“和”敬“两字的实质。既简明，又精当。这种辨析对一般读者有重要的实用价值，对汉语词汇学的研究也提供了很好的参考。

  第四，比较注意字和字义的历史发展。作为古汉语字典，对字和字义的历史发展多加注意本来是理所当然的。可以过去的一些字典、词典，即使部头比较大，在这方面做得也是非常有限的。本书在这方面作了较多努力，显出了它的独有的特色。本书一共采取了三项办法来说明关于字或字义的历史发展情况。一是对魏晋以后产生的字义，用在定义之后加括号，内注”后起意义“的办法来说明。例如：

  等 <3>等待[后起意义]。

  二是对早期用假借字，后来用本字代替的，都在有关义项末用”这个意义后来写作某“一句话来说明。例如：

  何 <1>hѐ[贺]，背，扛。……这个意义后来写作”荷“。

  三是设

  [注意]

  一栏，对上述两项情况之外的字或字义的发展变化，作特别的说明，以提请读者注意。例如：

  

  通过上述三项办法，本书给读者提供了很多有关字和字义发展变化的知识，从而加强了它的科学性和实用性。

  本书的优点虽然很多。但缺点错误也在所难免。

  就选字来说，本书所定的原则虽然十分正确，但在执行时，并没有得到很彻底的贯彻，仍然有很多”古今意义相同而现代汉语中也很常用的字“选入了书中。例如：

  

  这类字在现代汉语里都是常用字，而本书所收的义项，也没有超出现代汉语的范围。因此根据本书选字的原则，都不应该收入。

  关于注音，本书《凡例》里说：”一般不采用旧读和又读“。在通俗性的小字典里，为了使读者容易掌握，不采用又读一般是可以的。但在少数情况下，也需要灵活对待。比如”看“字，在”看“和”看待“等意义上有平、去两读，本书收了这两个意义，但只注了去声一读，于是问题就产生了。请看这个字本书的注音和释义：

  

  在古汉语词典里采用不收旧读的原则，未必合适。不过这个问题牵涉较广，这里不想多谈。问题在于本书既然定下条例，决定不收，那就应该贯彻执行。<以下从略> 释义是本书的主要部分，内容多，分量大，问题当然也比较多。下面分为三项来谈。 一、各个义类之间的界限不清楚。如：

  

  二、释义不够准确。本书对字义所作的定义或解释有不够准确的地方。例如：

  

  三、对字义发展时代的注释有错误。判断字义发展的时代需要大量的资料，是一件极不容易的事。由于在这方面可以继承的研究成果不多，本书在确定字义发展时代的时候，发生一些错误，那是完全可以理解的。

  以上

  转录

  自《邵荣芬语言学论文集》

  

  邵荣芬语言学论文集

  评价人数不足

  邵荣芬 / 2009 / 商务印书馆

  邵荣芬先生学术简历及主要成就请参考：

  邵荣芬简介

  正如邵荣芬先生文中所提到的那样，”当然本书的上述四项优点也不都是出于自己的创新，有些是从别人那儿吸收来的。比如王力先生主编的《古代汉语》中的“常用词”，对本书的影响就很大。“这本最新于2016年发行修订第五版的古汉语常用字字典，是以王力先生主编的四册《古代汉语》”常用字“为基础编写的。

  字典是一般读者学习、理解、掌握汉字基本形音义和用法的主要和直接手段，也是语言学家学以致用最具体的途径。每一本字典的编纂都凝聚了编写者的巨大心力，也不可避免存在这样那样的问题和错误。使用者应该了解一些常用字典的优点与问题所在，专业的评议文章可以帮助一般读者看到这些自己难于看到的问题。

  

  1974年古汉语字典编写组合影，前排从左到右依次为戴澧、王力、岑麒祥、林焘，后排从左到右依次为蒋绍愚、张万起、唐作藩、徐敏霞，转自北大网站|蒋绍愚：我的自述

  关联：

  筑塔|汉字的基本问题

  汉字王国|冬至

  汉字王国|1956汉字简化分类法则