园林植物基础/国家中等职业教育改革发展示范学校重点建设专业精品课程教材 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：园林植物基础/国家中等职业教育改革发展示范学校重点建设专业精品课程教材在线阅读

在线听书地址：园林植物基础/国家中等职业教育改革发展示范学校重点建设专业精品课程教材在线收听

在线购买地址：园林植物基础/国家中等职业教育改革发展示范学校重点建设专业精品课程教材在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：成畦 发布时间：2022-01-25 17:23:33

  大历史下既被动又主动的农民，他们可以适应一切苦难活下去，又顽固不化地固守着自己的生活方式，可敬可叹。

• 作者：莫吉庹 发布时间：2023-07-07 21:35:34

  稀巴烂的答案解析

• 作者：Emilie 发布时间：2015-11-04 00:07:58

  很专业

• 作者：娱馨 发布时间：2010-03-15 02:50:41

  莎士比亚的文学是肯定的 丫的感情领悟就算了吧 分明的感情大骗子 情诗写得好只能说明他是情场高手 无一例外的也是一大JERK

• 作者：bricassart 发布时间：2010-11-26 17:41:11

  真是有很多少儿不宜的词，幽默，现在还会随手翻翻

• 作者：魏袖鼎 发布时间：2014-08-09 22:23:41

  如果插图更清晰一些就更好了

• 十二字节

  作者：时光败笔 发布时间：2024-06-01 00:31:35

  《十二字节：过去、偏见与未来》是英国女作家珍妮特•温特森关于女性应该要学习代码；女性不得不学习代码论述的一本著作。书中通过十二个鲜活的例子，洞悉人工智能对人性的影响，预测12个父权制垄断科技的后果。

  书中提到人工智能，就不得不说当今社会，人工智能的高速发展，已经涉及到生活工作中的诸多方面。本书提出的问题真实又令人不安：如果人工智能替代人类思考，它是否就具有了灵魂；如果人类的思维可以托生于网络，将人类和人工智能分开的标准是什么；如果科技模型彻底由男性凝视垄断，女性的身份会变成什么？同时，随着人工智能技术的不断发展，我们也将迎来一个更加智能、便捷和美好的社会。但在这个过程中，我们也需要警惕人工智能可能带来的负面影响，并制定相应的法律和伦理准则来规范其发展。我们希望那些自认为对人工智能、生物科技、大型科技企业或数据技术兴趣寥寥的读者，会觉得这些故事好玩有趣。这些故事虽然有时骇人听闻，但总是紧密相连。随着人类不断前进，或许正朝着一个“超人类”甚至“后人类”的未来发展，我们有必要知道发生了什么。

  

  

  

  

  

  

• 一个警察的破案历程：“我一直想坚守正义，最后却被正义通缉了。”

  作者：文化发展出版社 发布时间：2021-01-12 15:17:31

  人对真相往往存在些许“追求”，从小时候看动画片猜想下一帧画面是不是会“这样”或“那样”播放，到看《名侦探柯南》《福尔摩斯探案集》被故事中的情节所吸引，推理悬疑小说成为人们“追求”真相的重要“渠道”。在这类小说中，往往会有错综复杂的案件和背后唯一的真相，“侦探”成为连接二者的核心存在。

  除去这类以私家侦探为中心的古典推理小说剧情外，刑侦探案成为近些年备受关注的另一类推理悬疑小说设定的背景。《魏西里探案集》就是这样一本书。

  故事发生在上个世纪八十年代，改革开放、下海经商成为那个时候的关键词。主角是一位普普通通的名叫魏西里的警官，故事的脉络以他为核心，整个情节既涉及他的父亲、母亲、师兄、领导、好友等亲密关系网中的人，又与当地黑社会组织的头目、成员有关。

  当然，人本身是复杂的，在亲密关系网中扮演的角色，未必不会是当地黑社会组织的成员甚至头目……

  和绝大多数刑侦探案类推理小说一样，

  “缜密的布局”“烧脑的推理”“严谨的逻辑”甚至“颠覆性的思维”

  ，这些标签同样可以给《魏西里探案集》贴上。

  除此以外，读完这部“高智商惊悚推理小说”后，再剥离全书的情节，还能看到背后一些深层次的东西，比如抉择、人心和社会图景。

  惊悚的案件：几桩命案还是一桩命案？

  故事的开篇接二连三出现了好几桩命案，丛林、油菜花地、教堂……这些都是命案的事发地，彼此之间毫无关联，魏西里决定把复杂的问题简单化，分开办案。但警察对案件的敏感让他不得不寻找几桩命案的共性——死者身上的牙印、死者嘴里含着的人体器官、死者对死亡的“毫不畏惧”。此后，与他更为亲近的人也出事了，这让他对此前几桩命案的共性更加难以把握，建立的逻辑和掌握的线索看似已经中断。然而，这只是“一桩命案”：

  在主谋的策划下，“红先生”只想达到他的目的，他不在乎多少人因此被害，更不在乎被害者之间是否存在完全合理的联系，他只想借此实现他的目的，仅此而已。

  我冲过去，拨开茂盛及腰高的油菜花，一路跑到那摊红色前，眼前一大片土地已经全被渗透染红了。

  我撮起一点泥土放在鼻尖闻了闻，果然是人血。

  心情立时沉重起来。

  喊来李铃铛一起在油菜花地里寻找，我们找了半天，除了一只三十六七码的男式回力鞋外什么也没有。

  ……

  靠近壁画的位置坐了一个闭着眼睛的年轻人，他是那样地专心，以至于睫毛都不曾抖动一下。

  那人二十四五岁，穿着一件破旧中山装，他的手臂自然地垂在大腿旁，低着头整个身子重心靠在椅子上。

  我看了十多秒，这人连呼吸引起的胸部起伏也没有。

  意识到不对劲，我快步上前，手刚刚碰触到他的时候，这人便像软泥一样向前栽倒而去。

  他死了。

  ……

  这男尸两腮鼓起，似乎嘴里含着什么东西，我用手掰开他的嘴巴，取出了一样东西。

  边上一个中年妇女回头看见我拿出的东西，大声喊叫了起来，其他正在祷告的人也被惊动了。

  李铃铛站起来，她激动得大声喊着：“哪儿有电话？快报警！”

  男尸嘴里含着的是一截断了的手指。

  ——摘自《魏西里探案集》

  惊悚的抉择：母亲还是女友？孩子还是老人？

  魏西里在探案过程中，曾被当做“选项”被他人选择。他也曾面对两次选择：是选择枪毙母亲还是选择枪毙女友？是选择枪毙几个无辜的未成年少年还是选择枪毙同样无辜的老人？两次都是一道简单的“二选一”的题目。这道题目在设问者眼中，简单得像是“今天晚上吃米饭还是面条”一样，

  设问者说出这道“二选一”的题目时，语言毫无温度，他的声音是“冰冷”的。

  而魏西里作为答题者，两次都想放弃自己的选择权，因为他不想把这两道选择题回答成“非A即B”的样子，可还有更好的选择吗？

  “嘿嘿，女主角演完了，现在该轮到男主角了。”雷肖突然揪着我的头发，“选一个吧，在你的母亲和这个要你不要妹妹的女人中间选一个活下去。你现在是不是特别后悔地活着？”

  被逼着抬头看着我生命中最重要的两个女人，她们也正同时望着我。

  ……

  “你能不能杀了我，放了她们。”我做着最后的挣扎，“你也是条汉子，别为难女人行不行？”

  此刻，只要他不让我做这个残忍的选择题，无论什么事什么条件，我都会毫不犹豫地回答。

  “不可能的，你再不选老子两个都杀了。”雷肖粗暴地打断我的话，他抬手便是一枪打在李铃铛的腿上。

  ——摘自《魏西里探案集》

  惊悚的人心：信任还是怀疑？

  人心和案件一样，绝大多数时候都处在扑朔迷离的状态下。魏西里面对扑朔迷离的案件，他多想时刻保持清醒，像他刑侦老师教给他的一样，永远做一个正义的人，他坚信，正义本就应该战胜一切。可案件的主谋不想也不可能让魏西里成为那样的人。

  魏西里在坚守正义的路上走着，他“一直想坚守正义，最后却被正义通缉了”。

  更可怕的是，复杂的案件让他在信任与怀疑中周旋：他怀疑他的父亲，他的父亲是不是地图的持有者？他怀疑他的女友，他的女友是不是杀死他母亲的人？他怀疑他的同事，他的同事是不是犯罪组织“黑日”的成员？他的怀疑有对有错，更重要的是，这些怀疑并没有让他注意到问题的根源是什么。

  在信任与怀疑中徘徊，问题也因此变得更加复杂。

  卢俊沉着脸问：“你知道什么叫黑日吗？”

  “日全食？黑色的太阳？”我说完便觉得自己有些蠢。

  “不，黑日是一个庞大的犯罪组织，而且历史很久了，我还没查到他们是为什么成立的，但已经知道了吴知厄和他背后的红先生都极有可能是它的成员。他们基本上无恶不作，贩毒，倒卖文物，拐卖人口，甚至连从境外弄来枪支也有涉及。”

  卢俊越说表情越是严肃。

  “我怕是帮不到你了，局长把我给停职了，我怀疑他可能跟红先生关系密切……”

  ——摘自《魏西里探案集》

  惊悚的社会图景：捍卫真相还是摧毁信仰？

  主谋为何要精心策划这些事情？他让近十人死去的最终目的是什么？又为何要栽赃嫁祸到魏西里的身上？难道说主谋和魏西里根本就是同一个人？还是说主谋是同魏西里走得最近的人？

  故事是讽刺的。

  讽刺了物欲纵横的社会，人为了满足私欲会回归到原始人的思想层面。或许，从这个世界拥有人类的一瞬间起，所有的社会发展与人类文明的进步都是幌子——“易子相食”的行为自始至终都存在。不过，要是“易子相食”始终存在，正如魏西里所言，这不就是警察存在的价值吗？他们让这个看似不文明的社会不断接近文明。但警察始终只是一个社会角色罢了。活在“易子相食”的社会里，那些满口正义的人，也能成为最凶残、最可怕的人。就像海平面，看似风平浪静却隐藏着暗流涌动。

  平静社会生活下是否隐藏着汹涌的恶意？我们不得而知。但我们知道，这些恶意被释放出来后对个人和社会，都会被无穷无尽的负罪感折磨。

  一念之差，万劫不复。魏西里的老师常说的那句“天理昭昭，屡报不爽。法网恢恢，疏而不漏”也许是帮助社会在面临“捍卫真相还是摧毁信仰”时做出恰当选择的参考信条。

  “我不需要知道他有多强大，他一定会倒台的，还记得陆老师最爱说什么吗？”那个伟大的老人的脸似乎又回到了我的面前。

  “天理昭昭，屡报不爽。法网恢恢，疏而不漏。”他不自觉地念了出来，他的脸上泛着少年时代那种向往正义向往荣誉的光芒。

  这时的他并没有完全变坏，他只是做了错事。

  ……

  他沉吟了一会儿才朗声道：“……你们太过迂腐固执，太过天真了。这个世界有阳光就有黑暗，有正义就有邪恶，有警察就有犯罪。你否认这个吗？”

  这是古今中外的铁律，是人就有的私欲，有私欲就有犯罪。

  但我一点也不认同他的观点，反驳道：“……你这是诡辩！”

  ……

  他张开双臂，一副沉醉其中的模样：“我们想得更伟大，我们要掌控黑暗，让所有犯罪都在可控范围内进行。行窃、嫖娼、赌博、贩毒，地下世界一切无序的犯罪都将在我们手上变得井井有条起来。这样才能将犯罪带来的负面影响降到最低。”

  ——摘自《魏西里探案集》

  合上这本书，让我想起了两句话。

  一句是“有些鸟儿是关不住的，因为它的每片羽毛都充满着自由的光辉。”

  另一句是“看见的不用去相信，看不见的才要去相信（譬如正义和真相，笔者加注）。”