译艺心语：文学翻译论说与实践 下载 pdf 电子版 epub 免费 txt 2025

《译艺心语：文学翻译论说与实践》这本书从文学语言的审美特性、文学文本的结构特点、文学体裁的构成要素以及文学与艺术相互借鉴和交融等方面，阐述并演绎了如何研究文学翻译、如何教授与学习文学翻译以及如何实践与提高文学翻译质量的方法与策略。   《译艺心语：文学翻译论说与实践》这本书分别从绘画、音乐、相声、摄影、舞蹈等视角对文学翻译进行了研究、阐释与实践，强化了文学翻译研究与实践的直观体验性、表现生动性与艺术综合性。   《译艺心语：文学翻译论说与实践》这本书深化了“文学翻译是一门艺术”的维度和内涵，有效实践了“艺术与艺术之间是相通的”普适性论断。

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：译艺心语：文学翻译论说与实践在线阅读

在线听书地址：译艺心语：文学翻译论说与实践在线收听

在线购买地址：译艺心语：文学翻译论说与实践在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《译艺心语：文学翻译论说与实践》这本书从文学语言的审美特性、文学文本的结构特点、文学体裁的构成要素以及文学与艺术相互借鉴和交融等方面，阐述并演绎了如何研究文学翻译、如何教授与学习文学翻译以及如何实践与提高文学翻译质量的方法与策略。   《译艺心语：文学翻译论说与实践》这本书分别从绘画、音乐、相声、摄影、舞蹈等视角对文学翻译进行了研究、阐释与实践，强化了文学翻译研究与实践的直观体验性、表现生动性与艺术综合性。   《译艺心语：文学翻译论说与实践》这本书深化了“文学翻译是一门艺术”的维度和内涵，有效实践了“艺术与艺术之间是相通的”普适性论断。

• 作者：梦长君 发布时间：2010-01-11 23:25:23

  神神叨叨的说部

• 作者：vivien 发布时间：2016-03-09 21:24:19

  大二

• 作者：杜若洲 发布时间：2022-08-30 09:12:47

  汉语分级阅读系列，迪士尼IP激发阅读兴趣，词句简单，故事略生硬，阅读字量160字，适合学龄前启蒙。

• 作者：sirius 发布时间：2022-10-19 23:31:10

  最喜欢第十四章踏歌而译，希望明年能选到老师的课

• 作者：爱打电动的甜瓜 发布时间：2020-09-29 12:26:22

  看完这本书后看到∪P主介绍的一款游戏，内容和小说第一个故事几乎一样

• 作者：知更是聿白 发布时间：2021-02-19 19:28:32

  假大空

• 看着心情还不错啦

  作者：踏歌起舞 发布时间：2019-09-15 16:56:34

  

  

  一开始以为是一本旅游的

• 蚂蚁，蚂蚁

  作者：TR@SOE 发布时间：2008-06-26 18:38:57

  原帖链接：

  http://www.rsywx.net/wordpress/2008/06/406

  ===============================

  如果说《烟云》中那烟云所代表的，还只是一种潜在的威胁，那么到了《阿根廷蚂蚁》中，这一威胁就具体化、表征化了。

  ===题外话分割线===

  张楚马上就要在上海开演唱会，是魔岩三人组。他有一首歌就是歌唱蚂蚁的，名字就叫《蚂蚁，蚂蚁》。歌词说到：

      蚂蚁蚂蚁蚂蚁蚂蚁，蝗虫的大腿；

      蚂蚁蚂蚁蚂蚁蚂蚁，蜻蜓的眼睛；

      蚂蚁蚂蚁蚂蚁蚂蚁，蝴蝶的翅膀；

      蚂蚁蚂蚁蚂蚁蚂蚁，蚂蚁没问题。

  ===题外话分割线===

  蚂蚁，作为地球上最古老、生命力最强的物种之一，与人类共处了N多年。单只蚂蚁的力量实在是微乎其微，但是一大群蚂蚁的力量却不容小视。这在《虫虫总动员》（A Bug’s Life）中已经有了充分的诠释。而当这样的力量侵入到人类的生活时，后果也是灾难性的。

  卡尔维诺在本文中展示了他一贯的特性：只是描述，而不刻意给出答案和结局。或者不妨说，他再次从实践中证明他关于“经典”的定义：经典应该永远意犹未尽。

  因此，我们看到了众多对付蚂蚁的方法。药剂、机关、喂食、甚至是带着骄傲的忍受并漠视。

  ===================

  看这样的小说，常常让人浮想连篇。因为几乎每个段落、每个句子甚至每个单词，都会让你有所联想。联想的翅膀随着你阅读他小说数量的增长而不断长大，因而也能带你到更远的地方，更匪夷的地方。这就是读卡尔维诺的妙处：虽然他在具体的某篇小说中会天马行空的东拉西扯，却保持这一个坚实的内核和规则（最严谨的例子当属《命运交叉的城堡》，老卡在其中用塔罗牌玩了一个纯粹的游戏）；同时，在他整个的体系中，他一面扮演着监督员的角色，一面扮演着游戏者的角色，在自己定义的规则的要求下，严格的执行着写作这一动作。

  ===================

  蚂蚁所代表的对我们生活的骚扰，就其个体而言，是微不足道的，这正如我们在平常生活中所遇到的种种细微的骚扰：早点油条氽的太老，豆浆有豆腥气；上班坐地铁时发现余额不足，而充值的人排成了一个长队；公司里的同事在不知疲倦的炫耀自己新买的MP3，想传真的时候对方老是占线；中午的外卖迟到了7分钟；下午的会议室里没有了桶装水；晚上约会的MM/GG突然要加班；回到家中却发现突然停水……

  但这些骚扰汇聚在一起，就是所谓的：水穿滴石。

  小说中，没有给出哪种对付蚂蚁的方法是最好的，它甚至没有比较两种方法之间哪种更好。也许它们都可以解决问题，也许它们都不能解决问题。老卡不想成为一个法官，从而被拖入对其判断是否正确的争执，而终将上升到对其哲学体系的研讨中。

  他只是描述。让我们自己对号入座。他这样做是聪明的，也是狡猾的。这样一来，对小说的批判将只能限制于小说手法的本身。而这，才是一个作者应该捍卫的自我。

  我这样说，实际也是想说，将蚂蚁映射到我们日常说中所遇到的种种骚扰，本身也只是无穷多中可能的映射中的一种而已。我这样做，无非也是避免一种可能，一种对我所做的映射本身及其（哲学上的、社会上的）象征意义进行批判的可能。

  据我所看到的资料显示，老卡在这里描述的阿根廷蚂蚁事件在历史上确实存在过。那么，从这个意义上说，这“蚂蚁”可能根本就没有任何映射可言。而小说本身应该是一本纪实体的作品。

  但是，我们的惯性不会轻易的放过我们，我们总是更乐意找出一个映射。这似乎成了一种强迫症。

  这不禁让我联想起另外一个事实：我们所接触到的历史永远是第二历史。那么我不妨可以大胆的说：

  我们所接触到的小说永远是第二小说。作者的真实意图将永远埋藏在他当时写作时的脑袋瓜里。